Kykenenko kritiikkiin?

En ole sinisilmainen Pyhan kansan fanittaja kuten ehka jotkut voisivat kuvitella.

Syy, miksi rakastan Israelia ja juutalaista kansaa, piilee ihan muualla kuin heidan ansioissaan.

Raamattua tuntevana tiedan kylla hyvin myos nama pimeat puolet.

Minusta tavallinen israelilainen on varsin kelpo kansalainen. Tyotelias, ystavallinen, hyvaa tarkoittava ja uskollinen.

Ainoa mihin voisin hyvinkin karkevan kritiikkini pistaa ovat jotkin paikalliset uskonoppineet.

En kirkkaassa paivanvalossa edes kehtaa sanoa mita he opettavat, ja mielestani pitka kuntoutusjakso psykiatrisin interventioin olisi paras tapa lahestya heita.

On tullut vaikutelma kuitenkin, etta suuri osa vaestosta ei anna mitaan painoarvoa heidan puheilleen.

Ekstremisteja loytyy joka porukasta.

Jeesuskaan ei taalla pain kulkiessaan kohdistanut kritiikkiaan tavan tallaajaan. Hanen seka Johannes Kastajan piikki kohdistui nimenomaan, kuten minullakin, uskonoppineisiin. Ihan syysta he kutsuivat heita paholaisen lapsiksi ja kyykaarmeen sikioiksi.

Jotkut tietavat jopa kertoa mita he muinoin puuhasivat babyloniassa ja minka perinnon he toivat tanne mukanaan. Totta vai tarua, on vaikea erottaa kuten muutoinkin taalla moni asia.

Mista he ovat oudot oppinsa ammentaneet, lienee samaa alkuperaa kuin kalifaatin neuvonantajat.

He totisesti joutuvat vastaamaan siita, mita he naille yksinkertaisen oloisille ihmisille opettavat.

Joutuvat samaan paikkaan mihin ins allahin nimeen huutavat psykopaatit.

eevakoksa

Oleskelen toistaiseksi Israelissa, kahden lapsen aiti

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu