Vapaan ihmisen argumentit
Perustuslakivaliokunnan tämänpäiväinen päätös EU:n elpymisrahastosta kuumensi poliittisen keskustelun välittömästi ja herätti huomiota ulkomaita myöten. Elpymisvälineen hyväksyminen vaatii PeVin mukaan 2/3 määräenemmistön. Päätös on perusteltu ja linjassa valiokunnan aikaisempien kannanottojen kanssa. Keskustaa lukuun ottamatta hallituspuolueet äänestivät vastaan. Samaan aikaan hallitus on vaarassa kaatua.
On tietenkin valitettavaa, että perustuslakivaliokunnan kanta hajosi tässä tärkeässä kysymyksessä. Yhä enemmän vaikuttaa siltä, että valiokunta on puoluepolitisoitunut. Se ei lisää luottamusta politiikkaan.
Jollei hallitus hajoa, keskusta äänestänee paketin puolesta, kun kerran Matti Vanhanen on sitä kiihkeästi hallituksessa puolustanut. Miksi se äänesti sitten PeVissä määräenemmistön puolesta? Ehkä siinä toivossa, että näin keskusta saisi pakettia kritisoineen kokoomuksen ruotuun ja kantamaan vastuuta tehtävästä päätöksestä. Heti päätöksen jälkeen alkoikin valtava rummutus: sanottiin, ettei Eurooppa-myönteinen kokoomus voi persuilla ja kaataa pakettia. Sirpa Pietikäinen julisti hirveäksi häpeäksi, jos Suomi jää ulkopuolelle.
Mitä kokoomus tekee? Itse uskon, että sen riveistä voi löytyä ne 13-20 jäsentä, jotka tarvitaan kaatamaan paketti. Kumpikin vaihtoehto on vaikea ja vastuullinen, ja tässä kirjoituksessa olen selostanut, mikä rahaliiton kehityksessä vaikeaan tilanteeseen on ajanut. Koronastahan ei varsinaisesti ole kyse.
Kuten moni asiantuntija on sanonut aiemminkin, tähän pakettiin ei olisi tarvinnut leipoa velkojen yhteisvastuuta. Halutessaan EU olisi voinut laatia elpymispaketin, jossa unionin perussopimuksen no bailout -periaatetta (artikla 125) ei rikota ja jossa budjettia ei rakenneta velalle (artikla 310). Mutta tietyt piirit halusivat hyödyntää koronakriisin integraation edistämiseksi fiskaaliunionin suuntaan. Kaikki tietävät, että periaatteita on venytetty. Niitä on venytetty niin paljon, ettei periaatteita kehdata enää mainita komission ja neuvoston nettisivuilla, kuten aiemmin.
Nyt uhataan, että elvytyspaketin hylkääminen jossakin jäsenmaassa johtaisi ennennäkemättömään mainehaittaan ja poliittiseen paineeseen kyseiselle jäsenmaalle. Tämä on uskomatonta soopaa. Kuinka mainehaitta voisi syntyä siitä, että tahtoo kunnioittaa EU:n hyviksi havaittuja talousperiaatteita: kukin vastaa veloistaan itse? Emme tee paljoakaan sellaisilla EU-edustajilla, -poliitikoilla ja -virkamiehillä, joilla ei ole paineensietokykyä ja jotka eivät kestä kunniallisista syistä nousevaa mainehaittaa. Nettomaksaja Suomelle elvytyspaketti merkitsee huonoa taloudellista lukutaitoa ja annettujen vaalilupausten pettämistä. Ei sitä kauan ihmeteltäisi.
Jokainen eduskuntapuolue kaksi vuotta sitten ennen vaaleja vakuutti, ettei suostu sellaiseen EU-kehitykseen, jossa mennään yhteisvelkaan. Yksikään puolue ei näin ollen ole saanut mandaattia nyt rakennettavaan fiskaaliunioniin. Ja lupausten pitäminenkö olisi ennennäkemätön mainehaitta?
Ylipäätään olen sitä mieltä, että persujen ympärillä pyöriminen saisi jo loppua. Nyt moni hallituspuolue kantaa liikuttavaa huolta kokoomuksen tilasta. Meidät on ikään kuin maalattu samaan nurkkaan perussuomalaisten kanssa ja kauhistellaan, jos olemme tästä asiasta samalla kannalla (huomautan, että samalla linjalla on myös KD ja Liike Nyt).
Tällaisella logiikalla ei pitäisi ratkaista yhtään asiaa tässä maassa. Asiat ja ihmiset ovat liian tärkeitä, jotta niihin suhtautumisen saisi ratkaista käänteisesti Jussi Halla-aho: ”jos hän ajattelee X, meidän muiden on ajateltava Y”. Olemme liian koulutettu kansakunta antaaksemme poliitikkojen ohjata logiikkaamme näin. Tämä asia pitää päättää asia-argumentein, ei ad hominen -virhepäätelmillä eli henkilökysymyksistä johtaen.
Olen kirjoittanut viimeisen yhdeksän kuukauden ajan aiheesta paljon Pelastusrahasto.fi-sivustolla. Samalla sivustolla kirjoittaa joukko ekonomisteja. Suosittelen tutustumaan etenkin VM:n entisen ylijohtajan Peter Nybergin analyyseihin siitä, millaisessa taloudellisessa ja poliittisessa vaarassa olemme, jos paketti hyväksytään. Moni VM:n virkamies tietää sen, mutta ei saa sanoa. Kuunnelkaa vapaan ihmisen rehellisiä argumentteja.
Eiköhän ole päivänselvää, että Kokoomus haluaa syödä kakun ja säästää sen. Tarkoittaa, että Kokoomus varmistaa että riittävän moni äänestää paketin puolesta, jotta se menee läpi, ja loput vastaan.
Näin Kokoomus toivoo pitävänsä sekä paketin vastustajien, että kannattajien äänet.
Oikeastaan ainoa epäselvä asia on, kuinka pitkälle teatteri on käsikirjoitettu, ts. saadaanko sopiva hajonta aikaan eri vaalipiireissä vaikutuksen minimoimiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottu toteutuu, poisluettuna siihen kuuluva vastuu?
Ilmoita asiaton viesti
Mutta mikä on Kokoomuksen motiivi tehdä näin? Saada eliitilleen jatkossakin hyviä suojatyöpaikkoja Brysselistä? Onko niin että sinne ei selkärankaisia huolita?
Ilmoita asiaton viesti
Federalistimedia on paniikissa. Seuratkaa YLE/HS uutisointia asian tiimoilta.
Ilmoita asiaton viesti
Mikset jo hyppää persuihin?
Ilmoita asiaton viesti
Eerolta ihan järkevä ehdotus…
Ilmoita asiaton viesti
Miksei Pyykkölä hyppää kaivoon?
Ilmoita asiaton viesti
Menis hyvä mies hukkaan. Siksi ei.
Ilmoita asiaton viesti
Menis hyvä kaivo hukkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Päivän paras!
Ilmoita asiaton viesti
Kommentoija Saloselta todella törkeä viesti. Oli pakko suositella.
Ilmoita asiaton viesti
Törky se on perussuomalaisten mieleen. Onhan teidän pyhä kirjannekin silkkaa rasistista törkyä. Jussi Halla-aho on merkillisen suosittu ja vielä merkillisempi on hänen kulttimaineensa. Harvemmin Suomessa ketään kuolevaista ”Mestariksi” kutsutaan niin kuin Jussin fanit tekevät, ja ilman ironiaa. Ulkopuolista se huvittaa, etenkin kun Jussin ulkoinen olemus tuo mieleen 1960-luvun verovirkamiehet tai Loton viralliset valvojat – muistaako joku? Yhteiskunnallisena ajattelijana Jussi on suppeakatseinen yhden asian mies ja kirjalliselta tasoltaan piirikunnallisen tason saivartelija. Puhujantaidoista saamme harva se päivä havaintoja televisiosta. Johonkin muuhun se maine perustuu. Ettei vain nettikirjoitteluun?
Halla-ahon Scripta-blogi tihkuu peittelemätöntä alkuvoimaista vihaa. Ei mitään pikkuharmistusta vaan raakaa suonkylmää vihaa jota suomalaisessa poliittisessa kirjoittelussa ei ole nähty sitten Otto Wille Kuusisen päivien.
Ilmoita asiaton viesti
Lamminpää ei ymmärrä edes blogistin rautalangasta vääntämää totuutta. Näin viherpunainen ideologia sotkee ajattelukyvyn.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoo Hämäläinen joka ei ymmärtänyt edes edellisen postaukseni vitsiä. Rautalanka ei riittänyt. Jos et ymmärrä niin voi voi. Otan osaa, kuten Ritala sanoisi. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoituksesi on kaukana vitsistä. Se ei käy edes huonosta huumorista.
Ilmoita asiaton viesti
Ei niin, koska se oli hyvää huumoria. Et vissiin tiedä mistä kirjoituksesta puhun. Muistaakseni kävit sitä kyllä kommentoimassa, tukevasti asian vierestä kuten aina.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/isani-oli-kommunisti/
Eräs kommentoija tajusi vitsin kyllä: Max Stenbäck #3392201 15.4.2021 21:52
”Onnittelut hienosta otsikoinnista. Tuota en klikkiotsikoksi tunnistanut, ennen viimeistä kappaletta. Mietin jo, oletko masokisti…”
Kuinka ollakaan, tuotakin kommentoijaa tuplavahinko Hankamäki kutsui yhdeksi niistä ”vasemmiston sisseistä” jotka ”vievät Uuden Suomen ylläpitoa kuin pässia narusta”. Se ei kerro Maxista mitään mutta Hankamäestä kaiken. Miesparka näkee kommunisteja kaikkialla.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on kommentoitava ihan faktapohjalta, että Mestarien kiertue (https://fi.wikipedia.org/wiki/Mestarit) on sangen vahvalla musteella kirjattu suomalaiseen kulttuurihistoriaan. Eli referenssejä on jo ajalta ennen Halla-ahoa.
Ilmoita asiaton viesti
Noita voi tosiaan pitääkin mestareina.
Ilmoita asiaton viesti
Molempien taso nousisi.
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa. Kepu ei halua antaa Kokoomukselle mahdollisuutta haukkua sopimusta ja äänestää vastaan, jos se oletettavasti kuitenkin haluaa sen hyväksyttävän.
Kokoomus on nyt pahassa välikädessä, toivottavasti sieltä löytyy riittävästi järki-ihmisiä, jotka äänestävät vastaan. Eihän sekään sopimusta kaataisi, mutta seuraisi uudet neuvottelut paketin sisällöstä.
Ilmoita asiaton viesti
pelkuriporukka .
Jos olisi ryhtiä äänestäisivät kyllä tai ei.
Vähän niinkuin luimuillaan toisten selän takana.
Tuo tyhjän äänestäminen pitäisi poistaa kokonaan eduskunnassa
Ilmoita asiaton viesti
Järkyttävää, kokoomusmeppi puhuu häpeästä, ellei oikopäätä mennä hyväksymään. Koska lähes kaikki perussopimuksen artiklat kieltävät tämänsuuntaiset lehmänkaupat, ei niitä pidä hyväksyä, vaan jokainen jäsenvaltio elvyttää osuudellaan ja antaa vakuudet / takuut keskuspankille, näin on tosi, sanoi eräskin pankkiiri Suomesta aikoinaan 🥳
Ilmoita asiaton viesti
Käsittämätöntä, että Sirpa pH Pietikäinen valitaan vaaleissa kerta toisensa jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Se on tosiaan liian fiksu kokoomukseen. Niin, miksei se jo hyppää vihreisiin?
Ilmoita asiaton viesti
Sanos muuta, kokoomuksen sekä vihreiden taso nousisi huomattavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Nope. Kokoomuksen taso laskisi, vihreiden pysyisi ennallaan. Huipulta on vaikea päästä enää ylöspäin.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyisen hallituksen suurin ongelma on vihreät. Tämän kolmannen vasemmistopuolueen linjauksista puuttuu todellisuuden taju.
Pää on pilvissä ja jalat tukevasti ilmassa. Niin näyttää olevan myös Lamminpäällä.
Ilmoita asiaton viesti
Voi Kekki, älä hupsuttele. Mieluummin pää pilvissä kuin turpeessa.
Saarikko esitti parhaansa mukaan turvenuijaa, mutta vihreät osoittivat todellisuudentajunsa antamalla tässä asiassa periksi. He ajattelivat Suomen etua, ja hallituksen koossa pysyminen on tässä vaikeassa tilanteessa tärkeämpää kuin irtopisteet. Antaa nyt draamakuningatar Saarikon pitää show’nsa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Kokoomus äänestää Euroopan parlamentin hyväksymän paketin kumoon, se voi saman tien lähteä kävelemään EPP: stä V. Orbanin suunnittelemaan uuteen ryhmään. Pietikäinen ja kumppanit tuskin ainakaan kehtaavat EPP: ssä enää naamaansa näyttää.
Kas kun et suosittele tällä kertaa Tuomas Malisen kirjoituksia. Hän teki täällä jonkinlaisen ennätyksen, kun hänen bloginsa poistettiin suurin piirtein viidessä minuutissa 😂
Ilmoita asiaton viesti
Eikös siinä poistetussa blogissa ollut pääasia ihan jossain muussa, kuin tuossa paketissa?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä blogin poistaminen todistaa? Se todistaa sen, että siinä oli liian painavaa asiaa. Tällä palstallahan heiluu sensuuri aivan mielivaltaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Ollila, sinun kannattaa ensin tutustua, mitä sana ’sensuuri’ tarkoittaa. Kirjoita sen jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Useimmiten täältä lähtee hourulan väen ilmastoprofeetan, omakustannekirjailija Mikko Paunion postaukset, joten liian painavasta asiasta ei todellakaan ole kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Oletteko te hiilipunaviheriöt noin lapsellisia, että valituksillanne poistatatte ihan asiallisia blogeja? Eikö nuppi kestä eriäviä mielipiteitä, joilla voi olla jopa totuuspohjaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei, se on hompanssien hommaa (sic!). Esimerkiksi Arto ”Bongo” Luukkanen, joka työkseen mollaa Marinia blogista toiseen ja estää kommentoinnin, poistatti häntä kritisoivan blogin, jonka oli kirjoittanut Jore Puusa. Ilmeisesti Bongo ei kestä eriäviä mielipiteitä, joilla voi olla jopa totuuspohjaa, toisin kuin Arton bongorummutuksella.
Ilmoita asiaton viesti
Snellman kirjoittaa ymmärtämättä edes blogistin kertomaa totuutta. Snellman on kansainvälinen ja solidaarinen mafialle. Kyllä meidän täytyy antaa vaikka siemenperunat.
Mikä ihme viherpunikkeja vaivaa.
Ilmoita asiaton viesti
Orpo : Kokoomus ei tue elvytyspaketin sisältöä, äänestää tyhjää.
Näin peliä pelataan.
Ilmoita asiaton viesti
Sain tuosta makeimmat naurut pitkään aikaan. Tyhjän äänen puolesta nähdään varmaan ne kaikkein parhaat ” vapaan ihmisen argumentit.” Tämä on vastuunkantoa parhaimmillaan 😅😅😅
Ilmoita asiaton viesti
Poliitikkojen vastuunkanto ? 💩
Ilmoita asiaton viesti
Ei sellaista ole olemassakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä vastuuta on tyhjän äänestäminen? Sehän on pahinta mahdollista vastuun pakoilua. Orpo yrittää tätä vanhaa konstia istua kahdella tuolilla. Siinä käy yleensä järkiään niin, että istuu tyhjän päälle. Äänestäjät eivät tule tykkäämään puolueesta, joka ei tiedä, mitä tahtoo. Puheenjohtajalle voi myös tulla noutaja.
Ilmoita asiaton viesti
Orpo **** voisi mennä takaisin sinne Kalajoen markkinoille.
Ilmoita asiaton viesti
Näin, sököä viimemetreille, kyllähän Suomen perseennuolenta lähentelee entisaikoja naapuriin. Kyllä tuon tomppelisopimuksen joku kaataa, mutta kuka, arvaan hihasta Saksaa.
Ilmoita asiaton viesti
On tuossa logiikkaa: Kokoomus vie keskustaedustajilta mahdollisuuden livetä hallituksen riveistä ja samalla Kokoomus varmistaa, että elpymispaketti tulee hyväksytyksi.
Ei Kokoomus olisi pakettia halunnut torpata, kyse oli vain siitä, että paketti saadaan hyväksytyksi ilman, että puolueen sitä oli pakko tukea.
Ilmoita asiaton viesti
Jäi epäselväksi mitä Niemeläinen haluat sanoa.
Ilmoita asiaton viesti
Suosittelen Somerkiven, Tynellin ja Airolan teosta ”Lasten oma aapinen” (Otava, 2014).
Ilmoita asiaton viesti
pelkuriporukka .
Jos olisi ryhtiä äänestäisivät kyllä tai ei.
Vähän niinkuin luimuillaan toisten selän takana.
Tuo tyhjän äänestäminen pitäisi poistaa kokonaan eduskunnassa
Ilmoita asiaton viesti
Joskus on käytävä se pienemmän haitan tie. Ei liene ollut kenellekään vastuunkantajalle iloinen lähetystehtävä tämä elvytyspaketti. Suoraan vistottaa suomalaisena veronmaksajana pelastaa Italiaa Berusconen aiheuttamasta valtion korruptioituneisuuden tilasta johtuvasta romahdustilasta. Italia ansaitsee raippaveronsa ja Draghi on jo toiminut asian suhteen. Katotaan miten käy ja jos katottas isojen maiden äänestykset ensin 😉
Ilmoita asiaton viesti
No, Eteläranta 10 Häkämiehen johdolla laittaa Kokoomuksen järjestykseen, ei syytä huoleen siksi näyttävästi suomalainen vientiteolliisuus on liputtanut elvytysrahaston puolesta. Korhola joka on joutunut Kokoomuksessa sivuraiteelle pelaa vaan omaa poliittista peliään vuodesta toiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla ”Panssari-Mari”, joka siellä päättää nykyään.
Ilmoita asiaton viesti
Joo me persut. Olen täysin samaa mieltä siitä, että meidän ympärillä pyöriminen saisi loppua.
Suomen valtionvelka taisi olla 60% BKT:sta kun koronahulina alkoi. Sinänsä hyvä lähtökohta. Katsoo tilannetta miltä kantilta tahansa ei lisävelan otto ole ongelma. Lisäksi maassamme on yksityisillä tileillä useita miljardeja. Jospa saataisiin nuo rahat kiertoon ja elvyttämään sisämarkkinaamme. Hoituisi työllisyyskin siinä sivussa. Oikeasti suomi ei ole pieni eikä suuri. Vaan just sopivan kokoinen. Siksi tuntuu hölmöltä, että talous saadaan räpellettyä kuralle tekemällä huonoja poliittisia päätöksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus on päättänyt äänestää tyhjää. Hallituspuolueiden äänet riittävät näin sopimuksen hyväksymiseen.
Mielestäni päätös on hyvä ja vastuullinen. Kokoomus varmistaa, että Keskustan eduskuntaryhmän pitää pitää linjansa ja äänestää sopimuksen puolesta. Lipeämisiä ei sille puolen sallita. Kova paikka muutamille keskustalaisille.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti Korholan osalta en keksi, mikä olisi tässä joku ”muu syy”, jota hän salakuljettaisi eteenpäin kirjoituksellaan (kuten kampitus tai kuntavaalit). Vaan siis pidän uskottavana, että blogisti on sitä mieltä mitä hän kirjoittaa. Kun sitten vielä huomioi kirjoittajan perehtyneisyyden EU:n toimintaan, niin miten tässä voisi olla toista mieltä?
Poliitikon, joka ei aja oman maansa etua, on hyvin vaikea esiintyä uskottavasti isänmaallisena.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Siksi minua ihmetyttävätkin kansallismielisyydestä kailottavat euro(?)parlamentaarikot Huhtasaari ja Hakkarainen, jotka ovat Vladimir Kalsarimyrkyttäjän hyödyllisiä idiootteja.
Ilmoita asiaton viesti
Lamminpäätä ihmetyttää moni asia, joka ei koskaan liity asiaan kuten ei nytkään. Sääliksi käy Turun viherpunaista kansalaisaktivistia, varsinainen Agricola siinä meillä.
Ilmoita asiaton viesti
Säästä säälisi Timo Haapalalle. Se raukka joutuu elämään vieläkin viherpunahallituksen ja telaketjufeministien sortamana. Keskustan show on päättynyt, hallitus jatkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Korholan kirjoituksen ydin on se, ettei pysyvään velka- ja tukiunioniin lähdölle ole perusteita.
Ilmoita asiaton viesti