Qanonilaisuus ja mielen sairaudet
Minulla oli hyvä ystävä Venäjällä. Hän edusti kansallisen tutkimuksen erään alan huippua. Lisäksi hän oli monipuolisesti lahjakas, terävä-älyinen ihminen. Kun kävimme yhdessä tapaamassa toisen alueen kollegoitamme, viihdyimme heidän luonaan tuntikausia uppoutuneena mielenkiintoiseen tieteelliseen keskusteluun. Hän teki tapaamisten pohjalta henkilöiden suurista kyvyistä ja toisaalta keskinäisistä henkilökemioista aivan samanlaiset viileän puolueettomat johtopäätökset kuin minäkin.
Hän oli ystävänä huolehtivainen ja lojaali. Ihmisenä hän huomasi aina herkästi ihmisten väliset sosiaaliset prosessit ja asettui puolustamaan ihmisiä, joita aiheetta syrjittiin. Hän myös loukkaantui syvästi joutuessaan itse epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi. Tältä ei voinut yliopistomaailmassa kuitenkaan välttyä.
Hän kiinnostui vähitellen laajasti itämaisesta mystiikasta, jota sekoitti näkemyksiinsä omasta uskonnosta. Mukaan tuli yleismaailmallisia salaliittoteorioita. Hän omaksui ihmisten jaottelun rasistisin perustein. Hän kuvitteli, että on olemassa erilähtöisiä ihmisiä: oma kansa on niitä vanhimpia ja aidoimpia, kun taas esimerkiksi juutalaiset ovat lähinnä niitä liskoihmisiä, jotka ovat kaikkein uusimpia tulokkaita maan päällä ja kaiken lisäksi sitä paitsi Siriuksesta lähtöisin.
Hän kuvitteli, että juutalaiset ja entiset kollegat järjestivät rituaaleja, joiden tarkoitus oli surmata hänet. Kun nämä entiset ystävät (petturien joukko kasvoi kasvamistaan) näkivät hänet kaupungilla, nämä kuulemma säpsähtivät, kun hän ei ollutkaan kuollut hyvistä yrityksistä huolimatta. Hän näet oli itse oikein yli-ihminen, joka kaikesta huolimatta eläisi sata vuotta. Hän pystyi aavistamaan nämä rituaalit telepaattisesti ja suojautumaan omilla menoillaan. Hänen ominaisvärähtelynsä oli täydellinen eli 10 potenssiin 10. Monet hyvät ihmiset pääsevät säteilyasteikolla tasolle 8 tai 9, mikä antaa ihmiselle jo mahdollisuuden mm. parantaa itse itseltään sairauksia. Monilla lurjuksilla on säteily varsin matalalla ja liskoihmisillä se menee jo miinusmerkkiseksi eli nämä liskoihmiset ovat itse asiassa epäihmisiä, vampyyreja, joiden on elämänenergiaa saadakseen kiskottava sitä plusmerkkisiltä ihmisiltä. Tämä juuri selitti sen, miksi häntä niin vainottiin! Hänhän oli täydellisen plusenergian ihmisenä varsinainen herkkupala näille liskoihmisille. Liskoihmiset pyrkivät eri tavoin muodostamaan kanavia plusihmisiin, jotta tämä energian kiskominen onnistuisi. Tässä käytetään hyväksi mm. koskettelua ja plusmerkkisen ihmisen provosointia: tunnekuohu näet saa energiat ryöpsähtämään, jolloin niitä pääsee imemään.
Hän alkoi yhä enemmän ja useammin olla varma siitä, että häntä salakuunneltiin. Hän kuulemma tunsi sen herkkyydellään. Ensin sitä tapahtui kännykän kautta, mutta myöhemmin myös kauempaa ja missä tahansa. Myrkkyjä kylvettiin hänen puutarhaansa, työpöydälleen ja teehen, mutta niiltäkin hän pystyi suojautumaan, koska hän tunsi ne yliluonnollisilla voimillaan. Seksuaaliset fantasiat tulivat jo alussa mukaan. Ystäväni alkoi kuvitella kaikkien miesten makaavan sen naisen kanssa, joka oli kuulemma vienyt häneltä aviomiehen. Hän oli täysin varma, että tuo nainen oli ehtinyt vakoilemaan minuakin, kun olin käynyt yhdessä kylässä. Seksuaalifantasiat vähitellen monipuolistuivat kattamaan eri suuntauksia.
Pari vuotta sitten ystävyytemme päättyi hänen sairautensa voimistumiseen. Hän sisällytti lopulta minutkin harhoihinsa, mistä lopullisesti tiesin, että hän oli vakavasti mielisairas: eihän minulla ollut ollut todisteita esim. siitä, että häntä vainoava nainen ei olisi vakoillut minua. Hän alkoi nyt kuvitella, että minäkin makaan tuon vanhan naisen kanssa, vaikka todellisuudessa en ikinä ollut edes häntä nähnyt. Lisäksi hän mm. väitti tämän naisen pervoporukoiden kustantaneen kirjani Murskautuneet tähdet ja minun saavan muutenkin rahaa tältä.
Ystäväni on siis epäilemättä hyvin vakavasti sairas. Skitsofrenian ja psykoosin tunnusmerkit täyttynevät kirkkaasti. Kun kuulin syksyllä qanonilaisuudesta, olin varsin ällistynyt: ystäväni henkilökohtainen mielenterveystragedia olikin yhtäkkiä kollektiivinen ilmiö. Yhtäläisyydet hämmästyttävät myös siltä osin, miten tätä harhatodellisuutta tuodaan esille. Kun ystäväni ei vielä kuvitellut minusta moskaa, hänellä oli tapana uskoutua minulle ja kirjoittaa paperilapuille paljastuksiaan: kuka oli kenenkin kanssa myrkyttänyt kenet jne. Hänhän ei voinut sanoa näitä ajatuksia ääneen, koska meitä salakuunneltiin. Sitten hän rusensi laput ja laittoi ne roskiin. Miksei hän sitten superihmisenä voinut avoimesti mennä poliisin ja lehdistön juttusille tiedoillaan? Qanonilaisia totuuksia paljastaa myös joku anonyymi hiirulainen vähitellen vuotaen. Jos minä tietäisin jotain vastaavaa, niin tekisin oikeasti jotain omalla nimelläni. Koko sekoilussahan ei muutenkaan ole logiikan tuoksahdustakaan: trump pelastaa kaikki, jos hänet valitaan uudelleen. Miksi hän ei ensimmäisellä kaudellaan voinut tehdä pedofiilipaljastuksille mitään? :):):):)
Mielenkiintoinen on kysymys, onko ihminen ensin mielisairas ja siksi harharakennelmien, ääriliikkeiden ja qanonilaisuuden kannattaja vai sairastuttavatko nämä liikkeet lopulta ihmisen skitrofreniaan ja psykoosiin? Vai onko kyseessä jatkuva vuorovaikutus? Ei ehkä ole liioittelua kutsua salaliittoteorioita peräti kollektiiviseksi mielitaudiksi? Valhehan näitä yhdistää. Kannattaisi pitää mielessä, että valhe voi myös sairastuttaa. Siksi esim. valemediat ovat niin vakava asia.
Minusta kaikki eri uskontoihin, lahkoihin ja himmelijärjestöihin kuuluvat ovat luku sinällään, onneksi en moisiin kuulu.
Ilmoita asiaton viesti
No ei se pelkkä kuuluminen niinkään. Moniin juttuihin voi kuulua, mutta säilyttää oman ajattelunsa ja kriittisyytensä. Sitten on nämä populistiset liikkeet ja salaliittoteoriat, joihin uskovat eivät muodosta mitään yhtenäistä joukkoa, mutta sokea usko yhdistää.
Ilmoita asiaton viesti
Unohdit tuosta listasta puolueisiin kuuluvat, vai meniskö se tuohon himmelijärjestöihin?
Ilmoita asiaton viesti
Suomalainen psykiatri, professori Jari Tiihonen osoitti ensimmäisenä maailmassa Otaniemen magnetoenkafalografilla, että skitsofreenikon aivoissa on virheoitmintaa, ts. herätepotentiaaleja havaitaan kuuloaivokuorella, vaikka kyse on kuuloharhoista. Kokeilimme yhdessä aikanaan hypnoosin vaikutusta, eikä se tuottanut osoitettavaa aivojen virhetoimintaa, vaikka hypnostisoitu kuuli harhoja.
Kyllä skitsofreniassa on vikaa aivoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Juu. Mutta sillä ei välttämättä ole lopputuloksen kannalta eroa, uskooko ihminen terveenä johonkin teoriaan ja toimii sen mukaan vai, onko skitsofreenikko ja uskoo sairautensa takia ja toimii sen mukaan. Lahkon guru käskee vaikka tappamaan kymmenen ihmistä ja kannattaja tekee niin. Lopputulos on sama kuin jos skitsofreenikko toteuttaa ääntä päässään ja tappaa ne kymmenen ihmistä.
Ilmoita asiaton viesti
Uskonnot altistavat monelle muulle hömpälle. Lähtien kristittyjen uhrimagiasta …
Ilmoita asiaton viesti
Jutussasi, Esa-Jussi, on pointtia, mutta kaikki tuskin on salaliittoteoriaa, joita niin kutsutaan. Ihmettelen tosinaan, kuinka tälläkin alustalla syytetään ihmisiä salaliittoteorioiden ja valemedian uhreiksi tai toimijoiksi. Jos jotkut Uskovat huumassa salaliittoihin, niin samalla mitalla Uskotaan heitä vastaan.
En myöskään ymmärrä, miksi joku lukisi ”valemedioita”, koska ei ihmisiä kiinnosta kovin laajasti väärä tieto. Se että julkaisee tietoa, jota valtamedia ei sidonnaisuuksiensa tai muiden näkökantojen vuoksi kerro, ei tee asioista vielä valheita. Toisaalta taas kaikilta medioilta tulee myös väärää tietoa, joten kaikki olisivat sitten myös valemedioita.
Ilmoita asiaton viesti
Jossain määrin näin, mutta on olemassa myös valemedioita, esim. MV-provoblogi, jotka perustuvat systemaattisesti valheen levittelyyn. Niiden näkökanta on keksiä valheita.
Ilmoita asiaton viesti
En niin sanoisi. Olen lukenut meidän kaikkien tavoin myös MV-mediaa ja kyllä siellä on suurin osa ihan tosiasioita, mutta usein semmoisia, joita ei valtamedia halua tai saa julkaista. Luulen tässäkin vaikuttavan juuri se kunkin oma Usko, että he nyt vain ovat vääriä profeettoja ja kaikki heiltä on silloin valhetta.
Sama ilmiö tapahtuu uskonnoissa, politiikassa, hoitomenetelmissä… ja ihminen kuvittelee olevansa itse älynnyt aina valita ne oikeat asiat ja on luonnollisesti silloin oikeutettu tuomitsemaan muut.
On myös oletettavaa, että rokotteessa ei ole sirua tai lapsien verta ei valutea terveysjuomaksi USA:ssa, mutta niiden puhdas teilaaminenkin on lopulta samoin uskon asia.
Ilmoita asiaton viesti
Lisäksi valemedioissa ne mahdolliset tosiasiat hukkuvat pinnallisuuden ja tunnepakinoinnin varjoon. Niin huonoa journalismia myös muodollisesti. Aivan päinvastaista edustaa suosikkini Kansanuutiset, jossa on tuon tuostakin syvällisiä ja huolellisesti tehtyjä analyyseja asioista, niin myös tästäkin: https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4347932-qanon-vetaa-puoleensa-seka-uusnatseja-etta-joogan-harrastajia
Ilmoita asiaton viesti
Ja tämä viimeisinkin on huippua, liittyy blogi teemoihin: https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4409474-kun-arkistosta-trumpin-puolesta-pedofiilirinkia-vastaan-terrorismin-uhka-leijui-yhdysvaltain-vaalien-ylla?fbclid=IwAR1t5qefPco86ZcxiLPlxEYgEf5UppbB4itvgjW4vM1iXqRa7TE8wMVh0UE
Ilmoita asiaton viesti
”Aivan päinvastaista edustaa suosikkini Kansanuutiset, jossa on tuon tuostakin syvällisiä ja huolellisesti tehtyjä analyyseja asioista”
Tämä kertookin minulle riittävästi halustasi leimata eri mieltä olevia ihmisä salaliitolaisiksi, ja muun kuin oman totuutesi valheeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jospa sitten analysoisit, mitä vikaa on linkkaamissani artikkeleissa? Olet siis itse nähtävästi qanonilainen.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kuten kerroin, asiat ovat aina kunkin katsojan silmässä – Jo -80 luvulla todettiin humalaisesta aviomiehestä, joka on kuin Kansanuutiset: Aamulla se kannetaan kotiin ja alkaa heti valehtelemaan.
Ilmoita asiaton viesti
NO nyt minua rupesi kiinnostamaan, mitä asioita normaali media (jota kutsut valtamediaksi) ei saa julkaista? Kuka kieltää ja miksi?
Ilmoita asiaton viesti
No, niitä voi lukea vaikka sieltä vaihtoehtomedioista, joita itse kutsut valemedioiksi. Esimerkiksi tälläkin alustalla kaikkia negatiivinen rokotusinfo sensuroidaan – on se sitten ollut jonkun omakohtaista tai tarjoama linkki maailmalta.
Mediaa hallitsee määrätyt toimijat, kuten lääketeollisuus ja poliittinen suuntaus, jotta se olsi ”kelvollista”.
Ilmoita asiaton viesti
Se on varmaan sitten samanlaista valhetta kuin entisen ystäväni väitteet siitä, että pervojen kansallinen liittouma rahoitti kirjani… Kynnys sensurointiin on Suomessa todella korkea. Valheitakin siedetään liiankin pitkään.
Ilmoita asiaton viesti
”Minulla oli hyvä ystävä Venäjällä. Hän edusti kansallisen tutkimuksen erään alan huippua. Lisäksi hän oli monipuolisesti lahjakas, terävä-älyinen ihminen.
”
Noh, terävätkin/lahjakkaat ihmiset ovat alttiita kaikenlaiselle. Muistaakseni jostain luin että mahdollisesti enemmänkin kuin vähemmän ”terävät”. En nyt ehdi tähän hätään lähdettä etsiä. Liittyi mm. parempaan mielikuvitukseen sun muuhun mikä mahdollisti tavallistakin kummallisempien teorioiden ”loogisen” kehittelyn/omaksumisen mielessä, mihin sitten alkaakin upota syvemmälle ja syvemmälle ajan kanssa. Kannattaa yleensä aina olla varovainen ja hieman epäileväinen/kriittinen omien ajatuksiensa kanssakin.
—-
”Pari vuotta sitten ystävyytemme päättyi hänen sairautensa voimistumiseen. Hän sisällytti lopulta minutkin harhoihinsa, mistä lopullisesti tiesin, että hän oli vakavasti mielisairas
”
Tjaah. Tuossa vaiheessa vasta. Ne aikaisemmat jutut eivät vielä olleet tarpeeksi…. ok.
Kannattaa ylläpitää hieman kriittistä mielipidettä ehkä sen Kansanuutistenkin kanssa – oma vinkkini vain.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä kenties haluat nähdä vikaa jokaisessa lähimmäisessäsi, mutta minä pyrin loppuun asti puolustamaan heitä ja toivomaan parasta. Vasta kun ilman minkäänlaista syytä tai tekosyytä keksii valheita minusta, tiesin mistä on kyse. Minä toki epäilin hänen olevan jossain määrin kahjo jo aiemmin, mutta silloin valheissa kyse oli ihmisistä, joille hänen oli jostain syystä syytä kantaa kaunaa.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti itse joudun olemaan vainoharhaisen ihmisen kanssa tekemisissä vähintään viikottain. Tiedän tunteen, kun silmille tulee käsittämätöntä syyttelyä, eikä mikään vakuuttelu tehoa.
Olen yrittänyt selvittää mahdollisuutta saada kyseinen ihminen hoitoon, mutta nykyään ei kuulemma väkisin määrätä edes tutkimuksiin, jos ihminen on aika- ja paikkasidonnainen.
Ilmoita asiaton viesti
Pari kk sitten haeskelin tietoa salaliittoteoreetikoiden psykologiasta.
Asiaa on ilmeisen vähän tutkittu? Ainakin tieteellisiä artikkeleita ei paljoa löytynyt. Luulisi tässä hetkessä tuon teeman nousevan keskeisten tutkimusaiheiden joukkoon…
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tätä pitäisi tutkia. Minä luulen, että hörhöaatteiden keksijät ja johtajatkin voivat tukeutua omiin harhoihinsa eli mielenterveyden rakoihin. Ihminen kun voi olla muuten kovin järkevä ja kun ne harhat ovat todellisia, niistä on helppo kertoa uskottavasti.
Ilmoita asiaton viesti
QAnon hörhöaatteen varmaan keksinyt ihan järjissään oleva trolli joka saa viihdettä siitä kun älykääpiöt meneee mellakoimaan kongressitalolle ja miten tyhmät ihmiset uskovat sitä todeksi.
Ilmoita asiaton viesti
HBOlla on melko hyytävä dokkari, After Truth, joka liittyy osittain trolleihin. Siinä on melko kylmäävä kaksikko, joka kehittelee noita teorioita maksusta.
Ilmoita asiaton viesti
mielestäni n-liiton systeemi oli harhainen,toisinajattelijat ,nuo ainoat järkevät koko maassa mielisairalaan,kun sinne olisi kuulunut koko politbyroo
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä juuri näin oli Neuvostoliitossa. Demokratioissa on toisin. Jonkinlaista Neuvostoliittoa yrittävätkin pystyttää uudestaan nuo hörhöaatteisiin hurahtaneet.
Ilmoita asiaton viesti
Kognitiiviselta dissonanssilta vaikuttaa: https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance
Tuo asia opittiin alunperin ufo-tuomionpäivänlahkolaisista 50-luvulla.
Ilmoita asiaton viesti
Mihinkäs valtioon tämä toisinajattelijoiden leimaaminen mielenterveyspotilaiksi taas kuuluikaan. Hmm. Muistellaanpa yhdessä. Oliko se Tanska vai Portugal. Auttaisiko joku?
Ilmoita asiaton viesti
Tässä ei ole kyse toisinajattelijoista vaan valheisiin uskovista.
Ilmoita asiaton viesti
Toisinajattelijoita ne on mutta ongelmana on se, että toisinajattelu on syntynyt trollauksella ja se ”ajattelu” on lepakonpaskaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitat siis näitä, jotka uskovat kerrostalon romahtavan sijoilleen, kun sitä heittää kivellä.
Ilmoita asiaton viesti
EI vaan päinvastoin. Se oli toinen juttu. Liittyi siihen, kun lisko ryömi tuon romahtaneen talon kellarista.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä ihmeen liskoista puhut.
Ilmoita asiaton viesti
Se varmaan liittyy siihen kivellä hajotettavaan taloon, josta puhuit. Tosin siitä, en tiedä, mitä sinä sillä tarkoitit.
Ilmoita asiaton viesti