Suvaitsevaisuutta?

Homojen ja kirkon vastakkainasettelusta on vauhkottu liian monta päivää. Ottamatta kantaa siihen, onko oleellista keskittyä Päivi Räsäsen
(kd), poliitikon, mielipiteisiin punnitessaan omaa kirkon
jäsenyyspäätöstään, tulkitsen viime päivien keskustelun aavistuksen
epärationaaliseksi. Tällaiselle purkaukselle oli nähtävästi tilausta
enkä toisaalta näe asian avoimessa setvimisessä pelkkiä huonoja puolia.

Kirkko on kirkko eikä sen jäsenyys ole pakollinen. Laki sen sijaan
sitoo meitä kaikkia. Jos keskustelemme homojen oikeudesta
samankaltaiseen avioliittoon kuin heteroiden välillä, meidän ei
lähtökohtaisesti tulisi sotkea eri kirkkoja, edes sitä suurinta, tähän
keskusteluun. Meillä on Suomessa uskonnonvapaus, jonka voisi tehdä vielä
selvemmäksi muuttamalla kirkkojen varainhankinnan veronkeruusta
jäsenmaksuksi. Samalla pitää ratkaista vastuu hautaustoimesta ja
kulttuurihistoriallisten rakennusten ylläpito. Mutta se siitä.

Minä kannatan tasavertaisia oikeuksia lain edessä kaikille
kansalaisille. Kannatan homojen oikeutta adoptioon ja puolison
sukunimeen. Minun puolestani homojen liittoja voi kutsua avioliitoksi.
Maistraatit voivat nykyisin vihkiä esimerkiksi kirkkoon kuulumattomia
heteropareja avioliittoon ja mielestäni jatkossa tämä oikeus pitäisi
ulottaa myös samaa sukupuolta olevien liittoihin. Rekisteröity parisuhde
on sitäpaitsi melkoinen sanahirviö.

Meidän pitäisi kuitenkin vapaassa maassa ymmärtää se, ettemme voi
pakottaa ihmisiä tai kirkko(j)a toimimaan jollain tavalla. Kirkon
ajaminen ahtaalle suvaitsevaisuuden nimissä ei määritelmällisesti ole
kovin suvaitsevaista. Suomessa on sananvapaus. Päivi Räsästä (tai minua)
ei ole pakko äänestää ensi vaaleissa. Mihinkään kirkkoon ei ole pakko
kuulua. Maailma muuttuu, niin kirkkokin, mutta siihen keskittyminen ei
edistä asian juridista puolta.

Lopuksi. Mielestäni on itse asiassa jopa surkuhupaisaa, että Jani Toivola
päättää erota kirkosta juuri nyt, kun siellä todennäköisesti ollaan
lähempänä samaa sukupuolta olevien parien siunaamisen ja/tai vihkimisen
hyväksymistä kuin koskaan ennen. Pitkään hän sinnitteli jäsenenä. Jos
kirkosta eroaa koko homojen vihkimisoikeutta kannattava siipi niin voi
olla, ettei kirkko vihi homoja vielä kymmenenkään vuoden päästä. Kirkko
muuttuu jäsentensä mukana ja se sille sallittakoon.

http://elinalepomaki.fi

elepomaki

Kansanedustaja, ajatuspaja Liberan hallituksen puheenjohtaja ja äiti. Valtiovarainvaliokunnan ja verojaoston jäsen, ulkoasiainvaliokunnan ja Euroopan neuvoston varajäsen. Yli 10 vuotta rahoitusalalla, entinen koodari ja useita vuosia elämästä ulkomailla. Tietotekniikan diplomi-insinööri ja kauppatieteiden maisteri kansantaloustieteestä. Kansalaisyhteiskunnan, kansainvälisyyden ja yksilönvapauksien kannattaja! Lue lisää: <a href="http://www.lepomaki.net/">lepomaki.net</a>

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu