Paskaduunit ja marisevat maisterit
Olen viime aikoina ihmetellyt miten joku askare voi muuttua ”paskaksi” siinä vaiheessa kun siitä alkaa saada palkkaa. Minä siivoan kotonani päivittäin, tarjoilen ja kokkaan perheelle ruokaa. Taloussanomien marraskuisen selvityksen mukaan eniten avoimia työpaikkoja on kirjavien myyntitöiden lisäksi siivous- ja ravintola-alalla. Työnvälitystilaston avoimien työpaikkojen listalla ei usean kymmenen ammatin joukossa ole monta sellaista työtä, johon olisi pitänyt korkeakoulussa pätevöityä. Tässä valossa valtion tavoite kouluttaa puolet ikäluokasta korkeakoulussa kuulostaa aika turhalta – etenkin jos korkeakoulutuksesta tulee este tehdä töitä.
Olin pari kuukautta sitten tv-väittelyssä jossa vasemmiston eduskuntavaaliehdokas puhui paskaduuneista. Ehdokas itse oli 26-vuotias, 6. vuoden yliopisto-opiskelija ja kameran sammuttua tuskaili kun pian loppuisivat yhteiskunnan maksamat tuet. Kesät oli eletty asumistuella.
Yhteiskunnan pitää tarjota ilmainen koulutus, ilmainen ylöspito ja sellainen työ jota viitsii tehdä. Mieluummin käy fattalla kuin tekee ”paskaduunia”. 26-vuotias ei nähnyt mitään pahaa siinä että oli koko siihenastisen elämänsä ollut valtion elättinä ja olisi vastakin, ellei hänelle järjestettäisi arvolleen sopivaa työtä.
Kysyin mikä on paskaduuni.
”Duunit joissa on huonot työehdot ja jotka eivät ole tekijälleen mielekkäitä.”
Siihen nähden että laillisissa töissä Suomessa noudatetaan suomalaisia työehtoja, ja pelkästään näitä on työvoimatoimiston listauksen mukaan saatavilla vaikka kuinka, tuntuu aika heikolta määritelmältä. Sen sijaan ”mielekästä” duunia saa varmaan suurin osa meistä hakea koko ikänsä. Ennen vanhaan töitä tehtiin siksi että sillä hankittiin toimeentulo ja elätettiin perhe.
Samalta naiselta kuultiin myös tämä: ”Opiskelulla on aika paljon muitakin arvoja kuin työllistyminen.” Totisesti. Niin minunkin opiskelulla oli monta funktiota: juosta bileissä haalari päällä ja painaa vappuna tupsulakki kutreille. En silti koskaan ajatellut etteikö tarkoitukseni olisi mennä töihin. Itse asiassa tein opiskeluaikana niin paljon töitä etten koskaan saanut opintotukea.
Miksi yhteiskunnan pitää maksaa sellaisen opiskelijan opiskelu ja eläminen joka ei valmistuttuaan viitsi ottaa työtä vastaan? Miksi yhteiskunnan pitää ylipäänsä elättää terve ja työkykyinen ihminen joka ei viitsi töitä tehdä? Ennen kuin työllisyystöitä lähdetään palauttamaan, olisi kuitenkin ensimmäinen askel vapauttaa työmarkkinat kahleistaan, jotta töiden tekeminen ja teettäminen olisi taloudellisesti nykyistä kannattavampaa.
Jos työttömällä ei ole kykyä tulla paikalle tekemään hänelle osoitettua työtä pari kertaa viikossa, oikea paikka ei ole työttömyyskortisto, vaan kuntoutus tai työkyvyttömyyseläke. Jos taas ei saavu paikalle muista syistä, aika menee harmaan talouden töissä tai ei viitsi, on mielestäni oikeutettu vastaus vähintäänkin pienentää tukea. Samalla estetään syrjäytymistä ja näin keittiöpsykologin näkökulmasta oletettavasti parannetaan myös mielenterveyttä: ihminen kokee elämänsä mielekkääksi ollessaan tarpeellinen. Tarpeellisempia nämä todellisen työn tekijät ovat kuin marisevat maisterit.
—
Vasemmisto on aina halveksinut työntekoa, varsinkin ahkeraa työntekoa, siksi sitä pitää rangaista aggressiivisella verotuksella.
Ilmoita asiaton viesti
Ei aina. Työn tekoa on halveksittu vasta viimeisen parinkymmenen vuoden ajan. Arhinmäet ja sinnemäet seuraajineen nostavat rahat taikaseinästä Kela Gold -kortilla. Taikaseinään tarvittava sähkä otetaan töpselistä.
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmisto ei ole enään vuosiin ollut työntekijöiden asialla muutenkaan, jotenka ei yhtään ihmetytä kyseisen ehdokkaan marinat. Hyväpalkkaista valtion virkaa tai muuta suojatyöpaikkaa siellä ollaan vain tavoittelemassa, muusta niin väliä.
Ilmoita asiaton viesti
Helppoa huudella kun ei tiedä mitään, tässä vaaliohjelma:
http://www.vasemmisto.fi/component/content/article…
Kyllä ainakin työntekijät ja äänestäjät ovat sitä mieltä että vasemmisto on työläisen asialla. Ihan sama se mitä kokoomuslaiset ajattelevat, eihän heitä kiinnosta muutenkaan.
Elinalle, joka hyväosaisena haluaa itselle vielä parempaa osaa ei tunnu tietävän mitään työntekijöiden ahdingosta. Paskaduuni on sellaista työtä että saa alle 6 euroa tunnilta ja joka aamu on tultava töihin kuudesta kahdeksaan, ja sitten uudestaan kahdeksasta kymmeneen. Väliajalta ei makseta mitään, pitää käyttää omia välineitä, kun yritys ei maksa omaa osuuttaan, ei ole siivousainetta, aikaa on liian vähän niin että ahkerinkin joutuu jäämään yliajalle. Tulevista työajoista ei ole tietoa eikä siitä jatkuuko työ. Ei ole oikeutettu esim. työterveyspalveluihin tai muihin peruspalveluihin mitä varsinaiset työntekijät kun lakia kierretään vuokrafirmojen kautta. Kun saa vain viisi sataa euroa kuussa palkkaa, ei ole terveydenhoitoa, mielivaltaisesti saattaa työajat muuttua laittomasti edellisenä iltana ei voi nähdä ystäviä ja tuttuja, se on paskatyötä. Ja kymmenet tuhannet suomessa tekevät tällaista työtä.
Seuraavaksi porvari ihmettelee että miksi kukaan suostuu tällaiseen. No siksi kun toinen vastaava hyväosainen kokoomuslainen on pomona toisaalla, syrjii ihonvärin perusteella ja lopulta korkeastikoultetutkin ulkomaalaiset joutuvat siivoojiksi. Jossa yrityksen johdossa kokoomusherra sitten poistaa kahvitauot, jättää ostamatta työvälineet, vähät välittää eettisyydestä tai ihmisten kärsimyksistä ja vielä erottaa ne jotka saavat kohtuuttomasta työstä oireita – jotka tulisivat kenelle tahansa. Palkaksi kaikesta saa vain haukut ja entisestään huonommat työehdot. Jos ei usko, kannattaa lukea työpaikoilta kerättyjä kertomuksia ihmisten arjesta.
Helppoa siellä hyväosaisena on syyttää niitä, jotka eivät ole hyväosaisia. Voi valita vapaasti pelaako pasianssia vai lukeeko sähköposteja ja silti saa kymmenkertaista palkkaa vaikka on hyödytön työnantajalle tuntejakin päivässä. Erään tutkimuksen mukaan hyväosaiset ja korkeasti koulutetut eivät kykene empatiaan yhtä hyvin kuin muut. Keskimäärin kokoomuksen ehdokkaan tulot ovat 60000€/v ja usein hän on myös korkeasti koulutettu. Ei ihme siis että ne jotka eivät näe pahalla muiden kärsimystä löytyvät juuri kokoomuksesta.
Kun ihminen valittaa toiselle ettei jaksa, niin tavallinen ihminen huolestuu toisen hyvinvoinnista. Kokoomuksessa moni vain antaa ruoskan laulaa ja vaatii enemmän työtä, vähemmän marinaa ja haukkuu vielä lopuksi sairastumisesta. Kaikki eivät vain jaksa, koska työehdot ovat epäinhimilliset ja lakiakin monesti rikotaan. Se ei ole paskaduunin tekijän vika, vaan työnantajan. Ja kokoomuksen politiikka vie työelämää yhä enemmän tähän suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Elina Lepomäen ajatukset ovat mielenkiintoisia. On jänittävää huomata, miten pelottavan vieraantunut hän on esim. pätkäduunarin arjesta. On töitä, joissa työehdot ovat surkeat, ja työntekijä joutuu tekemään työtään esimerkiksi ilman taukoja, kenties vailla lakisääteistä työterveyshuoltoa. Liian tiukalla tahdilla töitä tehdään myös julkishallinon naisvaltaisilla aloilla, kuten vanhus- ja hoivatyössä. Ns. paskaduuneja tehneenä maisterina minua ärsyttävät kaikkein eniten marisevat hyvätuloiset, jotka
saavat tehdä koulutustaan vastaava työtä, mutta eivät halua maksaa verojaan.
Ilmoita asiaton viesti
Loistava vastine! Totta joka sana. Elinan juttu on NIIN kokoomusta kuin olla voi. Epäinhimillistä ennakkoluuloista yleistystä. Mene Elina itse tien varrelle lunta luomaan palkatta niin katsotaan, miten motivoitunut ja tarpeelliseksi itsesi tunteva sen jälkeen olet.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki työ on tärkeää. Vastaikkainasettelun aika on ohitse. Työtönkin
on työntekijä, sillä hän hekee töitä. Maisterin tutkinto ei juuri eroa
kansakoulun suorittamisesta. Pitää osata lukea ja kirjoittaa. Kyllä me
pärjäämme. Tietokoneet ovat tulleet avuksemme. Vanhentuneet tutkinnot
ei oikeuta mihinkään erityiskohteluun. Vain työntekeminen on tärkeää.
Netissä on kaikki tieto ja kaikilla meillä on hyvä lukutaito. Koulussa
täytyy keskittyä ammattiopetukseen. Maisteri on sekatyömies, mutta kun
tarvitaan huippuosaajia, pitää muistaa, ettei kaikki pojat nynni vain
koulussa, kuten ulkoaopetteleva tyttö. Siivoustoimi pitää ehdottomasti
myös ottaa korkeakouluaineeksi. Se on tärkeää. On monenlaisia aineita,
joilla siivotaan. Kadunlakaisijan tutkinto sopii hyvin yliopistoonkin.
Japanissa voi suorittaa korkeakoulututkinnon kukka-asetelimilla. Työn
arvostusta pitää lisätä ja tyhjänpäiväinen koulutus lopettaa. Talous-
tiede on tärkeää. Historianopetuksen tulee täällä lännessä olla länsi-
mielistä. Me näemme stalinismin rikoksena ihmiskuntaa kohtaan. Vapaus-
sota ja Vapaussotamme ovat kaikki olleet rikollista venäläistä vastaan.
Me tarvitsemme johtamistapaa, jossa kaikki tieto jaetaan heti alaspäin.
Ilmoita asiaton viesti
Paskaduuniksi voisi sanoa sellaista työtä josta maksetaan niin vähän, että sillä ei elä. Alle 2000 euroa kuukaudessa on jo liian vähän kokopäivätöistä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tuolla summalla elää ihan hyvin. Oman talouden suunnittelu tuntuu vaan olevan niin hirmun hankalaa. Puhumattakaan niistä ”tarpeista”: Pitäisi päästä Thaimaan rannoille pari kertaa vuodessa, juosta joka viikonloppu baareissa, ostella uusimmat turhakkeet(iPad yms.) jne.
Ilmoita asiaton viesti
Riippuu aika pitkälti siitä, että missä päin Suomea asuu. Helsingissä vuokrataso ja asuminen muutenkin on niin jäätävän kallista, että joutuu nieleskelemään. Lisäksi siihen vaikuttaa myös se, että asuuko yksin, kaksin tai kolmin. Onko tämä selvä vai jaellaanko vielä itsestäänselvyyksiä?
Ilmoita asiaton viesti
Heh heh, ihan varmasti. Ja esim perheelliset ihmiset pääkaupunkiseudulla eritoten.
Kaiken maailman ”tarpeita”, niin kuin vuokraa/asuntolainan lyhennysta, vesi- ja sähkölaskua. Puhumattakaan sellaisista ”turhakkeista” kuten kodinkoneista, lasten vaatteista yms. Nyrkkipyykkiä vaan ja kledjut Pelastusarmeijalta – kyllä Parabellum tietää.
Huomaa kyllä että et itse kuulu tähän porukkaan, mutta tokkopa se sinua estää heristelemästä etusormeasi vähävaraisille – alkaa Kokoomuskin vissiin palata juurilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen elänyt reilusti alle 2000 euron palkalla pääkaupunkiseudulla ja pärjännyt ihan hyvin. Työkaverina oli yksinhuoltajaäiti, joka pärjäsi myös ihan hyvin samalla palkalla ja hämmästeli että miten jotkut eivät saa rahaa riittämään. Sai rahaa säästöönkin! Ja siis ei saanut mistään elatustukea, kun lasten isä ei asu edes Suomessa.
Että kyllä jossain nyt mättää, jos ei alle kahden tonnin palkalla pysty elämään.
Ilmoita asiaton viesti
”Ja siis ei saanut mistään elatustukea, kun lasten isä ei asu edes Suomessa.”
Tuollaisissa tapauksissa kunta, eli veronmaksajat maksavat ko. tuen.
Ilmoita asiaton viesti
Ninkuin yllä sanotaan: Yhteiskunta maksaa niin elatusavut kuin lapsilisät. Ja taisi kaverillasi olla jotain muuta missä asua, kuin vuokrakämppä.
Minäkin aina kapakassa, kun koksut alkaa liikaa hillumaan, kerron ”kuinka suvulla oli vaikeaa, kun sisäkön sekä hovimestarin palkat piti puolittaa…”
[Todellisuudessa meidän suku on aina ollut helvetin köyhää, mutta ainahan tuo menee yksinkertaisille koksuille läpi, kun kerran oon suomen-ruåttalainen… Meidänkin yksinhuoltaja-mutsi veti kahta-kolmea duunia, jotta safka riittäisi. Minun näkemykseni on, että hän tappoi itsensä työhön, joten kun joku Koksu tulee rillitteleen lähelle, käyn yleensä aika pisteliääksi.., saatanan siat.] 😉
Eli jutut on juttuja ja faktat faktoja.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
> Paskaduuniksi voisi sanoa sellaista työtä josta maksetaan niin vähän, että > sillä ei elä. Alle 2000 euroa kuukaudessa on jo liian vähän
> kokopäivätöistä.
Just. Voisiko sitä kutsua paskapääksi, joka valitsee alle 2000 euron paskatyöpalkan sijasta paskatyömarkkinatuen, jolla ei elä senkään vertaa
Ilmoita asiaton viesti
>Just. Voisiko sitä kutsua paskapääksi
Mainio keksintö ja pistämätön logiikka!
pitääkin ryhtyä kutsumaan työttömiä paskapäiksi, siis ansiosidonnaisella olevia.
Mikähän olis sopiva termi peruspäivärahalla loisiville akateemisille ynnä muille loiseläjille?
Ilmoita asiaton viesti
hmh…2000 euroa kuussa on liian vähän? Olen siis tehnyt paskatyötä koko elämäni…? 🙂 juuri palkkani nousi ja ensimmäistä kertaa ikinä on nyt yli 2000 euroa, nimittäin eurolla yli sen. Itselleni on riittänyt toistaiseksi. En tosin asu pk-seudulla. Mutta mielestäni minimipalkan tulisi olla n. 1400-1500 e, joka tapauksessa niin, että käteen tulisi jäädä enemmän kuin jäisi jotain tukia käteen silloin, kun ei tee mitään. Tarkoitan niin, että työnteon tulisi olla kannattavampaa kuin kotona olon. Sinällään kyllä 2000 euron vähimmäispalkka olisi jo tosi kannustava palkka, ja olisikin aika hienoa, jos sellainen käytännössä onnistuisi kaikille.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmiset ovat kokoomuslaisen mielestä p…aa, eivät työt. Maan lehdissä uutisoitiin nuoren jyväskyläläisen valtuutetun julkisesta fb-tuuletuksesta, kun hän ei päässytkään JYY:n edariksi. Hän nimitti vasemmistopuolueista ja vihreistä olevia, hänet demokraattisissa vaaleissa peitonneita opiskelukavereitaan VIHERVASSARIPASKOIKSI. Näin siis Jyväskylän kaupunginjohtajan tytär.
13:n työttömyyden Jyväskylässä siis, jossa on maan korkeimmin koulutetut työttömätkin.
Olan logosi kanssa samaa mieltä: maan on lopetettava ihmisten varojen tuhlaaminen. Pellolle siis kokoomuslaiset maan virkamiehet ja ministerit.
Ilmoita asiaton viesti
Oli ihan hyvä kirjoitus, mutta yleistävä ja ylimielinen.
Ilmoita asiaton viesti
Lepomäki ylimielinen? Ei kai nyt sentään…Ettet vaan olisi tällainen mariseva maisteri, tai muuten vaan köyhä, kun tällaista menet väittämään.
Ilmoita asiaton viesti
Voi kyynel! Että oli oikein ylimielinen ja yleistävä. Tuliko hippiretkulle tippa linssiin, kun tosiasioita kerrottiin?
Ilmoita asiaton viesti
Paska duuneja on olemassa ja niiden määrä lisääntyy, ne on niitä töitä joissa esim. ulkomaalaisille maksetaan päivässä SE 2€ ja ei mitään oikeuksia (ei lomia, ei ylityökorvauksia, ei oikeutta olla pois sairaana….) Kuka hullu sellaisia tekee, ainakin jos on vähääkään koulutusta.
Ja kukas se muuten jarruttaakaan harmaan talouden kitkemistä, aivan oikein! Kokoomuus!
Ilmoita asiaton viesti
”Ja kukas se muuten jarruttaakaan harmaan talouden kitkemistä”
Harmaa talous on seurausta siitä, että yritteliäisyys on kahlittu ja kustannukset maksimoitu sosialistisen lainsäädännön kautta. Ei kukaan halua ehdoin tahdoin rikkoa lakeja, jos ei ole tarvis. Muuten, haluaisitko, että niitä harmaan talouden työpaikkoja ja siihen liittyvää taloudellista toimeliaisuutta ei olisi lainkaan? Suurin osa niistä työpaikoista ei nimittäin ole pois muualta, ne olisivat jääneet kokonaan syntymättä.
Ilmoita asiaton viesti
Siivoaminen on hyvää työtä, mutta palkkatyönä pilkkaa, koska siitä maksetaan niin huonosti. Periaate.
Ilmoita asiaton viesti
Meille on kehittynyt maahanmuuton myötä uusi värikoodilla varustettu paarialuokka, joka samalla jakaa työt ja niiden tekijät arvostettuihin-, ja paskaduuneihin, eli ”ei valkoisen miehen hommiin.” Nämä jälkimmäiset ovat pilkottuja pätkätöitä, joissa teettäjä käyttää hyväksi tekijän heikkoja mahdollisuuksia puolustaa etujaan valtaväestön tapaan heikon kielitaitonsa ja muutenkin alistetun ja epävarmalla pohjalla olevan asemansa vuoksi.
Toinen ääripää on suurissa eläkevakuutusyhtiöissä kuormasta syövät runsaita korruptioetuja nauttivat johtajat esikuntineen, joihin kuuluvat porsastelevat ay-johtajat. Näillä on mitaleita rinnassaan kilokaupalla ja ovat itseoikeutettuja linnanjuhlien vakiokävijöitä.
Tällainen käytäntö kertoo jotakin maamme korkeimman johdon ja poliittisen eliitin arvomaailmasta,joka on aikaansaatu työn arvostuksen seurauksena.
Ilmoita asiaton viesti
Huonostippa Elina Lepomäki tuntee paskaduuneja. Niihin kikkaillaan valtiolta tuet, pitäähän sitä olla tilastot kunnossa ainakin sen aikaa kun niitä vuosittain tehdään EUta varten. Se on kallista kikkailua suomalaisten kustannuksella, siitä ei hyödy kuin kikkailijat. ”Oikea työ”, kuten vaikkapa sairaanhoito tehdään vajaamiehityksellä, rahat säästyy poliittisille kikkailijoille. Ei ihme, että kikkailu-ahdingossa ja uupumuksessa elävät ihmiset tekee itsemurhia eniten EUn alueella.
Elina Lepomäen tuntemus on yhtä tarkka kuin nykyiset ”työministerin”.
Pitäisikö nimi muuttaa työttömyys ja kikkailuministeriksi.
Ilmoita asiaton viesti
Elinahan kirjoitti juuri samasta asiasta. Miksi koit, että Elina olisi eri mieltä tästä?
Ilmoita asiaton viesti
Neuvostoliitossa kukaan ei halunnut tehdä oikeaa työtä. Kommunistit
jatkavat tätä samaa, valehtemalla työntekemistä paskaksi. Turha työ
on paskaa. Valtiolla valmistetaan vuosittain miljoonia täysin turhia
kirjoituksia. Tämä johtuu siitä, että keksitään turhaa tekemistä koko
ajan. On tästä eteenpäin keskityttävä olennaiseen, ei tarvita mitään
raskasta byrokratiaa. Huoltovarmuudesta tulee pitää huolta ja kuulua
vahvasti länteen. Ympäristöasiat ja demokratia ovat elämämme perusta.
Joku voi harrastaa ulkomaanmatkoja ja olla kuunteloppilaana kaikessa,
sitten jäljennetään esille tehtyjä raportteja, nekin täysin turhaan.
Kun työt ovat loppuneet, joku viettää aikansa koulutustilaisuuksissa,
vaikka toisena vaihtoehtona on tyhjänpäiväinen kokous, jossa voidaan
sopia uusi päivämäärä. Yhdistämällä ohjelmat Euroopassa toisiinsa voi
lopettaa turhat tutkimukset. Turhien kirjoituksien saamiseksi on myös
helppoheikki, joka kerää netistä aineistoa ja kirjoittaa uusia juttuja.
Kenkää niille, jotka eivät tee mitään, vaan istuvat jouten palaverissa.
Virastossa henkilön pitäisi olla hyödyksi, eikä tuottaa vain jätepaperia.
Ilmoita asiaton viesti
Kerrotko vähän tarkemmin kuka tämä 26 vuotias vasemmistolainen oli? Vaikuttaa aika karrikoidulta kuvalta (”ei nähnyt mitään pahaa siinä että oli koko siihenastisen elämänsä ollut valtion elättinä”) – mutta voit varmaan tarjota tarkempaa tietoa ao ehdokkaasta,, niin voin tarkistaa itse mitä mieltä hän on tästäkin asiasta.
Oletko muuten ykeisesti ottaen sitä mieltä, että suomalaiset koululaiset ja opiskelijat ovat pääsääntöisesti ”valtion elättejä”?
Ilmoita asiaton viesti
Kysymyksessä on helsinkiläinen naisehdokas, joka ilmoittaa kotisivuillaan iäkseen 25. Joten tein virheen sanoessani häntä 26-vuotiaaksi.
Lainaukset ovat suoria, tulkinnat omiani.
Ilmoita asiaton viesti
”tulkinnat omiani.”
No shit. Ja varmasti tosi reiluja ja kaikin puolin asiallisia, vailla kärjistyksiä tms.
So long, Kokoomus.
Ilmoita asiaton viesti
Oman kokemukseni mukaan tulkintasi ovat varsin paikkansa pitäviä, vaikka toinen viestiäsi kommentoinut vieras onkin eri mieltä.
Elävänä esimerkkinä esimerkiksi HY:n sitoutumattoman vasemmiston (entinen?) puheenjohtaja, joka blogissaan ihan tosissaan kysyy:
http://mekam.wordpress.com/2009/10/24/rakenteellin…
”Eikö vaan saisi opiskella ja katsoa mihin päätyy? Tehdä niitä asioita, jotka kulloinkin sattuvat kiinnostamaan? Tarvitseeko tavoitella unelmaduuneja ja varmistella urapolkuja? Tarvitseeko menestyä? Miksi ja ketä varten?”
Että toisten rahoilla pitäisi saada tehdä ”niitä asioita, jotka kulloinkin sattuvat kiinnostamaan” ja ”katsoa, mihin päätyy”. Vetää sanattomaksi.
Hyvä kirjoitus Elina, tsemppiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä nykyään jo vaaditaan siivoojaltakin ajokortti ja monasti mahdollisuus käyttää omaa autoa, sekä tuntuu siltä, että kotimaiselta siivous työnhakijalta tunnutaan vaadittavan vähintään entisajan merkonomin koulutusta.
Ilmoita asiaton viesti
Miksiköhän sitten Helsingin hotelleissa ainakin puolet siivoojista on tummapintaisia maahanmuuttajia?
Ilmoita asiaton viesti
Kun oma puolisoni oli siivoojana pari kuukautta 2000 luvun puolessavälissä Norjassa Tromsøn yliopistollisella sairaalalla niin ainakin siellä oli homma pitkälle ulkoistettu. Prosyyrit olivat hienoja mutta ovenkahvatkin pestiin samalla rätillä mitä paska pöntöt säästöjen takia. Palkittu yliopistosairaala oli ainakin siivouksen osalta mitä paras bakteerien elämän ylläjatkaja mitä suolistoon tulee.
Varmasti sama meno on Suomalaisissa sairaaloissa, kaikesta säästetään ja ihmetellään sairaala bakteereja. Sitä saa mitä tilaa ja moisella taktiikalla saa erittäin paljon ongelmia.
Ilmoita asiaton viesti
Menepäs Elina Sinäkin siivoamaan puoleksi vuodeksi jonkun vuokra-
firman kautta niin eiköhän Sinullakin alkaisi mielipiteet muuttua.
Vieläkö sitten olisit kokoomuslainen?
tv. Ville
Ilmoita asiaton viesti
Tsau Vilho,
olen tehnyt pienen ikäni mitä erilaisimpia töitä, alkaen metsä- ja puutarhatöistä teini-ikäisenä (on muuten kovaa puuhaa kelillä kuin kelillä). Ja minusta on kasvanut kaiken tämän työn tekemisen sivussa kokoomuslainen.
Elina
Ilmoita asiaton viesti
Miksi et sitten tee enää tuota ”kovaa puuhaa” ?
Eikö siitä makseta tarpeeksi? Vai onko se paskaduunia?
Ilmoita asiaton viesti
”Miksi et sitten tee enää tuota ”kovaa puuhaa” ?
Eikö siitä makseta tarpeeksi? Vai onko se paskaduunia?”
Luulisin, että hän ei tee sitä työtä enää, kun on miellyttävämpääkin työtä löytänyt. Jos ei niin olisi asian laita, hän varmaankin tekisi edelleen niitä aiempia töitä. Näin yksinkertaista se on!
Ilmoita asiaton viesti
Hyväosaisen kakaran teini-ikäisenä tekemät työt ovat lähinnä virkistystoimintaa. Kesäisin hakataan halkoja tms. tai tehdään juuri tuota mitä sanoit. Palkaksi sitten iskä sekä äiskä tarjoavat mehua & pullaa ja ehkä viikkorahaakin. Pääsee turvallisesti kokeilemaan, millaiselta tuntuu olla työmies, kun viime kädessä omat vanhemmat huolehtivat puitteista. Esim. minut kuljetettiin autokyydillä maaseudulle ja takaisin isän toimesta heinähommiin 😉 Eksoottinen aktiiviloma.
Tiedän tämän itsekin, sillä vanhempani ovat olleet hyvätuloisia. Joten ei kannata Elinan maalailla kuvaa, että olisi joutunut ruumiilliseen rääkkiin. Ei Elina enkä minäkään ole koskaan kokeneet aitoa fyysistä kurjuutta ja ruumiillista äärirasitusta. Vain hyväosainen kakara kirjoittelee täyskasvuisena joutuneensa teininä ”kovaan puuhaan”. Tässä pitää nyt olla rehellinen itselleen.
Minä voin tunnustaa olevani laiska paskiainen, sillä elelen pääomatuloilla ja työttömyyskorvauksella välttäen siivoustyötä, josta saa 8 € tunnilta palkkaa. Muutaman kerran olen siivousta kokeillut oikeasti sellaiset puoli vuotta, ja vakuutan, että jos se olisi ainoa tulonlähde, kuka tahansa olisi pian ruumiillisesti lopussa sitä tehdessään.
Elina ei ymmärrä fysiologisia faktoja, sillä hänen ei tarvitse. Kunnolliseen ravintoon ei ole pienituloisella varaa (oikea, aito liha ja kasvikset.) Yksipuolinen työ kuluttaa aiheuttaen lopulta erilaisia rasitusvammoja ja lihasjännityksiä. Lihaskuntoharjoitteet korjaavat asiaa, mutta urheilukaan ei lopulta auta, sillä kunnollisen ravinnon puute romuttaa terveyden.
Elina, muista olla rehellinen. Sinun onnesi on ollut älykkyys ja hyvät vanhemmat, jotka ovat tehneet sinusta reippaan tytön. Sen ansiosta voit saada hyvää palkkaa. Sinulla on mahdollisuus ostaa hyvää, ravitsevaa ruokaa, kenties luomuakin. Sinulla on mahdolisuus harrastaa urheilua monipuolisesti ja juuri sen verran kuin haluat. Kun kroppa on kunnossa, toimii ajatuskin hyvin aivan kenellä tahansa.
Tämä ei ole missään nimessä vittuilua. Oikeastaan ihailen Elinaa hänen älykkyytensä vuoksi. On ihan hyvä tuulettaa luutuneita ajatuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Tapani hei,
Elinahan sanoi, että työkykyisen olisi tehtävä työtä. Ei hän sanonut, että myös sairaat pitäisi pakottaa ruumiilliseen työhön. Sairaat kuntoutukseen tai työkyvyttömyyseläkkeelle.
Eikä sen työn tarvise olla pelkkää siivoamista aina, onhan olemassa myös ruumiillisesti kevyitä ’paskahommia’, mutta nekään eivät teikäläisille kelpaa.
Ilmoita asiaton viesti
Elinahan sanoi, että työkykyisen olisi tehtävä työtä. Ei hän sanonut, että myös sairaat pitäisi pakottaa ruumiilliseen työhön. Sairaat kuntoutukseen tai työkyvyttömyyseläkkeelle. Eikä sen työn tarvise olla pelkkää siivoamista aina, onhan olemassa myös ruumiillisesti kevyitä ’paskahommia’, mutta nekään eivät teikäläisille kelpaa.
Sinä et ymmärrä lukemaasi. Olet tyypillinen tunnemaailmassa elävä nainen. Elina on sentään järki-ihmisiä.
Vastaukseni ei ollut kommentti Elinan blogitekstiin, joka sinänsä oli ihan asiaa.
Kommentoin sitä, että Elina luulee tietävänsä, mitä on ruumiillinen työ. Ei teinin kesälomapuuhat ole mitään oikeaa työtä, kun vanhemmat vielä katsovat perään. Se on lasten harrastustoimintaa. Kuten yritin yllä sanoa, Elina ei ole ottanut huomioon täyspäiväsen siivoojan hommissa eteen tulevia fysiologisia tosiseikkoja.
Elina ei tiedä, mitä on tehdä esim. rappukäytävän tai teollisuuslaitoksen siivousta TYÖKSEEN, koska ei ole sellaista koskaan tehnyt. Hän on päässyt älykkyytensä ja ahkeruutensa vuoksi suoraan hyväpalkkaisiin hommiin. Toki ihan hyvää huumoria hän viljelee sanoessaan arkipuuhan muuttuvan paskaksi, jos siitä aletaankin maksaa palkkaa.
Minä olen kokeilun vuoksi siivonnut sellaiset puoli vuotta, ja voin vakuuttaa, ettei sillä menolla ja sillä palkalla kukaan pysy terveenä – ks. yllä. Niin ollen matalapalkkaihmiset eivät valita tyhjästä.
Minulla on sen verran pääomatuloja, että voin valikoida mitä hommia teen. Toisilla on tuuria, toisilla ei.
Ilmoita asiaton viesti
Tapani hei,
Et itse tiedä työstä mitään. Ihmisen vartalo takuulla kestää työtä, se kestää raskasta metsurin työtäkin koko elämän. Ja varmasti kestää siivoamista. Ihminen ei kulu ruumiillisesta työstä, vaan jäntevöityy. Pitää toki tuntea itsensä ja muistaa oikeat työasennot ja venyttely.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä siinä siivomaisessa on niin kauheaa? Vain paskaa rakastava ihminen voi halveksia siiivoamista noin paljon. En tiedä montaa mielekkäämpää työtä.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tuo kotona kokkailu ja siivoaminen aika paskahommaa. Voi kun joku työtön tekisi sen ilmaiseksi jollain pakkolailla kun minä tienaan oikeaa palkkaa oikeassa duunissa.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy sanoa, että hiljaiseksi vetää Elinan tekstin edessä. Enkä missään nimessä tarkoita sitä positiivisessa mielessä.
Jos nyt käy niin, että Elina menee ensi huhtikuussa läpi valtion elätiksi, niin ympyrä sulkeutuu.
”Ihmisten rahojen tuhlaaminen valtion toimesta pitää lopettaa.”
Haluaisin kuulla sen, mitä Elina huutaa tai tämän kirjoituksen osalta suorastaan kirkuu. En ole varma, kuuleeko Elina sitä itsekään.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö sinusta siinä ole ongelmaa, että valtion menot ylitävät tulot 25:lla, ja se ero katetaan lasten ja lastenlasten maksettavaksi otettavalla syömävelalla?
Ilmoita asiaton viesti
”26-vuotias ei nähnyt mitään pahaa siinä että oli koko siihenastisen elämänsä ollut valtion elättinä ja olisi vastakin”
Niin, tuohan lienee sosialismin peruspeksejä. Että sinänsä ei yllätä.
Ilmoita asiaton viesti
PELASTETAAN EDES NUOREMME TULEVAISUUDELLE !
Suomessa on tällä hetkellä tasan 1 000 000 kpl. 15-29 vuotiasta Nuorta.
Heistä jo yli 100 000 on syrjäytynyt ja vielä useampi vaarassa syrjäytyä. Lisäksi 30% kaikista nuorista ja opiskelijoistakin kärsii MINISUOMI -tutkimuksen mukaan eriasteisista mielenterveyden häiriöistä
NUORISOTYÖTTÖMYYS ! Ilmoitettu 26% – Todellisuus YLI 40% ? MILLOIN 80%?
Joka 80 % aloittaa väistämättömän MAASTAMUUTON.
Täältä on aina lähdetty, yli 1 000 000 ihmistä, ja niin lähdetään nytkin. Nopeasti realisoituvana seurauksena mm. Eläkepommin räjähtäminen suurten ikäluokkien silmille ja siirtyminen ehkä vain 120 € Tasaeläkkeeseen. Aluksi
Pieni toivo on; JOSPA NUORET JA OPISKELIJAT AKTIVOITUISIVAT IDEOIMAAN RADIKAALEJA RATKAISUJA
Käsiin räjähtävä rikollisuus ja ääriliikkeiden nousu !
Työttömien ja syrjäytyvien nuorten ja vihaisten ihmisten laumat alkavat etsiä syyllisiä, sekä väylää purkaa vihaa ja katkeruutta yhteiskuntaa kohtaan. Jengiytyminen ja väkivaltarikokset, huumausainerikollisuus, murrot, sieppaukset, kiristykset, ja massiivinen talousrikkollisuus. Harmaasta taloudesta sekä pimeästä työstä tulee yleisesti harjoitettua ja hyväksyttyä. Äärivasemmistolaiset ja -oikeistolaiset väkivaltaiset liikkeet, mafian ja eliitin omat turvallisuuskaartit.
Rajusti kärjistyvä yhteiskunnallinen eriarvoisuus !
Keskiluokan tuho ja massojen kurjistuminen. Vain vajaa 20% ihmisistä onnistuu pitämään nykyisen elin- ja tulotasonsa, alle 5%:n ylläluokka onnistuu moninkertaistamaan varallisuutensa. Vartioidut ja aidatut asuinalueet rikkaille. Syrjäytyneitä nuoria jo nyt yli 100 000. Yhden syrjäytyneen elinaikainen pelkkä veromenetyskustannus yhteiskunnalle on 1 000 000!
OSA II
ELÄMME TÄYTTÄ JA USKOMATTOMAN SYVÄÄ KOLLEKTIIVISTA HARHAA!!
OLemme siirtymässä 20 / 80 yhteiskuntaan !
MEILLÄ ON JO 40% JA KOHTA 80% NUORISOTYÖTTÖMYYS!
Ja yhteensä 1 000 000 työtöntä!
Ja Valtiolla on KASSAKRIISI JA SUURIN OSA SUORITUSKYKYISISTA KOULUTETUISTA NUORISTA ON MUUTTANUT MAASTA MEILLÄ EI TAKUUVARMASTI OLE KOHTA MINKÄÄNNÄKÖISTÄ JÄRJESTETTYÄ VANHUSTENHOITOA!
Kiitos Sosiaalifastien kansantuhopolitiikan.
Tulossa oleva Yövartijavaltio tarjoaa ainoastaan väkivalta – turvallisuuspalvelut kurjistuneelle väestölle!
Älkäämme unta nähkö myöskään mistään eläkkeistä, työttömyyskorvauksista ja muista höpö höpö – hömpistä. Ktso alla perustelut ja itke!
SUURLAMA on vasta KÄYNNISTYMÄSSÄ !
– Samaa vai eri mieltä?
1. VALTIONVELKA
– Voiko nousta 150 tai 200 MRD iin?
– Tähänastinen VELKARAHA on mennyt täysin yksiselitteisesti 700 000 Virkamiehen elättämiseen! Totta vai ei? – Jos EI voisiko silloin Katainen kertoa mihin se meni! Ja mihin se menee! – Katainen ei kerro, miksi ei? – Halveksiiko hän hallintoalamaisrahvasta niin syvästi? – Vai PELKÄÄKÖ HÄN LEVOTTOMUUKSIA, MELLAKOITAKIN? – Mitä me voimme tehdä tulevissa vaaleissa näille niljakkeille?
2. MaMu – Kustannukset
– Lehtitiedot kertovat että ovat 1 – 2 Mrd vuositasolla! – Torssi ja Katainen tietää, ME EMME MAKSAJINA TIEDÄ
3. MAATALOUDEN TUKI
– Kuulemma 7 – 10 MRD vuositasolla. Kuulemma?
4. PAKKORUOTSI ja 2 – KIELISYYS
– 2 – 3 MRD, siis jokavuosi
5. TYÖTTÖMYYS
– Ilmoitettu 250 – 300 000. Todellisuus 700 000 ? – Ensivuonna 1 000 000
6. NUORISOTYÖTTÖMYYS
– Ilmoitettu 26% – Todellisuus YLI 40% ? MILLOIN 80%?
7. HUOLTOSUHDE ROMAHTAA
– elätettävien määrä työttömyyden, eläköitymisen ja äärimmäisen kiivaan syrjäytymisen vuoksi räjähtää käsiin – Köyhiä nyt 700 000, kohta 1 500 000, samoin kuin 700 000 alkoholistia.
8. ELÄKEPOMMI
– Kattamattomat eläkevastuut ovat jotain 400 MRD, pelkästään kunnissa 250 MRD. – Eläkkeiden suurleikkauset käynnistyvät jo 2012 – 2013
9. VIENNIN TOTAALIROMAHDUS
– Entä jos romahtaa – 50%
10. BKT n TOTAALIROMAHDUS
– Entä jos romahtaa – 50%
11. VEROTULOJEN TOTAALIROMAHDUS
– Entä jos romahtaa – 50%
12. TEOLLISUUDEN JOUKKOPAKO
– Mitä Hallitus on tehnyt tai tekee?
13. T. HOITOKULUJEN MONINKERTAISTUMINEN – Ihmisen viimeisen kahden elinvuoden sairauskustannukset ovat peräti 80% elinaikakustannuksista – Terveydenhoitojärjestelmän romahtaminen mm.henkilökuntapulaaan – Lääkärien ja hoitajien pako ulkomaille 2 – 5 x parempien palkkojen perässä.
14. RÄJÄHTÄVÄ RIKOLLISUUS – Työttömien nuorten miesten laumat aloittavat välittömästi jengiytymisen ja väkivalta sekä huume, murto ja talousrikos – aallon kun työttömyyskorvauksia leikataan eikä enään voikaan dokata valtion piikkiin.
15. ULTRAKIREÄ VEROTUS – Kokonaisveroaste vähintään 80% kaikilla mahdollisilla pakkoveroilla, kuten sähkö, bensa, kiinteistö, asumistulo, viina, ALV, jne jne ( Virkamieskunnan ylläpitämiseksi )
16. SAIRAANHOITO 100% MAKSULLISEKSI – Saat hoitoa rahalla, et muutoin, ellet vuoda näkyvästi verta, tai ole umpitajuton.
17. HAMMASHOIDON LOPETTAMINEN
18. SÄÄSTÖJEN PAKKO – OTOT
19. SÄHKÖAIDATUT ASUINALUEET
20 . ELINTARVIKEKUPONGIT JA REKKAJAKELUT – Ostoskeskusten parkkipaikoilla 2 X viikossa säkkitavarana halpoja hilareita ja pakastettua nötköttiä
21. YLE – SANEERATTU 3000
22. OSTOVOIMA ja HALU ROMAHTAA – 75% – Tyhjiä liiketiloja 50 – 70% ( Vacancy Rate ) – Nyt jo paikoin Toimistoissa 20 – 30%%
23.SYRJÄYTYNEITÄ NUORIA JO 100 000 Kpl. – Yhden syrjäytyneen elinaikainen pelkkä veromenetyskustannus on 1 000 000 €! – Syrjäytyneiden määrä voi kaksinkertaistua työttömyyden jne johdosta 200 000 Kpl
24. KANSALLINEN VELKA 500 MRD – Valtio, kunnat, yritykset, yksityiset, korporaatiot – korkomenot 5% korkokannalla 25 MRD vuosi, joka vaikuttaa dramaattisesti kulutuksen leikkautumiseen ja työttömyyden kasvuun.
30. KIINAN ja USAn TALOUSROMAHDUS – Elvytykset on elvytetty, ja USA painii jättimäisen vajeen ja kiivaasti pahenevan velkaongelman kanssa => vetoapua ei tule mistään – Molemmissa maissa vaara alueiden ja osavaltioiden itsenäistymisiin. Sisällis – sotiinkin.
– Sisäisiä osavaltioiden sekä kaupunkien beilautteja tulossa täysin varmasti.
– USA ssa menee nurin vielä 2000 Pankkia
31. PK – YRITYKSET KUOLEMANKIERTEESSÄ – 100 000 yrittäjää eläköityy, jatkajaa ei löydy! – Verotuksen kiristäminen tappaa kiihtyvää vauhtia heikkenevää pienyrityskantaa
32. NYT 1 500 000 ELÄKELÄISTÄ, KOHTA 2 000 000 – Vanhustenhoito romahtaa täysin varmasti
33. KESKILUOKAN KUOLEMA – Maksavan keskiluokan puolittuminen; Eläköityminen, luopuminen, maastamuutto, kuolemat, oravanpyörästä pois, työttömyys, palkkaeroosio, jne.
34. TYÖVOIMAVEROT TAPPAVAT TYÖLLISYYDEN Työn järjettömän korkeat sivukulut, tappavat työllisyyden nopeasti ja pysyvästi! – 3000€ kuukausipalkka x 12 x 1,8 = vuosikustannus työnantajalle + 60 000€!
35. POLIITTINEN PÄÄTÖKSENTEKO HALVAANTUU TÄYSIN – Korruptiojärjestelmän purkaminen ja oikeudenkäynnit estävät päätöksenteon – Sosiaalifasistisen ( SAK – SDP ) Kansandemokraattisen Ihmiskokeilu – järjestelmän lopettaminen halvaannuttaa virkamieskunnan täysin
36. Bank Run ja Pääomien pako ulkomaille – Varakkaat alkavat laajamittaisen omaisuuden suojaamisen ja maastaviennin verotuksen ja yhteiskunnallisen romahduksen pelossa.
37. IMF – TULEE JA PAKOTTAA RAAKAAN SANEERAUSOHJELMAAN – Velkaantumisen tultua tappiinsa EU lähettää paikalle IMF n hoitamaan halvaantuneen hallinnon tehtäviä ja Suomen äärimmäisen kovakätistä saneerausta
38. LASKELMA ELÄTETTÄVISTÄ – Eläkeläiset 2 000 000 ( Nyt 1 500 000 ) Ktso TILASTOKESKUS – Työttömät 1 000 000 – Virkamiehistö 700 000 – Vajaatyölliset 1 000 000 ja Toimeentulotuki asiakkaat ( Henkilöt jotka eivät elä palkallaan ja tarvitsevat toimeentulotukea ) Yhteensä 4 700 000 ( – Päällekkäiset )
39. SUOMESTA YÖVARTIJAVALTIO – 2015 Yövartijavaltiossa on toteutettuna, verotulojen romahdettua, ainoastaan väkivaltakoneisto eli poliisi, oikeuslaitos, vankilat ja armeija. Yövartijavaltio ei tarjoa kuin palvelut, joilla suojellaan valtiota. http://fi.wikipedia.org/wiki/Y%C3%B6vartijavaltio
40. EU n KONKURSSIVALTIOT romahtavat, joka osin tapahtuu jo tänä vuonna: Kreikka, Italia, Espanja, Irlanti, KAIKKI BALTIT, Englanti, Ruotsi, Sveitsi ja SUOMIKIN!
41. MIKÄ ON SUOMEN KESKEISIN TALOUSROMAHDUKSEN SYY?
– Lähtökohtaisesti jokainen eli KAIKKI muuttujat ovat kytkeyksissä toisiinsa, eli kun yksi bragaa niin kaikki muut menee takuuvarmasti perässä!
TEHOKKAIN TAPPAJA ON TYÖN HINTA eli 3000€ kk x 12 x 1.8 = n60 000€ VUODESSA.TÄMÄ 60K on vielä kerrottava 2 – 4 x jotta saadaan tarvittava vuosiliikevaihto, jolla ko palkka pystytän maksamaan.
41. MITÄ UNOHDIN?
LISÄISITKÖ YSTÄVÄLLISESTI? KIITOS!
– Suomen Pankin Erkki Liikanen: ”Maailman huonoin tilanne”
VeliSynkkä
Motto: Olemmeko jo vapaassa pudotuksessa?
Väittämä: OLEMME ITSE OMAN TUHOMME AIHEUTTANEET
VeliSynkkä
Tulevaisuutta tutkiva Think Tank – Ajattelupaja
http://paholaisencasino.com/
http://paholaisencasino.com/eunrahoituskriisi/
Ilmoita asiaton viesti
Hyväosaisilla ihmisillä on tuo asenne nuorena usein vähän ylimielinen. Kirjoituksessa oli kaksi sellaista.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro Elina mistä johtuu, että yhteiskunnan pitää tukea taloudellisesti sellaistakin ihmistä ja perheen elättäjää, joka käy säännöllisesti työssä ja saa säännöllistä palkkaa? Vuokratuki, lapsilisät y.m.
Ilmoita asiaton viesti
Se johtuu riistososialistien aikaansaamasta yltiöprogressiivisesta verotuksesta. Jos ihminen saisi pitää itse sen minkä tienaa, niin työssä käyville ei tarvitsisi maksaa tulonsiirtoja. Ei edes niille 2000€ kuussa tienaaville.
Ilmoita asiaton viesti
Entäs niille jotka eivät saa sitä kahtatonnia? Tai niille, jotka lähettelevät kymmeniä työhakemuspapereita saamatta silti työtä ja tuloa. Kyse lienee siitä, että elämisen kustannukset ja tulot eivät kohtaa toisiaan. Ehkä Gagarininkaan ei pitäisi yleistää ja yksinkertaistaa asioita. Olet varmaan unohtanut, että sittenkin me kaikki olemme sivistyneessä yhteiskunnassa oikeutettuja säälliseen elämään. Ja aina joku maksaa viulut. Kyse lienee siitä jaammeko köyhyyttä vai osallistuvatko hyvin pärjäävätkin näihin talkoisiin omalla osuudellaan.
Näistä riistososialisteista en tiedä ketä tarkoitat? Ovatko mielestäsi eduskunnan kaikki päätöksentekijät niitä?
Ilmoita asiaton viesti
”Entäs niille jotka eivät saa sitä kahtatonnia? Tai niille, jotka lähettelevät kymmeniä työhakemuspapereita saamatta silti työtä ja tuloa.”
Alkuperäinen kysymyksesi koski nimenomaan vakituisessa ansiotyössä käyviä tulonsaajia. Jokaisen sellaisen tulee elää suu säkkiä myöten, mutta on väärin, että loissosialistit puhkovat siihen säkkiin reikiä, kun ahkera duunari yrittää hiki hatussa suoriutua menoistaan.
Työtä on tarjolla, jos vain haluaa tehdä, siis jopa palkkatyötäkin. Eri asia on sitten, että koko toimeentulokysymys pitäisi nähdä kykynä hyödyttää yhteiskuntaa, jolloin yhteiskunta antaa jotain vastineeksi takaisin. Ei Sofi Oksanenkaan varmaan ole työhakemuksia lähetellyt, mutta hän on silti saanut miljoonatulot.
Useinpien työttömien ajatusperspektiivi on liian kapea. He odottavat, että joku tarjoaa heille kahdeksasta neljään suoritettavaa päivätyötä, joka vastaa heidän koulutustaan. Pitäisi omaksua enemmän sellaista amerikkalaista ”make money” asennetta sen sijaan, että pitäytyisi siinä ”earn money” periaatteessa.
”Näistä riistososialisteista en tiedä ketä tarkoitat? Ovatko mielestäsi eduskunnan kaikki päätöksentekijät niitä?”
Ainakin ne, jotka kannattavat progressiivista tuloveroa.
Ilmoita asiaton viesti
”Pitäisi omaksua enemmän sellaista amerikkalaista ”make money” asennetta sen sijaan, että pitäytyisi siinä ”earn money” periaatteessa.”
Working poor…
…Mykistävin havainto hänelle oli, että työttömyys ei ole ainoa tie köyhyyskierteeseen, vaan köyhyyteen vajoaminen on mahdollista myös paiskimalla kahta työtä kuuden dollarin tuntipalkalla. Kahdestakaan matalapalkkaisesta työstä saatava palkka ei riitä kattamaan asumisesta, terveydenhuollosta ja elämisestä aiheutuvia kuluja vaikka kuinka sinnittelisi papusäilykkeillä ja halvimmilla eineksillä.
Absurdeinta on, ettei palkat nouse, vaikka alalla kuin alalla on työvoimavajetta. Matalapalkka-alat näyttävät onnistuneen kumoamaan kysynnän ja tarjonnan lain.
Amerikkalaisen unelman saavuttamattomuus
Amerikkalaisen unelman ydin on, että vauraus on jokaisen ulottuvilla, joka on valmis paiskimaan sen eteen töitä. Ehrenreichkin toteaa saaneensa kuulla varttuessaan kyllästymiseen asti ”Menestyksen salaisuus on kova työnteko” -tyyppisiä fraaseja…”
http://www.sumuvuori.net/nalkapalkalla.html
Ilmoita asiaton viesti
Tällaista ajattelua Suomi tarvitsee, silti tuntuu jotenkin pahalta. Tekisi mieli uskoa, että valtion syliin heittäytyminen on sittenkin nuorille se viimeinen vaihtoehto.
Ilmoita asiaton viesti
Jouni S. :”Tekisi mieli uskoa, että valtion syliin heittäytyminen on sittenkin nuorille se viimeinen vaihtoehto.”
90-luvun kokemuksella sanoisin, että ’valtion syliin heittäytymistä’ ei jätetty kaikille nuorille edes ’viimeiseksi vaihtoehdoksi’. Yhteiskunnankin syrjäyttäminä heidän viimeinen vaihtoehtonsa oli itsemurha.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedän, olin itse näköalapaikalla. Kauhein oli Hyvä Veli-järjestelmää vastustaneiden yrittäjien kohtalo.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus. 100% samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Lapatossu jo sanoi aikoinaan: ”Töihin, töihin muttei kaikkiin töihin eikä kaikilla palkoilla.”
Ilmoita asiaton viesti
Elina sanoo sen ääneen mitä vallassaoleva poliitikko ei uskalla. Kaikki pitäisi velvoittaa menemään töihin jos työkykyä löytyy.
Näitä jutussa mainittuja 26-vuotiaita vaan tuntuu riittävän ja he eivät edes häpeä tunnustaa olevansa loiseläjiä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä!! Hieno kirjoitus Elina.
Ilmoita asiaton viesti
”Näitä jutussa mainittuja 26-vuotiaita vaan tuntuu riittävän ja he eivät edes häpeä tunnustaa olevansa loiseläjiä.”
No montako itse tunnet? Minäkin olen kuullut, että rikkkaita veronkiertäjiä ja optiomiljonäärejä vaan tuntuu löytyvän – eivätkä he edes häpeä tunnustaa olevansa tällaisia loiseläjiä.
Jutusta saa sellaisen käsityksen, että tällaisia tapauksia on suunilleen valtaosa nykynuorista, ja ”maistereista” nyt erityisesti. Joten voit nyt varmaan lyödä pöytään jotain faktaa siitä minkä kokoinen ongelma tämä oikeasti on. Ja miten paljon tällaisia ”loiseläjiä” meidän yhteiskunnassamme on – edes sunnilleen.
Eli olisi kiva kuulla jotain oikeata tietoa tällaisen epämääräisen mutu-sössötyksen sijaan.
Ja Elina voisi myös rehellisyyden nimissä kertoa kuka tämä ”26 vuotias vasemmisolainen” oli. Muuten herää vahva epäilys, että kyseessä on olkiukko, jonka sanomisia kärjistellään ja vääristellään omien poliittisten tarkoitusperien vuoksi.
Tai sitten voit tietenkin jatkaa tällaisten epämääräisten vihjailujen linjalla. Minäkin olen kuule törmännyt kokoomuslaiseen, jonka mielestä on todella huolestuttavaa, että köyhät lisääntyy nopeammin kuin rikkaat ja täten ”vääristävät” yhteiskuntamme perimää. Kun eihän ne köyhien lapset ole yhtä hyviä oppimaan uusia asioita kuin rikkaiden kakarat jne.
Ilmoita asiaton viesti
Olen enemmän huolissani koulutetuista ihmisistä jotka välttelevät työtä ja elävät kuitenkin yhteiskunnan varoilla. Se ei ole terve merkki yhteiskunnassa.
En ole niinkään huolissani optiomiljonääreistä koska heiltä perityillä veroilla kustannetaan myös näiden elättien elämä.
Jorma Ollilan ansiotulot olivat huippuvuotena 2000 50,6 milj. euroa. Ollila maksoi noista tuloista 58% veroa joka on noin 29,3 milj. euroa.
Tuolla 29,3 milj. eurolla voisi esim. yksi henkilö nauttia opintorahaa seuraavat 8000 vuotta.
Eikö olisikin hienoa jos noita optiomiljonäärejä olisi enemmän?
Ilmoita asiaton viesti
”Olen enemmän huolissani koulutetuista ihmisistä jotka välttelevät työtä ja elävät kuitenkin yhteiskunnan varoilla. Se ei ole terve merkki yhteiskunnassa.”
Eli et pysty edelleenkään tarjoamaan mitään muuta kuin epämääräistä mutu-sössötystä tällaisista eläteistä.
Koska et itse pysty etsimään tukea näkemyksillesi, niin aloitapa vaikka tästä.
”Tutkimusten valossa ihmisiä, jotka ilman syytä heittäytyvät pois työmarkkinoilta on hyvin vähän”, sanoo professori Heikki Ervasti Turun yliopiston sosiaalipolitiikan laitokselta.
Ervastin mukaan varsinaista vapaaehtoista työttömyyttä löytyy niin vähän, että sellaista termiä ei välttämättä kannatta edes käyttää. ”Tietysti aina on ihmisiä, joita muuten vaan työn tekeminen ei kiinnosta, mutta työnvieroksujien merkitystä ei todellakaan kannata liioitella. Työttömyyden kokonaistilastoon näin pienellä ryhmällä ei ole mitään vaikutusta.
Vapaaehtoisten työttömien vahtiminen ja töihin pakottaminen ei alenna työttömyysastetta. Näin ollen yhteiskunta ampuu käytännössä ruutia taivaalle. ”
http://www.uusisuomi.fi/raha/105562-raju-uudistus-……
—-
Eli onpa todella vakava ongelma, nämä ”elätit” ja ”loiseläjät”, hui kamala sentään. Kohtahan tässä ollaan vararikossa näiden elättien kanssa.
Ehkä voisitte Elinan kanssa vain sanoa suoraan, että köyhät ihmiset jotenkin vain ärsyttävät teitä. Ja että kun jostain on löydettävä syntipukkeja yhteiskunnallisille ilmiöille ovat köyhät (”loiseläjät”), mamut yms heikompiosaiset aina sopiva kohde. Tämähän on varmasti sellainen ”terve” merkki yhteiskunnassa.
Ilmoita asiaton viesti
”Ehkä voisitte Elinan kanssa vain sanoa suoraan, että köyhät ihmiset jotenkin vain ärsyttävät teitä. Ja että kun jostain on löydettävä syntipukkeja yhteiskunnallisille ilmiöille ovat köyhät (”loiseläjät”), mamut yms heikompiosaiset aina sopiva kohde. Tämähän on varmasti sellainen ”terve” merkki yhteiskunnassa.”
Vaikea löytää ihmistä jota köyhät ja vähäosaiset ärsyttää. Mutta tyhmät, laiskat ja kateelliset kyllä ärsyttävät. Köyhyys ei lähde kadehtimalla ja muita syyttämällä vaan ahkeruudella.
Ilmoita asiaton viesti
”Vaikea löytää ihmistä jota köyhät ja vähäosaiset ärsyttää.”
No jonkinlaista antipatiaa on ainakin havaittavissa. Maalaillaan perusteettomai visioita, siitä miten ”loiseläjät” vievät koko maan konkurssiin ja työttömät laiskottelevat silkkaa laiskuuttaan. ELina on lisäksi ollut kovinkin huolissaan siitä, että köyhät lisääntyvät nopeammin kuin rikkaat. Se kun ”vääristää” yhteiskuntarakennetta. Miltä sinusta kuulsotaisi, jos joku esittäisi saman väitteen mutta vaihtaisi ”köyhien” tialle esim vammaiset? Tai Kokoomusta kannattavat?
”Mutta tyhmät, laiskat ja kateelliset kyllä ärsyttävät.”
Tyhmyyttä täältä kyllä löytyy, mutta se ei todellakaan näytä keskittyvän päsääntöisesti esim vähä-osaisiin. Näyttäisi sitä esim hyvin toimeentulevienkin parissa piisaavan ihan yhtä lailla.
Laiskat ja kateelliset – niin, näitä ovat ilmeisesti kaikki ne jotka eivät allekirjoita kirkasotsaisten investointipankkiirien poliittisia projekteja, nimittelyineen ja leimaamisineen.
”Köyhyys ei lähde kadehtimalla ja muita syyttämällä vaan ahkeruudella.”
Eipä se köyhyys myöskään lähde syyllistämällä. Tai lapsellisten, ”se on vaan asenteesta kiinni” klässytysten kautta.
Ja oletko oikeasti sitä mieltä, että esim Suomessa köyhyyden ainoa syy on ahkeruuden puute? On tainnut kansantaloustieteen perusteet jäädä lukaisematta – samoin kuin ihan normaali kyky tarkastella kokonaisuuksia.
Ei siinä mitään, olishan tämä maailma ihan kiva, jos sen voisi typistää lapsellisiin yksinkertaistuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Herra varjelkoon noin kylmäkiskoisen ja yhteiskunnan asioihin yksinkertaistavalla tavalla suhtautuvan ehdokkaan läpimenolta.
Muuten joitakin asioita oikeistollakin on kannatettavia. Mutta jos tämä Elina on heidän ”mannekiininsa” ja ”idolinsa”, niin ei hyvältä näytä.
Ilmoita asiaton viesti
Perustulolle vain vasemmistonilkkien pitäisi päästä eli 16-vuotiaana eläkkeelle.
Ilmoita asiaton viesti
”Olen viime aikoina ihmetellyt miten joku askare voi muuttua ”paskaksi” siinä vaiheessa kun siitä alkaa saada palkkaa. Minä siivoan kotonani päivittäin, tarjoilen ja kokkaan perheelle ruokaa.”
Hiiohoi, nyt oli kyllä niin typerä lausunto että ei toisesta väliä. Entäpä jos tekisit työksesi kyseisiä asioita, ja se olisi ainoa elantosi lähde?
Ilmoita asiaton viesti
Elinan kirjoitus on täyttä asiaa alusta loppuun asti. Olisin itse ollut valmis esittämään sen ehkä vielä selkeämmin. Olen nimittäin siinä vakaassa käsityksessä, että työttömyyttä ei ole lainkaan, jos työtä haluaa tehdä. Nykyiset pullamössöhemmotellut kiukuttelijanössökät vaan haluavat, että heitä paapotaan ja ymärretään.
Samat pullamössönössökät valittelevat sitten, että ”mamut” tulevat elämään yhteiskunnan kustannuksella. Tosiasiassa ne työttömät laiskurit ryystävät kaljaa turkkilaisen omistamassa kapakassa samaan aikaan kun viereisessä hotellissa huoneita siivoaa somalinainen, kun ei muutakaan työvoimaa ole saatavilla.
Paras keino työttömyyden vähentämiseksi olisi työttömyyskorvausten lakkauttaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Näin. Terveisiä vaan Voikkaalle ja muualle! Siellä ne hemmotellut kiukuttelijanössökät ja laiskurit vaan kaljaa kittaa baarissa ja elelee ruhtinaallisesti yhteiskunnan rahoilla. Mitä lie loiseläjiä.
Ja kyllähän se on myös niin että esim Itä-Suomen rakennetyöttömyyteen on olemassa yksinkertainen ratkaisu: lopetetaan korvausten maksaminen. Siinäpähän opppivat. Alkaisi myös työttömien lapsillakin elämä kummasti hymyillä, yhteiskuntarauha kasvaa ja kotimainen kysyntäkin nousisi ihan uusiin sfääreihin. Jokohan alkaisivat kaljaa kittaavat laiskurit oppia teklemään töitä, kun eihän niissä työttömissä muunlaisia ihmisiä olekaan.
Problem solved.
Ilmoita asiaton viesti
Vaihtoehtoja on olemassa rajaton määrä. Vain taivas on rajana.
Eikös Itä-Suomessa ole huutava pula venäjän kielen taitoisista. Siitä vain kirja käteen ja opettelemaan! Kun kolmen kuukauden kokovuorokautisen pänttäämisen jälkeen puhuu sujuvasti venäjää, niin jos ei löydä töitä palvelualalla, niin sitten voi perustaa oman bisneksen.
Äläkä sano, että ei se onnistu, jos kaikki työttömät menettelevät näin. Sillä esitin vain yhden vaihtoehdon miljoonista mahdollisista.
Ilmoita asiaton viesti
Eli olet siis edelleen samaa mieltä, että työttömät ovat itse syyllisiä omaan tilanteeseensa ja että heidät voi kaikki niputtaa luokkaan:
– pullamössöhemmotellut kiukuttelijanössökät
– kaljaa ryystävät laiskurit
Siis vähän samaan tapaan kuin esim persut yleistävät mamuista, homoista jen.
Kun oma analyysisi työttömyyden eri sosiaalisista ja taloudellisista aspekteista on näinkin syvällinen ja hienojakoinen, ei ole ihme että esität niinkin älyttömiä väitteitä työllistymisestä ja siitä miten ”vain taivas on rajana”.
Onko sinulla muuten tarjota jotain tarkempaa analyysia tai faktaa sille väitteellesi, että yhteiskunnassamme ei oikeasti ole työttömyyttä ollenkaan – ja työtä löytyy kyllä kaikille? Siis muutakin kuin se perusaksioomi, jonka mukaan kaikki työttömät ovat kaljaa ryystäviä laiskureita? Esim käytännössä kaikki kansantaloustieteilijät ovat hieman eri linjoilla oman näkemyksesi suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
”Näin. Terveisiä vaan Voikkaalle ja muualle! Siellä ne hemmotellut kiukuttelijanössökät ja laiskurit vaan kaljaa kittaa baarissa ja elelee ruhtinaallisesti yhteiskunnan rahoilla. Mitä lie loiseläjiä.”
Näin juuri. Voikkaan tilanteesta ihan erityisesti kun olit kiinnostunut (lienetkö juuri paikallista loiseläjäsakkia), niin voin siitä sanoa, että siellä tosiaan on harvinaiseen vetelää ja laiskaa sakkia. Paperitehdas kun lähti, niin muistaakseni Turusta tuli eräs tehdas pitämään Voikkaalle rekrytointitilaisuutta ja paikalle vaivautui tulemaan (varsin näkyvästä tiedotuskampanjasta huolimatta) muutama hassu tyyppi. Ei perkele, melkein kotisohvalta asti tultiin töihin pyytämään, mutta ei näille vetelyksille kelvannut!
Ja turha tulla selittämään mitään siitä, että olisi pitänyt lähteä toiselle paikkakunnalle. On täällä moni muukin joutunut työn perässä lähtemään ja ottamaan perheensä mukaan ja jättämään omin käsin rakennetun kodin ja koko suvun kotipaikkakunnalleen. Eikä ole tarvinnut itkeä nillittää asiasta. Kaikki eivät tässä maassa vielä sentään ole voikkaalaisten kaltaisia kermapersevellihousuja.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä mielessä olen samaa mieltä, että tuskinpa yhteiskunnasta kokonaan työttömyyttä voidaan poistaa, koska osa ihmisistä ei halua tehdä työtä ja osa ei näe mahdollisuuksiaan. Tilastollisesti työttömyyttä tulisi olemaan siinäkin tapauksessa, että näinkään ei olisi asian laita, koska aina on heitä, jotka ovat väliaikaisesti työtä hakevia kansalaisia, koska ovat vaihtamassa työpaikkaa tai siirtymässä työmarkkinoille kotityöstä tms.
Yksilöllä on ne ”miljoonat mahdollisuudet” olemassa eikähän yksilön tarvitse kantaa huolta koko yhteiskunnasta. Bill Gates ei aikoinaan saanut opintotukia, mutta hänellä jäivätkin opinnot kesken, kun hän alkoi keskittyä perustamansa Microsoftin pyörittämiseen 70-luvun lopulla. Kun Donald Trump teki konkurssin 90-luvun alun kiinteistökuplan puhkeutuessa, hänestä tuli yhtä köyhä kuin Harlemin kerjäläinen, mutta sen sijaan, että olisi mennyt työttömyyskortistoon hän aloitti bisneksensä uudelleen. Eipä tainnut Sarasvuo paljon pääomia tarvita konsulttiyrityksensä perustamiseksi. Niin, ja sitten voidaan kysyä kaikilta niiltä turkkilaisilta kebabbaarin pitäjiltä miksi he eivät ole työttömyyskortistossa. Maisteri ”Ilkka Remes” ei ole löytänyt koulutustaan vastaavaa työtä, tai en tiedä, liekö etsinytkään – tulee toimeen paremmin kirjoittamalla dekkareita.
Ilmoita asiaton viesti
”Turusta tuli eräs tehdas pitämään Voikkaalle rekrytointitilaisuutta ja paikalle vaivautui tulemaan (varsin näkyvästä tiedotuskampanjasta huolimatta) muutama hassu tyyppi. Ei perkele, melkein kotisohvalta asti tultiin töihin pyytämään, mutta ei näille vetelyksille kelvannut!”
Eihän siellä asu kuin muutama hassu tyyppi xD
Ilmoita asiaton viesti
Do diih, tämähän olikin virkistävä poliittis-taloudellinen analyysi nykyisistä asiaintiloista. Asiallista ja hyvin perusteltua näkemystä ja visiota on nyt sen verran paljonesitetty, että eiköhä nryhdytä vetämään johotpäätöksiä. Ensin premissit:
Työttömistä voimme ainakin sanoa, että he ovat
– kermaperseitä
– loiseläjiä
– kaljaa ryystäviä laiskureita
– hemmoteltuja kiukuttelijanössöjä
Ja tämä siis koskee kaikkia työttömiä, yleisesti ja poikkeuksetta. Ja ehkä erityisesti niitä voikkaalaisia loiseläjiä. Riitää kun katsoo miten ahkeria kebab-ravintoloiden omistajat ovat. Case closed.
Sopivia keinoja työttömyyden poistamiseen ovat:
– kaikkien työttömyyspäivärahojen lakkauttaminen kautta linjan ja ilman poikkeuksia
– kielten opiskelu
– yrittäjiksi ryhtyminen
– ”miljoonien eri mahdollisuuksien” hyödyntäminen, sillä ”taivas on rajana”
Perusteluina tälle ohjelmalle voidaan esittää se, että mm Bill Gates ja Jari Sarasvuo ovat rikkaita eivätkä ruikuta. Luonnollisesti toki sen lisäksi, että työttömäthän ovat laiskoja kaljankittaajia. Ja kermaperseitä.
Samoin kannattaa muistaa, että jokaiselle työikäiselle löytyy kyllä Suomessa työtä, koskapa työttömyyttä ei itse asiassa ole lainkaan olemassa. Siis päinvastoin kuin mitä esim OECD:n yms tomppelit väittävät teorioillaan rakenteellisesta työttömyydestä (4-6%). (Hei haloo – mitäpä ne muka mistään mitään tietää? Asenteesta se vaan on kiinni – daa!)
Ehdotankin, että valtio lopettaa kaikki erilaiset työllistämisohjelmat – ja miksipä ei samalla koko työministeriön – koskapa työllistyminen on vain ja ainoastaan ihmisistä itsestään kiinni. Ja koska sitä työttömyyttä ei itse asiassa ole ollenkaan. Ja myös siksi koska esim Donald Trump ei ole koskaan joutunut tällaisiin tukitoimiin turvautumaan – ja on muuten aika älyttömän irkas.
Eiköhän tämä ohjelma ole pääpiirteissään tässä. Meinaatko muuten Gagarin asettua ehdolle seuraavissa vaaleissa? Kokoomuksessa saattaisi löytyä tilaa.
Ilmoita asiaton viesti
Osa-aikatyöläisistä 10% joutuu käymään sosiaaliluukulla eläättääkseen itsensä.
Ilmoita asiaton viesti
Onpas taas niin ruiskukkaisen sinisilmäistä menoa. Parempi osainen pätee.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää olla tyhmä, että äänestää kokoomusta ja siksi selitän niin, että tyhmäkin ymmärtää.
Kun sinä menet kirjastoon ja lainaat kirjan, kirja pitää palauttaa samassa kunnossa takaisin miinus kohtuullinen kuluminen.
Kun ihminen otetaan työhön, hänen pitää olla töiden jälkeen samassa rahanansaintakunnossa kuin mitä ennen, miinus normaali vanheneminen plus töissä hankitut taidot.
Paskatyö on sellainen työ, missä tämä ei toteudu. Lepomäelle tiedoksi, ettei Suomessa noudateta töissä suomalaisia työehtoja. Jos tekee silpputöitä, niin niitä ei valvo kukaan. AY-liike on selkärangattomasti mielistellyt teikäläisiä talvisodan kolmikannasta lähtien, se johtuu siitä, että te keksitte kieltää kommunismin itsenäisyyden ensimmäisinä parinakymmenenä vuotena.
Minulla ei töissä esimerkiksi toteudu viikkolepo lainkaan. Kun on tehnyt sellaista työtä vuodesta toiseen, niin se käy terveyden päälle ja ehkä arvasitkin, mutta sanotaan se kuitenkin ääneen: ei ole myöskään työterveyshoitoa. Minun piti päästä työn alkutarkastukseen 2007, mutta siellä oli ”jonoa”. Kolme vuotta olen tehnyt töitä joihin saatan olla soveltumaton ja jotka saattavat olla vaarallisia minun terveydelleni. Jos jotain sattuu, arvaa onko työnantaja vakuuttanut minua.
En rasita kokoomuslaista tämän enempää. Tämänkin kunnolla omaksuminen on vaikeaa. Se kyllä täytyy sanoa teitä porvareita katsellessa, että te olette kauniimpia kuin me vasemmistolaiset. Kauneus ja äly eivät ilmeisesti mahdu samaan ihmiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Älykäs ihminen ei suostuisi olemaan vuosikausia kuvatussa tilanteessa.
Ilmoita asiaton viesti
Älykäs ihminen tajuaa, ettei se vaihtamalla parane. Tilanne on ihan sama kaikkialla. Vast’ikään oli uutisissa konttorirotista, jotka nappovat dementialääkkeitä parantaakseen suoriutumistaan, onkos sellainen elämä sitten kiva. Minä taas teen ruumiillista työtä palveluammatissa.
Suosittelisin lukemaan myös Osku Pajamäen ajatuksia työvoimapulasta sekä Ari Ojapellon tiiliskiven paksuisen kirjan. Ojapellon mukaan tulevaisuudessa ÄO-käyrän vasemman puolen porukka on työelämästä auttamattomasti ulkona (vaikka heitä kuinka koulutettaisiin) koska yksinkertaisetkin duunit vaativat älyä. Kaikkialla on verinen kilpailu työpaikoista. Muistan kerran, ennen tätä nykyistä lamaa hakeneeni parkkipirkon tointa, se ei varmastikaan ole kenenkään unelmatyö, Helsingissä. Joka ainoaa avointa paikkaa kohden oli kahdeksan hakijaa. Lähihoitajakoulutukseen AmiEduun oli kymmenen hakijaa jokaista avointa paikkaa kohti. Jos näin on Helsingissä, niin kuinka sitten muualla. Sieltä muualta tulevat junat ja laivat tänne täynnä työnhakijoita ja työntekijöitä joka päivä.
Ilmoita asiaton viesti
Sivun surkean formaatin vuoksi pitänee kommentoida itseään, että kommentti tulee oikeaan asiayhteyteen.
Stacy: ”Älykäs ihminen tajuaa, ettei se vaihtamalla parane. Tilanne on ihan sama kaikkialla. Vast’ikään oli uutisissa konttorirotista, jotka nappovat dementialääkkeitä parantaakseen suoriutumistaan, onkos sellainen elämä sitten kiva. Minä taas teen ruumiillista työtä palveluammatissa.”
Kummasti vaan moni ihminen on vaihtamalla löytänyt paremman työpaikan. Jotkut jopa päätyneet entuudestaan ihan tuntemattomalle alalle ja siinä sitten huomanneet, että töissä voi olla ihan kivaakin.
Jos nyt työkokemuksesta aletaan puhumaan niin on sitä tullut käytyä läpi maanrakennustyöt, konttorihommat, rauhanturvaaminen ja nykyinen fyysinen palveluammattikin. Seuraavaksi vaihdan takaisin opintoihin – vaihtelu meinaan virkistää ja pari kieltä olisi mukava oppia lisää.
”Suosittelisin lukemaan myös Osku Pajamäen ajatuksia työvoimapulasta sekä Ari Ojapellon tiiliskiven paksuisen kirjan.”
Kirjoja on jo vino pino valmiiksi odottamassa, en siis lupaa mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Merkonomin papereilla olen tehnyt duunia puutarhatyöntekijästä varastopäälliköksi, maisterin papereilla siivoojasta tutkijaksi, myyntipäälliköksi ja webmasteriksi. Paremmin meni ilman koulutusta. Silloin ei joutunut töitä hakemaankaan.
Kun maisterit marisevat, niin syystä, koska maistereita koulutetaan liikaa. Pieni määrä voisi saada jopa jotain aikaiseksi. Teknikot ja merkonomit riittävät tälle yhteiskunnalle hyvin ellei parhaimmin.
Autokauppias rikastui sen vuoksi että sata vuotta sitten joku viitsi filosfoida auton ympärillä, ymmärsi sen merkityksen, ryhtyi tekemään ja markkinoimaan. Nyt samainen kauppias kuvittelee, että maailma pyörii vain kaupalla ja teknisillä sovelluksilla. Hänen pitäisi mennä kouluun ja pyrkiä ymmärtämään ettei Nokiankaan lähtö ollut itsestään selvästi vain tekninen ja kaupallinen.
Ilmoita asiaton viesti
Alkajaisiksikin, lienee ihan inhimillistä tuntea pettymystä, jos kouluttautuu vuosikausia vain joutuakseen siihen tilanteeseen, että ainoat tarjolla olevat työt ovat sellaisia, joihin olisi päässyt ennen mitään opiskeluja. Harva kuitenkaan pitää opiskelua siinä määrin elämän itsetarkoituksena, ettei mukana olisi jonkinlaista tavoitetta hyötyä hankitusta tutkinnosta tulevaisuudessa.
Nykyisin suuri osa tarjolla olevista töistä (juuri niistä, joita ns. paskaduuneiksi nimitetään) on sellaisia, joissa töihin kutsutaan tarvittaessa, työaikaa on vain muutama tunti viikossa, töiden perään pitää reissata pitkiäkin matkoja (omalla autolla) joko aamuyöllä tai alkuyöstä eikä sillä palkallakaan todellakaan elä. Ainoa keino saada elantoa näiden töiden kautta on kerätä niitä mahdollisimman paljon – mikä taas käy varsin pian mahdottomaksi, kun koskaan ei tiedä, milloin pitäisi olla kahdessa työpaikassa yhtä aikaa. Vaikka kyseinen jonglööritemppu onnistuisikin, työaikaa tulee väistämättä niin vähän, ettei saadulla palkalla pysty elämään.
Työn vieroksujia on, on ollut aina ja tulee aina olemaan. Silti useimmiten kyseessä on se, ettei ihminen saa töitä vaikka haluaisi – tai ne työt, joita voi saada, eivät elätä. Itse teen uunituoreena maisterina työtä, jossa työaika on 02-06 ja hommia on noin joka toisena yönä. En usko kovin monen olevan kateellinen.
Ilmoita asiaton viesti