Vartalonmyötäisesti
Tuomitessaan ”jyrkästi”
Keskon Halmesmäen puheet Naisasialiitto Unioni kääntyi mielestäni asiaansa
vastaan. Lähtisikö tasa-arvoministeri puolustamaan työssäkäyviä miehiä, jos naisjohtajan
katse viipyilisi avoimesti ulkoministerimme maratoonarin pakaroissa?
Jos tässä joku jotain
esineellisti, niin he, jotka lähtivät johtajanaisten sanallista
koskemattomuutta ajamaan. Arvostustani nauttiva Mari Kiviniemi (kesk.) ei ole tämän
liikkeen esiliinan roolia ansainnut. Päinvastoin, pyytämätön tuki saattaa tässä
sataa väärään laariin: mikä pääministeri se sellainen on, jota pitää
kansalaisjärjestöjen toimesta puolustaa?
Suomalaisten hyvinvointia ei
mielestäni paranneta sillä, että tartutaan mutrusuisesti kaikenkirjavaan
jutunheittoon. Tai kielletään naisten olevan naisia ja miesten miehiä. Kyllä
jokainen kanssasiskoni ja miksei -veljenikin varmaan tietää työpaikaltaan sen
yhden kiilusilmän, jonka kanssa ei mielellään törmää samaan kahvijonoon.
Höperön höveliyden ja pakonomaisen palvomisen välillä on kuitenkin vissi ero ja
sen soisi tehtävän tässäkin.
Ei minun ammattitaitoani alenna
se, jos joku kurkkaa korkojeni perään. Päinvastoin, kyllä tässä vielä sekin
päivä nähdään kun Lepomäki ja läskipohjakengät saavat ihan rauhassa laahustaa
pitkin konttorin laitaa. Sinä päivänä toivon toki kommenteissa
hienovaraisuutta, mutta mielipiteitään en lähtisi kieltämään.
Se on muutenkin hauras hetki se, kun suomalaisella
työpaikalla palkansaajat kohtaavat toisensa ilman kaiken sallivaa suojakänniä. Jos
kohteliaaseen sananvaihtoon vaaditaan kohta kolme todistajaa ja ajatuspoliisi,
niin en usko että meidän työpaikoillamme jatkossa ainakaan paremmin viihdytään.
Leveiden, vartalonmyötäisten ja joustavien työurien
puolesta,
Elina Lepomäki
eduskuntavaaliehdokas
—
Miksi joku voi tuollaisesta loukkaantua? Suurta typeryyttä osoitti hän joka teki nosti metelin.
Ilmoita asiaton viesti
Julkinen loukkaantuminen julkisista lausunnoista muistuttaa stalinistista diktatuuria, jossa jokainen ääneen ajatellut vietiin GULAG-vankileirille ja ammuttiin takaapäin.
Nykyaikana ei tarvitse viedä leirille, kun informaatioyhteiskunnan julkinen niskalaukaus riittää tuhoamaan ääneen ajattelijan uran ja tulevaisuuden.
Me emme halua diktatuuria vaan kansalaisoikeudet, sananvapauden ja tunteen vapaudesta olla mitä on.
Ilmoita asiaton viesti
Valtapuolueet ovat pönkänneet valtaan pelkkiä femakkoja, sukupuolineutraalisti tietenkin. Mikäli sairas kehitys halutaan katkaista ei kannata äänestellä hallitus tai vasemmisto ”oppositio” puolueita joita kiinnostaa ainoastaan homoiluasiat ja rahantuhlaaminen.
Ilmoita asiaton viesti
No onneksi kokoomuksella tuo kokovartaloministeri Stubb. Miettikää hetki, olisiko kukaan vastaavassa tilanteessa käyttänyt hänestä samanlaisia atribuutteja niin ehkä ymmärrätte, mistä tässä on kysymys. Ei tämä ole mikään naisasiakysymys vaan sivistyskysymys. Pahinta on se, että kokoomusnuorille pitää asia vielä vääntää rautalangasta.
Ilmoita asiaton viesti
Elina osui mielestäni aivan oikeaan siinä että esineellistämiseen tässä itse asiassa syyllisttyi ne jotka asian tapetille nostivat – ja usein jopa itse puhetta kuulematta. Toivottavasti saamme lisää Elinan kaltaisia järkeviin kannanottoihin kykeneviä henkilöitä politiikkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus. Olen hieman varuillani tämän puolestaloukkaantumiskulttuurin vuoksi, jossa aina kun jotain sanotaan naisista, homoista tai maahanmuuttajista niin löytyy (yleensä naisvetoinen) järjestö tai virkamies joka tuhisee asiasta paheksuvasti ja julkista sananvaihtoa käydään sitten sen tahon kanssa, ilman että kommentin kohteena olleen mielipide tulee kenenkään tietoon.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän pilakuvan tuomitsemiseen ei varmaankaan löydy minkäänlaista virkamiestä: http://www.iltalehti.fi/jouko/?ref=kn
Ilmoita asiaton viesti
Maassamme pesii ammattiloukkaantujien ryhmä. Saavat julkisuutta ja elantonsakin nostamalla muka-loukkaavia asioita esiin tämäntästä. Kieroutunutta, sairasta toimintaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Hyvä esimerkki oli neekeripusut.
Ilmoita asiaton viesti
Voi Matti, Matti minkä teit.
Onko Keskossa noudatettu Herramme 3. käskyä:”Muista pyhittää lepopäivä”
Kyllä siinä saattaa vartalo oieta vankemmaltakin johtajalta ns. loppuasentoon kun vihastunut Raamatun Jumala alkaa lopunajassa ravistelemaan parannuksentekemättömiä mammonankumartajia.
Joten huolestunut totuudenetsijä pohtii:Onko Matin laukaisu vain eräs ilmiö kansallisesta moraalirappiostamme?Ks.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.p…
Tässä vaatimaton yritys M.H:n mainitsemasta taitolajista ilahduttamaan kaikkia raskautettuja kauppamiehiä.
Eräs varakas mies oli rakastunut katutyttöön ja pyysi ihastuksensa illalliselle.
Kynttilänvalossa nautitun herkullinen ruuan, mustalaismusiikin ja konjakin jälkeen mies yritti virittää keskustelua aiheesta jos toisestakin. Valitettavasti katujen kuningatar ei ollut ollenkaan kiinnostunut small talkista.
Lopulta epätoivoinen mies muisteli omaa menneisyyttään:
– Ajattelehan,en oikeastaan tiedä kuka olen. Minut jätettiin vauvana orpokodin rappusille.
– Jos sä oot maitopullo, ehdotti tyttö.
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Ilmoita asiaton viesti
Eilen ohjelmassa ”Korkojen kera”, TV-kasvo Jenni Pääskysaari näytti vartalonmyötäisesti luisteluasussaan muotonsa.
Upeat muodot. Tuollaista lisää telkkariin! 🙂
Enkä vihjaile mitään, mutta onpas se hienoa nähdä joskus televisiossakin naisen näköisiä suomalaisnaisia muodoiltaan ja kasvoiltaan, eikä mitään saimimalleja ja vaateripustimia.
Ilmoita asiaton viesti
Olisihan se toki ikävää jos ihminen joutuisi pidättäytymään sanomasta julkisuudessa kaikkea idioottimaista mitä päässä liikkuu.
”Jos kohteliaaseen sananvaihtoon vaaditaan kohta kolme todistajaa ja ajatuspoliisi, niin en usko että meidän työpaikoillamme jatkossa ainakaan paremmin viihdytään.”
Nätti olkinukke muuten.
Ilmoita asiaton viesti
Halmesmäen kommentti oli toki typerä, mutta aika turha kohu on saatu asiasta aikaan. Myös edellisen pääministerin ulkonäköä arvioitiin usein mediassa, mutta mitään tasa-arvokohua ei tehty asiasta. Vanhanen arvioitiin olevan seksikkäin pääministeri Euroopassa. Kohua ei syntynyt, koska tasa-arvopoliittiset resurssit ovat feministeillä eli naisliikkeellä. He ajavat vain naisten oikeuksia ja etua. Maskulisteilla ei ole vastaavaa valtaa, eivätkä he edes halua tuomita tällaisia satunnaisia heittoja ihmisten puheissa. Kyllä ronski huumori kuuluu yhteiskuntaan. Esimerkiksi Yhdysvalloissa on ”White House Correspondents Dinner”, jossa presidenteistä tehdään huumoria (”pilkataan”).
Ilmoita asiaton viesti
>>Ei minun ammattitaitoani alenna se, jos joku kurkkaa korkojeni perään.<<
…joo ei alenna mutta korkokengät aiheuttavat vuositasolla miljoonien eurojen vahingot lattiapinnoille,vastikkeeksi voisi kyllä vaatia että niistä korkokengistä lähtis ylöspäin muuta kuin tonnin keijukaisen kurkut… 😉
http://lh6.ggpht.com/_wgiaoHqMin8/SUZ5yuqZn9I/AAAA…
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka moni kommentoijista on oikeasti kuunnellut kyseisen nauhotteen? Kaikki nauroivat!
Ilmoita asiaton viesti
Vladimir Putin, Silvio Berlusconi ym. nyt tietävät, että meillä voi aiheuttaa sisäpoliittisen kriisin imartelemalla valtionpäänaista.
Tekevät vain vahinkoa valtakunnalle…
Ilmoita asiaton viesti
Loistavaa tekstiä Lepomäeltä. Tällaisen naisen näkisi Arkadianmäellä mielellään. Myös Linnan juhlissa!
Miksei mikään media poimi häntä? Ainiin, siellä on tilaa vain kestojulkkiksille joilla ei ole muuta esittää kuin uudet kenkänsä. Vaikka olisivat toistamiseen ehdolla ja kansanedustajia jo.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen kommentti! Minua kuitenkin kiinnostaisi enemmän tietää, miksi puolueenne on kovaäänisesti korottamassa pääomatuloveroja.
Suomalaisen elinkeinoelämän ja kotimaisen omistuksen = koko Suomen taloudellinen menestyminen on tehty jo nyt tarpeaksi vaikeaksi byrokratialla ja tuhoisan korkealla verotuksella. Miksi näin, Elina?
Ilmoita asiaton viesti
Kerrankin on suhteellisen viehättävä ja fiksu nainen hallituksessa. Näyttää muillekkin, että kauniista naisista on muuhunkin kuin misseiksi. Itse kauniiksi kehuttuna ja viisaaksi väitettynä naisena voin sanoa kokemuksesta että viehättäviä ja erityisesti vaaleahiuksisia pidetään jokseenkin tyhmempinä ja ei ihan heti arvattaisi heidän olevan esim. CERNin tutkijoita tai suuryrityksen erikoisasiantuntijoita.
Ties kuinka paljon Stubbin ulkonäköön liittyviä kommentteja media on levitellyt ympäriinsä, mutta eihän kukaan viitsi miehien oikeuksia puolustaa. Tässä viime vuodelta esimerkki http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061711873645_u…
Tälläset kohut vältettäis sillä että kaikki miehet ja naiset politiikassa ja suuryrityksissä pukeutuisi kaapuihin. Tai sitten tälläisille huonoillekkin kokovartaloministeri-vitseille voisi nauraa.
Ilmoita asiaton viesti
Seuratkaa postianne. Rkp:n propagandakoneisto tuottaa materiaalia seuraavan Keskon Pirkka-lehden mukana.
Lainaus: ”Tammikuun alussa lähti Botnia Informationin tähän asti isoin projekti painoon. Lehden nimi on Kimpassa. Siinä on 32 sivua ja se ilmestyy vuoden ensimmäisen Pirkka-lehden liitteenä. Pirkkaa jaetaan lähes jokaiseen talouteen, siksi painos on suuri. Koska tilaajana on suomenruotsalainen Kansankäräjät, ei varmastikaan ole yllätys, että lehti sisältää asiaa kielestä! Botnia vastaa sekä lehden sisällöstä että tuotannosta. Lehden laskeuduttua postilaatikkoon, on siis mukavaa luettavaa tiedossa!
Botnia Information sai suuren työn Folktingetiltä/RKP:ltä/Svenska kulturfondenilta, tehdä Pirkka-lehden väliin RKP:n vaalimainoslehtinen, jossa Folktinget kehoittaa suomenkielisiä hyväksymään pakkoruotsin.”
Lähde: http://botniainformation.fi/
Ilmoita asiaton viesti
Tulee Tupolev-kortti mieleen.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä on noloa, että kehutaan pääministerin vartaloa. Olisi kehuttu kaikkea sitä hyvää, mitä pääministeri on tehnyt meidän veronmaksajien puolesta, kuten:
1. Öööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö
2. En nyt muista
3. Mitä v….a, ehkä kai mahdollisesti se nyt jotain hyvää on tehnyt
4. Antaa olla
Ilmoita asiaton viesti
Voi kiitos suomalaisen demokratian, ettei minun koskaan maailmassa tarvitse äänestää Elina Lepomäkeä. Tiedän erään 1900-luvun alkupuolella toimineen kansanliikkeen johon tämän tyttösen mielipiteet sopivat kuin nenä päähän. Paha olo tulee kun neitosen nuoruuden innolla suoltamia ehdottomia mielipiteitä lukee täällä. Onneksi usein ikä ja kokemus näitä kovia mielipiteitä hieman laimentaa ja suviatsevaisuuskin nostaa päätään. Tämän tyttölöisen kohdalla tosin epäilen sitäkään…
Ilmoita asiaton viesti
Esimerkki muodissa olevasta suviatsevaisuudesta saatiin tällä kertaa Annika P:ltä.
Ilmoita asiaton viesti
”…Jos tässä joku jotain esineellisti, niin he, jotka lähtivät johtajanaisten sanallista koskemattomuutta…”
Suomen kielessä sanotaan ”se, joka” ja ”ne, jotka”.
Älä rääkkää kieltämme.
Nyt kielenhuoltokurssille tai opaskirjaa lukemaan!
Ilmoita asiaton viesti
”…Suurta typeryyttä osoitti hän joka teki nosti metelin…”
Sama ongelma, hyperkorrektiutta, eli tahatonta koomisuutta.
Vaikka ihminen on hän, suomeksi sanotaan se joka.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei minun ammattitaitoani alenna se, jos joku kurkkaa korkojeni perään. Päinvastoin, kyllä tässä vielä sekin päivä nähdään kun Lepomäki ja läskipohjakengät saavat ihan rauhassa laahustaa pitkin konttorin laitaa. Sinä päivänä toivon toki kommenteissa hienovaraisuutta, mutta mielipiteitään en lähtisi kieltämään.”
No, se nähtäneen sitten sinä päivänä, mitä se kiilusilmä saa osakseen. Itse en kyllä pidättele hengitystäni, vaan tiedän jo nyt, että voi herranen aika sentään, Elina, kun olet ylimielinen.
Ilmoita asiaton viesti
Hahaa, musta se oli asiaton kommentti. En oo kyllä tarkasti seurannu koko hommaa.
Ilmoita asiaton viesti