Miksi ei enää latiakaan rahallista apua palestiinalaisille
Amnesty ja lääkärien avustusjärjestö ruinaavat rahaa Suomessakin somessa ja mediassa jakaakseen sitä Gazan palestiinalaisille.
Koko tuo puuha on vastenmielistä katsoakin. Syy on siinä, että palestiinalaisten johto on vuosikymmenet varastanut kansalleen annettuja ulkomaisia tukia miljardeittain. Lisäksi johtajat ovat vieneet osansa kansan maksamista veroista ja maksuista.
Kakki eri vapautusjärjestöjen johtajat ovat syyllistyneet samaan PLOsta Al-Fatahiin ja Hamakseen. Näiden johdossa on useita monimiljardöörejä. Lisäksi nämä raukkamaiset muslimit ovat asuneet vuosikymmenet pääosin turvassa ulkomailla.
Ennen kuin terroristien varastamat varat palautuvat palestiinalaisille, ei ole yhtään perustetta antaa ulkomaista tukirahaa palestiinalaisille, vain materiaalista apua.
Palestiinalaisten terroristijohtajat eivät vähääkään välitä kansan kohtalosta.
**
PLO
A Swiss investment adviser, told Al-Jazeera that Arafat opened his first secret bank account in 1965 with a $50,000 check from the emir of Kuwait. Since then, Robard said, Arafat has set up other accounts in Switzerland, Austria, Luxembourg and the Cayman Islands. Robard said Arafat also owns a number of hotels and holiday resorts in Spain, Italy, France, Switzerland and Austria and is the main shareholder in two cellular telephone companies operating in Tunisia and Algeria.
After the Oslo peace accords were finalized in 1994, tax and customs revenues collected by Israel on Palestinian salaries and goods were transferred to a personal account in Arafat’s name held at an Israeli bank branch in Tel Aviv. Between 1996 and 2000, Israel pai than $500 million in tax revenues on oil sales alone in Arafat’s personal account according to a reportäby the Israeli daily Yedioth Ahronoth.
CIA arvioi Arafatin omaisuudeksi 6 miljardia USD.
**
Hamas
Hamasin johtohahmojen on kerrottu elävän ulkomailla luksuselämää miljardien arvoisten omistustensa turvin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009973411.html
Kirjoittamalla ”ei latiakaan taloudellista apua palestiinalaisille” paljastit avoimesti olevasi rasisti, kannattavasi palestiinlaisiin, erityisesti lapsiin, kohdistuvaa kansanmurhaa (jota et joka paikassa ja välissä tuomitse), hyväksyt Palestiinan miehityksen ja saarron, olet täysin moraaliton henkilö ja varsinainen paskiainen.
Tuo kaikki on nyt todistettu. Ja tämä muistetaan, kauan.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ei enää latiakaan taloudellista apua palestiinalaisille
—————————————
Tämä voi toteutua vasta sitten kun Palestiinan miehitys ja saarto lopetetaan. Muutoinhan he kuolevat nälkään mutta sehän lienee rasistien tarkoituskin.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista kuinka Israel voi saartaa Gazan, jolla on kuitenkin myös yhteinen raja Egyptiin. Ja miksi ihmeessä Israelin pitäisi pitää rajat auki Gazaan, jota hallitsee avoimesti Israelille vihamielinen terroristijärjestö?
Ilmoita asiaton viesti
Ja miksi ihmeessä Israelin pitäisi pitää rajat auki Gazaan, jota hallitsee avoimesti Israelille vihamielinen terroristijärjestö?
————————————–
Ei sen pidäkään pitää rajaa auki, kunhan ei saarra Gazaa mereltä.
Ja vihamielinen on tässä Israel joka sitä Gazaa saartaa. Totta kai se pistää vihaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen ihmettelen kuinka Israel piirittää Gazaa, jolla on maaraja Egyptin kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen ihmettelen kuinka Israel piirittää Gazaa
———————————–
Se saartaa sitä myös mereltä. Etkö ymmärrä lukemaasi?
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän vallan hyvin mitä luen, toisin kuin sinä. Aivan sama vaikka Israel saartaa mereltä, kun Gazalla on maaraja suorassa yhteydessä Egyptiin, mitä Israel ei voi hallita. Ja jos tämä oli edelleen liian monimutkaista niin katso kartasta, mikä voi olla havainnollisempaa jos sanat ovat liian vaikeita ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan sama vaikka Israel saartaa mereltä
——————————–
Ei se nyt sama ole koska se riistää palestiinalaisten vapauden.
Miten muuten puolustelet Länsirannan miehitystä?
Ilmoita asiaton viesti
Toki merisaarto rajoittaa vapautta, mutta koska edelleen maaraja Egyptiin on olemassa, ei ole kummoinenkaan haaste tämän kautta tarpeen mukasn koko gaza huoltaa.
Ilmoita asiaton viesti
Toki merisaarto rajoittaa vapautta
—————————-
Ei se rajoita vaan käytännössä riistää sen kokonaan.
Sinulta jäi vielä vastaamatta hyväksytkö Länsirannan miehityksen?
Ilmoita asiaton viesti
Ja en koe mitään tarvetta länsirannan miehitys puolustella, koska en sitä pidä millään muotoa oikeutettuna.
Ilmoita asiaton viesti
Ja en koe mitään tarvetta länsirannan miehitys puolustella, koska en sitä pidä millään muotoa oikeutettuna.
————————————
OK.
Pidätkö Gazan saartoa oikeutettuna?
Ilmoita asiaton viesti
Gazan saarto on mielestäni täysin oikeutettu vuoden 2007 jälkeen. Toki juridiikasta en sano mitään kun sitä puolta en tunne. Fakta on kuitenkin se, että kun hamas pääsi gazassa valtaan ja kyseisen järjestön tavoite on Israelin tuhoaminen, on täysin perusteltua Israelin puolelta estää tämän tavoitteen toteutumista.
Ilmoita asiaton viesti
kun hamas pääsi gazassa valtaan ja kyseisen järjestön tavoite on Israelin tuhoaminen, on täysin perusteltua Israelin puolelta estää tämän tavoitteen toteutumista.
—————————————
Onhan Israelinkin valtion tavoite tuhota Palestiina, joten perustelusi ontuu. Toisekseen, Hamasilla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta tuhota Israelia eikä kaikkia palestiinalaisia voi pitää vankeina vain siksi, että naapuri ei pidä sen hallituksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro toki missä Israelin tavoite tuhota palestiina on kirjattu, ainakaan itse en ole kuullut Israelin lainsäädäntöön mitään tälläistä kirjoitetun. Lisäksi Israelilla on tosiaan kyky tuhota palestiina ja tämä kyky on ollut olemassa jo vuosikymmenten ajan eikä Israel ole sitä käyttänyt. Toki Israel on laittomiin siirtokuntiin ja vastaaviin sortunut, mutta nämä ovat kaukana kansanmurhasta.
Hamasilla ei ole kykyä Israelia tuhota, mutta lokakuun isku osoitti halun aiheuttaa maksimaalista tuhoa ja Israelilla on oikeus tätä vastaan reagoida.
Ja ei ole mikään ihme, että saartoa pidetään yllä kun toinen osapuoli ampuu jatkuvasti raketeilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro toki missä Israelin tavoite tuhota palestiina on kirjattu
———————————–
Ei kai sitä nyt mihinkään kirjata, herran jestas sentään 🙂
Mutta kai olet huomannut, että Gaza on jo lähes kokonaan tuhottu, Länsirannalle suunnitellaan taas lisää siirtokuntia ja Israelin parlamentti on juuri kieltäytynyt tunnustamasta Palestiinaa ja sanonut jatkavansa miehitystä ja saartoa.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä huomasitko hamasin tekemää hyökkäystä 7.10., ja sitä kuinka Israelin hyökkäys gazaan oli aika lailla suora seuraus tästä. Ja odotitko tosissaan, että Hamasin hyökkäys jollain tavalla edistäisi rauhantahtoa Israelin puolelta?
Ja Hamasin tavoite tuhota Israel on kirjattu hamasin perustuskirjaan ja sitä hamas myös pyrkii toteuttamaan.
Minua lähi-itä keskusteluissa ihmetyttää eniten se kuinka iso osa keskustelijoista on niin tiukasti valinneet puolensa, että tuloksena on yksipuolista huutoa. Kumpikaan osapuoli ei ole konfliktissa ’hyvä’ tai ’paha’ yksiselitteisesti. Israel on taistellut useamman kerran olemassaolonsa puolesta ylivoimaa vastaan ja onnistunut selviytymään voittajana, mikä on saavutuksena kunnioitettava, mutta toisaalta siirtokunnat, miehitykset ja muut vastaavat ei niinkään.
Palestiina/arabit on puolestaan on Israelin yrittänyt hävittää useamman kerran ja aina on tullut hävittyä, mikä on johtanut nykyiseen tilanteeseen. Toisaalta tietysti voidaan katsoa, että myös palestiinalla on moraalinen oikeus puolellaan, mutta valitettavasti oikeudenmukaisuus ja moraalisuus ei aina toteudu tässä maailmassa ja jossain vaiheessa olisi ehkä ollut parempi ottaa vastaan se mitä saa, eikä lähteä uudestaan hakemaan verta nenästä.
Ehkä jonkinlaisena analogiana voisi pitää Suomen historiaa… talvisotaan emme olleet syypäitä ja rauhan myötä menetetyt alueet olisivat varmasti oikeudenmukaisuuden ja moraalin perusteella kuuluneet meille. Sitten lähdettiin liittolaisen kanssa hakemaan niitä takaisin ja tuloksena lähti isompi siivu pois.
Tässä kohtaa nieltiin pettymys ja mentiin eteenpäin. Ei ollut oikeudenmukaista tai moraalisesti oikea lopputulos mutta siihen piti tyytyä. Tietysti oltaisiin voitu vaikka 60-luvulla rakentaa tunneli rajan ali ja käydä tappamassa pari tuhatta neuvostosiviiliä, mutta rohkenen epäillä, että lopputulos olisi ollut huono.
Ilmoita asiaton viesti
Minua lähi-itä keskusteluissa ihmetyttää eniten se kuinka iso osa keskustelijoista on niin tiukasti valinneet puolensa, että tuloksena on yksipuolista huutoa.
—————————————-
Minun ”puoleni” on se, että Israel noudattaa kansainvälistä lakia ( eli YK:n päätöslauselmaa 242) ja lopettaa Länsirannan miehityksen ja Gazan saarron, jotta palestiinalaiset saavat ihmisoikeutensa ja vapautensa ja voivat perustaa suvereenin valtion. Näin molemmilla olisi oma valtio. Tätä ennen on turha kuvitella minkäänlaista rauhaa. Eli Se on Israelista kiinni.
Ja Hamas muutti vuonna 2017 asiakirjaa niin, että Hamasin tilapäisenä tavoitteena on palauttaa rajat, jotka olivat ennen kuuden päivän sotaa. Israel sen sijaan ei aio tunnustaa Palestiinaa vaan suunnittelee yhä uusia siirtokuntia Länsirannalle.
Minun vastaväittelijäni ovat taas umpirasisteja joiden ainoat argumentit ovat kaikkien palestiinalaisten epäinhimillistäminen ja he eivät hyväksy minkäänlaista Palestiinan valtiota ja suorastaan ilakoivat meneillään olevaa joukkomurhaa. Tästä syystä minullakin tuppaa välillä käämit käymään vähän ylikierroksilla kun olen tämmöinen antirasisti.
Ilmoita asiaton viesti
”Minua lähi-itä keskusteluissa ihmetyttää eniten se kuinka iso osa keskustelijoista on niin tiukasti valinneet puolensa, että tuloksena on yksipuolista huutoa.”
Niin… minusta kyllä ovat paskasakkia molemmat.
Mutta aivan erityisen paljon ihmettelen sitä kun jotkut konservatiivarit/persuhenkiset ottavat puolekseen Israelin.
Koko ”Israel” kun lähinnä malliesimerkki hallitsemattomasta maahanmuutosta, porukasta joilla on vaikeuksia sopeutua alkuperäisväestön tavoille.
Tässä on aivan älytön ristiriita kun Suomessa sitten sama porukka jauhaa mamujen lähettämisestä sinne mistä ovat tulleetkin. Tätä eivät sitten halua kaananmaan maahantunkeutujille vaan joka tilanteessa näitä pitäisi olla lellimässä.
Tämä epäloogisuus siinä puolensa valitsemisessa on aivan käsittämätöntä.
Ilmoita asiaton viesti
Puustinen on oppinut jotain historiasta, Makkonen ja Karnaattu eivät ole. Kun on sotansa hävinnyt, on parasta sopeutua.
Typerintä on jatkaa sotaa terrorismilla. Sen seurauksena tulee pidätetyksi, rangaistuksi, valvotuksi ja piiritetyksi.
Arabit olisivat oppineet paljon Suomen karjalaisista evakoista, jotka eivät edes voineet jäädä kotiseudulleen kuten palestiinalaiset. Pässinpäät ovat jääriä eivätkä halua taipua realiteetteihin.
Kuten on tiedossa, palestiinalaisia johtaa joukkio, jonka virallinen tehtävä on Israelin tuhoaminen. Sellaiselle joukkiolle ei anneta mitään suvereniteettia eikä asia edes kuulu kv lainsäädännölle. Israel on maailman tunnustama valtio eikä jokin laittomien matujen joukko.
Israelin väestön tulo alueelle, joka ei ole ollut koskaan mikään valtio nykyaikana, oli seurausta lukuisten valtioiden äärimmäisistä juutalaisvainoista vuosituhannen aikana. Juutalaisilla ei ilman omaa valtiota olisi edelleenkään muuta vaihtoehtoa elää kuin ikuinen vaellus paeten kriisistä toiseen.
Jopa Suomi syyllistyi juutalaisvainoon vielä 1900-luvulla.
Palestiinalaiset ovat ihan itse ääritoimillaan saattaneet tilanteensa vaikeaksi elkä heidän oloaan voi suuresti helpottaa, koska heihin ei voi naapuri yhtään luottaa.
Ilman ulkopuolista yllytystä ja tukea eivät palestiinalaiset olisi jatkaneet menetettyjä sotiaan terrorismilla. Kiitos Venäjän, Iranin, Syyrian ja muiden arabimaiden alueella käydään nyt siivousoperaatiota, jossa kuolee kaikenikäisiä siviilejä. He ovat johtonsa ja politiikkansa itse valinneet. Oli selvää mitä siitä seurasi.
Palestiinalaisten uhriutumisen puolustaminen on seurausta täydellisestä realismin ja menneen ymmärryksen puutteesta. Kyse on typeryydestä.
Ilmoita asiaton viesti
”Israel on maailman tunnustama valtio eikä jokin laittomien matujen joukko.”
Koko Israelin valtio tunnustaminen tapahtui käytännössä siksi, että antisemitismiä oli muuallakin kuin Saksassa ja kun holokaustin todellisuus tuli yleiseen tietoon niin oli monellekin maalle häpeällistä että eivät olleet auttaneet pakolaisia.
Niin britit kuin jenkit (ja ties kuinka moni muu) esti pakolaisten maahanpääsyn joten pakolaistulva kohdistui sitten Lähi-itään ja se alkoi siellä sitten aiheuttaa ongelmia joten brittihallinto päätti sitten rajoittaa pakolaisten pääsyä sinnekin viideksi vuodeksi, päätös tehtiin sopivasti vuonna 1939.
Kun juutalaisterroristit siten räjäyttelivät pommeja brittihallintoa vastaan (se oli sitä parempaa terrorismia?) niin holokaustin jälkeisessä maailmassa Israelin valtion tunnustaminen oli seurausta länsivaltojen aiemmasta hölmöilystä. Virheitä jatkettiin siis virheellä.
En kiellä millään tavalla juutalaisvainoja tai väärinkohtelua mutta se ei silti muuta sitä, että Israel on malliesimerkki epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta ja tämän tunnustamisessa oli unohdettu alkuperäisväestö. Siellä vanhat papat muuten sanovat sellaista, että oikeasti mitään isompaa ongelmaa yhteiselon kanssa ei ollut ennen kuin sinne perustettiin jotain juutalaisvaltiota.
Pidän siis edelleen molempia etnisiä ryhmiä siellä paskasakkina jotka eivät osaa elää ihmisiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sovinto eli rauha on tahdon asia sanoi eräs Martti. Sitä tahtoa ei ole, kun ei ole luottamusta.
Ilmoita asiaton viesti
Ja ei ole mikään ihme, että saartoa pidetään yllä kun toinen osapuoli ampuu jatkuvasti raketeilla.
——————————————–
Niitä raketteja ammutaan koska Gaza on saarrettu.
Ilmoita asiaton viesti
Israel vastaa merialueen turvallisuudesta esim. kauppalaivojen kohdalla. Yksikin ohjus romuttaa reittien turvallisuuden.
Ilmoita asiaton viesti
Komea aita siellä Egyptissä. Vahvistivat sitä hiljattain palestiinalaisten varalta.
Ilmoita asiaton viesti
”miksi ihmeessä Israelin pitäisi pitää rajat auki Gazaan, jota hallitsee avoimesti Israelille vihamielinen terroristijärjestö. ”
Israelin valtio on maailman suurin, tehokkain ja parhaiten organisoitu ja varustettu terrorijärjestö. Isis ei ole mitään Israeliin verrattuna.
Tämän terroristijärjestön päämääriin kuuluu tuhota Hamas.
Hamas = Gazan alueen kaikki asukkaat, naiset, lapset, vanhukset, sairaat ja imeväiset.
Israelin pitää tuhota ne kaikki, hävittää maan päältä, kuten muinaisen Jericon ja koko muinaisen Palestiinan muinaiset ikiaikaiset asukkaat, voidakseen rauhassa hallita ja vallita sitä.
Tosin nyt käskyä tuhota palestiinalaiset ei väitetä tulevan Jumalalta, kuten vanhassa testamentissa.
Se käsky tulee ihan vain Israelin lailliselta ja demokraattisesti valtulta hallitukselta.
Israel on siis harvinainen demokraattisesti järjestäytynyt terroristijärjestö.
Oikeuttaako se palestiinalaisten kansanmurhan että israelilaiset ovat yksimielisesti päättäneet siitä ja yhdessä siitä vastuussa?
Ilmoita asiaton viesti
”Isis ei ole mitään Israeliin verrattuna.”
Vihavaisen viisaus ei tiedä eikä tunne rajoja.
Sinänsä mielenkiintoista, että antisemitismi saa ihmisen valehtelemaan tietoisesti.
https://www.google.com/amp/s/amp.abc.net.au/article/102623522
Miehillä oli naisia helpompi kohtelu, kääntyä islamiin tai kuolla, vaikka toki siellä Isisillä oli myös miespuolisia seksiorjia.
Tosin Israel on ainoa demokraattinen valtio tuolla
alueella, ja siellä vallitsee miesten ja naisten tasa-arvo ja uskonnon- ja sananvapaus. Mutta toki se on pahempi kuin Isis, al-Qaeda, Boko Haram jne. yhteensä
Ilmoita asiaton viesti
Vihavainen änkyröi tapansa mukaan. Palestiinalaiset ovat itse ahdinkonsa aiheuttaneet. Jos he olisivat käyttäneet energiansa valtionsa rakentamiseen eikä surkeaan toimettomuuteen ja Israelin tuhoamiseen niin he eläisivät tänään hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
”Palestiinalaiset ovat itse ahdinkonsa aiheuttaneet.”
Höh! Ovatko ne itse kutsuneet juutalaiset maahansa?
Jos niin on, niin he ovat todella itse syypäitä asiaan.
Valitettavasti asiaa ei voi korjata muuten kuin ajamalla juutalaiset pois, jonnekin mistä ne on tulleet, koska ne eivät näköjään osaa käyttäytyä, niinkuin mamujen kuuluisi, vaan ovat ryhtyneet siellä määräilemään asioita ja päällepäsmäreiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Palestiinan alueella on aina asunut monia heimoja kuten juutalaisia. Ei se ole mikään ainoastaan paikallisten muslimien maa.
Juutalaiset laski maahan Turkin vallan jälkeen sen isäntä eli britit, joskin pitkään jarrutellen.
Palestiinan nimellä kulkeva alue oli hyvin harvaan asuttu ennen 40-lukua. Sieltä moni juutalainen osti täysin laillisesti maata. Juutalaiset rakensivat ja lisäsivät merkittävästi viljelykelpoista maata ja loivat työpaikkoja.
Arabit eivät tehneet muuta kuin elivät kuten vuosisatoja aiemminkin. He kadehtivat juutalaisten aikaansaannoksia.
Britit hoitivat vastuunsa heikosti ja valehtelivat molemmille osapuolille, sitä ei voi kiistää. Britit toimivat niin tänäänkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei vaan se on Hamasin tarkoitus saadakseen Makkoselta uhripisteitä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei vaan se on Hamasin tarkoitus saadakseen Makkoselta uhripisteitä.
—————————
Hämäläisen miestä siis palestiinalaiset pitää tappaa nälkään jotta Hamas ei saisi minulta uhripisteitä?
Koska ole viimeksi tarkastuttanut pääsi, Hämäläinen? Sinun juttusi alkaa nimittäin kuulostamaan jo aika harhaisilta.
Ilmoita asiaton viesti
Itse ne itseään kurittavat. Heillä on mahdollisuus välittömään rauhaan. Et ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Heillä on mahdollisuus välittömään rauhaan. Et ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.
——————————————-
Rauhaa ei saa muuta kuin oikeudenmukaisuudella ja se ei toteudu ennen kuin palestiinalaiset saavat vapautensa.
Vain rasistit eivät ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan oikein. Hamasin johtajien on tultava esiin piiloistaan naisten ja lapsien takaa ja antauduttava kansainvälisen rikostuomioistuimen tutkittaviksi. Rauha tulee juuri sillä hetkellä.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä ja sinun rasismisi Makkonen. Olet huvittava.
Ilmoita asiaton viesti
Jos sinua kohdeltaisiin rasistisesti niin pitäisitkö sitä huvittavana?
Ilmoita asiaton viesti
Ei Israel ole rasistinen. Luulet vain niin. Maassa on kansalaisina kaikenlaista väkeä myös Afrikasta. Käy katsomassa niin ei tarvitse luulla.
Israelissa laitetaan terroristit poikki ja pinoon. Islam on uhka heille eikä kuviteltu sellainen. Se on uhka myös koko islamilaisessa maailmassa kristityille ja muun uskoisille.
Ilmoita asiaton viesti
Et ole esittänyt vielä yhtä ainuttakaan kommenttia millä et perustelisi meneillään olevaa joukkomurhaa muulla kuin rasistisella argumentilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoittamalla ”ei latiakaan taloudellista apua palestiinalaisille” paljastit avoimesti olevasi rasisti, kannattavasi palestiinlaisiin, erityisesti lapsiin, kohdistuvaa kansanmurhaa
—————————————-
Totta joka sana. Jo nyt Gazassa kuolee lapsia nälkään
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010273162.html
Ilmoita asiaton viesti
Mutta se ei johdu Israelista, eikä ole johtunut alkuunkaan, vaan ensin
-avustus-järjestöjen keskinäisestä erilaisesta toimintakulttuurista,
Israel olisi tarkistanut helposti moninkertaisen rekkamäärän.
ja nyttemmin
-avustuslähetysten kaoottisesta ryöstelystä, jota karkuun järjestöt ovat lähteneet.
Ilmoita asiaton viesti
Voi voi. Pitäisiköhän gazalaisten heittää Hamas pihalle ja vapauttaa panttivangit.
Ilmoita asiaton viesti
Voi voi.
—————————————
Teet pilkkaa siitä, että lapsia tapetaan nälkään.
Täytyy sanoa, ettet ole pelkästään rasisti, vaan olet sadistinen rasisti. Nälkäkuoleman aiheuttaminen on nimittäin yksi julmimmista tavoista tappaa ihminen ja nyt on kysymyksessä vielä lapset.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleenkin syypäitä ovat lasten terroria tukevat vanhemmat. Jatka vaan valitustasi.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleenkin..
————————-
Edelleenkin rasistinen perustelu.
Sinä tosiaan olet pesunkestävä rasisti.
Ilmoita asiaton viesti
Ja sinä olet näemmä natsi.
Ilmoita asiaton viesti
Ja sinä olet näemmä natsi.
——————-
Koska en ole minkään sortin rasisti, toisin kuin sinä, en voi olla natsikaan.
Mutta keskustelu rasistin kanssa ei tosiaan ole kovin hedelmällistä kun te kykenette vain epäinhimillistämään toiset ihmiset. Muita argumentteja kun teillä ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Espoon kokoinen läntti ja kaksi miljoonaa asukasta.
Pitäiskö tuo kanitarha siirtää meille tänne?.
Ilmoita asiaton viesti
Käy minulle. Varauduin tähän nimittelyyn. Se ei heilauta yhtään.
Ilmoita asiaton viesti
Bidenin heikkouden näkee juuri siinä että järjestää kosmeettisen ja määriltään merkityksettömän ilmasillan.
Tuleehan tosta vielä kiinnostavaa uutisaineistoa nälkään kuolevista lapsista jos ei jotain tapahdu aika pian.
Uutiskuvia Gazasta on sitten kiva katsella sohvalta sipsipussin kanssa (sarkasmia)
Ilmoita asiaton viesti
Aiotko nauttia Jemenin kuolleista samalla tavalla? Arviot vaihtelevat 250k:n ja 300k:n välillä.
Tämäkin kriisi ja sota on islamistien aiheuttama, mukana vanha tuttu al-Qaeda. Mutta siellä eivät taida juutalaiset tappaa ketään, niin eipähän tuo kiinnosta.
Saudit siellä saartavat ja tuollaiset puoli miljoonaa lasta on kuolemassa nälkään.
Länkyttäjille jo nyt sen verran, että kyse ei ole yhtään minkään oikeuttamisesta yhtään millään. Kunhan nyt kysyn, kun kukaan ei marssi kaduilla tämän takia.
Ilmoita asiaton viesti
Edistykselliset piirit lännessä ovat täysin sokeita islamin väkivallalle. Se koetaan jotenkin oikeutetuksi. Pääosinhan muslimit tappavat toisiaan.
https://www.thereligionofpeace.com/
Ilmoita asiaton viesti
Edistykselliset piirit lännessä ovat täysin sokeita islamin väkivallalle.
————————————–
En tiedä keitä nämä ”Edistykselliset piirit” ovat kun et sitä kerro mutta te rasistit olette sokeita erottamaan tavalliset muslimit radikaaleista ja väkivaltaisista islamisteista. Teillä rasisteilla on kaikkiin muslimeihin aivan sama asenne kuin natseilla kaikkiin juutalaisiin.
Vai osaatko kertoa eron?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole mitään erillisiä tavallisia palestiinalaisia. He itse suurella enemmistöllä äänestivät Hamasin valtaan hyvin tietäen keitä nämä ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole mitään tavallisia palestiinalaisia.
——————————-
Niinhän ne natsitkin sanoivat, ettei ole mitään tavallisia juutalaisia. Kaikki ovat vain tapettavia syöpäläisiä, lapsista lähtien.
Vai osaatko kertoa eron miten sinä eroat natseista?
Ilmoita asiaton viesti
Poikkean mm siinä, etten hyväksy juutalaisten tappamista ja ajamista mereen.
Sinulla se taipumus natsimeininkiin on eikä minulla. Palestiinan nokkamies oli hänkin natsien puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Poikkean mm siinä, etten hyväksy juutalaisten tappamista ja ajamista mereen.
—————————————-
Kysymys kuului mitenkä sinun suhtautumisesti muslimeihin eroaa siitä miten natsit suhtautuivat juutalaisiin.
Mutta ymmärrän kyllä, että koska sinun rasismisi on samanlaista kuin natsien rasismi, kohde on vain eri, niin et halua vastata.
Ilmoita asiaton viesti
En pidä kummistakaan opeista. Ne ovat sisällöltään selkeästi rikollisiin tekoihin kehottavia eli lainsäädäntömme ja tapojemme vastaisia eivätkä kuulu maahamme.
Ilmoita asiaton viesti
En pidä kummistakaan opeista
—————————
Ei siinä ollut kuin yksi ”oppi”, rasismi. Ja näytät kovasti pitävän natsien rasistisesta rotuopista kun hoet sitä julkisella foorumilla kuin papukaija.
Ilmoita asiaton viesti
Niin en minäkään hyväksy mamujen tappamista ja ajamista mereen, uskonnosta riippumatta. Melkoinen määrä juutalaismamuja sinne alueelle kuitenkin änkesi vuosisadan alkupuolella mutta pitäisi heidänkin saada elää.
Ilmoita asiaton viesti
No kun tieto jaetaan niinkuin se joka päivä tuutista tulee. Täysin tarkistamattomana, tai vääristä lähteistä tarkistettuna.
Ilmoita asiaton viesti
Tämäkin kriisi ja sota on islamistien aiheuttama
—————————
Tässä taas hyväksyt Israelin ylläpitämän Länsirannan miehityksen ja Gazan saarron kun väität, ettei sillä ole mitään tekemistä sodan kanssa.
Palestiinalaiset eivät muuten ole mitään islamisteja. He ovat Arabeista kaikista maallistuneimpia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mennyt perille, laitetaan uudestaan:
”Länkyttäjille jo nyt sen verran, että kyse ei ole yhtään minkään oikeuttamisesta yhtään millään. Kunhan nyt kysyn, kun kukaan ei marssi kaduilla tämän takia.”
Toki maltillisuus ilmenee manifestissa, jossa juutalaiset pitää tuhota ja Israel hävittää maan päältä.
Ilmoita asiaton viesti
”Länkyttäjille jo nyt sen verran, että kyse ei ole yhtään minkään oikeuttamisesta yhtään millään. Kunhan nyt kysyn, kun kukaan ei marssi kaduilla tämän takia.”
———————————————
Sinähän et muuta teekään kuin pyrit oikeuttamaan Palestiinan miehityksen, saarron ja meneillään olevan joukkomurhan epäinhimillistämällä palestiinalaiset aivan kuten natsit tekivät aikoinaan juutalaisten suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Älä kirjoita aiheesta, josta et tiedä ja paikasta, jossa et ole käynyt ja ihmisistä, joita et tunne. Juttusi lilluvat luulojesi varassa Makkonen. Sinulla ei ole muuta sisältöä jutuissa kuin rasismi eli antisemitismi, jota itse edustat.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla ei ole muuta sisältöä jutuissa kuin rasismi eli antisemitismi, jota itse edustat.
——————————————–
Minun mielestäni juutalaisille kuuluu täysin samat ihmisoikeudet kuin minulle ja palestiinalaisille.
Sinä taas olet rasisti kun sinun mielestäsi samat ihmisoikeudet eivät kuulu palestiinalaisille.
Tähän tuskin tulee vastinetta.
Ilmoita asiaton viesti
Jussila syyllistyy whataboutismiin. Samaan kuin Israelin lähettiläs silloin kun Israel surmasi suomalaisen rauhanturvaajan.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää siltä, että sinuun koskee vieläkin, kun oikaisin sinun väitettäsi räsypelle-israelilaisista.
Kommenttisi siinä blogissa oli muutenkin täysin antisemitistinen.
Ilmoita asiaton viesti
Voi kuule kun en ole lukenut koko kommenttiasi. Ajan riento on sellainen ettei kirjoitukset vanhenevat nopeasti ja poistuvat näkyviltä.
Mielestäni Israelin menettelyt ovat hyvin antisemitistisiä siihen nähden että palestiinalaiset ovat seemiläistä rotua.
Ilmoita asiaton viesti
Voi voi. Pitäisiköhän gazalaisten heittää Hamas pihalle ja vapauttaa panttivangit.
Ilmoita asiaton viesti
Jo Jasser Arafatin aikana apu palestiinalaisille meni hänen taskuunsa.
Sama vilppi jatkuu edelleenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Olipa hassua havaita, että maa- ja metsätalousministerimme oli tyrmistynyt Lapinlahden salametsästysporukasta kun samalla on Hämäläisen kaveri. Yhdessä fanittavat palestiinalaisten kansanmurhaa. Hämäläinenkin on kovin tyrmistynyt monista kotoperäisistä hälläväliä olevista asioista vaikka onkin ehta rasisti jolle pommiin tai nälkään kuollut muslimilapsi on paras muslimi.
Ilmoita asiaton viesti
Börje liiketoiminnan ja tietotekniikan rajapinnasta on vähän kaukana osaamisalueestaan.
Palestiinalaiset aloittivat sodan raukkamaisella hyökkäyksellään ja piilottelevat nyt kansansa seassa.
Palestiinalaiset itse antoivat vallan terroristeille aikaa sitten.
Nyt ei käydä tavallista sotaa vaan sota on ihmisten keskellä kaupunkialueilla. On mahdotonta ajatella, että tällainen taistelu voisi tapahtua ilman suurta kuolleiden määrää eikä edes mahdollista välttää lastenkin kuolemia. Niistä on vastuussa rähinän aloittaja.
On myös täysin järjetöntä odottaa, että Hamas jätetään rauhaan jatkamaan tekojaan. Mitään pohjaa ei myöskään ole kahden valtion mallille. Kumpikaan osapuoli ei siihen pyri enää.
Nyt on niin, ettei Börje sinun kannata räksyttää aiheesta, koska et tunne edes sen perusasioita.
Ilmoita asiaton viesti
Kansanmurha on aina rikos ihmisyyttä vastaan. Tässä Israelilla ei tule olemaan mitään konstia välttää sen toimien kansainvälistä tuomitsemista. Eihän se tietenkään ole Hamasilta reilua sotimista piiloitua siviilien keskelle, mutta miljoonien siviilien pitäminen aitauksessa joukkotuhoaseilla teurastettavana on pelkästään sairasta.
Ilmoita asiaton viesti
Sama pätee kaikkeen kehitysapuun, kaikkiin tällaisiin järjöstöihin, SPR, yms. ”hyvää ajattelevat”.
Apu ei mene perille ikinä, vaan tiikerihattupää ostaa uuden maseratin ja helikopterin.
Jos joku tietää rehellisen avustus ryhmän, please advice.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä on Suomessakin näitä poliitikkoja, jotka ovat miljardeja ilolla jakaneet kehitysmaihin ja he eivät edes halua valvottavan mihin tukivarat lopulta päätyvät. Näitä urpilaisia, tuppuraisia ja haavistoja on riittänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Muiden rahojen jakamisen kohteet nyt ei ole niin tarkan päälle. Miljoona sinne, tai tonne ?? Who cares.
Omat rahat ml palkankorotukset ovat ihan eri juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Hamasin johto ei välitä kansan kärsimyksistä. Heidän johtonsa täytyy tietää, että he saavat pataan alueelliselta suurvallalta Israelilta joka kerta. Silti Hamas toteuttaa sarjasotansa muutaman vuoden välein kun saavat rakettinsa Iranista ja tunnelinsa bunkkereineen uudelleen rakennettua.
Ilmoita asiaton viesti
Hämäläisen rasismi vaatii kaikkien palestiinalaisten murhaamista.
Ilmoita asiaton viesti
Salakari pelkää puhua Suomessa englantia, koska joutuu kertomansa mukaan sen takia rasismin uhriksi. Harhaisia on monenlaisia.
Ilmoita asiaton viesti
No, en ole asiaa ollut kokemassa moniin vuosiin, mutta toivoisin todella että ulkomaalaisten halveksunta Suomessa vähenisi. Ihan Suomen itsensä vuoksi.
Oletko koskaan kokeillut terapiaa tuota muukalaispelkoasi hoitamaan? Se, että pelkäät vieraskielisiä ja muualta tulleita kertoo lähinnä siitä että luulet heidän puhuvan sinusta ja haluavan sinulle pahaa.
Harhaisia on monenlaisia, mutta kaltaisiasi taitaa olla Suomessa enemmistö.
Ilmoita asiaton viesti
Olipa älyvapaa kommentti. Et ole Suomessa käynyt elinaikanasi kuin ehkä syntymässä höperöistä jutuistasi päätellen..
Ilmoita asiaton viesti
Ei muihin kulttuureihin tottuminen ole mitenkään ”älyvapaata”. Suomessa ei vain vielä tajuta sitä, että kielien oppiminen ja muiden kulttuurien hyväksyminen on itse asiassa hyväksi myös Suomen taloudelle, viennille ja yhteistyölle muiden maiden kanssa.
Olen kyllä käynyt Suomessa työmatkalla. Silloinkin matkatoimisto varoitti Helsingissä vellovista ”Odinin sotilaista” jotka kuulemma pieksävät ulkomaalaisia heitä kohdatessaan. Kehottivat välttämään englannin puhumista julkisesti, tai puhumista yleensä jos äänessä on suomalaisesta poikkeava aksentti.
Lisäksi elin Suomessa 2000-luvun alussa muutaman vuoden. Kokemuksia on kertynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Ei toki. Ainoastaan rasistit ovat rasisteja.
Ilmoita asiaton viesti
Aihetta sivuten. Muslimien keskuudessa on kovasti tyytymättömyyttä.
Miksi se oma maa ei kelpaa ?
https://x.com/anteryasax/status/1765501490343383402?s=61&t=u8ofsB4Mwr0DXnlQa-jmZA
Ilmoita asiaton viesti
Hyvää tässä jupakassa on, että maailmalla on nyt BBC:n ja Reutersin kaltainen uusi luotettavaksi tunnettu uutistalo.
Nyt luotettavimpaan kärkeen on kiilannut hyväntekijäjärjestö Hamas. Se kertoo nyt meille totuuden ja vain totuuden.
Jos patestiinalaiset olivat närkästyneet Israelin hallintoon hyökäten ja tappaen jotain 1.200 ihmistä, miksi ottaa lisäksi panttivankeja ? Eikö hyökkäys ja 1.200 uhria olisi riittänyt antamaan viestin ?
Ilmoita asiaton viesti
Tulipas monella kommentilla todistetuksi, ettei mamuja pidä päästää maahan häiritsemään alkuperäisiä asukkaita, varsinkaan silloin, kun eivät sopeudu paikallisten tavoille.
Tämä tosin koskee toki vain Israelia ja juutalaisia, ei tietenkään Suomeen ja muualle Eurooppaan tunkevaa väkeä, joka ei sopeudu.
Ilmoita asiaton viesti