Eduskunnan onneton rasismikeskustelu
Oli hyvin säälittävää kuunnella rasismikeskustelua, jossa kansanedustajat esittivät kysymyksiään, väitteitään ja luulojaan hallitukselle. Se oli tympäisevä show.
Opposition käytös ei millään tasolla kunnioita vaalitulosta. Vasemmisto, vihreät ja keskusta eivät joko tyhmyyttään tai sitten ylimielisyyttään tajua miksi Perussuomalaiset ja Kokoomus saivat äänensä. Syynähän oli selkeä protesti aiemman hallituksen politiikalle.
Masentavaa keskustelussa oli arvojankutus, jolla yritettiin jatkaa hallituksen kaatamista. Mitään asiallista syytähän siihen ei ole. Suomessa rasismi on hyvin mitätön ilmiö verrattuna muihin maihin. Kun matkustaa paljon maailmalla oppii tämän.
Lopultakin on selvää, että emme voi estää, mitä ihmiset ajattelevat, puhuvat tai kirjoittavat. Se ei vain onnistu. Kansalaisten näkemykset vaihtelevat paljon, samoin kokemukset. Näistä on voitava ilmaista kantansa ilman rangaistuksia.
On ikävää, että rasismi sanana ja käsitteenä on levitetty kuin pitsataikina kattamaan enemmän ja enemmän. Sen seurauksena kyllä voidaan lisätä helposti rasismin tilastollista määrää ja kääntäen.
Suomen oikeiden ongelmien määrä on suuri eikä rasismi kuulu niihin. Maamme talous on täysin kuralla eikä meillä ole varaa velaksi ylläpitää ulkomaista väkeä sukuineen. Ratkaisu ei ole verotuksen kiristämisessä.
Suomen hallituksen tärkein tehtävä on pitää huolta suomalaisista eikä muualta tänne haluavista perheineen. Tämä kertoo sen, että kunkin on mentävä kotimaassaan tarpeissaan ohi siirtolaisten. Näin on kaikkialla maailmalla.
On siis oikein eikä rasismia, vaikkapa tukea taloudellisesti suomalaisia nuoria, jotta näillä on varaa hankkia lapsia joutumatta köyhyyteen eikä rakentaa talouttamme siirtolaisten varaan, joiden työllistyminen on heikkoa.
***
Eduskunnan ja hallituksen on syytä lopettaa turha moraalipatsastelu ja keskittyä kansakunnan oikeisiin ongelmiin.
Hallitus antakoon YLEn välityksellä tietoiskun kerran tunnissa TV:ssa ja radiossa
(Mainosmiehet voivat hioa ehdotustani):
Jokainen voi/pitää tästä päivästä lähtien sanoa jokaiselle vastaantulijalle jonka uskoo olevan maahanmuuttaja: ”Kyllä sinä olet ihana. Me suomalaiset rakastamme teitä maahanmuuttajia. Kiitos että valitsit Suomen valtion.”
Vain täten saamme rasismin loppumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei riitä, pitää olla netissä ilmiantosivusto, missä vahvan tunnistuksen antaneet ilmiantajat kertovat rasismiin syyllistyneen henkilön tiedot. Kännykkävideo riittää todisteeksi. Sanktio voisi olla pakkotyö pakolaiskeskuksessa ja karkotus Siper…. ääh Sipooseen.
Ilmoita asiaton viesti
Hauska tuo ”Kiitos, että valitsit Suomen valtion”
Ilmoita asiaton viesti
”Eduskunnan ja hallituksen on syytä lopettaa turha moraalipatsastelu ja keskittyä kansakunnan oikeisiin ongelmiin.”
Juuri näin. Opposition toiminta alkaa näyttää lastentarhan toiminnalta.
Eikä tässä opposition rasistijahdissa ole kyse kuin hävityistä vaaleista. Valtion ja kansalaisten asiat ei oppositiota kiinnosta, vaan vain valta, joka yritetään saada takaisin millä tahansa keinolla. Ja kun sitä ei asiakysymyksillä saada, koska osaaminen ja pätevyys ei riitä, käytetään sumuverhona rasismia.
Valtio ja me kansalaiset tässä lapsellisessa pelleilyssä häviämme, joka hetki valtion asioiden hoitaminen viivästyy.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo rasismikeskustelu on todella turhauttavaa. Aikuiset ihmiset riitelevät kuin pikku lapset hiekkalaatikolla. Miten aikuinen ihminen voi sortua tuollaiseen mielipuoliseen kinaan ja toistensa haukkumiseen ilman mitään rajaa. Heidän kuitenkin pitäisi olla kansakunnan valioita kun ovat eduskuntaan valittu. Nyt kyllä olisi viimeistään aika hävetä itse kunkin edustajan omia puheitaan. Toki myös medialla on ihan yhtä suuret syyt häpeään. Mihin on tästä maasta keskustelutaito kadonnut?
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla niin, että kansakunnan valioista sinne ei monikaan eksy.
Ilmoita asiaton viesti
”Keskustelu” kuulosti vasemmalta Woke (lienee koirarotu) räksytäjien ääntelyltä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö eduskunnalla ole muuta ja tärkeämpääkin tekemistä ongelmineen nyt punavihreiden ml. RKP hatusta nostaman rasismiääliöinnin sijaan ?
Kaikkia ihmisiä ei vain saada halimaan toisiaan – ei missään ja ei koskaan – olivatpa nämä ihmiset keitä ja mistä hyvänsä molemminpuoleisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri totta, ettemme voi määrätä miten kunkin on pidettävä ja arvostettava ketäkin. Varmaa on, arvostamme eri tavoin tai emme pidä, eri tavoin.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Käskemällä ei kukaan ketään ala rakastamaan tai arvostamaan.
Ihmisen ja viiteryhmiensä teot, mukaan lukien mielipiteet ratkaisee. Ei pomottaminen.
RKP kukkoilee nyt, mutta ovat tilanneet jo omat vaikeutensa.
Lähinnä koomista on Eva Biaudetin touhu. Hän on nyt yli kuukauden yrittänyt selvittää itselleen kuinka äänestää. Sanat : Minä olen RKP kertoo hänestä kaiken. Huomion haku ehtoopuolen edustajalla ja halu kalifiksi kalifin paikalle on kääntynyt Evaa ja puoluettaan vastaan.
Kun tämä rasismista jankkaaminen saadaan loppumaan on syytä esittää, että alle 5 % kannatuksella ei millään puolueella ole asiaa parlamenttiin. Loppuu takiaispuolueen kukkoilu ja pakkoruotsit siinä samalla.
Ilmoita asiaton viesti
”Vasemmisto, vihreät ja keskusta eivät joko tyhmyyttään tai sitten ylimielisyyttään tajua …”
Keskustan kohdalla on havaittavissa ylimielisyyden selvää laantumista. Sekä puheissa että teoissa. Eikä se edes äänestänyt eilen epäluottamuslauseen puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Mitään epäluottamusäänestystä ei eduskunnassa eilen järjestetty.
Kyseessä oli hallituksen tiedonanto eduskunnalle ja siitä käyty keskustelu.
P.S. Eduskunta äänestää ensi perjantaina kolmessa eri äänestyksessä hallituksen, ministeri Purran ja ministeri Rydmanin luottamuksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen saattamisesta pohjoismaiselle elämisentasolle, ei näytä opposition kiinnostus siihen tehtäväkenttään riittävän, paskanjauhamiseen ja uuden gallupkyselyn teettämiseen yleltä, tilaustyönä heti vaalien jälkeen. Huomattavaa siinä on marginaali, + / – 2 % suuntaansa, mitä pelleilyä kansalaiset osakseen saavatkaan, omistamaltaan valtionyhtiöltä…..
Ilmoita asiaton viesti
Oppositio ei olekaan kiinnostunut talousasioista kuin rahan jaon osalta. Jaettavan rahan tienaamisesta he eivät ole edes perillä.
Ilmoita asiaton viesti
Rasismista on tehty lyömäase yhtä puoluetta kohtaan – jota toimintaa voi kutsua jo itsessään rasismiksi tai syrjinnäksi.
Meillä on nyt Suomen tai ehkä maailman huonoin oppositio kautta aikain. Se on täynnä aktivistejä, joiden poliittinen osaaminen Suomen edun ajamiseksi on todella alhainen ja sen he osoittivat jo viime hallituksessaan.
Pitäisi siirtyä oppositiota myöten jo oikeisiin ongelmiin, joita jäänyt viime hallitukselta, kuten maahanmuuttotaustaiset ryöstelevät katujengit ja liekö enää edes estettävissä oleva ”Ruotsin malli”, jonka tämä opposition harjoittama suvaitsevaisuus mahdollistaa. Kuka niistä asioista ottaa vastuun?
Ilmoita asiaton viesti
Todella rasismisyytteet perustuvat vallan menetyksen tuskaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä blogi kommentointineen todistaa kiistattomasti, ettei Suomessa ole juurikaan rasismia.
Sillä kukapa olisi parempi joukko arvioimaan maamme rasismin tasoa, kuin joukko valkoihoisia eläkeläissmiehiä?
Ilmoita asiaton viesti
Suomelle on annettu kiitosta rasismin vähäisyydestä. Kaikista vertailumaista afrikkalaistaustaiset haastatellut luottivat eniten suomalaiseen poliisiin. Näiden tekemiä henkilöntarkistuksia pidettiin muita harvemmin rasistisina ja poliisin käytös oli kunnioittavampaa kuin muissa maissa.[50] Kaikkiaan 56 maata käsittävä ja MIPEX-indeksin avulla tehty tutkimus osoitti vuonna 2020, että Suomi yhdessä Ruotsin kanssa edusti maailman parasta kotouttamispolitiikkaa mitattuna muuttajien yhtäläisillä oikeuksilla, mahdollisuuksilla ja turvallisuuden tasolla
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä rasismia on kaikkialla, kuten myös meidän kaikkien arvostelua tai epäsuosimista, mutta onko se tällä hetkellä missään suhteessa suurin ongelmamme?
Tässä kampanjassa asetetaan ihmiset nyt eri arvoon. Maahanmuuttajasta ei voi sanoa nyt enää mitään, mutta miten luulet meistä muista saavan? Rakennammeko tänne poliittisista syistä nyt ihmisryhmiä, joidenka alapuolelle me itsemme asetamme?
Ilmoita asiaton viesti
Olet esimerkki sokeudesta nähdä itsessään muihin kohdistamat syytteet.
Kohdistat väitteesi yhteen ihmisryhmään eli valkoihoisiin eläkeläismiehiin. Aikamoista rasismia.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä joukkoa voisi yhdellä Fatim Diarralla vahvistaa.
Hänellä on sellainen näkymätön suojakilpi, että voi sanoa ihan mitä tahansa ilman pelkoa seurauksista.
Jos hänen mukaansa voidaan meille valkoisille vaareille määritellä sananvapauden taso niin ei tässä tarvitse suuresti mielipiteitä suitsia. Vrt. Maaseudulla asutaan sen takia , että insestiä voi harjoittaa vapaasti, eikä hakattujen naisten avunhuudot kuulu.
Ja kansa hurrasi tuolle feminismin lähettiläälle ja näköjään joku seta ähh, eikun setämieskin.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä tullut katsottua/kuunneltua. En vissiin mitään menettänyt.
Ilmoita asiaton viesti
No sen menetit, ettet itse nähnyt tuota eduskunnan älytöntä hössötystä aiheesta rasismi. Se ylitti kaiken järjen rajat tarkoituksena nöyryyttää ja kaataa hallitus voidakseen jatkaa vihervasemmiston tuhopolitiikkaa.
Se mitä hallituspuolueiden pari edustajaa on joskus kirjoittanut ei tällaiseen mikään peruste.
Kansa on runsain äänin heitä kannattanut ja myös heille luottamuksensa antanut, jonka poisotto ei kuulu oppositiolle ennen seuraavia vaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän eduskunnan r-keskustelu aivan wc-stä ollut. (Olen saanut yliannostuksen r-sanasta, enkä enää kykenen edes kirjoittamaan sitä.)
Niin, olihan siellä asiaakin. Teemu Keskisarja latasi sellaisen jeremiaadin että. Lopuksi totesi: ”Suomi on vähemmistöille maailman turvallisin paikka.” Keksisarjan puhe saattoi tyylillään tehdä eduskuntatalon sisäistä historiaa – tähän mennessä. Paljoa ei ole puhetta analysoitu.
Sansibarista 60-luvulla Englantiin muuttanut, nykyinen Nobel palkittu kirjailija Abdulrazak Gurnah on muistellut tuolloin erittäin rasistista Englantia. Silti hän toteaa uudesta kotimaastaan: ”Opin mitä vapaus tarkoittaa. Opin, että saan kävellä kadulla vapaasti, saan sanoa mitä halua, ja saan mennä minne tahdon. Olin vapaa tavalla, jota en ollut ymmärtänyt aiemmin mahdolliseksi.”
Tuo tärkeä näkökulma unohtuu tässä poliittisessa rasismivouhotuksessa. Miksi tulla Suomeen ja olla täällä, jos meillä ei ole mitään hyvää?
Sivu mennen: Tiedän minkä puolueen edustajaa äänestän tulevaisuudessa. Puoluetta, jonka edustajat eivät turhaan lausu rasismi-sanaa – ainakaan yhtä naiivisti ja teeskennellen kuin kepun Saarikko eilisessä eduskunnan ”keskustelussa”.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kysymys rasismin uhreille. Miksi edes tulla tänne, jos niin vaikeaa rasismin takia.
Nämä tulijat eivät edes tunnistaisi rasismia, jollei vihervasemmiston kotoutusohjelmat valistaisi heitä Suomen kamalasta rasismista..
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä on muuttunut politiikka härskiksi. Enää ei edes yritetä pysyä tosiasioissa, vaan tahallaan väärinymmärretään vastapuolueen puheenvuoroja ja esimerkiksi anteeksipyyntöjen aitoutta. Asioita liioitellaan ja irroitetaan asiayhteyksistään surutta, ja kun jopa työkaverien vaikuttimet kyseenalaistetaan, politiikanteko ei voi enää alemmaksi vajota.
Ilmoita asiaton viesti
Olen tosiaan törmännyt tähän asioiden liioitteluun ja asiayhteydestä irrottamiseen. Persut tekevät sitä jatkuvasti ja syyttävät siitä muita.
Ilmoita asiaton viesti
Olen huomannut tuon saman persujen kohdalla, mutta erotuksena Sinuun myös eräiden muiden puolueiden kohdalla.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä muu muka?
Ilmoita asiaton viesti
On päätöntä, että anteeksipyynnön vesittää muutama opposition edustaja, joka ei nyt vaan usko pyynnön aitouteen. Emme yhtään kaipaa heidän uskontunnustuksiaan. Oma ongelmansa. Mistä tiedämme onko heidän tuntemuksensa aitoa?
Ilmoita asiaton viesti
Olen varma että Fatim Diarra on oppinut vihaamaan rasisteja aidosti, lämpimästi ja vilpittömästi.
Ilmoita asiaton viesti
Mietipä miksi.
Ilmoita asiaton viesti
Eduskunta ja hallitus ovat kuin päättömät kanat vatvoneet rasismia monta kuukautta, vaikka Suomessa rasismia ei juurikaan ole.
Rasismihysterian käynnisti RKP vastustaakseen perussuomalaisia.
Rasismihysteria velloo poliitikoissa kuin kulkutauti.
Eduskunnan ääliölaumalta varisi loppukin järki kuvitteellisen rasismin alttarille.
Typerillä poliitikoilla ilmeisesti ei ole parempaa tekemistä, vaikka hoitamattomia tärkeitä asioita on vaikka kuinka paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisin väittämääsi kanoja loukkaavana ja rasistisena.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa rasismi ei liene yleisesti paha ongelma.
Ongelmana onkin rasismi hallituksen väestönvaihtosalaliittohörhöissä.
Tästä kaikesta voidaan syyttää sitä, että persuilla ei ole minkäänlaista laadunvalvontaa ketä valitsivat ministereiksi.
Minulle kyllä hallituksen linjaus rasismin määritelmästä ja siitä, että tämä ei ole hyväksyttävää riittää kyllä hyvin kunhan siitä sitten pidetään kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Tästä kaikesta voidaan syyttää sitä, että sosiaalidemokraateilla ei ole minkäänlaista laadunvalvontaa ketä valitsivat johtopaikoille.
Näinhän se menee kaikissa puolueissa. Narsistit haluavat valtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Opposition olisi aihetta siirtyä eduskunnassakin arkipäivän realismiin ja jättää tämä loputon rasismin jauhaminen.
Valtiokonttorin mukaan:
Valtionvelka oli heinäkuun lopussa 151,8 miljardia euroa. Asukasta kohden velkaa oli 27 029 euroa. Valtion bruttolainanoton tarve on noin 38,5 miljardia euroa ja nettolainanoton tarve noin 10,4 miljardia euroa vuonna 2023.
Mitähän sotien ja sen jälkeisen ajan johtajamme (Mannerheim, Ryti, Paasikivi) ajattelisivat tästä maamme nykytilasta? Itänaapurille maksetut sotakorvaukset olisivat nykyrahassa noin 4 miljardia euroa.
Ilmoita asiaton viesti
Rasismihysteriassa toistuu ilmastohysteria.
Ellet näe ilmastonmuutosta joka säätilassa olet denialisti. Ellet näe rasismia joka suunnassa olet rasisti.
Ilmoita asiaton viesti
Persut tosiaan ovat yhtä pihalla myös ilmastonmuutoksen suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmiset halutaan leimata. Siten on helpompaa. Ei tarvitse keskustella sen enempää tai muodostaa mielipidettä asiasta.
Ilmoita asiaton viesti