Ekonomisti Kurrosen on paras pysyä tontillaan
Meillä tasavallassa mellastaa ainakin yksi kovaääninen ekonomisti, joka on ottanut asiakseen opettaa ja kurittaa EUn köyhimpiin kuuluvaa kansaa eli suomalaisia. Hän on EVAn ekonomisti Sanna Kurronen.
Juuri kukaan ei tiedä kuka on Kurronen. Niin heikosti tunnetusta asiantuntijasta on kyse, mutta media silti luovuttaa hänelle kritiikittä runsaasti palstatilaa ja auktoriteetin roolin.
Oudointa on, että ekonomisti ryhtyy kouluttamaan suomalaisia ympäristöasioissa niitä lainkaan tuntematta.
Kurrosen opetusten mukaan ei polttoaineiden hintoja pidä keinotekoisesti laskea vain siksi, että hinnat ovat pilvissä ja nousemaan päin, ei vaikka kansalta loppuvat rahat. Kansan olojen helpottaminen on Kurrosen mielestä ”typerää”.
Lisäksi Kurronen luulee hintojen ja verojen laskun menevän Putinin hyväksi. Näinhän ei todellakaan ole.
Ekonomisti onkin sotkeutunut aiheeseen, jota hänellä ei selkeästikään ole kyky ymmärtää kokonaisuutena. Hän ei tajua, että polttoaineiden hinnat ovat nimenomaan keinotekoisesti korkeat.
Bensiinin hinnasta oli kesäkuussa 2022 veroa 56%.
Kun raaka-aineen hinta nousee halitsemattomasti vauhdilla niin luonnollisesti valtiovallan on tällaisessa tilanteessa laskettava verojen osuutta, jotta tilanne hieman helpottaa kansalaisen kannalta.
Suomalainen joutuu autoaan käyttämään usein halusi sitä tai ei, eikä moni meistä asu Kalliossa Jopo-matkan päässä lähes kaikesta.
**
Kurrosen oppi hintojen pitämisestä keinotekoisesti korkeina, on perustettu tyhjän eikä faktojen päälle.
Suomalaisilla ei ole mitään kiirettä vähentää autoiluaan ja energian käyttöään ilmastonmuutoksen takia.
Meillä ei ole siihen edes mitään mitattavissa olevaa vaikutusta, koska meitä on niin vähän. Koko kansamme voitaisiin poistaa elävien kirjoista eikä tällä olisi mitään positiivista vaikutusta Maan ilmaston lämpenemiseen.
Suomalaiset ovat hoitaneet ympäristöasiansa erinomaisesti lisääntymällä vastuullisesti. Nyt on muun maailman aika sille USAsta, Kiinaan, Intiaan, latinalaiseen Amerikkaan ja Afrikkaan. He kantavat vastuun eikä Suomen kansa ekonomisti Kurrosen ja Marinin hallituksen johdolla.
Päästökiintiöiden rinnalle päästökaupassa tarvitsemme kiintiökaupan ihmisten lisääntymiselle ja väestön määrälle per km2. Näillä alueilla on pystyttävä merkittäviin vähennyksiin kuten on vaadittu CO2-päästöjenkin osalta.
Näillä hyvillä perusteilla meillä on Suomessa runsaasti käyttämättömiä kiintiöitä päästöillemme.
**
Suomen kokonaistilanteessa on huomioitava myös muun energian hinnannousu, josta odotetaan todella rankkaa parempituloisillekin eikä vain mökin mummoille, joilla on vain kansaneläke.
Olemme tässä tilanteessa vain ja ainoastaan kyvyttömien hallitusten takia, jotka eivät ole huolehtineet ajallaan vaihtoehtoisten energialähteiden saatavuudesta, eivätkä ole lukuisista varoituksista huolimatta välittäneet Venäjän energiatoimituksiin liittyvistä riskeistä pätkääkään.
Poliitikot syyttävät ongelmistamme Putinia, vaikka he ovat itse Suomessa ja EUssa tehneet päätöksiä, jotka ovat saattaneet meidät tähän järjettömään riippuvuussuhteeseen. Kukaan poliitikko ei voi vakavissaan väittää, etteikö riskeistä tiedetty.
Kurronen on masokistisen kansan mieleen. Hän suhtaantuu harkitun ylimielisesti kansalaisten ahdinkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Tänään iso Nissanini täytti 19v, ajettu 24km/vrk keskimäärin ja tulevassa 13 ja siitä sitten nollaan ( kelataksiin ) 🥳
Ilmoita asiaton viesti
Muistan ekan Datsunini vm 1964. Siinä oli takaikkunassa tarra ”Datsun kestää”. Kerran perääni ajanut auto meni ihan ruttuun, mutta Datsunista vain puskuri vääntyi. Perään ajanut tavasi ääneen takalasistani tuon mainoslauseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida nykyasiantuntijat kestää syyslukukautta pidempään 😂
Ilmoita asiaton viesti
Alvin voisi pudottaa pois bensan hinnasta, silloin se maksaisi suunnilleen sen minkä vuosi sitten.
Huoltamot voisivat alkaa sen jälkeen mainostaa ,olemme halvin, unohdimme alvin.
Ilmoita asiaton viesti
Pieni esimerkki väestönlisäyksestä.
Nigeria, about 220 milj. asukasta joista yli puolet, yli 50 %, on alle 15-vuotiaita. Siis yli 110 miljoonaa alle viisitoistavuotiasta joilla ei tule olemaan muuta elämisen mahdollisuutta kuin nk. kehitysapu.
Syntyvyys yli 5 lasta / nainen.
Asukastiheys yli 218 / km2.
Tämä on suurin ja vaikeimmin ratkaistava ongelma jo lähitulevaisuudessa. Ja varmuudeksi, en tarkoita mitään ”väestönhävitystä” vaan yksinkertaisesti syntyvyys on saatava alenemaan.
Eikä Nigeria ole kuin yksi monista kymmenistä maista samassa tilanteessa.
Koneellistuvassa teollisuusmaailmassa ei tule olemaan työtä kaikille asukkaille nykyisessä muodossa. Kun jo nyt kenties miljardi tai kaksi ihmistä on enemmän tai vähemmän työttömänä.
Vaikka maailmassa kuinka vähennettäisiin CO2 – päästöjä niin ilmakehän CO2 – pitoisuus tulee kasvamaan kun lisääntyvä väestö tarvitsee energiaa eri muodoissa.
EDIT:
Yksi keino syntyvyyden tehokkaaseen sääntelyyn on se että sidotaan kaikki kehitysapu kaikkialle maailmaan käänteisesti syntyvyyteen.
Ilmoita asiaton viesti
Ollessani 15v Nigerian sodassa ibo -heimo yritti itsenäisyyttä Biafra -valtiona nälänhätineen, Nigeriassa oli 50-60 milj. asukasta.
Egyptin muinaiskulttuurissa oli 2-3milj. aaukasta. Vuonna 1900 Egyptissä oli maltilliset 7milj.asukasta
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Egyptissä on 103 milj.asukasta. Miksi meidän pitää syytää kehitysapua tällaiseen maailman vielä velkarahalla?
Ilmoita asiaton viesti
Kehitysapu ilman mitään vastinetta on hulluutta. Pitäisi vaatia edes sitä mitattavissa olevaa kehitystä, joka alkaa väestön määrän hallinnasta.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä.
Ja Biafran sodata on 50 vuotta.
Eli Nigerian väsetö on nelinkertaistunut tuona aikana.
Ja sama myös muilla nk. kehitysmailla.
Katselin jonkun länsimaisen, Kurosen tyyppisellä äänellä varustetun naistoimittajan dokumenttia jostain islamistiseta maasta. Muslimi saa otta neljä vaimoa, painotus ”saa ottaa”.
Miehellä oli jo 20 lasta ja neljävaimoa joista viimeinen ei ollut tehnyt yhtään lasta. Mies halusi ja hänellä oli oikeus ottaa viides vaimo koska neljäs ei saanut lapsia.
Elinolosuhteista en kehtaa kirjoittaa mitään.
Tämä on ihmiskunnan suurin ongelma eikä mikään ilmastohumppa.
Ilmoita asiaton viesti
Kurronen oli taas A-studiossa ja vastusti kaikkia hintojen alennuksia perustellen sitä sillä, että alemmat hinnat vain innostaisivat ihmiset tuhlaamaan energiaa. Täysin elämästä vieraantunut, tyypillinen ekonomisti! Esimerkiksi sähkölämmitteisen omakotitalon energialaskun alentamiseen hän suositteli vain puunpolton lisäystä! Joku aika sitten puun polttamista pidettiin suorastaan rikollisena, koska se lisää muka pienhiukkasia ja kuluttaa hiilidioksidinieluja. Muutenkin, polttopuu taitaa olla yhtä kallista kuin sähkö, jos sitä vain jostain edes saa.
Ilmoita asiaton viesti
”Elinkeinoelämän valtuuskunnan ekonomisti Sanna Kurronen päätti lyödä keskiviikkona tiskiin Suomi-Twitterin todennäköisesti ylimielisimmän ulostulon. Hän ilmoitti ajavansa, lentävänsä, syövänsä ja asuvansa liian suuressa asunnossa .. ”koska voin”.
Kuusinumeroista palkkaa nauttiva Kurronen siis vaatii muille suomalaisille kalliimpaa autoilua, lentämistä syömistä ja asumista. Mutta hän ilkkuu, että voi itse huvitella vapaasti korkean palkkansa takia, ”koska voin”.
Aiemmin hän on vaatinut ihmisiä vain nielemään köyhtymisen.”
Ilmoita asiaton viesti
Liäksiekonomisti halveksii avoimesti demokratiaa. Kutsuu vapailla vaaleilla valittuja kansanedustajia typeriksi. ”Koska voi” (eli Eva ei kiellä).
Ilmoita asiaton viesti
Nyt tämä naikkonen siirtyy eläkevirkaan Suomen pankkiin. Palkinto siis tuli jo nuorella iällä.
Ilmoita asiaton viesti
Omaa metsää on yllättävän monella. Puun hakkuut ovat kuitenkin tiukentuvan valvonnan alla ja puun hakeminen metsästä kauempaa on työlästä. Vanhemmille ihmisille öuun kaato ja motin teko on liian rankkaa.
Ydinvoima on järkevä tapa tuottaa määrättömästi energiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Egyptissä on 103 milj.asukasta. Miksi meidän pitää syytää kehitysapua tällaiseen maailman vielä velkarahalla?
Ilmoita asiaton viesti
Sopii kysyä tuota Haavistolta ja Urpilaiselta. He eivät kerro, että heidän palkkansa on turvattu kehitysapusotkuilla.
Ilmoita asiaton viesti