Epidemian torjunta on saatava osaavien ammattilaisten käsiin
Kansa on nyt yli vuoden seurannut hallituksen ja hallinnon sekoilua epidemian torjunnassa. Ainoat osapuolet, jotka ovat osanneet tehdä jotain ammattimaisesti, ovat sairaalat.
Ennakointi avutonta
Kun on nähty, että epidemia jatkuu ja virukset muuntuvat, olisi pitänyt varmistaa paitsi tarvikkeiden ja rokotteiden saanti niin miettiä mitä tehdään, kun viruksen mutantit leviävät.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007872648.html?cs=email
Olisiko syytä hankkia rokotteiden tuotantoa itselle eikä olla ulkopuolisten varassa. Onko mitään mieltä luottaa EUn byrokratian kykyyn, kun se on kannaltamme todistetusti surkea.
Nyt mm viruksen brasilialaiseen versioon ei jaettu rokote tehoa juuri ollenkaan. On myös syytä olettaa, että virus muuntuu edelleen.
Onko otettu huomioon, ettei nykykonsteilla ja työtahdilla epidemia tyrehdy. Jo covidin sairastaneet voivat sairastua uudelleen ja rokotetut voivat edelleen levittää tautia.
Ennakointi on ainut tapa onnistua epidemian torjunnassa. Päivänpolttavan tilanteen mukaan juokseminen ja ohjeistus eivät riitä. Vielä vähemmän hallituksen tilanteen seuranta ja lukuisat tiedotustilaisuudet.
Hallintohimmelin idioottimaisuus
Epidemiaa hallinnoi liuta byrokraatteja ja juristeja. Kaikilla on kova tarve sotkea näppinsä soppaan, josta syntyy vain yhä surkeampi syötävä kansalle.
On STM, THL, avit, keskussairaalat, erityisasiantuntijat, ylilääkärit, juristit, kuntien hallinto, EU, eduskunta ja hallitus sekä media kaikki häärimässä ja kommentoimassa epidemian ympärillä. Tilanteen hallinta ja vastuu ei ole missään. Poliitikon tai virkamiehen vastuuta ei tässä asiassa ole olemassakaan.
Eri toimijoiden itsenäisyys ei voi olla oleellinen Pyhä lehmä tässä tilanteessa, ei vaikka se olisi lakiin kirjattu. Pääministeri on liian kokematon ymmärtääkseen tätä. Kriisijohtaminen on jotain aivan muuta kuin käyttää juristeja neuvonantajina ja lakeja suojakilpenä.
Edidemian hoito ei ole juridinen asia
Poikkeusoloissa tehdään poikkeuksellisia toimia ja tarvittaessa pakolla. Lainsäädäntö ei ole oikea perusta hoitaa tilannetta. Ihmisillä ei voi olla normaaliaikojen oikeudet, kun tilanne ei niitä salli.
Juristien puuttuminen epidemian hoitoon on vain haitaksi. Tästä on esimerkkinä oikeusministeri Henriksson. He eivät elä reaalimaailmassa koskaan. Järkevä oikeusministeri olisi lähtenyt muuttamaan ja tulkitsemaan lakeja niin, että nopeat poikkeustoimet saadaan voimaan viiveettä.
Ihmisten kulku-, tapaamis- ja elinkeino-oikeuksiin on puututtava ja nyt lisäksi ilmeisimmin pakolla. Hyväuskoisen luottamuksen aika meni jo. Maan talouselämän kannalta kuluva vuosi 2021 on jo menetetty.
Tähän vois heittää vaikka : Kiitti v….i Kepulit ! Mutta en kuitenkaan heitä.
Peräänkuulutan ministerilauman vetovuorossa olevalta pääministeriltä edes jonkinlaista vastuuta ja osaamista. Valmistelua ja kokoustamista on tehty jo yli tarpeen. Tekojen paikka. Kiitos.
Kaksi yksinkertaista juttua vinkiksi : Rokotteet, ja tehokas rajavalvonta.
Ilmoita asiaton viesti
Puheenvuoron blogisteilla ja kommentoijilla on paras asiantuntemus koronakriisin hoidosta ja heistä pitää muodostaa nyrkki, joka ottaa koronatoimet hoitoonsa ja samalla maan muunkin hallitsemisen. Hallitus pitää erottaa ja laittaa etenkin tyttöministerit lastentarhaan. 😂
Ilmoita asiaton viesti
Hyviä ehdotuksia Näräseltä. Näillä päästään parempiin tuloksiin kuin nyt.
Jopa minä osaisin tilata ajoissa, tehdä hyviä kaupallisia sopimuksia, toimia itsenäisesti ja nopeasti kansan edun mukaan, lisätä omavaraisuutta ja kursailematta asettaa pakkotoimia, kun niitä tarvitaan. Tiedotustilaisuuksia olisi ollut vähemmän ja peen jauhantaa. Oikeusministeri olisi mennyt vaihtoon jo vuosi sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa että olit Juha kerrankin samaa mieltä kanssani. Suosittelen sinua nyrkin johtoon, koska kaikkien alojen asiantuntijana sinulla on luonnollisesti paras visio ja kokemus koronakriisinkin hoidosta, kuten vaatimattomaan tapaasi ehdit tuossa jo todetakin.
Oudoksuin että suhtauduit hieman epäillen taannoiseen ehdotukseeni, jolla olisimme parantaneet reilusti eläkkeitä Suomessa (150% palkasta) ja saattaneet ne samalla verovapaiksi. Etenkin suurissa eläkkeissä tämä olisi ollut tärkeä uudistus, kun varsinkin niistä osa jää harmillisesti saamatta mokomien verojen takia. Ja eläkkeellähän rahan tarve on suurin kun on aikaa matkustella ja shoppailla enemmän kuin ruuhkaisina työvuosina. Itse olen ainakin huomannut tuon.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Pekka luottamuksesta
Ministerin liksalla lupaan ihan satavarmasti tehdä parhaani, kautta kiven ja kannon, ainakin seuraavat pari vuotta.
Voin ihan heti vaikka käydä antamasssa juhlallisen lupauksen takkaukseksi. ( vrt. Kreikan Takkauspaperit )
”Minä J. R. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja
kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä
ministerin tehtävässäni noudatan perustuslakeja ja
muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja
puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan
parhaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Mahtavaa, että Puheenvuoton asiantuntijat ovat näin sankoin joukoin lähdössä laittamaan maan asiat kuntoon. Mielestäni olet turhan vaatimaton tuon palkan suhteen, kyllä lyhyellä varoitusajalla maan johtoon astuvan Puheenvuoron väittelyssä pätevöityneen tulee saada mokoma ministerin palkka vähintään tuplana!
Ilmoita asiaton viesti
Aina valmis uhrautumaan, näin hyvä asian puolesta ja ihan pikkurahalla
🤣
Ilmoita asiaton viesti
Kannatetaan!
Ilmoita asiaton viesti
Niin, vaan koska emme elä itsevaltiudessa, se homma nyt menee näin. Tällaista ”kohellusta” olisi ollut viime sotien aikainen päätöksenteko, jos eduskunta olisi pidetty tietoisena reaaliaikaisesti joka päätöksestä ja raahattu mukaan joka päätöksentekopöytään. Nyt on kriisi, mutta ei poikkeusoloja voimassa. Siksi tämä soutaa huopaa -tila, missä vielä käydään kovaa poliittista vääntöä ja tehdään oppositiopolitiikkaa vailla mitään kykyä/halua yhteistyöhön.
Ilmoita asiaton viesti
Noilla Hämäläisen neuvoilla Sanna ja muut ministerit olisivat alta aikayksikön valtakunnanoikeudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Maahan tulisi saada asiantuntijoista koostuva virkamieshallitus ei ainoastaan koronaepidemian torjunnan hoitamiseksi vaan myös itsenäisen Suomen pelastamiseksi kyvyttömän punaviherhallituksen tuhoamisyritykseltä.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Toivonen, mutta kun kaikki virkamiehet, naisista nyt puhumattakaan, ovat viherpunikkeja, niin mistä se virkamieshallitus koottaisiin?
Ehdotin Puheenvuoron asiantuntijoista koottua, pääministerinä kaikkien alojen asiantuntija Juha Hämäläinen, mutta voisihan sen koota persuistakin. Eivät olisi ainakaan punavihreitä.
Pääministerinä tietysti Mestari, joka posket punaisina voisi pitää innostavia puheita maan yhdistämiseksi maahanmuuttajien levittämää inhaa pandemiaa vastaan. Ulkoministerinä Latinalaisessa Amerikassakin paljon matkustellut ja sieltä parhaillaankin morsmaikkua etsivä Teukka Hakkarainen, opetusministerinä jopa ihmiskunnan syntyhistoriaan syvällisesti perehtynyt Laura Huhtasaari, oikeusministerinä Ville Tampio jne. Pätevyyttä ja asiantuntemusta riittäisi.
Terveys- ja sosiaaliministerin salkku olisi näin korona-aikana erityisen tärkeä. Kukapa siihen postiin olisi pätevämpi kuin kaikenlaiset mömmöt hyvin tunteva Ano Turtiainen, jonka etunimi espanjaksi kertoo jo minkä tason miehestä on kyse. Jämäkkyyttäkin löytyy, maailman vahvin mies pystyi antamaan turpiin 12-vuotiaalle pojalle. Ano ei tosin kuulu enää persuihin, mutta tällaisessa kansallisessa hätätilassa häntä voitaneen pyytää takaisin tai on sitten hallituksen virkamiesjäsen.
Mitäs mieltä olet kaimaseni? Eikö tuosta porukasta saisi pätevän nyrkin maata johtamaan?
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Näränen,
Virkamieshallitusta ei nimestään huolimatta ole välttämätöntä muodostaa virkamiehistä.
Virkamieshallitus voidaan muodostaa myös pelkästään oman alansa huippuasiantuntijoista.
P.S. Kaikki Suomen parhaat asiantuntijat eivät suinkaan ole punavihreitä vaikka heitä ei juuri Ylen uutisissa asiantuntijoina käytetäkään.
Ilmoita asiaton viesti
No ei muuta kuin menet sitten ilmoittautumaan tuohon ”huippuasiantuntijoista” koostettavaan porukkaan. Ota Hämäläinen mukaan 😂
Ilmoita asiaton viesti
Jos ajokortti löytyy niin Pekka Näränen puolestaan voi sitten vaikka kysellä virkamieshallituksen ministeri-Audin autonkuljettajan paikkaa.
Voihan siinä huippuasiantuntijoita kyydiskellessä sitten samalla antaa korvaamattomia neuvojaan maan asioiden kuntoon saamiseksi. Olla eräänlaisena harmaana eminenssinä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei minulla ole antaa neuvoja hallitukselle. Luotan ministereihin päättäjinä ja heidän käyttämiensä neuvonantajien asiantuntemukseen. Ei kaikki ole varmaan ihan putkeen mennyt, mutta kun sitä kristallipalloa ei ole kellään.
Jos Talvisodan aikana olisi ollut some, niin päättäjät olisivat hukkuneet neuvoihin. Miten joukot pitäisi ryhmittää, mistä pitäisi koukata, voiko Raatteen tien motin säilyttää vai pitääkö venäläiset päästää sieltä vapaaksi hyvien ja luottamuksellisten naapuruussuhteiden nimissä. Solmitaanko rauha ja millä ehdoilla, kyllä tästä pitää järjestää kansanäänestys jne. jne. 😁
Ilmoita asiaton viesti
Eikö se ollut nimenomaan Marinin (sd.) hallituksen oikeusministeri Henriksson (r.), joka yhtäkkiä sai haltuunsa kristallipallon ja osasi juristina ennustaa koronapandemian lääketieteellisen tilanteen Suomessa jo ajankohdaltaan määrättyjen kuntavaalien aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Ei lotolla vaan luokkataistelulla!
Pätevä neuvo joka asiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Poliitikoille valta on niin keskeistä, etteivät he halua luopua osastakaan siitä, vaikka he olisivat asian suhteen täysiä tomppeleita kuten nyt pandemian hoidossa.
Pandemian hoidon pitäisi olla poliittinen kysymys vain pieneltä osin, esimerkiksi rahoituksen suhteen. Sen sijaan asiantuntemukseen pohjautuvissa ratkaisuissa hallituksen sananvallan pitäisi olla marginaalinen. Kuten Mika Saarela viittasi ei sotien aikanakaan tällä pelillä olisi Suomi selvinnyt hetkeäkään. Ihan sama pandemian kanssa.
Meillä pitäisi olla kunnollinen valmius niin sotilaallisiin kuin muihinkin kriiseihin. Huoltovarmuudensuhteen on suunnitelmia, mutta ne ovat kunnon kriisin tullessa auttamattoman hataria. Ehdottamani ekosysteemi- ja lean-ajatteluun perustuvan Pelkistetyn Soten Terveyshallitus sisältäisi jatkuvassa valmiudessa olevan ”nyrkin”, jonka maan parhaat asiantuntijat vastaisivat terveysasioista ja kykenisivät myös ennakoimaan tilanteita kokonaisvaltaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Yleissanoma blogissa oli ihan oikea. Lakiesteisiin hallitus ei voi vedota, koska toimiva hallitus olisi korjannut pari juttua valmiuslaissa jo epidemian alkuvaiheessa. Oppositio ei ole vastustanut poikkeuslakia eikä sen järkeviä justeerauksia. Vanhasen (aatteleppas – Vanhanen, toimen mies) hallitus sääti parissa päivässä ns. sairaanhoitajien pakkolain, kun sairaanhoitajat uhkasivat mennä lakkoon, vaikka se oli ihmisoikeussopimusten vastainen: pakkotyö eli orjatyö ilman poikkeusolosuhteita.
Sairaalatkaan eivät minun papereissa selviä puhtain jaloin. Tänäkin päivänä hoitajat toimittavat lähietäisyydeltä hoitotoimenpiteitä ja koronanäytteenottoa ilman kunnollisia suojaimia.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa sählätään juridiikan kanssa etukäteen, Saksassa jälkikäteen.
Tämän päivän uutisen mukaan tuomioistuin kumosi Hampurissa koronarajoitusten osana voimaansaatetun kiellon nauttia alkoholijuomia kadulla. Päätös ja lupa alkoholijuomien nauttimiseen ulkona koskee kuitenkin vain yhtä henkilöä eli kyseistä valittajaa, joka oli ilmoittanut haluavansa nauttia alkoholijuomia yksinään kadulla Hampurissa:
”Update vom 20. März 2021, 06:35 Uhr: Hamburg* – In Hamburg hat das Oberverwaltungsgericht entschieden: Ein Alkoholverbot in der Öffentlichkeit im gesamten Stadtgebiet ist unzulässig. Dem Eilantrag eines Antragstellers wurde in zweiter Instanz stattgegeben. Der Antrag war in erster Instanz zurückgewiesen worden.
Der Eilantrag beinhaltet, dass der Antragsteller allein in der Öffentlichkeit alkoholische Getränke konsumieren möchte. Das ist ihm, und nur ihm, jetzt erlaubt.”
https://www.24hamburg.de/hamburg/alkoholverbot-coronavirus-hamburg-alkoholverkaufsverbot-krise-lockdown-maerz-ausschankverbot-strasse-strafe-bussgeld-oeffentlichkeit-getraenke-zr-90031730.html
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti tämä on viimeinen kerta, kun eräät poliittiset päättäjät yrittävät kalastella kannatusta ja irtopisteitä coronakeppihevosin.
Politiikkojen olisi syytä hävetä ja Suomen terveydenhoitojärjestelmälle sen sijaan iso kimppu ruusuja hyvästä työstä ja vastuusta.
Ilmoita asiaton viesti
Kansa on nyt yli vuoden seurannut hallituksen ja hallinnon sekoilua epidemian torjunnassa.
————————-
Hyvin on sekoiltu kun tulokset ovat millä mittarilla tahansa katsottuna maailman ehdotonta kärkeä. Niin koronakuolemien vähyydessä kuin rokotus kattavuudessakin.
Ainoat jotka eivät ole tyytyväisiä ovat äärioikeistolaiset. Mutta teki hallitus sitten ihan mitä tahansa tai kuinka hyvin tahansa niin löytyy ainakin yksi porukka joka ei kiittele.
Ilmoita asiaton viesti
Ketä niitä äärioikeistolaisia ovat ja millä perusteella?
Monikin kiittelisi jos hallitus hajoaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Ketä niitä äärioikeistolaisia ovat
———————
Esimerkiksi blogin kirjoittaja. Ja kaikki äärioikeistolaiset kiittelisivät jos hallitus hajoaisi niinpä he yrittävät sitä kaikin keinoin. Varmaan joku muukin olisi mielissään.
Ilmoita asiaton viesti
Kerroppa nyt niitä perusteita äärioikeistolaisuudesta. Kaikki persut, kokoomus kd, liike nyt sekä heitä äänestäneet?
Ilmoita asiaton viesti
Kerroppa nyt niitä perusteita äärioikeistolaisuudesta
———————–
Muukalaisfobia ja äärimmäinen viha vihervasemmistoa kohtaan. Myös valehtelu, kuten tämäkin blogi osoittaa, ja ilmastonmuutoksen kieltäminen tai vähättely kuuluvat äärioikeiston rakenteisiin.
Äärioikeiston omat pojat, Brasilian Bolsonaro ja Trump ovat tyrineet täysin maidensa korona hoidon mutta heitä kehutaan. Joten kaksinaismoralismi on myös äärioikeiston tavaramerkki.
Ilmoita asiaton viesti
Onko ilmasmuutoksen kieltäminen äärioikeistolaisuutta?
Valehtelun osalta hallituskin kuuluisi äärioikeistoon.
Ilmoita asiaton viesti
Onko ilmasmuutoksen kieltäminen äärioikeistolaisuutta?
—————–
Äärioikeisto kieltää tai vähättelee asiaa. Toki on muitakin samoin ajattelevia.
Mitä hallitus on valehdellut?
Ilmoita asiaton viesti
Otetaan vaikka esimerkiksi huoltovarmuuskeskuksen maskiskandaali
Ilmoita asiaton viesti
Otetaan vaikka esimerkiksi huoltovarmuuskeskuksen maskiskandaali
———————
Mikä oli valhe?
Ilmoita asiaton viesti
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006663491.html
Ilmoita asiaton viesti
Ja se valhe oli mikä?
Ilmoita asiaton viesti
Väitettiin varastossa olevan maskeja kriisiajan tarpeita vastaavan verran. Ensiksi ne olivat käyttökelvottomia.
Sitten valehdeltiin, ettei maskeista ole hyötyä. Tämäkin voi pitää paikkaansa, mutta sitten hallitus valehtelee niiden tarpeellisuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka valehteli. Voisitko linkittää sen valehtelun?
Ilmoita asiaton viesti
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006482234.html
Ilmoita asiaton viesti
Ei edelleenkään selvinnyt kuka valehteli ja mitä?
Voisitko ihan kopioida sen valehtelun äläkä enää linkitä tyhjänpaiväisyyksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tämä ole valehtelua? Väitetään, että on varauduttu hyvin. Media penkoo ja huomataan varautumistason ala-arvoiseksi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006467593.html
Kansallisesta varautumisesta vastaava sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas) kertoi 12. maaliskuuta Suomen olevan ”äärimmäisen hyvin” varautunut tilanteeseen sikainfluenssan jäljiltä.
– Meillä on esimerkiksi näitä hoitotarvikkeita, suojautumisvarusteita hoitohenkilökunnalle varastossa tällä hetkellä runsaasti, Pekonen rauhoitteli.
Viesti meni läpi ulkomaillakin, The New York Times kertoi Suomen istuvan kadehdittavan varautumismateriaalipinon päällä.
NYT tähän mielikuvaan on alkanut tulla pahoja säröjä – päättäjien tilannekuva varautumisen suhteen on osoittautunut aivan liian ruusuiseksi.
Pekonen ilmoitti viime viikolla valtion hankkivan lisää suojamateriaaleja ja myönsi, että ”koronavirusepidemia on päässyt yllättämään monella sektorilla”.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä tässä tarkkaan ottaen on valhetta mitä Pekonen sanoi? Voisitko selventää?
Ilmoita asiaton viesti
Luetun ymmärtämistä kappale 1 ja 5; varustautunut hyvin, varustautunut huonosti
Ilmoita asiaton viesti
Ulkorajat ovat hyvä esimerkki. Marin Väittää, että meillä on maailman tiukimmat rajavalvonnat. Vuotaa kuin seula
Ilmoita asiaton viesti
Marin Väittää, että meillä on maailman tiukimmat rajavalvonnat.
———————-
Näyttäisitkö lähteen?
Ilmoita asiaton viesti
Käy katsomassa eduskunnan kyselytunti 11.3:
Marin väitti 11.3 eduskunnan kyselytunnilla koronaan liittyen että meillä on Euroopan tiukin rajakontrolli. Suomella on Euroopan löysin rajakontrolli. Miten muilla mailla voidaan velvoittaa koronatesti tai negatiivinen testitulos, mutta täällä ei?
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla katoavat nuo lähteet aina taivaan tuuliin. En ota kantaa huhupuheisiin enkä rupea itse etsimään lähteitä. Se on väitteen esittäjän velvollisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä sinulle kyselytunti.
https://areena.yle.fi/1-50653091?utm_medium=social&utm_campaign=areena-ios-share
Ilmoita asiaton viesti
Arvaas rupeanko katsomaan jotain tunnin lähetystä.
Ilmoita asiaton viesti
Se on väittelijän velvollisuus
Ilmoita asiaton viesti
Ahjokannas, niin, oppositiopuolueita kannattavat kiittelisivät. Kun hallituksella on eduskunnan enemmistön tuki, niin se ei kaadu vaikka sitä kuinka iltarukouksessasi anelisit.
Jos kepu lähtee hallituksesta niin sitten kaatuu. Siksi Halla-aho yrittääkin kaikin keinoin saada kepua lähtemään hallituksesta. Saa nähdä onnistuuko. Jos Puheenvuoron kirjoittajilta kysyttäisiin niin hallitus erotettaisiin välittömästi ja etenkin naisministerit laitettaisiin kovennetun kurin uudelleenkoulutusleirille. Mutta kun me ei olla kansa eikä eduskunta 😀
Voin vain kuvitella, että jos Jussi saa joskus muodostettua persujohtoisen hallituksen ja maata kohtaisi pandemia tai muu kriisi, niin Puheenvuoron persujen ja kristillisten (ja varmaan kokoomuslaisten koska ilman heitä Jussi tuskin saisi hallitustaan kasaan) mielestä asiat olisi hoidettu aivan loistavasti. paremmin kuin Mestari ei voisi niitä kerta kaikkiaan kukaan (kristilliset arvelisivat, että tokkopa Jeesuskaan) hoitaa ja opposition mielestä ne olisi hoidettu aivan päin persettä. Niin se maailma menee 😀
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla Näräselle vaikeata kirjoittaa sukunimeni oikein. Lukihäiriö vissiin.
Ilmoita asiaton viesti
Korjattu. Yritän muistaa kirjoittaa nimesi oikein kun seuraavan kerran vi***ilen sulle 😀
Ilmoita asiaton viesti