EU on röyhkeä käenpoikanen pesässämme
EUn virkakoneisto on hyökännyt muutaman jäsenmaansa kimppuun, koska nämä rajoittavat vapaata kulkuoikeutta rajoillaan.
Syytettyinä ovat Belgia, Saksa, Tanska, Ruotsi, Unkari ja Suomi. EU vaatii näiltä mailta rajoitusten poistamista reilussa viikossa.
Kädenvääntö Schengenin kulkuoikeuksien rajoittamisesta on kovaa sekä naapurimaiden että EUn kanssa. Yllättäen Saksa on ottanut linjan, jossa se puolustaa kansansa etua, vaikka maa on tunnetusti ihmis- ja tavaravirtojen keskus EUssa. Saksa on kolmannen virusaallon nyt alettua estänyt rajan ylitykset väeltä Tirolista, Sloveniasta ja Tsekinmaalta.
Oheisesta tuoreesta kartasta näkyy missä EUn maista epidemia leviää nopeitten.
EUn viranhaltijat eivät hyväksy Schengenin alueella edes epidemian ja maiden väestön turvaamisen perusteella kulun estämistä kuten ehdottomia rajoituksia vaan kaiken pitäisi perustua kehoitukseen olla vapaaehtoisesti varovainen. Onhan tällainen näkemyskin täysin vastuuton.
EU tuntuu ajavan vain yritysten ja sijoittajien etuja. EUn kommentteja ovat:
”The commission published its guidelines in January recommending EU member states keep open their borders and only “strongly discourage” non-essential travel, with the option of imposing testing and quarantine requirements on travellers from areas with high levels of infection.”
Lisäksi komissio sanoo: ” Stricter controls presented a clear risk to the functioning of the single market in goods and people.” Onko EU siis myös kulkutautien vapaa yhteisalue?
***
On tullut aika kysyä onko EUsta ja Schengenistä tullut yhteisen pesämme käenpoikanen. Se tietää puolestamme mikä on hyväksi kullekin valtiolle ja se uhkailee oikeustoimilla liiton jäseniä, jotka ovat itsenäisiä valtioita. Tilanne on merkki siitä, ettemme tarvitse tällaista liittoa.
EU on tuhonnut jo alueen ulkorajat massamuuton sallimisella ja tuota ennen sisärajat oli jo ovelasti poistettu.
Sen lisäksi alueen talous on tuhottu ja siirrytty tulonsiirtoihin ja yhteisvastuisiin kuten kommunistien keskusjohtoisessa itäblokissa aikanaan.
Me niitämme nyt sitä tuhoa ja sekasortoa mitä EUn äärimmäisyyspoliitikot kuten Guy Verhofstadt, Frans Timmermans ja Jean-Claude Junckers kylvivät viherpunaisten tukemina vuosikymmenet.
Eikö ole hyvä että Suomen hallitus on pitänyt syksystä lähtien pintansa EU:n monista huomautuksista ja vaatimuksista huolimatta. Olisipa 2015-16 ollut samoin.
Näemme vielä Marinin ja Ohisalon vastaamassa ”uppiniskaisuudestaan” EU:lle.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on motiivi näiden EU päätösten takana? Henkilöt? Miten Venäjä kiristää heitä ja paljonko maksaa? Tällaiset asiat olisivat helposti median selvitettävissä jos olisi tahtoa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin en tiedä miten Venäjä tähän vaikuttaisi. Ei sillä ole enää mitään valtaa Euroopassa. Se uhan aika on ollut ohi pitkään. Maalla ei ole resursseja ryhtyä kovaan kädenvääntöön muun maailman kanssa.
Venäjä on itse uhattuna nykymuodossaan lännen ja Aasian väkijättien välissä. Nämä hybridivaikuttamishöpinät ovat ihan puppua. Ne eivät yllä päättäjiin missään länsimaassa.
Ilmoita asiaton viesti
Schengen on yhtenäiseksi liikkumisalueeksi tehty luomus ja toki sen periaatteesta pitää pitää kiinni. Toinen vaihtoehto on luopua Schengen alueesta.
Toki Suomessakin on viime vuonna rajoitettu liikkumista valtion alueella Uudenmaan sulun aikana, mutta silloin otettiin käyttöön perustuslain määrittämä valmiuslaki poikkeusoloja varten.
En ole perehtynyt Schengenin pykäliin siltä osin onko poikkeusoloissa yksittäisillä valtioilla mahdollisuutta julistaa samanlaisia rajoituksia ja millaisen prosessin kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Poikkeusoloissa ei lueta lakia. Ne heitetään roskiin silloin kun ne eivät palvele.
Kaikkein vähiten maailmassa tarvitaan jäykkiä lainoppineita ja tiukkoja periaatteen ihmisiä. Elämä on reaalimaailmassa ja se on myös elettävä siellä..
Ilmoita asiaton viesti
Poikkeusoloissako ei lueta lakia eikä sopimuksia?
Miksi vetoat elpymispaketin osalta EU:n perussopimukseen?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä nyt on vain yksi esimerkki pianosta, joka toimisi paremmin, jos yksi kosketin (kansallinen taso) laitettaisiin takaisin. EU ei tykkää tästä kappaleesta (coronavirus etude), koska siinä tarvittaisiin kaikkia koskettimia.
Ilmoita asiaton viesti
On tämä eu kummalliseksi muuttunut. Aikanani äänestin minäkin eu:n puolesta, nykyään joka ainoa ulostulo eu:n suunnasta nostaa verenpainetta. Olenko muuten nähnyt (hienoa) unta, vai onko joku muukin nähnyt uutisvirrassa, että Tanska suunnittelisi äänestystä eu:sta?
Ilmoita asiaton viesti
Tanskan on joka tapauksessa hyvä olla vilkkaan kauttakulun keskiössä Nato-maana. Tilannetta ei voi rinnastaa Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
Siellä Denxit olisi helpompaa, kun eivät järkevinä/varovaisina/talousviisaina liittyneet euroon.
Kuikalle, EU ja NATO ovat täysin eri organisaatioita. NATO:on kuuluminen ei edellytä EU:n jäsenyyttä sen enempää kuin EU:n jäsenyys NATO:on kuulumista.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi minulle moisen huomautuksen pukkasit? Eihän kommenttini anna sellaiseen lainkaan aihetta. Tarkoitin, että Tanskan on hyvä olla NATO-maana omassa maantieteellisessä asemassaan – ilmankin EU:ta.
Ilmoita asiaton viesti
Kenen luulet Tanskaan hyökkäävän. Saksanko?
Taitaa olla niin, että maan suurimmat uhat seuraavat massamigraatiosta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Tanskaan ole mikään maa hevin hyökkäämässä, koska se on NATO-maa. Venäjällä olisi muutoin kyllä suuri intressi, koska Tanska pitää hallussaan strategisesti tärkeitä salmia.
Muistanet Neuvostoliiton sukellusveneen Karlskronassa? Myös sen tosiseikan, että ennen Neuvostoliiton romahdusta sen raja De Facto oli suoraan etelään Själlandin saaresta? Ehkäpä olet kuullut myös Putinin valittelusta siitä, että Neuvostoliitto romahti?
Ilmoita asiaton viesti
Ohjusten aikakaudella en usko strategisiin sijainteihin. Niiden merkitys katosi 60 vuotta sitten. Kaikki kohteet globaalisti ovat suurvaltojen aseistukselle helposti saavutettavia. Toki saa olla jokainen mitä mieltä lystää.
Ilmoita asiaton viesti
Haukut väärää puuta.Komissio muistuttaa Neuvoston Saksan puheenjohtajakaudella tekemästä suosituksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Komission ulostulo paljastaa taas kerran EU:n luonteen: se on kaupankäynnin etujärjestö. Kansalaisten terveydestä ei piitata, kunhan kauppa käy. Kuten kyyniset vanhat roomalaiset asian ilmaisivat: Merenkulku on välttämätöntä, eläminen ei.
Ei Schengenin sopimus sen pyhempi ole kuin ne EU-sopimukset, joita taannoin rikottiin.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä havainto. Sopimuksia voidaan muuttaa ja niistä voi myös irtisanoutua, jos on johtamiskykyä ja halua pitää palkkansa maksajien etua. Jäsenyys vapaakauppa-alueessa ei siitä vaarannu, ettei suostu kaikkeen. Näin meille on kuitenkin valehdeltu.
Suomalaisten neuvottelutaidot eivät kuulu maailman parhaimmistoon. Myöntyväisyys ja auktoriteettien kumartelu kyllä toimivat.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitokset!
Suomalaiset ovat tosiaan liian myötyväisiä ja kumartelevat mm. EU:ssa auktoriteetteja. Yksittäisillä poliitikoilla saattaa olla omia uratoiveita EU-hallinnossa, mikä tekee heidät nöyriksi tai jopa nöyristeleviksi.
Ilmoita asiaton viesti
> Onko EU siis myös kulkutautien vapaa yhteisalue?
Kaikki on meillä yhteistä. Kaikki mikä on sinun, on minun.
Ilmoita asiaton viesti
Solidaarisuus vaatii tämän.
Ilmoita asiaton viesti
EU:n vapaa liikkuvuus on suuri väärinarvio ja väärinkäsitys.
Jo ennen EU:n perustamista Euroopan johtavat teollisuuspiirit uittivat perusasiakirjoihin vapaan liikkuvuuden ilman mitään parlamentaarista käsittelyä tarkoituksenaan saada työvoima liikkumaan idästä länteen.
Väliin tulikin lähinnä Kiinan avautuminen, ja samat piirit voitontavoittelussaan uittivat sinne kymmeniä miljoonia työpaikkoja.
Euroopaan saatiin suurtyöttömyys kaikkialle, ja vapaasta liikkuvuudesta hyötyvät eniten rikolliset ja elintasomatkailijat EU:n ulkopuolelta.
Ilmoita asiaton viesti