Israel etenee hienosti
Israelin kansa, josta on 21% arabeja ja näistä lähes kaikki muslimeita, sai tarpeekseen vuosikymmeniä kestäneistä terrori-iskuista maahansa.
Niiden lisäksi maa oli kokenut useita täysimittaisia sotia, joissa sen naapurit olivat varoittamatta joukolla hyökänneet maan kimppuun. Ennen nykyaikaa juåpåutalaisia tapettiin ja vainottiin pari tuhatta vuotta lukuisissa maissa.
Kun Englannin hallussa olevalle ns Palestiinan alueelle sallittiin juutalaisten muuttaa, he tietenkin tarttuivat tilaiöäsuuteen ja kehittivät modernin valtion ja maatalouden.
Arabit, jotka olivat asuneet alueella, eivät koskaan saaneet mitään aikaiseksi eivätkä kehittäneet mitään, vaan elivät menneisyydessä.
Israelin synnyn jälkeen eivät ns palestiinalaiset ole muuttuneet. Ainut mitä he ovat tuottaneet on kasvava väestö kurjuudessa, heimoriidat ja kv. terrorismi. He eivät osanneetå edes sotia ja tajuta milloin sota on hävitty.
Palestiinalaisilla oli saatavilla ainakin viisi mahdollisuutta kahden valtion malliin. Mikään ei kelvannut, koska heidän olisi pitänyt tunnustaa Israelin valtio.
Nykyään Hamas toteaa, että vaikka kahden valtion malli saataisiinkin niin Israelin savustaminen jatkuisi väkivalloin.
Ilman kv. avustusjärjestöjä ei koko palestiinalaisia enää edes olisi alueella.
**
Israel toimii nyt oikein sen vaihtoehdon mukaan, joka heillä on vielä jäljellä. Jatkuvaa terrorismia, jonka tavoite on Israelin tuho, kitketään voimatoimin kaikkialla, mistä tuetaan tätä terroria kuten niillä asuinalueilla, joilta terroristit raukkamaisesti ampuvat rakettejaan Israeliin summan mutikassa.
Tässä kaupunkisodassa kuolee paljon kaikenlaisia ihmisiä. Niin on käynyt lähes kaikissa sodissa eli niissäkin, joita ovat käyneet mm. USA, Venäjä, Saksa, Ranska, Italia, Englanti ja Japani. Niillä , EUlla ja YKlla ei ole mitään moraalista varaa valittaa Israelin toimista miltään osin.
Israelin oikeus totaaliin sotaan itseään puolustaakseen on paremmin perusteltavissa kuin muiden totaalit sodat ovat olleet. Totaalin sotimisen Israelia vastaan valitsivat terroristit eli sodan, jossa ei käytetä erityisesti aikaa siviiliuhrien suojeluun.
Toivotan onnea Israelille sen toimissa myös Libanonissa ja aina Iraniin asti, maan joka on globaalin terrorin kotipesiin kuuluva roistovaltio, jolle länsi ei näytä voivan yhtään mitään. Ehkä Israel hoitaa senkin likaisen työn olemassaolonsa vaarantaen meidän lökäpöksyjen sekä ihmisoikeustaistelijoiden puolesta.
Israel elää ja toimii reaalimaailmassa, länsimaat pilvenhattaroissa ja juristien oikeusvaltioissa.
Kas, kun et heti aamutuimaan lisännyt blogiisi myös sen kuinka hienosti Putin ja Venäjä etenee Ukrainassa, kun kerran kansanmurhaa ihannoit.
Ilmoita asiaton viesti
Niin juutalaiset ovat kokeneet kansanmurhan, palestiinalaiset eivät. Itse ovat saaneet mitä tilasivat. Juutalaisia tapettiin, vaikka he eivät hyökänneet minnekään.
Ilmoita asiaton viesti
Israel tuhosi melko tarkkaa kaikki Nasrallahin suorat alaiset, joista jonkun olisi voinut olettaa nousevan Hizbollahin johtoon, jos aika jättää Nasrallahista. Nyt kuitenkin on vähän 50:60, että onko Nasrallahkin lopettanut kasvihuonekaasupäästönsä. Jos on, niin siinä voi olla johtajavalinta vähän mutkallisempi. Jos Israel painaa koko ajan päälle, niin siinähän voi koko terroristiorganisaatio hajota.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt äkkiä rakettijammuille EUn tukipaketti.
Ilmoita asiaton viesti
Libanonilaiset ”siviilit” suojelevat ja huoltavat Hizbollahin terroristeja eikä asuinaluita voi erottaa toisistaan. Terroristit käyttävät myös ihmiskilpiä ja koulujen ja sairaaloiden kellareita kokous- ja varatotiloinaan.
Näin ollen kaikenlaisia ihmisiä kuolee ja vammautuu. Toinen vaihtoehto olisi, että Israel nostaa kädet pystyyn.
Ilmoita asiaton viesti
Se toinen vaihtoehto ei heitä näemmä kiinnosta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei näytä kiinnostavn, kumma juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä pohjoisempi Iran-proxi المقاومة الإسلامية – لبنان, Islamilainen vastarinta
on aikanaan opettanut etelässä toimivan serkkunsa (Hamas, PIJ) ja suureksi osaksi alueen muutkin miliisiryhmät, myös Länsirannalta juuri puhdistetut, Syyriaa, Irakia, ja Libyaa myöten.
Täältä on kotoisin ihmisveljien käyttäminen pääasiallisena suojana vastapuolen tulitusta vastaan.
https://www.moqawama.news/
Ilmoita asiaton viesti
https://www.adressit.com/vaadimme_muutosta_suomen_israel-politiikkaan_ykssa?fbclid=IwY2xjawFkkXVleHRuA2FlbQIxMQABHa6h-ZerB802x-NaSOrA0bjrN-3oOa-_ezbbXb2YgzHln4keshiYSFVFYg_aem_FohuBO5rs16-b0GiaeWT5g
Ilmoita asiaton viesti
Tuota ”ihmiskilpi” termiä käytetään, kun halutaan hakea oikeutusta syyttömien siviilien surmaamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Koston kulttuuri johtaa helposti siihen, että vastapuoli valitsee kansanmurhan keinovalikoimaansa. Se kun katkaisee koston kierteen.
Ilmoita asiaton viesti
Putin on näissä vieläkin realistisempi.
Ilmoita asiaton viesti
Putin kuuluu Hamsin/Hizbollahin leiriin.
Putin on selkeästi hyökkääjä joka on hyökännyt heikompansa kimppuun.
Samaan leiriin kuuluvat myös kaikki ne jotka puolustelevat Hamasin /Hizbollahin tekemisiä. Itse asiassa noita kahta järjestöä ei pitäisi millään tavoin erotella toisistaan. Ne ovat yksi ja sama jihad-järjestö.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, Iran ei ole raaskinut omaa persialaista vertaan riskeerata Irakin kanssa käymänsä sodan jälkeen, ja muut antautuvat tällaiselle jalomielisyydelle. Iranilla on myös pakistanilaisia ja afgaanisotilaita. Irakin pyhiinvaellukselta Iran rekrytoi 50 000 pakistanilaista shiia-nuorta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvetta kiistää tuota. Mitä reaalitoimijuuteen tulee, tästä voi sanoa samaa.
Vaarallista, jos tilanteita ei osaa ajastaan arvioida yhtenäisesti. Tämä on mahdollista, vaikka toimijat välittömästi ottaen näkyisivät hyvin eri leiriin sijoittuvina.
Ilmoita asiaton viesti
Israelin toimissakin on pieni haittavaikutus. Jokainen Israelin onnistunut raketti-isku, luo 100 tulevaa Israelin vastustajaa, jotka haluavat kostaa sen ennemmin tai myöhemmin – eli myöhemmin. Jos Israel onnistuisi tuhota vaikka koko Lähi-Idän, niin sittenkin ne miljoonat alueilta poismuuttaneet kasvattaisivat pian uutta vastarintaa.
Israelin kostoretket eivät siis nytkään johda toivottuun lopputulokseen, vaan loputtomaan- ja varmaan vielä laajempaan vastakkainasetteluun.
Sen on sitten ajan kysymys, milloin Suomi on Natomaana mukana näissä sodissa. Sitä ajankohtaa meidän ei tarvitse itse miettiä, koska USA kyllä ilmoittaa, milloin meidän pitää osallistua siihen, tai olemme terroristien puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Kuvaat mielipiteessäsi hyvin Maailmamme tulevaisuutta ja samalla luonnonmukaista ratkaisua maailmamme monin pulmiin:Väestöräjahdys, Ilmasto, luonnon liikakäyttö bioversiteetti, Merienn liikakalastus jne.
Nämä kaikki ongelmat ratkeavat samalla kun ihmiskunta tekee itsemurhaa sotimalla.
Ilmoita asiaton viesti
Sodissa on kieltämättä se hetkellinen hyöty, että ne rajoittavat liiaksi paisunutta ihmismäärää. Mutta sodat synnyttävät vastaavasti myös niitä suuria ikäluokkia.
Paras populaatioiden säännöstelijä ovat kuitenkin sairaudet. Heikot näet kuolevat sairauksiin, kuten rokkoihin, pandemioihin…, ja vahvemmat jatkavat lajiaan, jolloin luonnonlakien mukaisesti lajimme pysyisi vahvempana ja terveempänä.
Myöskin erilainen kehitysapua on lyhytkatseista, joka luo vain uhkia lopulta auttajiaan kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Luonnon toiminassa on takana tuhansien vuosien historia. Ei Luonto ole avuton, ihminen on. Luonnolla on keinonsa ja aikaisemmin ihmisitä on jäänyt eloon muutama tuhat yksilöä Jääkausien tai vastaavien tapahtumine jälkeen.
Ihmiskunta on kokenut useita ”väestökapeikkoja” historiansa aikana ja tulee kokemaan niitä myös tulevaisuudessa.
Ihminen on voimaton Luonnon suurten muuosten tapahtuessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan normaali syntyessä saatu järkemme ilman mitään vuosien opintoja sekä tutkintoja ja ideologioita riittäisi näkemään ongelmat sekä niiden ratkaisut.
Ilmoita asiaton viesti
”Puhdista, lähde, tule takaisin, puhdista jälleen sama paikka, lähde uudelleen, tule takaisin ja puhdista taas”
”Puhdista, pidä ja rakenna”
Siinä amerikkalaisen sotilaskomentajan kaksi vaihtoehtoa Gazan tulevaisuudelle.
Ilmoita asiaton viesti
Kun katsoo jenkkien viimeisimpien ’puhdista, pidä ja rakenna’ operaatioiden tuloksia, niin vaikea pitää heitä tämän suhteen A-luokan esikuvina.
Ilmoita asiaton viesti
Israel joutuu todennäköisesti sen, että tekee alueesta asuinkelvottoman niin ongelma hoidettu.t
Ilmoita asiaton viesti
Tähän blogiin sopii erinomaisesti Netanjahun puhe YK:ssa. Eli ei muuta kuin katsomaan.
https://www.youtube.com/watch?v=iUSI5tQuXys&ab_channel=ABCNews
Ilmoita asiaton viesti
Käy sääliksi , kun vanha mies joutuu reissaamaan toiselle puolelle maailmaa saadakseen kertoa, minkä kaikkien lukutaitoisten luulisi tietävän.
Ilmoita asiaton viesti
Tuli juuri uutinen, että Hizbollahin johtaja Nasrallah tapettiin eilen ilmaiskussa. Aiemmin liki koko Hizbollahin johto oli jo eliminoitu samoin kuin sen eliittiprikaatin johto. Loppuuko sota tähän vai kiihtyykö se esimerkiksi maaoperaatiolla Libanoniin?. Hizbollah on nyt heikentynyt organisoituneena asevoimana samoin kuin Hamas Gazassa. Sillä kuitenkin on iskuvoimaa moninkertaisesti Hamasiin verrattuna. Ilman keskitettyä johtoa Hizbollah voi siirtyä vastaavaan sissisodankäyntiin kuin Hamaskin eli yksittäiset terroristisolut laukovat ohjuksia,drooneja ja raketteja jolloin Israelin pohjoisrajalta evakuoidut israelilaiset eivät välttämättä pääse palaamaan koteihinsa. Jää nähtäväksi samoin kuin se päästetäänkö Iranin Khamenei päiviltä joka saattaisi päästää persialaisetkin teokratian ikeestä.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä usko että Khamenein päästäminen päiviltään muuttaisi tuota yhteiskuntaa juuri mihinkään. Siellä riittää kyllä noita valtikan ottajia ihan liikaa. Iranilaisia naisia kyllä käy sääliksi, tähän sopii hyvin lause, kyllä ennen oli asiat paremmin. https://www.youtube.com/watch?v=dF47rrHd7wo
Ilmoita asiaton viesti
Pääasia EUssa on, ettemme ota näitä tänne.
Ilmoita asiaton viesti
Iranilaiset kaupunkilaisnaiset ovat useat melko länsimaisesti suuntautuneita ja hyvin koulutettuja etten pitäisi pahana jos työperäisen maahanmuuton ovia heille avattaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ja paljon kärsineitä.
Ilmoita asiaton viesti
Voin jotenkin ymmärtää gazalaisten tappelua Israelia vastaan, koska siellä asuvat voivat hyvinkin kuvitella ja kokea, että heiltä on viety maat ja he elävät miehityksen alla.
Sen sijaan shiialaisen Hizbollahin mellastamista itsenäisen Libanonin alueella, on mahdotonta ymmärtää. Kun Hamas hyökkäsi 7.10.23 Israeliin, aloitti Hizbollah heti terroripommitukset Israelia vastaan. Siis aloitti ilman että Israel olisi provosoinut sitä. Siispä kantakoot vastuun jos nyt tekee kipiää.
Ilmoita asiaton viesti
Gaza kituu Hamasin miehityksen alla.
Ilmoita asiaton viesti
Voin jotenkin ymmärtää gazalaisten tappelua Israelia vastaan, koska siellä asuvat voivat hyvinkin kuvitella ja kokea, että heiltä on viety maat ja he elävät miehityksen alla.
—————————————-
Kuvitteleeko Kansainvälinen oikeuskin, että Palestiina on miehitetty?
Ilmoita asiaton viesti
Tänä päivänä ns. kansainvälisellä oikeudella on oikeastaan kaksi tehtävää: Maalla huusin alustana ja saunanuunin sytykkeenä.
Ilmoita asiaton viesti
Tänä päivänä ns. kansainvälisellä oikeudella on oikeastaan kaksi tehtävää: Maalla huusin alustana ja saunanuunin sytykkeenä.
——————————————–
Putin on kanssasi aivan samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Sehän hauskaa! On sitten joku minunkin kanssani samaa mieltä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Sehän hauskaa! On sitten joku minunkin kanssani samaa mieltä
————————————
Menepäs kysymään Ukrainalaisilta onko heillä yhtä hauskaa kuin sinulla ja putinilla (sic).
Ilmoita asiaton viesti
Ei minun tarvitse kysyä ukrainalaisilta kun minä en ole Putinin kanssa mistään samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä sinä olet putinin kanssa ihan samaa mieltä siitä, että kansainvälisellä oikeudella ei ole mitään virkaa eikä sen päätöksistä tarvitse välittää.
Ilmoita asiaton viesti
Poliittinen hokema ei ole kansainvälistä lakia.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tarkoitat ”poliittisella hokemalla”?
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö Israelin noudattaa kansainvälisen oikeuden ja YK:n päätöstä ja lopettaa Palestiinan miehitys, jotta kahden valtion malli voisi toteutua?
Ilmoita asiaton viesti
Uiguurien kaltaisten ihmisryhmien pettäjänä ja Kiinan tukijana nykyisin erikoisedustajiensa suulla tunnettu YK:ko määrittelee kansainvälisen lain?
Ilmoita asiaton viesti
En voi sille mitään, että kolmen pienen pojan pappana voin pahoin, kun luen niitä puolustuspuheenvuoroja joilla perustellaan Israelin pienten lasten surmaamista Gazassa ja turha tulla väittämään, etten kokisi samalaista tunnetta silloin kun Hamas surmaa Israelin kansalaisia, kyllä koen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin tuntea voi kaikenlaista, mutta se ei auta mitään, kun soditaan. Hamas valitsi terrorisodan keskeltä asuinalueita tehdyillä iskuilla. Siinä kaupunkisodassa kuolee moni lapset mukaanlukien.
Ilmoita asiaton viesti
No mutta, Israelin hallitus on todennäköisesti syyllistynyt laajamittaisiin sotarikoksiin samalla tavalla kuin venäjän valtaa pitävät Ukrainassa.
Sinä kannatat ”ystäviesi” kanssa sotarikoksia? No, minut on koulutettu Suomen Tasavallan ja RVL:n toimesta, nykyisen lainsäädännön mukaan, tekemään sotarikoksia.
Mitä jos minä aseveljieni kanssa ilmestyn sateisena syysyönä sinun ovellesi ja eliminoin sinut ja läheisesi, koirat mukaan lukien, kansallisen turvallisuuden nimissä?
Ilmoita asiaton viesti
Viitaten blogin mainintaan palestiinalaisten saamista mahdollisuuksista, edesmennyt israelilainen politiikko Abba Eban murjautti 1973 Genevan konferenssin jälkeen kuuluisan lausauhduksensa, että ”Palestinians never miss an opportunity to miss an opportunity”.
Ilmoita asiaton viesti
”Palestinians never miss an opportunity to miss an opportunity”.
——————————————
Tarkoitatko, että palestiinalaiset eivät halua miehityksen loppuvan, vai mitä?
Ilmoita asiaton viesti
Ei heitä näytä rauha kiinnostavan vaan Israelin tuho.
Ilmoita asiaton viesti
Israelia ei näytä rauha kiinnostavan kun ei lopeta miehitystä. Miksi et vastaa esittämääni kysymykseen vaan valehtelet, että Israel on valmis kahden valtion malliin.
Voisitko nyt vastata tähän:
Pitäisikö Israelin noudattaa kansainvälisen oikeuden ja YK:n päätöstä ja lopettaa Palestiinan miehitys, jotta kahden valtion malli voisi toteutua?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Juha kun jaksat,olen sen ennenkin sanonut mutta luonnolle emme paljon voi.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitin tätä Hämälisen Juhaa ettei tule väärinkäsityksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Juutalaisilla ei alunalkaenkaan ole ollut mitään oikeutta perustaa omaa väkivaltakoneistoaan maahan joka on muiden asuttama.
Toki, jos israelilaiset olisivat muuttaneet maahan kuten pakolaiset, vähitellen omaksuen maan tavat, se olisi ollut sallittavaa ja mikäli maan alkuperäiset asukkaat olisivat hylkineet näitä maahanmuuttajia, se olisi ollut tuomittavaa.
Väkivaltaista maan valtaamista ei voi vastustaa muuten kuin väkivallalla, kuten amerikassa intiaanit tekivät. Valitettavasti intiaanit eivät onnistuneet ja näin näyttää olevan käymässä myös alkuperäisille palestiinalaisille. Heidät on nyt voitettu, alistettu ja tuhottu.
Mutta onko peli palestiinassa vielä pelattu loppuun
kuten amerikan intiaanien osalta on tapahtunut?
Sen aika näyttää.
Ilmoita asiaton viesti