Pössyttelyä ja lähiruokaa Afrikassa
Luin tuossa tuoreeltaan Hesarin kuukausiliitteestä kuvausta Liberian ja Sierra Leonen sisällissodan reippaasta meiningistä ja meilläkin piileskelleestä kansanmurhasta syytetystä Gibril Massaquoista, jonka tekojen selvittämiseen meni massiivinen summa verovarojamme. Meillä nyt tutkinnassa olleet teot ovat vain vuosilta 1999-2003.
Artikkelin monien esimerkkien joukossa kerrottiin kuinka seitsemän tyttöä oli viety raiskattaviksi kyläsepän keittiöön. Yöllä oli kuulunut, miten he huusivat. Aamulla raiskatut oli löydetty tapettuina.
Monet kertoivat joutuneensa kantajiksi. Metsään piiloutuneita oli teloitettu.
Sotilaat olivat polttaneet kannabista.
Just smoking, smoking, smoking. Harmitonta pössyttelyä vaan.
Lapsia oli ripustettu puusta roikkumaan päät alaspäin. Alle oli sytytetty nuotio.
Todistajat kertoivat ihmislihaa syöneistä miehistä.
He kertoivat sotilaista, jotka viilsivät veitsellä auki raskaana olleiden naisten vatsat ja jotka jauhoivat sikiöt suuressa morttelissa aivan kuin olisivat jauhaneet…
”Kassavaa”, todistaja sanoi.
Sotilaat olivat paistaneet lihan öljyssä, lisänneet okraa ja pippuria ja sitten syöneet.
Kulttuurit ovat kuulemma samanarvoisia. Niissä on vain eri arvot. Ei saa siis tuomita toisia erilaisuuden takia. Huumeiden käyttö on saatava vapaaksi myös Suomessa. Selvinpäin ihmistä rajoittaa turhaan järki, omatunto ja moraali.
***
Syytetty Gibril Massaquoi oli raakalais- ja terrorijärjestö RUFin komentaja ja jäsen jo vuodesta 1991. Laajasti tiedettiin hänen osallistuneen raakuuksiin jo uransa alusta. Silti hänet otettiin Suomeen turvaan mukamas todistajasuojeluun.
Suomi teki YK:n Sierra Leonen tuomioistuimen kanssa sopimuksen todistajien sijoittamisesta. Eduskunta hyväksyi asian. Ulkoministeri Erkki Tuomioja esitteli sen presidentti Tarja Haloselle. Halonen antoi sopimuksesta asetuksen elokuussa 2006.
Punaiset edistykselliset voimat olivat taas tehneet tieten tahtoen palveluksen rikollisille ja karhunpalveluksen Suomelle ja oikeudelle. Mainio kannustin myös ottaa turvapaikan hakijoita. Oikea Demlan riemuvoitto oli tämä.
Tutkinta alkoi vuonna 2018. KRP on paikan päällä Liberiassa ja Sierra Leonessa kuulustellut kymmeniä henkilöitä. Melkoinen show yhden hörhön takia.
Luulis rikollisen tuomitsemisen olevan mahdollista lähempänä kotimaataan.
Mitähän tosiaan koko lysti maksaa ? Puhutaan varmaan miljoonista.
Ilmoita asiaton viesti
Poliisi oli jo vuosia aiemmin ukkoa kuullut. Työtunteja ja matkakuluja on syntynyt. Prosessi varmaan päättyy siihen, että syytetylle joudutaan maksamaan iso vahingonkorvaus. Tekevät poliisit ja syyttäjä jonkin muotovirheen prosessissa ja siihen se jää.
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan meillä mahdollista tuomita elinkautinen ehdonalaisena?
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan. Ensikertalaiselle boola jalkaan ja kotihoitoon, kun kuitenkin katuu tekosiaan.
Voiko elinkautisesta myös lusia vaan puolet ?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä näin tekevät monet ensikertalaiset murhaajat. En tiedä onko näin tuomion alusta alkaen vaan haetaanko tuomion lyhennystä vasta pienen istumisen jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei, taposta kylläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei meillä elinkautisessa ole mitään aikarajaa, se päättyy aina armahdukseen tai vangin kuolemaan. Puolittamista ei siis voi edes määritellä. Keskimääräinen lusinta-aika lienee 12 vuoden tienoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sentään.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli väitteet Massaquoin toiminnasta pitävät paikkansa, niin tuo hirviö ansaitsee ankarimman mahdollisen rangaistuksen. Monet ovat katsoneet, että kansanmurhiin ja ihmisyyden vastaisiin rikoksiin syyllistyneitä ei saisi Suomessa tuomita, siitä kun tulee veronmaksajille kustannuksia. En oikein ymmärrä tätä. Yhden sisäpiirikaupan tai veronkiertotapauksen oikeudenkäynnissä menee verorahoja helposti saman verran tai enemmän.
Mahtoikohan joku amerikkalainen tai brittiläinen veronmaksaja olla kiukkuinen kun joutui kustantamaan natsirikollisten oikeudenkäyntiä Nurnbergissa?
Tyyppiä ei nähtävästi aikoinaan epäilty vakavista rikoksista ja haluttiin todistamaan isompia roistoja vastaan. Nyttemmin hänen vastuunsa on alkanut sitten näköjään selvitä. Hyvä, että joutuu oikeuden eteen edes jossain, en olisi pahoillani vaikka lähetettäisiin Sierra Leoneen rangaistustaan kärsimään. Elinkautinen voisi jäädä lyhyeksi, mutta ei päättyisi vapauteen vaan mullan alle.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli tuohirviö jäisi Suomessa tuomitsematta, niin se olisi kuin kansanmurhiin syyllstyneiden tervetulokutsu Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa se kutsu jo olla voimassa.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-kallein-oikeudenkaynti-oli-lopulta-halpa/6283180#gs.sq2mnb
No tätä kyllä väitettiin kalleinmaksi ja olettaisin talousrikoksissa olevan jonkinlainen mahdollisuus saada jotain takavarikoiduksi.
Nurnbergissä ei tuomittu niitä natseja, joista oli voittajille hyötyä ja tämäkin jeppe on täällä lehmänkauppojen vuoksi, kun käräytti kaverinsa.
Miten sitten hänen mahdolliset uhrinsa suhtautuisivat tähän järjestelyyn, jossa hän pääsi mukavasti turvaan? Natsienkin jahtaamiseen väsyttiin ja kaikenlainen armon antaminen ja kaupankäynti on lopulta tuhoisaa, kun hirviöille jätetään porsaanreikiä selvitä rikoksistaan.
Bazarambaa ei lähetetty Ruandaan, eikä myöskään tätä jamppaa, koska tuomio ei olisi sellainen, minkä meidän systeemimme hyväksyisi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007784806.html
Epäilen kuitenkin, että Massaquin väite, että Suomi maksaa tämän kalliisti käy toteen, mutta mehän olemme rikkaita.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä herra tiedettiin ja todistettiin sotarikolliseksi, mutta vapautettiin, kun hän suostui todistajaksi. Eihän tämä mitään oikeutta ole.
Suomen ei olisi tietenkään pitänyt tällaista tunnettua raakalaista tänne ottaa niin ei olisi tarvinnut hänen oikeuskulujaankaan maksaa. Eihän tässä mitään järkeä ole. Tästä saamme kiittää avokätisiä vasemmistolaisia.
Natsien oikeuskäynnit koskivat rikoksia, joista kärsi koko maailma ja USA siinä samalla. Ei heidän tapaustaan voi asiallisesti verrata Liberiassa riehuneeseen Massaquoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikilla syytetyillä on oikeus puolustautua. Ihmisen pitää saada kertoa, vaikka se haittaa häntä todisteiden valossa. Meillä on olemassa salaliittohistoriaa, jos oikeutta ei ole, niin miten suojaamme nuo ihmiset? Syytetty on yhtä hyvin rikollinen, jos hänen tarinassa paljastuu asioita ja samoin syytön paljastaa asioita, jotka hän on nähnyt rikospaikalla. Joo-o…
Kannattaa todella hyvin syytellä puolueita. Minä en ole nähnyt huonoja hallituspuolueita kuin Katainen ja Sipilä. Kun Antti Riteen hallitusta syytettiin naisvoittoisesta hallituksesta, kuitenkin Sipilän hallitus oli kokemukseltaan nuorempi kuin Antti Rinteen ja vähensi niin paljon erityisavustajia, että Lindsröm lähti sairaalaan hakemaan apua kahden virkasalkun vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Miten ihmeessä näitä raakalaisia aina ilmestyy meille muka tuomittaviksi, kun täällä ei heidän rikoksilleen mitään näyttöä voi löytyä?
Ilmoita asiaton viesti
Suomi onkin Ruotsin ohella merkittävä sotarikollisten turvapaikka. Yleisvaimena toimii asylum -huudahdus ja todisteena kaikkien papereiden puute.
Ilmoita asiaton viesti
20380 rangaistavaa tekoa Saksassa vuonna 2020.
Mistä on kyse?
Ilmoita asiaton viesti
No, kuinka moni pitää alkoholia syyllisenä, kun joku tekee sanoinkuvaamattomia rikoksia kännissä? Minusta maailma ei ole ihan noin simppeli.
EDIT: Tämä on kirjoitettu kännissä, joten antakaa armoa.
Ilmoita asiaton viesti
Elääkö persu vai hekumoinnilla? Miksi ette ole ottaneet asiaa framille muiden syyttämisen sijaan?
Ilmoita asiaton viesti
Niin että aina on ihmisiä,jotka saisivat vaikka ”Vaginan monologista” persujutun. Sinä kuulut niihin.
Ilmoita asiaton viesti
Blogijutun herättämiä ajatuksia.
-Meille tavan tallaajille K-liite tuli vasta tänä aamuna – blogisti oli etuajassa (((
– Tämän aamuinen lehti oli viimeinen HS:n voimassa olleesta tilausjaksostani. Juttu loi uskoa vanhaan kunnon reportaasiin ja ns. ”kirjoittavien toimittajien” työhön. On mahdollista, että teen uuden HS:n tilauksen ihan vaan kiitoksena ko. jutusta.
– Koska kyseinen oikeusjuttu on aivan liian monipolvinen, poimin siitä erään mieleen jääneen kohdan (tällaiset oheistiedot ovat mielenkiintoisia). Poiminta sivulta 47, Osa II, neljäs kpl: ”Valkoinen auto näytti siltä, että se olisi joskus ollut jonkin ulkomaisen järjestön käytössä. Sodan jälkeen Liberia oli ollut HETKEN kansainvälisen yhteisön huomion kohteena. Sinne oli ohjattu VALTAVASTI AVUSTUSRAHAA. Mutta sitten rahat olivat loppu-neet, projektit kuihtuneet, länsimaalaiset lähteneet ja maasturit myyty. (korostukset kommentoijan).
Jään odottamaan yhtä laajaa juttua siitä, minne (kenelle) tuo VALTAVA AVUSTUSRAHASUMMA on päätynyt ja mitä hyvää sillä on saatu aikaiseksi maan kansalaisille. Jutussa mainittiin, että Liberia on köyhä maa, ihmiset lukutaidottomia, ajankulkua määrittelevät sadekaudet, vuosista ei ole tietoa…
Tosin ymmärrän jos tuo toiveitteni juttu jää tekemättä. Se nimittäin saattaisi osoittautua vieläkin vaarallisemmaksi kuin Elfgrenin Foxtrot-projekti oli ja tuloksena voisi olla vain vesiperä – jos tutkivat kyselijät ylipäätään kotiin sieltä selviäisivät elossa.
Ilmoita asiaton viesti
Halonen ja Tuomioja pitäisi saaattaa vastuuseen perustuslain vastaisesta toiminnasta. He ovat toimillaan asettaneet suomalaiset vaaratilanteeseen.
Perustuslaki §7
”7 § Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
*
Ilmoita asiaton viesti
Kuka takaa ettei tuollainen raakalainen sadisti kehittele täällä Suomen hautomissa vaikka minkälaisia tekoja meidän päämme menoiksi?
Ilmoita asiaton viesti
Tämähän todistaa sen, että syyllistyminen raakuuksiin jää entistä harvemmin tuomitsematta riippumatta siitä, missä se ikinä tapahtuukin. Ei se ole huono asia. Eikä näitä tapauksia niin monta ole ollut, että siitä kansantalous kohtuuttomasti olisi kärsinyt. En itse siitä niin paljon viitsisi marista.
Ilmoita asiaton viesti
Jaakko Wilenius #3342901:
Sinulla on ihailtavaa suurpiirteisyyttä valtion varojen käytön suhteen.
Kuka marisee mistäkin.
En minäkään marise sitä, että tällaiset raakalaiset saadaan kiinni ja kärsimään rangaistuksen – jos nyt sellaisen tämän ”herra” tulee saamaan. Pahalta ja toden näköiseltä näyttää, että ”herra” tulee saamaan Suomen valtiolta mojovat korvaukset ”syyttömänä” kärsimästään vääryydestä suomalaisessa vankilassa.
Sitä kyllä hiukan marisen, että tällaisten projektien kustannuksia ei tuoda kansalaisten tietoisuuteen. On meinaan pikkuisen palanut hynaa, kun on selvitetty tuloksetta viimeaikaisia terrorismiin tavalla tai toisella liittyviä keissejä – ja osa täysin tuloksetta.
Jos tällaisia juttuja tulisi putkeen pari kolme lisää niin sillä kyllä alkaisi ihan oikeasti olla jo merkitystä – kustannuksilla meinaa ja sillä jos ne jäävät lopulta tuloksettomiksi.
Ilmoita asiaton viesti