Suomi EUn ytimessä – anna mun nauraa
US tänään
Uusi EU-elvytysehdotus julki: Niukalle nelikolle maksualennukset – Suomen kantoja ei juuri huomioitu.
Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Michelin ehdotuksessa seitsemänvuotinen rahoituskehys on pienempi kuin komission ehdotuksessa. Komissio ehdotti 1100 miljardia euroa, Michel 1074 miljardia euroa.
Anna mun nauraa.
Melkoisia tinkaajamestareita. Muutoin saa kyllä hävetä näitä meidän päättäjiä miten nyt tämänkin olisivat voineet huonommin hoitaa?
Ilmoita asiaton viesti
Lupaamalla kaiken avustuksina itseämme rikkaammille. Nythän muodollisesti on tuossa hieman velkaa, jota ei Arhinmäen mukaan ei kuitenkaan mikään valtio koskaan maksa takaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos joku ei oivalla vaikka olisi sitä mieltä, että upea elvytysrahasto kai silti voisi sen verran pitää puoliaan, että olisi ollut tuossa nelikossa edes taktisesti? Vai ihan sama mitä maksaa? Itse komissio ennustaa Suomen kasvun olevan eu:n surkeinta joten jos tämänkin ottaa huomioon eikö Suomen pitäisi nyt saada edes joku upea tarjouskuponki ”75% hinnasta pois tarjous voimassa vain tänään!”
Ilmoita asiaton viesti
”Ei, ei, ei,” manaa Keskustan kansanedustaja Jouni Ovaska. Tässähän täytyy kaivaa popcornit esiin. Hajottaako kepu viimeisenä tekonaan itsensä ja hallituksen lisäksi koko Euroopan?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uusi-eu-elvytysehdotus-julki-niukalle-nelikolle-maksualennukset-suomen-kantoja-ei-juuri-huomioitu/a3368a0b-bbcf-499f-b36c-c60dbeef8525
Ilmoita asiaton viesti
Molemmat olisivat ihan toivottavia asioita niiden nykymuodossa.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko Suomella kantoja?
Salli mun nauraa!
Ilmoita asiaton viesti
Suomi nyt koskaan ollut missään EUn ytimessä. Se oli Lippoern märkä uni, että siitä olisi tullut komission puheenjohta tai presidentti tai muu korkea herra. Ei tullut. Mutta piti puhua ja esittää. Nykyiset poliitikot onnettomat uneksivat vielä samaa ja kuvittelevat, että kansalaisia voi uunottaa samoilla jutuilla. Ei kahden prosentin ääniosuudella mitään tehdä, vaikka kuinka olisi harhaisia käsityksiä omista kyvyistä.
Ilmoita asiaton viesti
Olemme täysin juoksupoikia EUssa.
Ilmoita asiaton viesti
No missä sitten olisimme jotain muuta? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Mikä olikaan Suomen kv. asema ennen EU:n liittymistä, niipä, meidät kun leimallisesti liitettiin osaksi Itä.-Eurooppaa. Ihmettelen mistä niin monen suomalaisen kuten Hämäläisen heikko itsetunto ja alemmuuden tutu oikein johtukaan. No onneksi nuorempi sukupolvi kulkee pää pystyssä pitkin maailmaa suomalaisuutta häpeämättä
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs siitä kv asemasta on ollut meille iloa. No tietty, joku on aina päässyt kuvaan isojen maiden johtajien kanssa. Samaan aikaan on tullut aivan uusi käsite: leipäjonot. Työttömyys on makeasti kasvanut. Sen sijaan talous on toistakymmentä vuotta madannut nollilla. Arvattavasti seuraavat kymmenen vuotta menee samaan tahtiin. Eikä tämä luettelo tähän lopu. Mutta uh, meiilä on sentään kv asema.
Ilmoita asiaton viesti
No nuori polvi ei ole pätkääkään ylpeä suomalaisuudestaan eivät he kulje pää pystyssä yhtään missään vaan nöyristellen ja myöntyen kaikkeen nöyryytykseen.
Sellainen käytös on merkki juuri heikosta itsetunnosta.
Taidat Arto kyynelehtiä katsoessasi, kun uutisissa näytetään meidän tusinan MEPin istuvan avainpaikoilla 752 muun MEPin joukossa parlamentissa.
Muistan eräät uutiset, joissa Brysselissä Käteinen käveli kuin kukkopoika Merkelin ja oikeiden EU-johtajien perässä kabinettiin. Kynnyksellä ovi suljettiin Merkelin jälkeen Käteisen nenän edestä. Oli se niin koomista…
Ilmoita asiaton viesti
Taidat Hämäläinen puhua omista jälkipolvistasi.
Ilmoita asiaton viesti
Omani eivät ole progressiivisia tai viherpunaisia isänmaansa tuhoajia. He ymmärtävät itsenäisen kotimaan sekä työn arvon. He ovat kuunnelleet vaarinsa yli 100v kokemusta maailmasta ja itänaapurista sekä kommunismista.
Eivätkä he ole inttämässä somessa LGBTQ -juttuja. He ovat aina tietäneet sukupuolensa. He tietävät, että vain nainen synnyttää ja perheessä on hyvä olla isä ja äiti.
Ilmoita asiaton viesti
”No nuori polvi ei ole pätkääkään ylpeä suomalaisuudestaan eivät he kulje pää pystyssä yhtään missään vaan nöyristellen ja myöntyen kaikkeen nöyryytykseen.”
Nuori polvi kulkee pää pystyssä, ylpeinä eurooppalaisina ja se häpeää vanhempiaan, jotka haikailevat jotain körttisyomea, huveja ja pussihpusuja, Kekkosta ja suomettumisen aikaa, inflaaiota, kaksimumoeroisia korkoja veloille ja saataville, sekä uppoavaa markkaa, maaltapakoa maaseudulta kaupunkeihin ja maastapakoa Ruotsiin ja muualle, pakettipeltoja, voivuoria, maitokiintiöitä, keihäsmatkoja, kännimatkoja Lenngradiin ja kerran vuodessa jupottelua ruotsinlaivalla, joka oli köyhän ainut huvi, mielikuvituksen lisäksi.
Se vanha Suomi oli helvetti nykypäivään Suomeen ja sen mukavuuksiin verrattuna.
Ilmoita asiaton viesti
Sossun rahoilla eläessä toki tilanne näyttää mukavalta. Kukaan ei pakota töihin eikä mitään puutu, vaikkei mitään tekisi kuin kaivaisi räkäänenästään ja istuisi kulmapubissa.
Nuoret luulevat velkojen pysyvän korottomina ja Suomen voivan ottaa velkaa, jota ei koskaan makseta takaisin. Arhinmäki tietää, että näin on.
Kun tulee isompi kriisi niin nuoriso ihmettelee miksei marketissa olekaan enää ruokaa. Maajussit kadonneet maasta ja suomalaiset eivät osaa edes maata enää viljellä. Kuolevat veltot nälkään. Ei haittaa. Tulevat polvet ovat ehkä viisaampia.
Maa on kaaoksessa, koska sillä ei ole pätevää johtoa, joka tajuaa nykyisen työttömyyden vakavuuden eikä ole kykyä huolestua Sateenkaariväen tasa-arvosta ja homojen oikeudesta adoptoida.
EU hajoaa mahdottomuuteensa, euro menettää arvonsa inflaation iskiessä katteettomien triljoonien pumppauksesta EUn ”pelastamiseksi” ja Vihavainen on ihmeissään. Ei ole hänellä edes näkkileipää ja voita päälle.
Ilmoita asiaton viesti
”Vihavainen on ihmeissään. Ei ole hänellä edes näkkileipää ja voita päälle.”
Heh. Näkkileipä olisi kyllä teveellistä, mutta voita ei toki tarvita, en ole käyttänyt voita sen jälkeen kun todettiin että se tukkii verisuoniston.
Toki mielikuvituksessaan voi manata vaikka millaisia painajaisia, mutta realiteetti on se että nuo sinun painajaiset olivat totta ja realiteetti silloin markka- aikana ja YYA- aikana ja suomettumisen aikana.
Niistä painajaisista päästiin eroon silloin kun Suomi liittyi EU:hun ja päästiin eroon uppoavasta markasta ja YYA- sopimuksesta ja suomettimisesta ja Suomessa alkoi uusi onnen aika.
Nyt on hyvä olla Suomessa ja on hyvä olla suomalainen ja on myös sekä näkkileipää että voita sen päälle, jos välttämättä haluaa tukkia omat verisuonensa sillä mönjällä.
Tulevaisuudesta ei kukaan tiedä, mutta paras turva hyvälle tulevaisuudelle on siinä että pysymme siinä onnistuneessa ratkaisussa joka tehtiin silloin kun Suomi liitettiin EU:hun.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä ihmeestä joillekin suomalaisille näyttää tulleen sellainen käsitys, että Suomella on jokin ”kansainvälinen asema”? Missä? EU:ssa vai? Eivät edes eurooppalaiset tunne Suomea, tiedä missä se on tai mikä se on. Kun Euroopasta mennään vähän kauemmaksi, vielä harvempi tietää Suomen olevan edes valtio, puhumattakaan siitä, että se on EU:n jäsen.
Suomalaisia tuotteita ei tunneta yhtään missään päin maailmaa. Ruotsalaiset tunnetaan tuotteistaan, joita näkyy useampia joka ainoassa Hollywood-elokuvassa, joka ainoassa missä thansa päin maailmaa tehdyssä TV-sarjassa ja missä tahansa Kiinan suurkaupungissa ihmiset jonottavat viikonloppuisin IKEAn tavaratalossa lounasta perheensä kanssa.
Suomalaiset luulevat olevansa kansainvälisiä, kun passia ei kysellä lähialueilla tai kun Helsingin kaduilla kävelee muutama nainen huivi päässä. Ei sitä passia ole tarvittu Pohjoismaiden välillä kohta kuuteenkymmeneen vuoteen, ei siihen EU:ta tarvittu. Nyt kun kaikki rajat ovat selällään, rikolliset kulkevat vapaasti maasta toiseen ja rehellisten ihmisten pitää tehdä kaiken maailman tunnistautumistemppuja päästäkseen edes omalle pankkitililleen.
Aivan pelleilyksihän tuo on mennyt. Vapaa kauppa on hyvä asia, ”syvempi integraatio” ei Suomea hyödytä.
Ilmoita asiaton viesti
Ne suomalaiset, jotka ovat oikeasti kansainvälisiä, ovat itse asuneet ja työskennelleet eri puolilla maailmaa. He ymmärtävät itsenäisen kotimaan arvon eivätkä mene moniarvoisuuden ja globalismin uskon harhaan.
Nähtyään mitä hullumpia hallintoja, kulttuureita, tapoja ja uskontoja he tajuavat, etteivät ne ole verrannollisia ja saman arvoisia. Karu totuus on myös se, ettei Suomea juuri maailmalla tunneta. Ei piskuinen maamme herätä mitään erityistä mielenkiintoa kuin aniharvoissa. Nokiankin luultiin olevan Japanista.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on sentään kansainvälisesti arvostettuja säveltäjiä kuten Sibelius ja Saariaho ja tunnettuja kirjallisuuden kassikkoja kuten Kalevala ja Seitsemän veljestä.
Ilmoita asiaton viesti
Sibeliusta verrataan ”maailmalla” aina Brahmsiin ja Sibbe jää valitettavasti aina kakkoseksi, vaikka kansallisromanttiselle Suomelle onkin merkittävä säveltäjä. Saariahon tuotantoa ei kyllä kukaan muu kuin asian harrastaja tunne.
Kalevala voi olla jotenkin ”tunnettu” Japanissa, Seitsemän veljestä, hohhoijaa. Viimeksi mainittu tosin kuvaa nyky-Suomea hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa asia ei ole aivan näin. Saariaho, joka on ainoa elossaoleva säveltäjä joka nousi 140 nykysäveltäjän äänestyksessä kautta aikojen 20 merkittävimmän säveltäjän joukkoon, jätti Brahmsin, Reichin ja Chopinin taakseen. Sibelius jätti taakseen myös Messiaenin, Bartokin, Shostakovitshin, Haydnin ja Saariahon.
Kalevala on käännetty 55 kielelle ja myös Seitsemän veljestä on käännetty 37:lle kielelle. Seitsemän veljeksen edelle menevät Kalevalan lisäksi vain Mika Waltarin Sinuhe, egyptiläinen ja Sofi Oksasen Puhdistus.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys oli kaiketi tunnettuudesta.
Abban levyjä on myyty yli 400 miljoonaa. Ei epäilystäkään, että Ruotsi tunnetaan paremmin kuin Suomi. Ehkä esimerkkinä on huono, mutta ”Nordic noir” yhdistetään kyllä ensimmäiseksi Ruotsiin.
Ei tästä kannata kiistellä. Ei Suomea nyt vaan tunneta, missään, ei edes Ruotsissa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, sinä puhut menestyksestä, minä merkityksestä. Kyllä Nokia tunnettiin aikoinaan myös Amerikassa. Enkä usko että sielläkään tiedetään että Abba on ruotsalainen.
Ilmoita asiaton viesti
En, käytin sanoja ”merkittävä” ja ”tunnettu”, en ”menestynyt”. Abban tosin on sekä tunnetumpi että menestyneempi kuin Saariaho.
Yhdysvaltojen ulkopuolella on suurin osa maailmasta. Äläkä nyt viitsi, ihan oikeasti esim. Kiinassa, Hongkongissa, Singaporessa, Australiassa jopa nuoriso tietää Abban olevan ruotsalaisen, samoin vaikkapa Ikean ja H&M:n.
Wärtsilän dieselit tai Koneen hissit eivät jostain kumman syystä yhdisty ”suomalainen”-sanaan.
Lisäys: Nokiassa ei edes haluttu olla suomalaisia, vaan ”kansainvälisiä”, ”globaaleja”. Minä tunnen kyllä noita nokialaisia ihan sieltä johtoportaasta, mm. Pekingin yhteisyrityksen ensimmäisen johtajan. Ei Nokiaa todellakaan tunnettu suomalaisena yrityksenä.
Suomalainen laatu on vertailussa rinnastettu muuten puolalaiseen, enkä minä haluaisi silloin korostaa tuotteen suomalaisuutta
Ilmoita asiaton viesti
Sori, tarkoitin sanoa merkittävyydestä. Siitä puhuin Saariahon ja Sibeliuksen yhteydessä. Heidän merkittävyyttään ei voi kiistää, Joskus merkkiteos on myös menekkiteos niin kuin Kalevala.
Ilmoita asiaton viesti
Saariaho ei nyt mikään todellinen maailmanluokan säveltäjä ole. Nykysäveltäjät eivät kuulu yksikään niihin.
Klassikoitamme ei tunneta missään. Missä olet ollut, kun väität muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Saariaho nyt todellakin on maailmanluokan säveltäjä. Samoin Sibelius. Minusta on aika hienoa että näin pienestä maasta löytyy kaksi säveltäjää jotka on rankattu maailman 20 parhaan joukkoon. Musiikin universumissa ei enää puhuta vain Saksaa, vaikka pitkään näin olikin: Bach, Haydn, Mozart, Beethoven, Wagner… onhan noita. Minusta on hienoa että Suomesta löytyy maailmanluokann säveltäjiä yhtä paljon kuin Venäjältä ja Unkarista ja enemmän kuin Englannista, Puolasta ja Yhdyvalloista.
Missä olen ollut kun huomasin suomalaisen taiteen tunnettuuden… no, esimerkiksi Lontoossa, kaupungissa johon ei kyllästy koskaan. Lontoon taidemuseot ovat huikeita, etenkin Tate Modern, Victoria & Albet Museum ja National Gallery. Viimeksi mainitussa silmään pisti jo kaukaa huikean kaunis järvimaisema, ja piti oikein mennä lähempää katsomaan, että mikäs se siinä. Keitelehän se oli, Akseli Gallen-Kallelan maalaus vuodelta 1905. Tuntui hienolta nähdä tässä monikulttuurisuuden mekassa myös yksi suomalainen maalaus. National Gallery, niin. Kansallisgalleria ei siis ainakaan Britanniassa tarkoita vain brittitaiteen pyhäkköä.
Kohta sen jälkeen törmäsin myös kirjakaupassa suomalaiseen teokseen: myyntipöydällä komeili Pajtim Statovcin romaanin Kissani Jugoslavia (2014) englanninkielinen käännös My Cat Yugoslavia. Hyvä Suomi! Näin hyvältä tuntui viimeksi kun Suomi voitti jääkiekon maailmanmestaruuden ja Leijonat paljastuivat kaiken muun hyvän lisäksi myös lukumiehiksi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/278274-mita-on-isanmaallisuus/
Ilmoita asiaton viesti
” Eivät edes eurooppalaiset tunne Suomea, tiedä missä se on tai mikä se on. ”
Miksiköhän tuolla asialla on jotain merkitystä? Abba tuskin lisää Ruotsin painoarvoa maailmalla, vaikka tunnettuutta tuo.
Ilmoita asiaton viesti
Luuletko sinä, että minä välitän, kuinka hyvin joku tuntee Suomen? Täällä on väitetty Suomen olevan kaikkien tuntema, minä olen toista mieltä.
Ruotsin painoarvo tuskin Abbasta lisääntyy. Sillä nyt kuitenkin on esim. Carl von Linne (accent aigue) ja vaikkapa modernin kemian isä, Berzelius
Ilmoita asiaton viesti
Tunnut välittävän. En tiedä yhtään ruotsalaista Sibeliuksen kaltaista säveltäjää, mutta tunnen Ruotsin saavutukset silti melko hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Äläpäs nyt rupea lässyttämään säveltäjistä, Lamminpää niitä pitää tärkeinä.
Ymmärrän kyllä, että sinun mielestäsi Suomen painoarvo kansainvälisesti on tietenkin huomattava ja Suomen edustajien puheita kuunnellaan erityisen herkällä korvalla. Sinä sentään asut Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, säveltäjät ovat tärkeitä, ja kirjailijat ja taiteilijat. Karkeasti ottaen minulla on vain kahdenlasuta tavaraa, kirjoja ja roinaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kulttuuri on paljon aivan muuta kuin kirjallisuutta. Romaanit nyt eivät ole mikään sivistyksen merkki.
Ilmoita asiaton viesti
On suurta olla pieni kansa. Suomalaisena voi olla aidosti ylpeä siitä, että näin pienestä maasta ponnistaa kansainvälisesti tunnettuja säveltäjiä, kuten Sibelius, Saariaho ja Lindberg, taiteilijoita kuten Axel Gallen, Helene Schjerfbeck ja Kirsi Neuvonen, kirjailijoita kuten Pajtim Statovci, Rosa Liksom ja Sofi Oksanen. Ylpeä voi olla myös siitä että esimerkiksi Georgiassa tiedetään että meiltä ei Neuvostoliitto kyennyt viemään itsenäisyyttä (eikä onnistunut viemään Afganistaniltakaan, vaikka moukaroi sitä kivikaudelle kymmenen vuotta ja lopetti vasta kun hajosi itse). (Muistan kuinka georgialaiset kaverini olivat ihmeissään siitäkin että Suomessa joka taloon tulee lämmintä vettä hanasta ja sähköä tulee 24/7, sähkökatkoksia on vain harvoin ja ne kestävät yleensä vain pari minuuttia.) Kaikkein hienointa on kuitenkin se että tämä maa nousi Venäjän läntisestä provinssista yhdeksi Länsi-Euroopan vauraimmista maista, jonka sananvapautta, demokratiaa, koulutusta, terveydenhoitoa, oikeuslaitosta ja hyvinvointivaltiota rajan takana voidaan vain kadehtia. Venäjällähän arvostetaan suomalaisia tuotteita niin paljon että venäläisille elintarvikkeille tehdään suomalaisilta kuulostavia tuotemerkkejä jotta ihmiset ostaisivat niitä paremmin. Ja vaikka Suomessa Stockmann on vaikeuksissa, Pietarissa se edelleen kukoistaa.
Ilmoita asiaton viesti
Deja vu : ’Hei me tienataan tällä’ ja ’tässä on takauspaperi’ – näin jotenkin kommentoivat taannoinen möräkkä päämnisteri ja topakka täti valtiovarainministeri taannoisista Kreikkan tuista ( lue Saksan pankkituista )
Molemmat näistä tutuista suomalaisista ketkuista liukenivat yllättäen EU n huippuvirkaan. Veikkaan historian toistavan itseään.
Tuotoista voidaan vaan haaveilla.
Ilmoita asiaton viesti
” Suomi EUn ytimessä – anna mun nauraa ”
Naura sinä vain. Suomi pärjännyt paremmin EU-pöydissä kuin tuo nelikko. Suomella on EU-maista toiseksi pienin nettomaksu. Siitä suorituksesta itseä kannattaa vähän kehuskellakin.
Ilmoita asiaton viesti
Onko mitätön jäsenmaksun neuvottelutulos jokin saavutus mielestäsi?
Ilmoita asiaton viesti
Netto nyt on mitä on ….. Mutta jäsenmaksu (brutto) on >2 miljardia. Melkein 1000 euro per työllinen. Vähänkö?
Ilmoita asiaton viesti
Puhut bruttomaksusta. Bruttomaksuna Suomi maksaa enemmän kuin Norja ja Sveitsi. Nettomaksuna Suomi pääsee halvemmalla 50 eurolla / hlö.
Suomi elää ulkomaan viennillä ja EU-alue on tärkein vientialue. Siksi EU:hun kannattaa kuulua.
Ilmoita asiaton viesti
Ohoh, vapaakauppaan siis kuuluvat jäsemaksut. Tonni per lurkki vuodessa, että saadan käydän kauppaa EU-maiden kanssa?
Ilmoita asiaton viesti
Lurkki? 50 e. / hlö / vuosi. Ei ole paljon. Nettomaksua verrataan. Sveitsillä ja Norjalla maksavat pelkkää nettomaksua. Enemmän kuin Suomi.
Mistä olet saanut päähäsi, että Suomen ero EU:sta tarkoittaa EU:n loppua? Niin ei tapahdu, vaan markkinoille on päästävä eron jälkeenkin. Se tapahtuu maksamalla.
Luuletko, että EU-markkinoille pääsee rusinat pullasta noukkien?
Ilmoita asiaton viesti
Viimeisen virallinen luku nettomaksuista v. 2018 on 580 miljoonaa. Laske siitä siten 50 euroa! Tajuatko, että kun maksamme 2000 miljonaa (katso budjettia), emme suinkaan saa takaisin 1400 miljoonaa VM:n pankkitilille vaan saamme jotain, jonka suuruudeksi EU ilmoittaa 1400. 1400 M euron kuvitellusta sisällöstä emme voi päättää, vaan EU päättää. Sopiko sinulle, että annat minulle 2000 euroa niin annan sinulle 2000 eurolla suolakurkkuja (joiden arvon arvioin minä)? Ja netto on nolla.
En ymmärrä sinunlaisiasi EU -fanaatikkoja, jotka ovat valmiit ”EU:n erinomaisuuden” nimissä kiikuttamaan vähäiset rahamme Brysseliin jaettavaksi muille maille & pankeille, jotka osaavat Suomea fiksumme rahastaa ”yhteisten arvojen nimellä”.
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa nettomaksun suuruudessa. Nettomaksu oli sitä edellisenä vuonna 50 e. Maksu vaihtelee vuosittain. Nettomaksu oli 0,25 prosenttia suhteessa Suomen bruttokansantuloon (0,12 prosenttia vuonna 2017).
Edelleenkin toistan saman asian kuin aiemmin. Voidakseen viedä eu-markkinoille ja tuoda vapaasti, on siitä maksettava EU:lle nettomaksua.
Jäsenmaksusta saat Suomen vapautettua eroamalla EU:sta. Kutsu maksua millä nimellä sitten hyvänsä.
Norja kuuluu Euroopan talousalue ETA:an, mikä takaa sille pääsyn EU:n sisämarkkinoille. Norja maksaa EU:lle jäsenmaksun kaltaista maksua noin 850 miljoonaa euroa vuodessa (vrt. Suomen 580 milj).
Kun suomalainen hissiyhtiö vie hissejä EU-maihin, tärkeää on viennin tullittomuus, välituotteiden kitkaton saatavuus ajallaan ja toimitus viivytyksettä. Tärkeää on saada kuluttajatuotteet Suomen markkinoille edullisemmin. Kaikki tuo on tärkeää Suomen kansantaloudelle, jolla on arvoa euroina.
Suolakurkkukuvaustasi en niele.
Ilmoita asiaton viesti
Puppua. EU voi mainiosti olla vain vapaakauppa-alue, mutta se ei riittänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Se on vähän siihen muuhun tuhoon nähden, jonka EU tuonut. Pelkästään työttömiin muuttajiin uppoaa tuo summa joka vuosi. Jos EUn rajat pitäisivät ei tätä kulua olisi.
Ilmoita asiaton viesti
On toivottavaa, että EU hajoaa, jollei sen mustekalan ote meihin hellitä. Me emme koskaan halunneet täysin ventovieraita määräilemään kaikkea elämäämme ja menemään kohta suoraan tilipussiimme.
EUksi riittää vapaakauppa-alue ja EUn kansalaisten vapaa liikkuvuus. Euro kelpaa, jos se pysyy tolpillaan ilman tekohengitystä. Euron merkitystä liioitellaan. Se tuo nyt alhaiset korot vain jatkuvan laman vuoksi.
Tilanne ylläpidetään täysin keinotekoisesti ja siitä tulee lasku viiveellä. Mikään ei ole finanssitalouden laeissa muuttumut ekonomisti Arhinmäen viisastelusta huolimatta.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttäisi siltä, että Hämäläisen blogissa on menossa alemmantuntoisten suomalaisten koolleajo jatkakaa vaan samaan malliin jos te tyydytystä siitä itsellenne saatte.
Ilmoita asiaton viesti
Huomaat varmaan, ettei kirjoituksesi ketään kiinnosta. Kommentoijien henkilön psyyken arvostelu ei Arto nosta arvostustasi. Kommenttien asiasisältö puuttuu.
Minä nyt kohteliaisuuttani yritän auttaa sinua.
Ilmoita asiaton viesti
Demarien EU-ministerin mielestä ”oma kansa ensin ajattelu on haitallista”.
Voiko enää olla surkeampaa sakkia meillä nyt kehissä, kun päätetään vielä tulevien sukupolvienkin rasitteeksi jäävästä ”kuse*usmekanismista”?
Ilmoita asiaton viesti
On tullut selväksi minkä hallitus asettaa etusijalle. Oma maa ja kansa sekä maan talous on heille sivuseikka. Me emme tuppuraisia kaipaa yhtään vastuullisiin tehtäviin, joissa annettu tehtävä on nimenomaan Suomesta huolehtiminen eikä mikään muu.
Ilmoita asiaton viesti
Iltapäivällä ajoin moottoritiellä, kun radion uutisissa otettiin meidän valtiovarainministeri Vanhaselta kommenttia siihen, että tämän päiväisen vm- kierroksen jälkeen komission edustaja ilmoitti esittävänsä sitä 750 mrd:n elvykettä.
Toimittaja kysyi ihan fiksusti tätä Nurmijärven mieheltä, eikö se ollut melkoinen epäonnistuminen, kun Suomi ei neljän nuivan peesissä saanut yhtään tingittyä tuota lahjanahan summaa.
Vanhanen sanoi, että ei tänään ollut tarkoituskaan saada tingittävä mitään. Sen vuoro tulee myöhemmin, kun oikeesti aletaan neuvotteleen!
Helkkari, mitä meininkiä.
Ei tänään, vaan vasta ens viikolla!
Herran pieksut, kun nämä heinäkuun viikot sulaa käsiin, ja Merkelin juna Saksan hyödynsaannin merkeissä puksuttaa kohti maalia, jossa pitäisi olla oleman 31.7.2020.
Silloin nynnyilevä Suomi sanoo, että oho, ohi meni, mutta menköön.
Kyllä minä Vanhasta kuunnellessa nauroin moottoritiellä niin että silmät sumeni kyynelistä. Ne naurunkyyneleet olivat äärimmäisen kitkeriä!
Ilmoita asiaton viesti
Vanhanen antaa palkkaansa vastaan juuri sellaisia kansaa rauhoittavia lausuntoja kuin hallitus odottaa. Hän ovelasti totesi haastattelussa, että lausuntonsa oli vain hänen henkilökohtainen mielipiteensä eli ihan samantekevä myöhempien vastuiden kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
Demarit tuntuvat vieläkin uskovan niitä Lipposen juttuja, joiden mukaan me olemme niissä pöydissä, joissa päätöksiä tehdään. Kyllä me todellisuudessa olemme niiden pöytien alla, ja keräilemme murusia, joita pöydiltä sattuu tippumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Lipposen ego oli niin iso, että hän uskoi näin olevan.
Ilmoita asiaton viesti
Me emme pohjolan pikkuvaltiona ole millään muotoa EUn ytimenä, kuin isojen komppaajana ja maksajana. Tästä toki meidän ura-ammattipoliitikot saavat EUsta mukavia hillotolppa tehtäviä.
Ilmoita asiaton viesti
Viittaat varmaan niihin hillotolppapuolueen meppeihin. Herra Hakkarainen ja maisteri (copypaste) Huhtasaari olivat kotimaan politiikassa varsin näkyviä hahmoja, mutta heidän EU-kantojaan ei ole juuri julkisuudessa nähty. Huhtasaari on tosin profiloitunut brexitin puolustajana ja saanut näkyvyyttä ja suosiota Britannian mediassa. Myös Suomen pitäisi Huhtasaaren mielestä tehdä sama moka minkä britit tekivät eli hankkiutua EU:sta eroon. Britanniassa konservatiivit ovat pysyneet vallassa myymällä unelmahöttöä jossa on maalailtu Britannialle ruusuista tulevaisuutta globaalina valtatekijnä joka kykenee sekä säilyttämään asemansa EU-markkinoilla että saavuttamaan täyden toimintavapauden muissa kauppasuhteissaan ja omassa lainsäädännössään. Eipä ollut moista tuuria.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi ei ole käytännössä enää itsenäinen valtio.
En alkanut laskemaan, mutta Suomen äänivalta EU-parlamentissa on muistaakseni alle 2 %. Ylintä päätösvaltaa käyttää EU-komissio.
Valta EU:ssa perustuu jäsenmaiden väestöpohjaan. Suuret jäsenmaat vievät ja pienet vikisevät.
Viite:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hrautomaki/213251-eurooppalaisia-epayhtaloja-ii/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hrautomaki/213249-eurooppalaisia-epayhtaloja/
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on itsenäisempi kuin YYA-aikoina, ja paremmassa turvassa. On kummallista että kansallismielipuolet haluavat takaisin Venäjän karhun kainaloon.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi oli itsenäisempi YYAn aikoina. Meillä oli omassa maassa päätäntävalta asioihimme. Nyt ei ole. Saatoimme vapaasti matkustaa ja perustaa yrityksiä muualle sekä opiskella ja tehdä töitä muualla. Minä ainakin tein niin ongelmitta.
Ilmoita asiaton viesti
Ihme kyllä, asia mitä et tarkistanut, pitää paikkansa. Kaikki muut neljästä lauseestasi ei pidä paikkansa. Lisäksi viitteinä käytät aiemmin kirjoittamiasi omia avauksia, joiden asiasisällön todenmukaisuus lienee samaa luokkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se pitää tasan paikkansa, että äänivaltamme EUssa on noin 2% eli ei mitään. Se tarkoittaa myös sitä, että EUn nokkavaltiot vievät meitä kuin pässiä narussa. Se on nähty myös käytännössä. Kerro mitä meille merkityksellisiä asioita on Suomen edustajisto saanut maaliin.
Ihan oli asiasisältö kohdallaan Hannulla.
Ilmoita asiaton viesti
En käsitä miksi nämä pseudoisänmaalliset kuvittelevat vielä Brexitin jälkeenkin että EU-ero olisi Suomelle hyväksi. Venäjäänkö meidän pitäisi turvata niin kuin YYA-Suomessa? Esimerkiksi ympäristöongelmat ovat kansalliset rajat ylittäviä, ja Venäjästä ei ole kuin autettavaksi näissä asioissa. Glyfosaatilla on tällä hetkellä myyntilupa EU:ssa vuoteen 2022 asti. EU kielsi eräät haitallisia lisäaineita sisältävät glyfosaattituotteet vuonna 2016.
Missä EU, siellä ratkaisu.
Ilmoita asiaton viesti
Parlamentissa mepit eivät toimi ”suomalaiset vastaan muut maat” -periaatteella. Kaikkien maiden mepit jakaantuvat eri puolueryhmiin. Kysymyksesi ”mitä suomalaiset ovat aikaan saaneet” 2% painoarvollaan, on siksi harhaan johtava.
Matemaattisesti laskien suomalaiset vaikuttavat 2% verran äänestyspäätösten lopputuloksiin. Painoarvoon vaikuttaa enemmän se mihin ryhmään edustaja kuuluu. Persu-mepit eivät ole saaneet mitään aikaiseksi, mutta aktiiviset mepit valmistelijoina tai ”opponoijana” muissa ryhmissä vaikuttavat enemmän kuin oma osuus muuten olisi.
Direktiivit ovat suomalaisten kannalta askelia parempaan suuntaan. Jäsenmaissa kansalaisia hyödyttävät lait jäisivät usein säätämättä sisäpoliittisista lukoista johtuen, mutta EU:n ansiosta hyödylliset direktiivit saattavat mennä läpi ilman oman maan meppien toimintaa.
Parlamentti ei yksin päätä lainsäädännöstä. Toinen lakeja säätävä elin on neuvosto. Neuvostossa jokaisella maalla on yksi edustaja. Kumpi tahansa lakia säätävästä elimestä voi estää direktiivin voimaan tulemisen.
Ilmoita asiaton viesti