Väärinkäsitykset maahanmuutosta jatkuvat
Keskustan kansanedustaja Hilkka Kemppi jatkaa yleistä harhaluuloa siitä, mitä on normaali maahanmuutto.
Kerrataan mitä se on. Muuttaja hankkii työpaikan Suomesta ennen muuttoa. Hän saa työn, jonka palkalla hän elää ilman mitään sosiaalitukia kuten asumistukea. Muuttaja vastaa itse myös muuttokuluistaan, perheensä elättämisestä sekä kotoutumisesta eli suomalaisen yhteiskunnan tuntemuksesta ja tarvittavan kielitaidon hankinnasta. Jos hän ei kykene elättämään itseään, hän poistuu maasta.
Edustaja Kemppi kauhistelee, ettei hän itse veisi perhettään toiseen maahan, jollei tietäisi millä perheensä elättää. No eipä tietenkään veisi. Miksi sitten tänne pitäisi jonkun muuttaa tietämättömänä työpaikasta ja palkasta.
”En minäkään siirtäisi perhettäni maasta toiseen vain kokeillakseni kolme kuukautta työnhakua”, Kemppi sanoi eduskunnassa.
Kysehän Kempin lausunnossa on siitä, että hallitus haluaa maasta pois elätettävät ulkomaalaiset, jotka ovat työttömiä 3/6kk riippuen työn vaativuudesta ja elävät tukien varassa. Näinhän on kaikkialla maailmalla. Kulujensa kattaminen on täysin normaali vaatimus maassa oleskelulle.
Kempin ongelma onkin, ettei hän tiedä miten normaali työn perässä muutto maailmalla tapahtuu. Se ei käy niin, että muutetaan toisten nurkkiin elämään tukien varassa ja sitten aloitetaan työnhaku. Tämä malli on tuhoon tuomittu alusta asti ja Suomelle äärimmäisen kallis.
Suomessa oli 2022 vuonna 32.000 ulkomaista opiskelijaa, joista 18.000 EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta. Heistä reilu puolet jää töihin Suomeen ainakin hetkeksi.
Suomi on siis kouluttanut ulkomaalaisia käytännössä ilmaiseksi lähinnä ulkomaita varten. Samaan aikaan kotimaan nuorilla ei riitä korkeakouluihin opintopaikkoja tarpeeksi. Kiinnostaisi myös tietää, ovatko pääsy- ja tutkintovaatimukset samat kaikille hakijoille. Epäilen, etteivät ole.
Ulkomaiset opiskelijat työllistyvät Suomessa suhteellisen heikosti. Syitä on useita kuten opiskelijan alkuperäinen suunnitelma mennä töihin muualle paremman palkan, halvempien elinkustannusten ja monasti paremman ilmaston takia.
Myös jatko-opinnot muualla kiinnostavat. Suomesta tulee vain ilmainen ponnahduslauta uralle muualla.
Yksi syy ovat opinnot sellaisissa aineissa, joilla töitä ei ole tai niitä olisi vain julkishallinnossa, jonka laajentaminen nykyisestä ei käy.
Lopultakin puutteellinen suomen kielen taito on este työllistyä Suomessa. Asiaa tutki afrikkalainen tutkija Quivine Ndomo Suomessa. Hän ei opinnoistaan huolimatta voinut ymmärtää, miksi korkeakoulut eivät kerro ulkomaisille opiskelijoille, että Suomessa työpaikoilla on osattava suomea ja jopa ruotsia. Suomen osaaminenhan on tulijan omalla vastuulla.
Ndomon kaltaisten korkeakoulua käyneiden on kyllä ihan itse tajuttava vuosien Suomessa oleskelun jälkeen, että täällä on osattava virallisia kieliä, aivan kuten heidän on osattava kotimaissaankin. Uhriintuminen ei tässäkään kohdin toimi.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010227863.html
Mää voi kertoa mihin maahanmuuttoa tarvitaan. Ei suinkaan työntekijöiksi vaan kuluttajiksi. Esim. Kauppakeskus Redin viereen pitää rakentaa monia, monia tornitaloja jotka täytetään maahanmuuttajilla. Muutoin ei Redissä riitä asiakkaita. Nytkin on kaksi ravintolaa mennyt konkurssiin Redissä kun tornitalot on myöhässä.
Ilmoita asiaton viesti
Moni on Hesassa ihmetellyt keille tätä rakennusten uustuotantoa pyöritetään.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten huomaat, pää tuli vetäjän käteen, kellään muulla ei ole varaa vuokrata, kuin sossulla ja heidän asiakkaansa ovat tunnetusti ahkeraa väkeä.
Ilmoita asiaton viesti
Vuokratuella asuu moni uudemmassa asunnossa ja paremmalla paikalla kuin joku täydet työvuodet tehnyt eläkeläinen.
Ilmoita asiaton viesti
Redin tornit, vuokratornit ovat Kojamon vuokraamia / omistamia ja se taas vuokraa niitä mieluiten sossun asiakkaille, ei synny vuokravajetta ja muuttajat saavat arvoisensa lukaalit ? Voihan olla, että muuttajissa on uusnobeleitakin ?
Ilmoita asiaton viesti
Asuin kokeeksi Kalasatamassa Redin vieressä kämpässämme. Alue on jokseenkin kamala. Täynnä betonikuutioita, joita ihmiset kutsuvat kodeikseen.
Kaduilla ei puita eikä missään nurmea. Lähikauppa onneton ja hinnoiltaan kuin Stokkan herkku aikanaan.
Koko Kalasatamassa aluepysäköintikielto. Kiva kävellä talvella ja syksyllä siinä tuulitunnelissa. Täydellä varmuudella slummialue 20-30 vuoden päästä. Onneksi kämppä helppo vuokrata sieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaupunkisuunnittelulle ei ole tullut mieleen että tuuli voi kanjoneissa kasvattaa nopeutta aika lailla. Kovalla tuulella ihmiset lentää pyllylleen tietyissä kulmauksissa.
Myös varjo minkä tornit saavat aikaan, ulottuu kauas Arabiaan asti silloin kun aurinko on matalalla, Ja Suomessa aurinko on matalalla usein.
Ilmoita asiaton viesti
Samoilla linjoilla. Mainitsemasi pointti on oleellisuutta. Tapahtumat selittyvät paremmin tästä vinkkelistä.
Blogissa nostetuttu tulkinta on mennyttä aikaa, vaikka voihan nämä vaihdella.
Millä tavoin massat ovat hyödyllisiä… tämä vaihtelee ajan mukaisesti, ja hyödynnettävyysvaihteluun liittyvät tekijät tärkeitä analyysin kannalta.
Muu on tosiaan pimentoa, ja sillä jatkamista. Näissä on osoittaa aiempia, tai sitä, mistä ei jäljille niin päästä.
Mitä suuremmat saatavat ja menetettävät,… sen enemmän näin.
Pahinta ei tässä suhteessa ole vaihtuvat hallinnot, vaikka olisivat törkysellaisia.
Toki sitouttaminen jos toimii… näitä voidaan ottaa omina, melko kokonaisvaltaisen oloisin perustein.
Tämä on tosiaan relevantiikkaa enemmän:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoartovihavainen/suomalainen-yhteiskunta-on-mafiayhteiskunta/
Suomi kontekstina ei ihan riitä, ja toisaalta vie sivuun, kuten sivussa ollaan paljon, ja toisaalta ei.
Ilmoita asiaton viesti
No ei noista, maahanmuuttajista ole kuluttajaksi ja sehän on sen kalasataman mahdottottamuuskin Vaikka siellä on erittäinkim, varakkaita ihmisiä? Mutta keskiluokka, ei tuonne päädy, kun asunnot on liian kalliita? Ja niissä on liikaa maahanmuuttajia.
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuuttoon kantaa ottamatta voi vain todeta, että Suomella on edessään pian huono tulevaisuus, mikäli maahan ei saada lisää ammattiin opiskelleita uusia tutkinnon omaavia kielitaitisia käsipareja.
Esimerkkinä lottovoittajien nuorekas Siilinjärvi. Vuonna 2016 uusia syntyneitä oli 260 – v. 2023 vain 160. Koko maan syntyvyys on nyt pienempi väestöön verraten, kuin koskaan aiemmin.
Kielen oppimisessa on yksilökohtaisia eroja. Jotkut oppivat ja puhuvat nopeasti sujuvasti useampia kieliä, toisille yksikin vieras kieli on tekemätön paikka.
Ilmoita asiaton viesti
Emme tee mitään sellaisella maahanmuutolla, joka on vain rasite yhteiskunnalle. Normaalijärkinen muuttaja kotoutuu itse ja pärjää töissä sekä elättää perheensä.
Olen näitä pärjääviä muuttajia nähnyt työpaikoillani tuhansia Suomessa ja ulkomailla. Tunnusmerkit ovat hyvin selvät. Yksi niistä on kielitaito, joka on enemmän kuin äidinkielen osaaminen.
Suomi on tehnyt suuren virheen siinä, että se ei ryhtynyt helpottamaan lapsiperheiden verotusta tuntuvasti jo 70-luvulla. Nyt siitä virheestä maksetaan kalliisti.
Vihervasemmistolainen uusmarxistinen ja identiteetti-ideologia on tehnyt lopun ydinperheistä ja yhteiskunnan kaaos näkyy arkipäivässä henkisesti hukassa olevassa kansassa ja varsinkin nuorissa. Helsingissä yli puolet talouksista ovat yksin betonikopeissa olevia ihmisiä, joista vanhukset säälittävimpiä.
Ilmoita asiaton viesti
Verotus on tosiaankin ihan sairasta. Esim. vaimolle saa antaa lahjan vain jos maksaa lahjaveron. Omaisuutta ei saa tasata vaikka se olisi yhteisesti tienattu vaan mennään sen mukaan kuka milloinkin on sattunut osumaan kyseisen omaisuuserän omistajaksi.
On kansainvälinen poikkeus että Suomessa kohdellaan avioparia kahtena taloudellisena yksikkönä. Poikkeus taitaa olla vain Kela joka ei ikinä myöntäisi vaimolle avustuksia jos mies tienaa.
Ilmoita asiaton viesti
On niitä keinoja omaisuutta siirtää veroja maksamatta. Kaveriani autoin ja hän sai verotta haltuunsa kaukaiselta sukulaiseltaan kaksi keskustan asuntoa Hesasta. Se tehtiin täysin laillisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelmahan on se, että Hämäläisen kaltaiset super-osaajat eivät siivoa, ole kaupan kassalla, lähihoitajina, jne. näissä ammateissa palkalla pärjääminen kielitaidosta huolimatta on kyseenalaista, ainakin pääkaupunkiseudulla. Hämäläinen ja muut jotka tumputtavat tuota ”vihervasemmisto” tumputustaan eivät valitettavasti elä realimaailmassa, jossa suurin osa ihmisistä yrittää oikeasti pärjätä ja hankkia elantonsa. Suurin osa ihmisistä ei halua olla tukien varassa, vaan elää elämäänsä ihan työnsä varassa.
Se Hämäläisen maailmalla ja omalla työpaikalla nähty ei valitettavasti vastaa niitä pienipalkkaisten alojen todellisuutta. Jokaiselle omakotitalo on tietysti ihana mielikuva, mutta todellisuutta se ei tule enää koskaan olemaan. Siihen on turha juuttua.
Vanhusten yksinäisyys on todellinen ongelma, joka ei ole minkään yksittäisen puolueen tai ideologian tulos.
Ilmoita asiaton viesti
Pienipalkkaisuus markkinataloudessa on lähinnä omien valintojen syytä. Jokaisella terveellä ihmisellä on täydet mahdollisuudet sellaiseen ansiotasoon, jolla voi ostaa oman asunnon kuten talon. Suuri osa suomalaisista asuu tänäänkin omassa talossaan ja ajaa autoa sekä käy säännöllisesti ulkomailla lomillaan.
Uhriutuminen on muotia. Kyllä sen tiedän, mutta en lähde mukaan huono-osaisuuden ulinaan, kun kyse työkykyisistä ihmisistä. Saamattomuus ja oikea huono-osaisuus ovat eri asioita.
Olen tehnyt duunarin hommia nuoresta alkaen ja ruumiillista työtä. Tiedän mitä se on ja mitä on pieni palkka. Siihen ei ole pakko tyytyä.
Ilmoita asiaton viesti
Ällös huoli. Lähi itä kyllä toimittaa meille ”siirtolaisia” joide tehtävänä on lisääntyä ja täyttää maa.
Ilmoita asiaton viesti
Englannilla pärjää Suomen työmarkkinoilla jo melko mukavasti. Toki on alakohtaisia eroja, mutta yhä vähemmän kaiken aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä pärjää ict-hommissa ja matkailualalla esimerkiksi. Tosin omalla ajalla voi olla elämä hankalaa, jollei osaa suomea.
Ilmoita asiaton viesti
Hoitoalalla ei pärjää englannilla, sekä lääkärien että hoitajien on osattava suomea. Tunnen erään kenialaisen sairaanhoitajan, joka puhuu suomea paremmin kuin suomalaiset. Tiedän myös tapauksen, jossa hoitajan kielitaidon puute johti halvaantumiseen. Tulijat ovat erilaisia – yhteiskunnan on varmistettava kielitaito ennen kuin lääkäri/hoitaja saa tehdä täällä työtä, jotta kohtalokkailta väärinkäsityksiltä vältytään.
Ilmoita asiaton viesti
Juu. Paljon on varsinkin julkisen puolen tehtäviä, joissa ollaan asiakaspalvelussa tai virkavastuussa. Siellä kohtuullinen kielitaitovaatimus on ymmärrettävä. Toisaalta on loputtomasti töitä, joissa on oleellista, että löytyy se yhteinen riittävä kielitaito, jolla asiat saadaan hoidettua. Ja pian tulemme näkemään ihan lennossa tapahtuvaa simultaanitulkkausta tarjoavia laitteita. Moni chattipalvelu jo kykenee tähän ihan riittävän hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Tekniikka auttaa, mutta silti asuinmaan kielen oppiminen ei ole paljon vaadittu. Normaalijärkinen oppii useita kieliä eläessään. Kyse on vain viitsimisestä.
Ilmoita asiaton viesti
Mietihän uudelleen. Suomessa lienee yli pari miljoonaa jotka eivät ole viitsineet opetella toista virallista kieltämme kun yhdelläkin pärjää. Jos pärjäät englannilla, niin miksi vaivautuisit?
Ilmoita asiaton viesti
Esimerkiksi saadakseen töitä.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä ovat työperäisen maahanmuuton perusteet.
Hallitushan jäi pohtimaan jos korkeasti koulutettu erikoisasiantuntija jäisikin työttömäksi. Ilmeisesti ovat pidentämässä näissä tapauksissa työttömyyden pituutta jotta työpaikan ehtii löytää. Nähtäväksi jää ketkä tähän ryhmään kuuluvat.
Ilmoita asiaton viesti
Lisää kiinalaistakin ammatti-osallistumista, ellei Jenkit (kilpailijat) pyri järkkäämään tästä tylyjä.
Intiasta taitaa jo tulla, ja odottelemaan voi jo asettautua, milloin kääntyy pommiksi.
Ajat vaihtuvat, ja suhdanteet.
Troijalaisuus ainakin on mennyt eteenpäin. Hyvä sekä ei. Tästä on tullut vähän mainittua.
Ei ihme, että esim hybridiys. Miksaantumiseen tuolla ei ole kuin osoittaa, mitä on laajemmin ilmenevänä, ja paremmin tehoa tuovana. Näin oletan itse.
Ilmoita asiaton viesti
Hybridiuhka on jo koettu. Suomessa on runsaasti mm karjalais-hämäläisiä ja kainuulais-pohjalaisia ja jopa savolais-varsinaissuomalaisia hybridejä. Heitä on laskettu jopa Helsinkiin.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomi on siis kouluttanut ulkomaalaisia käytännössä ilmaiseksi lähinnä ulkomaita varten.”
Suomi-neidon talossa on tunnetusti katto ”korkealla ja seinät leveällä.” Velkarahaa tuntuu vielä riittävän ja siitä maksetaan nyt korkokuluja 3,176 miljardia euroa Valtiokonttorin mukaan (päivitetty 22.2.2024). Se on vertauskuvallisesti 3,176 kilometriä korkea pino painosileitä 100 euron seteleitä.
Ilmoita asiaton viesti
Joskus 90-luvun loppupuolella värväsin matemaatikkoja Venäjältä hommiin. Paperit eivät edenneet silloisessa Ulkomaalaisvirastossa. Soitin sinne ja kyselin syytä ja syyksi sanottiin, että suunnitellulla palkalla ei pysty elämään. Ihmettelin asiaa, koska suomalaiset työntekijät elivät samalla palkalla ja ostivat asuntoja, velaksi tosin. Ulkomaalaisvirastosta todettiin, että uudet tulijat eivät sillä elä vaan kääntyvät etujen käyttäväksi. Pohdin hetken ja sanoin, että voin taata sen, että sinä aikana kun ovat meidän puulaakissa töissä, eivät sossun puoleen käänny. Tein sen vielä kirjallisesti ja työlupa heltisi muutamassa päivässä.
Vastaavan tarinan kuulin pääkaupunkiseudun yliopistosta. Ulkomailta tulevaa tohtorikoulutettavaa ei voitu ottaa pestiin, koska sillä tutkijan palkalla ei elä. Proffa oli kysellyt asiaa ja häneltä oli vaadittu samanlaista lausumaa kuin minulta, mutta hän ei sellaista todistusta pystynyt yliopiston puolesta kirjoittamaan.
Ilmoita asiaton viesti
44000 ulkomaalaista työttömänä v 2023 lopussa
https://www.hs.fi/talous/art-2000010241653.html
Ilmoita asiaton viesti
Hurjalta näyttää:
”Vielä tammikuussa 2020 ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita oli alle 25 400, nyt heitä on jo 67 prosenttia enemmän.”
Ilmoita asiaton viesti
Viime vuosituhannella Suomessa oli hyvin tiukka käytäntö ulkomaalaisia maahanmuuttajia kohtaan. Erityisen tiukka se oli vuoteen 1984 asti, jolloin Eila Kännö toimi ulkomaalaisviraston johtajana. Silloin vallitsi suurin piirtein sellainen periaate, että kaikki käännytetään tai oleskelulupa evätään, jos ei aivan poikkeuksellista syytä ole.
Siltä ajalta on monia tarinoita ulkomaalaisten kohtalosta. Muuan hyvässä työssä ollut brittinuorukainen karkotettiin maasta, kun ei ollut tehnyt muuttoilmoitusta säädetyn ajan puitteissa vaihtaessaan asuntoa Helsingissä. Mitään muuta ”rikosta” ei ollut tiedossa.
Muuan marokkolainen Ruotsin laivalla saapunut suomalaista ystäväänsä tapaamaan tullut turisti laitettiin Helsingin satamassa putkaan, koska hänellä ei ollut viisumia. Passitettiin seuraavan päivän laivalla takaisin Tukholmaan. Passipoliisit satamassa eivät ottaneet huomioon, että marokkolaisilta ei vaadittu viisumia Suomeen.
Matkustin itsekin Tukholmaan kevättalvella 1979 minua tapaamaan tulleen iranilaisen kaverin kanssa. Olin tutustunut häneen edellisenä kesänä Floridassa kesätyössä ollessani. Hän oli silloisen shaahin armeijan kenraalin poika ja rikas kuin kroisos. Palatessamme takaisin Helsinkiin Tukolmasta meidät pysäytettiin laivaterinaalissa ja kaveriltani kysyttiin passia ja sitten myös viisumia. Hän vastasi aivan oikein, että iranilaiset eivät tarvitse viisumia Suomeen ja että Suomesta hän oli Tukholman reissulle lähtenytkin. Oli saapunut lentokoneella USA:sta Helsinkiin muutamaa päivää aikaisemmin. Hänet vietiin kuitenkin erilliseen huoneeseen kuulusteluun ja minä sain seurata mukana. Hän joutui esittelemään lentolippunsa, rahansa ja luottokorttinsa ja tekemään selkoa kaikesta mahdollisesta. Vajaan tunnin kuluttua saatoimme sitten poistua.
Ilmoita asiaton viesti
Eila Kännö toimi lakien mukaan. Silloin ulkomaalaiset tulijat karsittiin tiukoin ehdoin. Nyt on menty toiseen äärimmäisyyteen.
Samoin kansalaisuuden saa liian nopeasti.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Kännöä on ollut ikävä monta kertaa. Siinä oli vasta nainen isolla N:llä.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoisia kokemuksia. Muualla hoidettiin nämä työluvat odottaessa rahalla. Thaimaassa viranomainen antoi työluvan odottaessa, kun tytäryhtiön juristi tuli virkamiehen huoneeseen laukku kädessään ja sulki oven perässään. Ovilasin läpi näki kuinka lakimies avasi laukkunsa ja latoi dollareita tiskiin. Minusta se oli hyvä systeemi ja hyödytti kaikkia.
Ilmoita asiaton viesti
On ihan hyvä, että selvitetään tulijan kyky elättää itsensä ja perheensä. Täytyy ihmetellä miksi työnantaja ei maksa kunnon palkkaa.
Onko vähän businekset heikossa hapessa, kun kannattavuus haetaan pienistä palkoista ja siitä, että homma kannattaa vain omistajille?
Ilmoita asiaton viesti
Palkka oli kyllä aivan käypänen vallitsevaan aikaan nähden, mutta Ulkomaalaisvirasto edellytti tuolloin, että ulkomaalaiselle maksettaisiin korkeampaa palkkaa kuin kotimaisille tekijöille. Eivät suostuneet sanomaan, että kuinka suurta, mutta suurempaa.
Muutamia vuosia tuosta eteenpäin eli 2000-luvun taitteessa palkkapyynnöt karkasi kyllä kovaksi IT-huumassa oli osaamista tai ei.
Ilmoita asiaton viesti
Vai silteen. En huomannut ulkomaalaisten työlupien olleen tiukassa ict-hommissa. Heti saivat kaikki tulla Suomeen töihin keitä palkkasimme. Ict-alan palkat nyt olivat hyviä jo 80-luvun alusta.
Ilmoita asiaton viesti
EU:ssa on vapaa liikkuvuus, joten Suomeen saa tulla ulkomailta elätettäväksi kuka hyvänsä EU-kansalainen.
Lisäksi Suomi itse hankkii lisää elätettäviä EU:n ulkopuolelta.
Suomi on selkeästi itsetuhoinen.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä Suomen vetovoimatekijä on todella tuhoisa.
Ilmoita asiaton viesti
Sosiaaliturva ja kaikki muutkin etuudet kansalaisperusteisiksi, silloin tänne ei tulla oleskelemaan vaan töihin. Samoin palautus kotimaihin kaikille turvapaikanhakijoille ja pakolaisille joilla ei ole työpaikkaa ja joiden kotimaissa ei enää sodita.
Suomi on ylivelkaantunut pahasti ja nyt tarvitaan pikaisia ja kovia toimia.
Ilmoita asiaton viesti
En kutsuisi noita edes koviksi toimiksi vaan järkeviksi.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan noi aika kovia toimia jos vertaa siihen miten asiat nykyisin ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä syvemmälle velkaannumme sitä kovempaan karsintaan joudutaan siirtolaispolitiikassa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuli kouluaika mieleen: ”Kyllä Juha osaa, jos viitsii yrittää”. Tämä oli 10:n ja L:n kirjoitus. Poikkeuksellisen hyvää tekstiä.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä jos kelpasi jutun ja ajattelun juureksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Ndomon kaltaisten korkeakoulua käyneiden on kyllä ihan itse tajuttava vuosien Suomessa oleskelun jälkeen, että täällä on osattava virallisia kieliä, aivan kuten heidän on osattava kotimaissaankin. Uhriintuminen ei tässäkään kohdin toimi.”
Ei kait koulutettu ihminen voi olla niin tyhmä, ettei ymmärrä sitä, että kielitaitovaatimus on se pienin vaatimus, ennen kun saa edes töitä?
Olipa ihan turhanpäiväinen väitöskirja sekin.
Muutoin olen sitä mieltä, että meillä ei ole varaa kouluttaa ilmiseksi opiskelijoita .Heillä pitäiis olla vaatimuksena suomenkielen vahva opiskelu.
Ilmoita asiaton viesti