Vankilamaksut vangeille Suomeenkin
Iltalehti kirjoitti USAn yleisestä käytännöstä, jossa vankia laskutetaan vankilassa olostaan.
Maksu voi olla jopa 230€ per vuorokausi. Vuoden kakusta voi seurata yli 80.000€ lasku vangille. Joissain osavaltioissa alle 50.000 USD maksua ei peritä. Joissain maksu peritään vain vakavimmista rikoksista istuvilta.
Sama systeemi tarvitaan Suomeenkin. Perustelu on USAssa senaattori John Kisselin mukaan, että
”Tarkoituksena on saada vanki ymmärtämään, että vankeus maksaa rahaa. Veronmaksajat maksoivat sen laskun, eivätkä he tehneet mitään väärää. Sen tietäen ei ole huono käytäntö, että osavaltiolle täytyy maksaa kohtuullinen summa takaisin säännöllisin väliajoin.”
Voiko tuota paremmin perustella.
Milläs vangit maksaisivat vankilamaksun?
Ilmoita asiaton viesti
Tekemällä lisää rikoksia.
Ilmoita asiaton viesti
Oleellista ei ole se maksaako vanki 230€/vrk vaiko 20€/vrk. Tärkeää on, että he osallistuvat ylläpitonsa kustannuksiin, se opettaa miettimään tekojensa seurauksia.
Pakkotyö vankeusaikana on hyvä vaihtoehto. Työ tervehdyttää sinällään lököilyä paremmin. Ihmisen pitäminen toimettomana on paljon pahempi asia kuin hänen pakottamisensa työhön. Työn tuloksista maksetaan ylläpitomaksua.
Suomessa riittää töitä, joita voidaan teettää vangeilla.
Ilmoita asiaton viesti
Käytännössä osa vankeinhoitokuluista katetaan sakkotuloilla. Näin jokainen lakia rikkova osallistuu näihin kuluihin.
Helstamo nosti kissan pöydälle kiteyttäen sen, että vankeusmaksu olisi vain fiskaalinen rangaistus vapausrangaistuksen lisäksi, eikä edesauttaisi vangin paluuta yhteiskuntaan millään tavalla.
On hyvä muistaa se, että kaikki vangit eivät ole syyllistyneet yhteiskunnan kannalta vaarallisimpiin rikoksiin ja suurella osalla heistä on mahdollisuus palata jopa veroja maksaviksi kansalaisiksi. Lyömällä rätinki kouraan vankilan portilla taattaisiin se, ettei yhdestäkään vangista tulisi yhteiskuntakelpoista hänen vapautuessaan.
Ilmoita asiaton viesti
Työleirillä vankeusaikansa viettävien voisi katsoa vähintäänkin maksaneen ”hotellinsa”. Varakkaammilla (talous)rikollisilla ei myöskään olisi ongelmia maksamisessa, jos vankilamaksua perittäisiin vaikka jonkinlaisena lisäverona. Selvä ongelmaryhmä olisi vangit, joille ei voisi luottaa työkalua käteen.
Minulle on päässyt syntymään käsitys, että USA:ssa on yksityistettyjäkin vankiloita, mutta tuo Kisselin lausunto ei näyttäisi rajoittuvan pelkästään sellaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, löytyy pörssistäkin. CoreCivicin lisäksi muutama muukin.
CoreCivic, Inc. is a diversified government solutions company, which is engaged in providing partnership correctional, detention and residential reentry facilities and operates prison in the United States. The Company’s principal business segments include CoreCivic Safety, CoreCivic Community and CoreCivic Properties. CoreCivic Safety segment consists of approximately 46 correctional and detention facilities. CoreCivic Community segment consists of approximately 26 residential reentry centers. CoreCivic Community also includes the operating results of its electronic monitoring and case management services. CoreCivic Properties segment consists of approximately 10 real estate properties. The Company provides a range of solutions to government partners that serve the public good through corrections and detention management, a network of residential reentry centers to help address America’s recidivism crisis, and government real estate solutions.
Number of employees : 10 348 people.
Sales per Business
2020 2021 Delta
Safety 1 706.23 89.6% 1 693.97 91% -0.72%
Community 105.99 5.6% 99.44 5.3% -6.18%
Properties 93.10 4.9% 68.93 3.7% -25.96%
USD in Million
Ilmoita asiaton viesti
https://finance.yahoo.com/quote/CXW/
Ilmoita asiaton viesti
Oletko seurannut whalewisdom -sivustoa, josta löytyy suursijoittajien salkut kuukausittain?
Mielenkiintoinen kaveri Michael Burry (joka tunnetaan parhaiten elokuvasta Big Short) on myynyt kaikki muut Scion rahaston osakeomistukset paitsi GEO Groupin, joka toimii vankeinhoidossa. Se myös operoi laitoksia, mutta sen lisäksi toimittaa elektronista valvontateknologiaa.
The GEO Group, Inc. owns, leases and operates a range of secure facilities including maximum, medium and minimum-security facilities, processing centers, as well as community-based reentry facilities. The Company provides technologies and monitoring services, and evidence-based supervision and treatment programs for community-based programs. It also provides transportation services domestically and in the United Kingdom through GEOAmey PECS Ltd. It operates through four segments. U.S. Secure Services segment primarily encompasses its U.S.-based public-private partnership secure services business. Its Electronic Monitoring and Supervision Services segment, which conducts its services in the U.S., consists of its electronic monitoring and supervision services. Reentry Services segment consists of various community-based and reentry services. International Services segment primarily consists of its public-private partnership secure services operations in Australia and South Africa.
Number of employees : 15 800 people.
Ilmoita asiaton viesti
En ole seurannut. Jotkut alat pärjää aina ja paremminkin laman aikana. Kurioositeettina on jäänyt mieleen Suomessa 90-luvun alussa Panttilainaamot jotka harvoina yrityksinä tekivät voittoa. En kovin ymmärtänyt pörssimaailmasta mitään vielä mutta Saarion kirjoista perehtynyt että elokuu 1992 oli todella ankeaa aikaa Suomessa. Itsellä työpaikka säilyi lamankin aikana niin ei se sillä tavalla tuntunut.
Ilmoita asiaton viesti
Vankilamaksun idea on, että ihminen tekisi lisää rikoksia ja joutuisi takaisin vankilaan pyörittämään orjatyövoimalla toimivaa taloutta.
Yhtä hyvin laittaa jokaiselle suomalaiselle lasku hengitysilman käytöstä että saisi koko kansan orjiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jälleen loistava esimerkki Hämäläisen kyvyttömyydestä ymmärtää ehdotustensa seuraukset. Persuille on tyypillistä, että shakissa kykenisivät miettimään ehkä yhden tai enintään kahden siirron päähän. Hämäläisen jokainen siirto on katastrofi. Joillekin maassa makaavan potkiminen vaan tuottaa nautintoa.
Ilmoita asiaton viesti
Hämäläinen ei tajua Yhdysvaltojen toimivan orjatyövoimalla ja haluaa sitä tänne.
Näistä epäonnistuneista valtioista ei kannata mallia ottaa Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
Persut olivat verrokkiryhmää. Toki persuillakin on tämä maahanmuutto jossa jokainen persuehdotus johtaa suoraan katastrofiin. Hämäläisellä taas ihan jokainen esitetty idea lähtee sadistisesta heikomman potkimisesta, vaikka maahanmuuttajien ja varsinkin pakolaisten potkiminen onkin heille yhteistä agendaa.
Ilmoita asiaton viesti
Börje Börje, nyllä ne rikolliset ovat niitä, jotka tunnetusti potkivat tuntemattomia maassa makaavia
Mene nyt sinne bisneksen ja tietotekniikan rajapintaan vetämään pikku projektejasi ja mieti hiljaa miten päin asiat ovat eli kuka on uhri.
Ilmoita asiaton viesti
Eli vapauduttuaan ovat velkaa summan x?
Millä tavalla he maksavat tuon summan?
Vankila on hyvä paikka verkostoitua duuneja silmällä pitäen, joten rikoshyödyllä velkaa vastaan?
Ilmoita asiaton viesti
Vangeilla adhd on hyvin yleistä. Samoin surkea lapsuus.
Nuo liittyvät päihteiden käyttöön.
Ilmoita asiaton viesti
Ei aikaakaan kun moinen ilmaishotellielämä on tuleva tiensä päähän. Kun katsoo valtion budjettia näiltä momenteilta, ei tarvitse olla älypää, kun huomaa maksajien käyvän kapinoimaan kohti oikeudenmukaisempaa järjestelmää, jossa korjataan menot ja tulot tasapainoon, sekä kuljetetaan saamattajääneet työtulot vankien velkana yhteiskunnalle ja tämä lohko on vasta alkua, katsotaan muita sektoreita, joita holhousyhteiskunnassamme on riittävästi.
Ilmoita asiaton viesti
Vangit tekevät töitä joten maksavat siis elämisensä.
Ilmoita asiaton viesti
Aika hyvä bissnesspaikka. Järjestelmän rakentajat voisi asua noissa kalliissa majoituksissa, ja kustantaa elämisensä.
Luulisin, että on rikkomisen kautta hyötymistä, ja samaa hierarkisesti alas päin. Tällaista rakennetta harvemmin mainitaan.
Yhteiskunta tosin on helposti (automaatio) samaa, vaikka sitä on vaikea hoksata, tauhkan seasta.
Suora sanoiksi pukeminen näistä rakenteista, on vaikeaa, että asiasta ei tarvitse vääntää, vaan voidaan keskittyä toimiin, joita osataan hoitaa, ja jotka osuvat samalla.
Ilmoita asiaton viesti
Jos merkittävistä asioista puhutaan,… yhteiskuntaa voi laskuttaa yleisemminkin, samoilla menetelmillä. Käytännössä näin, vaikka puhutaan muusta.
Sopivia palveluja, ja hinnan voi määrätä. Palvelut tietynlaisena, ja ympäristö, ja asia hoitautuu.
***
Kävin joskus yksityisessä oppilaitoksessa. Maksut etukäteen, ja sanottiin, että oltava siten kuin koulussa tapana, koska yksityisellä on oikeus valita se, miten suhtautuvat asiakkaisiin (”opiskelija”).
Rahat saatu, niin oikeastaan enää väliä, miten kohtelee, tai tekeekö sovittua. Samalla tapaa, se tärkeä luvattu, mitä alkuun oli tuotu esiin joustavuutena koulun taholta, katosi. Näistä seuraa kitkaa, mistä voi laskuttaa erikseen, sitä mukaa.
Tuli toisaalta mieleen, että aika hyvä juttu, kun kustantaa opiskelunsa, ja rahoittaa lisäksi tuolta ajalta ne kulut, jota mm itseen kohdistettu markkinointi ja muu vaikuttaminen maksaa.
***
Pienet ympyrät, ovat usein isomman mukaisia. Sen takia näitä kannattaa hahmottaa, läheltä ja kaukaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Ajamalla ihmiset umpikujaan lietsotaan vain rikollisuutta. Vapautuvalle vangille on avauduttava mahdollisuus normaaliin elämään, kun rangaistus on kärsitty.
Ilmoita asiaton viesti
Katselin kanssa tuota samaa uutista, että siinä on ideaa. Ymmärtää sekoilija omat kustannuksensa yhteiskunnalle.
Ilmoita asiaton viesti
Virheellistä logiikkaa. Uutisesta ei selvinnyt että henkilö olisi itse päättänyt vankilatuomiosta, joten kyseessä on yhteiskunnan itse tuottama kulu.
Olisihan yhteiskunta voinut ihan hyvin tuomita vaikka ehdonalaiseen jos olisi halunnut säästää.
Ilmoita asiaton viesti
Henkilö olisi voinut olla kuten kaikki ne jotka eivät tee rikosta. Tähän suuntaan haluamme kannustaa ihmisiä: älä tee rikoksia. Tuo ei hyvin pääty, jos kannustus on tyyliä ”tee rikoksia jos haluat, emme rankaise siitä”.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän ihmiset edes tiedä aina rikkovansa lakia. Lain rikkominen voi myös olla pienempi harmi. Suomessakin voi esimerkiksi yrittäjä tehdä pienen valkokaulusrikoksen että saa palkat maksettua että työntekijät eivät joudu kuseen.
Kyllä kaikenlaisten laskujen tekeminen pitää perustua siihen, että onko tilannut tai ostanut jotain palvelua, sopinut asiasta tai tehnyt vahinkoa.
Ajatteles jos blogistille tulisi Puheenvuorosta vaikka 10000€ lasku kun on pitänyt poistaa sen blogi. Laskussa sitten asianajajakuluja, yötyölisiä, vahingonkorvausta, sunnuntailisiä, tuntitaksaa, hälytyslisää, vitutuslisää, hostauskulua..
Niin oliko blogisti sopinut tällaisesta vai voiko yksipuolisesti vain laskuttaa miten tykkää? ”Älä tee blogeja joita moderaattori joutuu poistamaan”.
Ilmoita asiaton viesti
Niin Karnaattu on miettinyt perin pohjin aihetta. Mitä, jos ei palkata poliisejakaan rikollisia kinniottamaan. Säästyy vielä enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Tuonsuuntaisia tehostuksia on tehty paljon yhteiskunnassa.
Ennen piti olla paljon ukkoja miekkoja kanssa joka nurkassa, nykyään on pari korstoa varustevöiden kanssa kiertämässä autolla kaupunkia.
Kovasti on yksityistä vartiointia, yksityistä pysäköinninvalvontaa, automaattista liikenteenvalvontaa, anniskelualueilla on järjestyksen valvojia, robotit analysoi dataa valkokaulusrikollisten naurauttamitsta varten ja jne.
Ilmoita asiaton viesti
Laskuhan tulisi lähettää vangin vanhemmille ja ainakin nuorempien vankien osalta ovat elossa. Tavallaan tuotevastuulain mukaista toimintaa eli viallisesta tuotteesta eli lapsesta josta tuli vanki.
Näin tehdään esim. väkivaltarikollisia (kts. linkki).Ei tietysti kaikista tule koska elämä on siitä mielenkiintoinen prosessi että voi tapahtua mitä vain.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d2469e9-69d7-435c-83d0-806888c029cc
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkea voi käydä vastuullisissakin perheissä. Toisaalta koti voi merkittävästi estää nuorta kasvamasta kieroon.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Uhrejahan ne rikolliset ovat. He ovat raiskanneet, ryöstäneet, pahoinpidelleet, tappaneet ja murhanneet vain itsekkäitä hyväosaisia, mikä on oikein.
Vai olisiko nion, että esimerkiksi minä en ole vanki, koska en ole tehnyt valintoja, joista joutuu koppiin. Siksi olen hyväosainen.
Ilmoita asiaton viesti