ChatGPTn puppugeneraattori ja vasemmistopopulismi

Maailmanhistoria on täynnä pieniä tapahtumia ja henkilöitä sekä mielipiteitä, joista harvoilla on menneissä suurissa tapahtumissa mitään merkitystä. Tärkeää onkin oppia näkemään tapahtumat, jotka ohjasivat suuria muutoksia.

ChatGPT on vaarallinen, koska sillä ei tätä kykyä ole, siltä puuttuu kokemus eikä sillä ole edes tekoälyä, jolla arvioida asioiden merkityssuhteita. Sen sijaan se on kuten kirjanoppinut besserwisser, joka pulppuaa tutkimusdataa, jolla ei merkitystä. Älkää luottako näihin puppugeneraattoreihin.

Otan esimerkin ChatGPTn typeryydestä eräästä Puheenvuoron blogista;

Keskusteluhistoria
ChatGPT

”Sinä sanoit:
Onko Itävallassa äärioikeistolaista puoluetta jonka linjan voisi ajatella lähestyvän jopa fasismia?

ChatGPT sanoi:
Kyllä, Itävallassa on äärioikeistolaisia puolueita, joiden linjassa on elementtejä, jotka voivat muistuttaa fasismin piirteitä. Tällä hetkellä merkittävin tällainen puolue on Itävallan vapauspuolue (Freiheitliche Partei Österreichs, FPÖ). Puolue on tunnettu maahanmuuttokritiikistään, nationalismistaan ja EU-vastaisista näkemyksistään.”

Sovellus siis väittää, että FPÖ on fasistinen äärioikeistopuolue (unohtaen, että fasismi ja kansallissosialismi eli natsismi olivat alusta asti äärivasemmistolaisia ryhmiä, jonka vuoksi kommunismi oli näiden pahin vihollinen ja erityisesti siksi, että kommunismin voittoa ohjattiin Neuvostoliitosta eikä Saksasta tai Italiasta).

Fasistisuuden perusteena on, että nämä tavoitteet ovat äärivaarallisia ja ne onkin  mediassa, kirjallisuudessa ja ns tutkimuksessa tehty kaiken pahan alkujuureksi..

Vasemmistolainen populismi on näiden väitteiden takana yksin tuumin. Se on myös keksinyt näiden hyvien tavoitteiden yhteiseksi metakäsitteeksi äärioikeistolaisuuden, joka liittää näppärästi ominaisuuksiksi myös fasismin ja natsiuden sekä tämän mielleyhtymän kautta uusnatsismin.

Koko tuo vasemmiston populismi on sitten  puettu tieteellisen tutkimuksen kaapuun.

Tekoälysovellukset käyttävät tätä ”tieteellistä” aineistoa älyttömien päätelmien pohjana, koska lähes vain sitä materiaalia on saatavilla netin kautta.

Täysin ilman kritiikkiä tiedon tilkkutäkistä luodaan mm historiantulkintaa, joka näyttää pätevältä tietämättömien ja yhä tyhmempien lukijoiden silmissä.

**

Tarkennuksia ylläolevien ChatGPTn ”päätelmien” typeryyteen;

Maahanmuuttokriittisyys on kaikkina aikoina välttämätöntä, koska sen vaarat ovat toteennäytettyjä.

Jokaisen vastuullisen valtion oma migraation valvonta, lainsäädäntö ja rajat pyrkivät estämään haitallista migraatiota kuten tuntemattomien henkilöiden muuttoa maahan, rikollisten ja muuten vaarallisten ryhmien maahantuloa ja niiden pitämisen poissa, joista ei tule kuin taloudellinen rasite maalle tai, jotka ovat kyvyttömiä pitkälläkään jaksolla sopeutumaan maahan.

Maahanmuuttokriittisyys on siis pelkästään hyvä asia eikä se tee kenestäkään rasistia tai natsia.

Kansallisuusmielisyys on nykypäivänä myös pelkästään tarpeellinen tavoite, koska se korjaa niitä kieroutumia ja vakavia ongelmia, mitä globalismi ja suvakkius aiheuttaa yhdessä ääriliberalismin arvottomuuden kanssa. Kansa, joka ei ole kansallismielinen, eli ei pidä puoliaan ja  huolta itsestään, on tuomittu katoamaan.

Ne, joille oma kansa ja kulttuuri ei merkitse mitään, ovat mieleltään ja teoiltaan maanpettureita. Ennen tätä hävettiin, mutta nykyään vasemmisto ainoastaan ihannoi sitä.

EU-kriittisyyden näkeminen ongelmana, onkin ongelma sen takia, että heikkolahjaiset poliitikot pelkäävät kritiikkiä. Siksi he ovat median tuella tehneet EUn vaarallisen kehityksen näkijöistä vaarallisia ja heidät on liitetty populisteihin, edelleen äärioikeistoon, sitä kautta uusnatseihin ja ties mihin.

On kuitenkin niin, että sillä EUlla, johon Suomikin äänesti liittyvänsä, ei ole mitään tekemistä sen epädemokraattisen harvainvallan ja komentotalouden kanssa, joka EU nykyään on.

EU lakkaa olemasta, jollei se muuta itseään ja kuuntele kansaa. EU hajoaa ja saakin sen tehdä.

**

ChatGPT palvelee vihervasemmiston . erinomaisesti. Kaikki alkoi siitä, kun ns akatemia oppi käyttämään nettiä päästöjensä levittämiseen. Sitten perässä tulivat umpisokeat progressilviset opiskelijat levittäen kvasitutkimuksia ja aatteitaan. Lopulta olemme saaneet kansat lukemaan netin tarjontaa ja tekoäituottamia näkemyksiä kritiikittä.

Olemme saapuneet sinne mihin ei koskaan pitänyt sivistyneiden ja ajattelevien ihmisten päätyä eli valmiiden totuuksien hakukoneiden äärelle. Sieltä saamme myös tiedon siitä, mitä asioita ei saa arvostella. Näitä ovat mm EU, ympäristöfasismi, testaamattomat rokotteet, massamuutto, LGBTQI -aate ja muut kulttuurit sekä uskonnot kuin omamme.