Varusmiespalvelus kuuluu miehen kansalaisvelvollisuuksiin
Maanpuolustuspalvelun välttäminen on tehty Suomessa liian helpoksi ja ”vapaamatkustajat” tappavat myös muiden maanpuolustustahdon, väittää Kaartin jääkärirykmentin kapteeni Lauri J. Mattila.
Media älähti tästä mielipidekirjoituksesta heti. Täytyy ihmetellä miksi?
Olen kapteenin kanssa täysin samaa mieltä. Hyväksyn aseistakieltäytymisen vakaumuksen vuoksi, muttei sen tule pelastaa rintamatehtävistä.
Liian moni mies luistaa ilman pätevää syytä niin ase- kuin jopa siviilipalveluksesta. Neljännes kutsuntaeristä jää käpykaartiin tai ei suostu ottamaan mitään tehtävää liittyen maanpuolustukseen.
On kummallista vastuunkantoa kehdata jättää velvollisuudet muiden niskoille. Vielä oudompaa on, että nämä luistelijat eivät saa mitään seuraamuksia.
Löysää kutsuntaseulaa käytetään hyväksi.
Vastuunkiertäjien kansalaisoikeuksia tulisi supistaa, kun heitä eivät velvollisuudet kiinnosta. Muut varusmiehet ottavat vastuuta henkensä kaupalla.
Jos Suomen puolustus ei tervettä nuorta miestä millään tasolla kiinnosta niin olisi parempi, ettei hän jää Suomeen.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010672042.html
Armeijaan on yhä useamman myös vaikea päästä, vaikka haluaisi. Diagnoosit ja lääkitykset lisääntyvät huimaa vauhtia ja jos viitteitä huumeiden, usein yhtä kuin lääkkeiden ”väärin”käytöstä, niin ei asiaa armeijaan.
Ilmoita asiaton viesti
Armeija on hyvä paikka vierottaa aineiden käytöstä. Poistumiskielto päälle ja sijoitus umpikorpeen tai saarilinnakkeelle on hyvää hoitoa.
Ilmoita asiaton viesti
Teoriassa ihan hyvä idea, mutta jos kutsuttu kertoo olevansa huumeiden käyttäjä tai mielenterveyslääkityksellä, hän saa vähintään c-paperit, eli rauhan ajan vapautuksen. Ja näitä nuoria riittää ja joka päivä niiden määrä lisääntyy.
Ilmoita asiaton viesti
Hoitoa kyllä, mutta tuskin ”hyvää”. Huumeriippuvainen hakkaamassa päätään korpikuusen kylkeen ja tärisemässä vieroitusoireisena: siinäkö maanpuolustuksen nykytila?
Ilmoita asiaton viesti
Turhaan jeesustellaan ja yritetään auttaa. Ainoa keino huumeista vapautumiseen on kysyä itseltään ”vedänkö viivaa vai valitsenko elämän”?
Vasta kun tuo kysymys on todella selkeästi esillä, on hoitomotivaatio olemassa.
– Ja jos ei ole hoitomotivaatiota niin taloudellisesti lopputulos lienee yhteiskunnalle hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Todella kukaan muu kuin itse ei pysty aineista irrottautumaan..
Ilmoita asiaton viesti
Sitä umpikorpea ei taida enää olla, aineet ovat kaikkialla, eikä edes poistumiskielto (jota nyt ei voida ilman rikettä antaa) auta. Ja turvallisuusasiahan tuo nyt on, ei pahasti riippuvaista henkilöä ole missään tapauksessa syytä ottaa varusmiespalvelukseen häsläämään.
Ilmoita asiaton viesti
Ehdotin rankkaa siviilipalvelusta, en aseita sekopäille.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, osallistuu tai ei osallistu yhteisiin velvollisuuksiin. Jos ei osallistu, niin ei myöskään nauti. Aiheettomasti asevelvollisuuden laistavat ja ideologisesta syystä työttömät eivät tulisi olla oikeutettuja yhteiskunnan tukeen. Kuten opintolainaan ja muihin tukiin.
Tiedän 4, jo kolmeakymmentä lähestyvää nuorta, jotka olivat yhtä aikaa lukiossa. Kirjoittivat ylioppilaiksi yhtä aikaa hyvin arvosanoin. Yksi on siitä saakka ollut ”ideologisesti työtön”, kolme muuta kiertävät maailmaa ”humanitaarisessa” työssä. Lienevät nyt Nepalissa. Opiskelut, puhumattakaan palkkatyö, ei kiinnosta. Jokainen tyylillään, mutta ei muiden kustannuksella.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen eräässä elämänvaiheessani yrittänyt kieltäytyä yhteiskunnan tuista. Seuraamuksena siitä määrättiin edunvalvoja, joka oli minulla vuosina 2007 ja 2008.
Ilmoita asiaton viesti
Aika hyvä esimerkki. Kyllä isoveli tietää mitä pikku-Aaro tarvitsee, ja pulinat pois!
Ilmoita asiaton viesti
Tuo varusmiespalvelus ja kansalaisvelvollisuus; mielestäni asioita, joita jokaisen tulisi itse kohdallaan miettiä ja asemoida.
Pakolla emme saa mitään aikaiseksi, sehän lienee julkinen salaisuus.
Palveluksessa ollessani aina silloin tällöin törmäsin henkilöön, joka ei ollut kiinnostunut em syistä.
Kommenttini silloin oli; ei täällä ole pakko olla. Selvitin kaverille, että hänet voidaan määrätä silloiseen K-1 luokkaan. Se tarkoitti silloin; vapautus rauhanajan palveluksesta määräajan; siis henkilön täyttäessä 29v hänen tuli astua uudestaan palvelukseen,
Varsin monelle tuo tehosi.
Ilmoita asiaton viesti
Eli motivaatio kasvoi, kun kaveri ajatteli, että muuten joutuisi liki kolmekymppisenä vielä inttiin, jos nyt ei nappaa. Ei hullumpi tapa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä kanssasi Juha.
Ilmoita asiaton viesti
Olen aikoinani aina yrittänyt muistaa painottaa lukiolaisille, että ”Kaikkien oikeuksienne ja vapauksienne vastapainoksi teillä KAIKILLA on tasan kaksi velvollisuutta: oppivelvollisuus ja maanpuolustusvelvollisuus. Jälkimmäinen on kirjattu Suomen perustuslain 127. pykälään ja on jo sikäli täysin yksiselitteinen asia.”
No, jos joku haluaa tähän viisastella, että ”onpa vielä verovelvollisuuskin”, niin saa kaikin mokomin niin tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
Mihin unohtuivat kuuliaisuusvelvollisuus, yleinen auttamisvelvollisuus ja velvollisuus toimia todistajana? 😉
Ilmoita asiaton viesti
Armeija ei ymmärtääkseni halua ottaa mitään riskejä, esim. lastenpsykiatrinen hoitotausta johtaa yleensä vapautukseen, omasta halusta riippumatta. Valtiolle tulee kalliiksi maksaa mahdollisia korvauksia lopun ikää, jos jotakin sattuu. Nykyään on aivan tavallista, että armeijaan ei huolita.
Ilmoita asiaton viesti
Lienet oikeassa. Jo 80- ja 90-luvuilla taidettiin laittaa aika herkästi pois niitä, jotka eivät soveltuneet varusmiehiksi. Itse muistan ainakin jo parikymppisinä rankasti alkoholisoituneita kavereita, jotka vapautettiin.
Ilmoita asiaton viesti
Minulta on pyydelty lausuntoja myös armeijaan pääsemiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos armeijan portit eivät aukene kuin psykiatrin lausunnolla, niin hakija lienee syytä ohjata jonnekin muualle kuin varusmiespalvelukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen, joka armeijan palvelukseen astuu, joutuu myöskin psykiatriseen testiin.
Myöskin henkilöarvosteluun kuuluu psykiatrin lausunto.
Ilmoita asiaton viesti
Jeps. Muistan omalta varusmiesajaltani vakavasti alkoholisoituneita kantapeikkoja, jotka olisi ollut syytä ohjata hoitoon tai eläkkeelle.
Ilmoita asiaton viesti
Ne kantapeikot pärjäsivät vain armeijassa.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko ”osittain”-armeijakelpoisille olla jokin pääosin virtuaalisesti suoritettava maanpuolustuskurssi, ei se sama asia olisi, mutta jotain. Esim näitä väestönsuojautumis ja ensiaputaitoja,
Ilmoita asiaton viesti
NATO-joukot erikseen niille, Kotka haluavat maailmalle, ja Suomen joukot niille, jotka eivät Suomen rajojen ulkopuolelle halua.
Ilmoita asiaton viesti
NATO-joukot erikseen niille, jotka haluavat maailmalle, ja Suomen joukot niille, jotka eivät Suomen rajojen ulkopuolelle halua.
Ilmoita asiaton viesti