Viestikoekeskuksen juttu
Tikkakosken viestikoekeskuksen (ent.) toimintaan liittyvässä rikostutkinnassa ollaan ilmeisimmin hakoteillä.
Aiempaa Suomen tiedustelupäällikkö Georgij Alafuzoffia epäillään turvallisuussalaisuuden paljastamisesta.
Asiaa on tutkittu vuodesta 2019 eikä valmista synny meidän ns. oikeusvaltiossa. Entisen tiedustelupäällikön omaisuutta on ollut koko ajan takavarikossa.
Turvallisuuspäällikkö on saattanut vuotaa tietoja Viestikoekeskuksen hämärätoimista Hesarin toimittajille, jotka myös ovat syytteessä.
Hesarin piti julkistaa juttu kahdessa osassa, mutta vain ensimmäinen osa pääsi painosta, kun Supo iski. Luin ja talletin Hesarin jutun ensimmäisen osan. Se oli ikävää luettavaa suomalaisen oikeusturvan kannalta.
Hesari teki harvinaisen teon ja kirjoitti kerrankin merkityksellisen jutun eikä normaalia potaskaa kaiken maailman vähemmistöistä ja poikkeavista tai muuta poliittista aivopesua.
Viestikoekeskuksen toiminnan laatu kuuluu jokaiselle kansalaiselle. Kansalaisia voidaan urkkia eikä heille kerrota tästä edes jälkikäteen. Väärien tietojen korjaaminen on siis mahdotonta. Negatiiviset tiedot vaikuttavat henkilön urakehitykseen ja voivat estää jonkin työn saamisen. Keillä kaikilla on tietoihin pääsy ja mihin käyttöön, sitä ei myöskään kerrota.
Viestikoekeskuksen puuhat on naamioitu sotilastiedusteluksi. Totuus on, että sen lisäksi keskus urkkii mm. SUPOn toimeksiannosta ketä vain Suomeessa ja tämän viestiliikennettä ja tietojärjestelmiä.
Erityisen huolestuttava asia on keskuksen toiminta omien kansalaisten urkkijana Supon juoksupoikana, ulkomaisten urkkijoiden toiminta Viestikoekeskuksessa Suomessa sekä laitoksen kaikkien työntekijöiden syytesuoja. Kakun kruunaa laitoksen itsevalvonta.
Kaikki tämä kuuluu suomalaisten tietää ja tämän paljastaminen ei tietenkään edes voi olla rikos vaan laitoksen toiminnan laadun pimittäminen selkeästi on. Tällaisia toimivaltuuksia ei tule suoda millekään pienelle joukolle, joka hoitaa itsensä valvonnan.
Lähihistoria Euroopassakin kertoo miten käy, kun urkkijoilla on vapaat kädet maan muuttuessa diktatuuriksi. Suomi on EUssa jo tällä tiellä muutenkin hakiessaan keinolla millä hyvänsä poliittisen korrektiuden noudattamista ja EUn arvonöyristelyä.
Emme ole kaukana poliittisten vastustajien luetteloinnista ja hiljentämisestä pakkotoiminkin. Media ja oikeuslaitos on jo saatu tähän mukaan, seuraavaksi poliittinen poliisi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/52cae4af-b949-447e-a69c-b19f9e370fac
Anteeksi, mutta sotket nyt viestikoekeskuksen hybridiosaamiskeskukseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_hybridiuhkien_torjunnan_osaamiskeskus
Ilmoita asiaton viesti
En sotke. Ne ovat tämän jutun osalta eri organisaatioita. Niille on yhteistä kaiken salaisuus, kontrommoimaton tliminta ja oikeus toimia lainsäädännön ulkopuolella syhtesuojassa. Nämä ovat kestämättömiä asioita demokratiassa, joka väitämme olevamme.
Ilmoita asiaton viesti
Hesari muistaakseni vetosi asiassa siihen, että julkaistut tiedot olisi ollut julkisesti saatavilla. Myöhemmässä keskustelusta käsitin salaisten tietojen olevan salaisia kunhan papereissa leima ”salainen”. Sillä ei ole merkitystä vaikka paperit olisi löytynyt aamukahvilla Esson baariin unohtuneena.
Kun asiasta tehtiin rikosilmoitus, niin poliisia ei asia erityisemmin kiinnostanut vaan päätti lopettaa esitutkinnan. Löytyi kuitenkin jokin erikoissyyttäjä joka päätti asiaa viedä eteenpäin. Kuten blogisti asian luonteeseen viittaa niin syyttäjä ei ollut Toiviainen.
Ilmoita asiaton viesti
Jurudista potaskaa riittää. Jos tiedoissa ei ole mitään suojeltavaa, ne ovat vapaita jakeluun.
Ilmoita asiaton viesti
Etkös melkein kannata ”kuolemanpartioita” jotka teloittaisivat huumekauppiaita tai niiksi luulemiaan. Jos ihmisen hengellä ei ole niin väliä vaan antaisit ihmishengen viemisen vallan katupartioille niin miksi koet ongelmaksi sellaisen perusoikeuden loukkauksen kuin viestintäsalaisuus tai yksityisyydensuoja.
Ihailet myös Singaporen rangaistus järjestelmää ja yhteiskuntaa ja maa ei kuitenkaan ole kuuluisa esimerkiksi laajaata sananvapaudesta vai laajoista poliittisista oikeuksista.
Ilmoita asiaton viesti