Vihreiden vimma leikkiä maailman sosiaalitoimistoa
Mistä on kyse, kun Ohisalo ja jenginsä taas haluaa maksaa tyhjästä valtionkassasta uusien elätettävien vapaan muuton ja ylläpidon.
Vihreiden höpsy pitää vääränä, että asetamme yleensä mitään rajoituksia muuttajien vapaalle tulovirralle. Heitä ei kuulemma saisi edes luokitella millään kriteereillä kuten kyvyllä elättää itsensä. Heitä vaan tulee ja me maksamme heidän ylöspitonsa asunnosta, ruokaan ja vaatteisiin sekä ilmaisen terveydenhoidon, koulutuksen ja suvun yhdistämisen.
Vihreän logiikan mukaan rajoja ei tarvita.
Vihreiden mukaan tulijoille kuuluu kaikki edut ja työnhakuviisumi, jonka avulla tänne voi jäädä viihtymään ylläpidettynä ilman vastiketta.
”Vihreät haluavat edistää maailmaa, jossa on mahdollista muuttaa sujuvasti ja turvallisesti maasta toiseen, oli syynä sitten turvan tarve, työ, opiskelu, perhe tai rakkaus, puolue kertoo tiedotteessaan.” IL.
**
Olen päätynyt siihen, etteivät vihervasemmiston edustajat edes tiedä miten maailmalla työn perässä muutto tapahtuu.
Muuton valmistelu alkaa työpaikan etsinnällä kohdemaasta netin, kontaktien ja puheluiden avulla. Se ei edellytä mitään erityisviisumia ja sosiaaliturvaa. Kun paikkoja löytyy, niissä käydään haastatteluissa turistina ja maksetaan kulut ihan itse.
Selkosuomeksi kerron poliitikoille, että emme kaipaa tänne yhtään verovaroilla ylläpidettyä tulijaa mukamas työnhaun verukkeella. Sellainen hakijakoukko ei vastaa suomalaisen työnantajan vaatimuksia.
Lopultakin niitä tulijoita, jotka eivät työtä saa tai, jotka ryhtyvät vakaviin rikoksiin kiitoksena turvapaikastaan, on mahdotonta enää täältä saada pois kuten olemme nähneet. Näin meille on käynyt ideologian maksimoidessa typeryyden.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/42570631-5b27-4973-a5e6-f77b82c2fa18
Parasta vaalimainontaa vihreiltä. Kansalaisilta kupataan jo kaikki liikenevät, uusimpana energian hintojen nosto pilviin Fortumin tappioita paikkaamaan. Ja nyt pitäisi vielä kustantaa maailman elintasopakolaiset Suomeen veronmaksajien elätettäviksi.
Luulen että kansa antaa kommenttinsa seuraavissa vaaleissa äänestyskopeissa.
Ilmoita asiaton viesti
Sähkön hinta sattuu hyvin myös tuulimyllybisnekseen, muutenkin tukia ja avustuksia lisätään korkeiden hintojen kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Montako tuulivoimalaa tarvitaan lisää, että saadaan tyynellä sähköä ?
Ilmoita asiaton viesti
Sen verran että maisema menee pilalle, sitä varten pitää olla korkea hinta kun sähköä tulee vähän.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Vihreitä EI kiinnosta oikeat luonnon tuhot maaseudulla. Siellä maaseudulla kun kuulemma asuu vaan jotain insestejä, näin tilitti taannoin vihreiden nokkela ja osaava valtuutettu Fatim Diarra.
Sama mimmi muuten yritti pummata Helkamalta ilmaisen fillarin käyttöönsä :).
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711042200511046
Sellaista osaamista on se vihreä osaaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Siirtoyhteyksien etäisyydellä skandinaviasta, varmaankin samoissa määrin mitä on vesivoimaa yhteensä skandinaviassa ja Suomessa. Sittenhän sitä vettä riittää tyynellä.
Ilmoita asiaton viesti
No se vesivoima on rajallinen ja oikukas luonnonvara, kuten tuulikin on. Padotus, hyydepadot ja sateet vaikuttavat paljon tuotantoon. Lisäksi esim Norjan vesivoima ei Suomeen asti pääse, koska
1. Siirtoverkko Norjasta Suomeen on riittämätön
2. Norja vie jo paljon energiaa, sattuneista syistä, Eurooppaan
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä
Ilmoita asiaton viesti
Sähkön hinta sattuu liittymään myöskin hiilensidontaan,kun hakataan metsät pois tuulimyllyjen ja uusien voimalinjojen vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Olen tullut loogisesti siiven päätelmään, että vihreät nauttivat suuresti energian korkeasta hinnasta, koska se vähentää energian kulutusta. Heille ei ole mitään väliä, jos maksamme itsemme kipeiksi kodin lämmittämisestä tai palellutamme päämme ja taitamme luumme ajaessamme talven liukkailla jopoilla hangessa.
Ilmoita asiaton viesti
Höpsy ja toverit eivät enää peittele sitä, että toivottu maahanmuutto tulee Afrikasta ja lähi-Idästä, eikä sitä, ettei ole tarkoitustakaan, että elättäisivät itsensä työllään.
Paavo PT-mediassa käsittelee myös asiaa.
Linkki vihreiden manifestiin:
https://www.vihreat.fi/maahanmuuttopoliittinen-ohjelma/?fbclid=IwAR3l3dMA4KzfHUjOnmcNR88EFWEhSQpChzRAIR2DQ0plUCV2VqXnHyzgR7w
Ilmoita asiaton viesti
Ohisalo ehkä ajattelee, että kannatus on jo mennyttä anyway. Voidaan siis puhua suoraan hard core kannattajille, joita on ehkä pari-kolme prosenttia äänestäjistä.
Ilmoita asiaton viesti
Olet Juha hyvä täysin väärässä.
Rahaa riittää ja jos ei riitä, sitä voi painaa aina lisää. Lainaa saa aina.
Helstamolle
”Ilmeisesti he ovat myös halukkaita työskentelemään ja siksipä työnantajien pitäisi pyrkiä järjestämään työt jos mahdollista siten, että kielitaidon puute ei estä työskentelyä.”
Jos työnantajat eivät pysty järjestämään työtä usealle sadalle tuhannelle kielitaitoiselle suomalaiselle, niin miten sitä voidaan järjestää ammatti- ja kielitaidottomille ulkomaalaisille?
Ilkeät kielet väittävät, että nämä kielitaidottomat tulevat työnantajille halvemmiksi, tiedä sitten???
Ilmoita asiaton viesti
”ilmeisesti sinäkin pidät itkua työvoimapulasta keksittynä juttuna.”
Ei ole mitään työvoimapulaa. On vain palkanmaksuhaluttomia yrityksiä, jotka yrittävät kuoria kerman kakun päältä. Hyvänä esimerkkinä Helsingin kaupunki, jonka tase on miljardin plussalla, mutta joka maksaa suorastaan naurettavia palkkoja työntekijöilleen, eikä niitäkään ajallaan (Sarastia) ja itkee, kun ihmiset eivät ole kiinnostuneet Helsingistä työnantajana.
Eipä näy rekrytointisivuilla palkanmaksuhaluista firmaa, joka etsii sataa asentajaa leipiinsä.
Laitapa firman nimi esille, jos vaikka joku työtön bloggaaja innostuisi!
Ilmoita asiaton viesti
No tottakai tulevat halvemmaksi. Esim. kun Puolalainen rakennusalan ammattilainen tekee viikon töitä Suomessa, niin hän elää sillä palkalla Puolassa kuukauden.
Ilmoita asiaton viesti
Omien työllistäminen estyy siksi, että samaiset viherpunaiset eivät halua käyttää kovempaa painetta omienkaan opiskelun tai työnteon edistämiseen. Annetaan mahdollisuus työhaluttomille elää kohtuullisesti mitään tekemättäkin vuodesta toiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ministeri Ohisalo aikaisemmin utopistisesti ehdotti KAIKKIEN huumeiden käytön rangaistavuuden poistamista, siis niiden laillistamista. Edes hallituskumppanit eivät lämmenneet ajatukselle.
Vihreille maahanmuutto ja monikulttuurisuus ovat tavoiteltavia ihanteita suoraan puolueohjelmasta.
Vihreille kaikki tulee seinästä sillä raha tulee pankkiautomaatista, ja sähkö pistorasiasta.
Puolue on täysin irti todellisuudesta.
Aikoinaan hippiaate kuihtui pois, ja niin käy vihreidenkin hippien.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen poliittinen kartta seuraa Ruotsia pienellä viiveellä.
Ruotsissa miljöpartiet keikkuu koko ajan parlamenttirajalla ja ilman sossujen tukiääniä se olisi ollut jo parlamentista pihalla. Miljöpartiet 31.10 n. 4.1 %.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Opinionsunders%C3%B6kningar_inf%C3%B6r_riksdagsvalet_i_Sverige_2026
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ei ole mikään Vihreiden, saati Ohisalon ehdotus, vaan se on ollut vuodesta 2018 THL:n virallinen kanta asiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Se oli nimenomaan ministeri Ohisalon ehdotus.
THL on siis yhtä sekopäinen jo ennen häntä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten EHYT, A-Klinikkasäätiö, WHO, YK:n huumepaneeli..? Vai olisikohan niin, että olisi syytä katsoa peiliin…
Ilmoita asiaton viesti
Vihreä liike joutuu pakostakin muuttumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Maailma se on joka muuttuu, Vihreiden tavotteiden suuntaan ja sekös teitä kismittää – siitä minä nautin. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Usein sitä kyseenalaistaa lukemaansa, mutta joskus pitää hieraista useamman kerran rähmiään ihan vaan varmistaakseen, että on yleensä hereillä. Vihreät eivät ole.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreillä on pakko olla joku fiksaatio sosialismin internationaaliseen sateenkaaren päässä olevaan kultaruukkuun. Johtuuko haaveilu vihreiden juurista, vai entisten stallarien kädenjäljestä. En tiedä.
Entinen vihreiden kansanedustaja Rosa Meriläinen kirjoitti (HS 7.12.2021), että ”rajaton maailma on unelma, jota kohti voidaan kulkea pienin askelin”.
Näillä ajatuksilla jos saa valtaa, niin jokainen täyspäinen oivaltaa seuraukset.
Vaalit tulossa.
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen itse paljon maailmaa nähnyt pitää rajojen säilyttämistä elintärkeänä. Hän ei todellakaan halua koko maailmaa Suomeen kotinurkkiinsa.
Ilmoita asiaton viesti
Väärä ’ väli ’vastaukselle.. poisto
Ilmoita asiaton viesti
Joo, et ole ainoa hämmästynyt.
Olen päätynyt päissäni siihen, että vihreiden hörhöjen rajattomuus tarkoittaa jonkinlaista maailman kokoista jättikolhoosia, jota YK:n keskuskomitea paimentaa, käytännössä vetovastuu olisi annettu alueellisille komiteoille, jotka sitten vastaavat maantieteellisesti rajatusta alueesta, ikäänkuin rajattomasti ?
Näin sen luulis olevan :), mutta ainoastaan viherhörhö tietää absoluuttisen totuuden.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Samalla kun vielä muistaa, että Suomen vihreiden ajamat synteettiset ja kalliit toimet eivät todellakaan pelasta Suomea miltään kuvitellulta, tai todelliselta uhkalta.
Maailman pelastamisesta nyt puhumattakaan.
– Suomen väestö on 0,07 prosenttia maailman väestöstä ja pinta-ala saman verran maailman pinta-alasta. / Google
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisia on kuitenkin pakotettuna orjatyöhön 9€ päivä”palkalla” useita tuhansia.
Ilmoita asiaton viesti
Saahan noista”orjatöistä” työttömyyskorvauksen ja sen päälle sen 9 euroa.
Eipä pidetä ihmisiä ihan ääliöinä.
Ilmoita asiaton viesti
Väittävät että jos ei suostu tohon 9€/päivä orjapalkkaan niin lähtee ihan kaikki tuki pois.
Mitä velvoitteita on näillä maahan”muuttajilla” ?
Ilmoita asiaton viesti
Mamu on oikeilla jäljillä. Työt eivät heti lopu, jos töihin tarttuu.
Ilmoita asiaton viesti
Työn perässä muutetaan kaikkialla maailmassa, vähintäänkin kukin kotimaassaan. Pidän sitä kohtuullisena vaatimuksena.
Elämä ja asuminen on suunniteltava siten, ettei maailma kaadu muuttoihin. Vastuu on itsellä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos saa tukia, työttömyyspäivärahaa ja päälle 9€ päivässä niin se on se palkka eikä vain 9€.
Ilmoita asiaton viesti
Kun naapurimaissa ( Tanska ja Ruotsi ) ollaan nopeasti tiukentamassa rajakontrollia, ja rajoittamassa maassa olemisen kriteereitä, niin mihin suuntaavat siirtolaiset hakemaan parempaa elintasoa ?
Takaisin kotimaihinsa tuhansien kilometrien päähän ?
Karttaa kun kurkkaa, niin hoksaa loistavan vaihtoehdon olevan ihan vieressä.
Vinkki : Ei Balttian maa, eikä Norja.
Ilmoita asiaton viesti
Tosiaan mehän olemme voittamassa ja saamme pääosan tulijoista Ohisalon ja höpsyjen avustuksella.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vaan ! Kaikki voittavat tuossa kaupassa.
Ruotsi ja myös Tanska pääsevät eroon ylimääräisistä pikkurikollisista ja kun ne sitten tulevat Suomeen, niin reppanoista kolleista pidetään oikein hyvä huoli ja leivotaan aikanaan työttömiä työnhakijoita, sekä tietenkin kelpo sossujen, sekä vihreiden äänestäjiä
Mikähän vois mennä pieleen ?
Ilmoita asiaton viesti
Kotiuttaminen. Rahamme loppuvat kesken.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vaan. Oikeastaan ne fyrkat on jo loppu.
Valtion budjetti 🇫🇮 – 8 mrd. Sehän ei sossuja haittaa pätkääkään. Valtion velkaa kun ei kuulemma koskaan tarvi maksaa takaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä on pelkkää valtionvelkaa Suomessa noin 70.000€ per työssäkäyvä kansalainen. Idioottikin tajua, ettei tämä ole ok.
Ilmoita asiaton viesti
Uudessa-Seelannissa on laskettu mitä maksaa jo maa aikoo ”nollapäästöiseksi”.
Suunnilleen saman kokoinen maa kuin Suomi ja päästötkin kohtuu samikset.
Meidän hiilineutraalisuus jo 2035 maksaa siis ihan sa……ti. Ei meillä ole tohon varaa mutta se ei taas punaviheriäisiä kiinnosta. Mahtavatko kertoa ton faktan Sannalle kun se on siellä piilossa.
”A government-commissioned report by the respected New Zealand Institute of Economic Research (NZIER) shows that just reducing emissions to 50% of 1990 levels in 2050 would cost NZ$28 billion ($19.2 billion) annually by 2050. For a country like New Zealand, with a population the size of Ireland or Costa Rica, that’s a big deal, about what the government spends now on its entire education and health-care system.
And that’s only the cost of getting halfway to the carbon-neutrality target. According to the NZIER report, getting all the way will cost more than NZ$85 billion annually, or 16% of projected GDP, by 2050. That is more than last year’s entire national budget for social security, welfare, health, education, police, courts, defense, environment, and every other part of government combined.”
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on lopullisesti hävinnyt kilpailun ammattitaitoisesta tai kohtuuajassa ammatin omaksuvasta väestä.Suomessa koulutetaan ohi tämän ryhmän
ja siksi tämän ryhmän työpanos tulee olemaan tutkijoitakin arvokkaampi.
Saksassa tämä ilmiö on jo nyt kaikkien tunnistettavissa.
Ilmoita asiaton viesti
Nälän torjumiseksi on työn aiheuttamat pakkoliikkeet paras vaihtoehto. Ilmainen lounas ei.
Ilmoita asiaton viesti
Kolmas vaihtoehto on rikollisuus ja neljäs prostituutio. Tarpeeksi nälissään oleva ihminen kyllä yleensä vaikka varastaa ruokansa. Äärioloissa nälkä saa ihmisen jopa kannibaaliksi.
Jos sosiaaliturva lakkaisi täysin ja ruoka-apua ei jaettaisi niin kerjäämisen lisäksi varastelu yleistyisi. Nykyäänhän näpistyksiä ja varkauksia tehtailevat lähinnä alkoholistit, huumeriippuvaiset ja kleptomaanit. Sosiaaliturvan lakkauttaminen aiheuttaisi sosiaalista rikollisuutta nälkäisten keskuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vaan. Harvapa suostuu nälkään kuolemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Pörssisähkö nyt 56 senttiä / KWh. Tätä tuskin punavihreät haahuilijat maahanmuuttajineen joutuvat itse maksamaan, kun monissa kotitalouksissa ollaan nyt todellisuudessa totisen paikan edessä toimeentulon kanssa viherpiiperöinnin välittömänä seurauksena.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät ja punavasemmistolaiset tarvitsevat perustulon kannattavina puolueina ideologisista syistä laajan alipalkatun sektorin. Maahanmuutto on siihen oiva keino. Kaikki vain valtion elätettäväksi ja työnantajille halpaa orjatyövoimaa, niin Suomi pelastuu.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on. Kukaan ei vaan mieti, että kyllä ne mamutkin oppivat vaatimaan palkankorotuksia.
Vihervasemmisto ostaa myös äänestäjiä itselleen mamuista helpottamalla heidän tuloaan sosiaalitukien varaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vantaan kaupunginjohtaja suree sitä, että tänne tulleita ”korkeasti koulutettuja” ei kelpuuteta meille töihin, kun heidän koulutuksensa ei ole meidän yliopistoistamme peräisin.
Ei kertonut tarkemmin, millaista korkeakoulutusta ovat saaneet kotimaissaan.
Itse olen kuullut kokemusasiantuntijalta, että esim. hoitotyössä paikallisen kielen osaamattomuus johtaa hyvin hankaliin tilanteisiin ja hoitovirheisiin. Mutta kaippa kaupunginjohtaja on kaikkien alojen asiantuntija ja hallitsee tämänkin asian. Mitään ongelmaa ei ole, tänne vaan töihin.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustelu pysynyt toistaiseksi asiallisena. Ei ole juuri lisättävää tekstiin tai kommentteihin.
Tason (keskustelun) romahdus tapahtuu, kun se eräs vähä-älyisin vihreä herää Turussa yöllisten ”seikkailujensa” jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko kysymyksessä armo? #3785667
”Minä olin jo ajatellut jättää tämän alustan kokonaan, mutta silkasta armosta tulin takaisin. Toimin inspiraation lähteenä niin monille täällä. Miten he tulisivat toimeen ilman esikuvaansa?”
Ilmoita asiaton viesti
”Olen päätynyt siihen, etteivät vihervasemmiston edustajat edes tiedä miten maailmalla työn perässä muutto tapahtuu.”
Tuossa on jonkinasteinen paradoksi:
Eiväthän vihreät tiedä edes mitä työ on.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä nyt jäsenet on parhaiten koulutettuja ja tienaavia, sekä myös nuorin keski-ikä, joten ehkä tästäkään Jockella ei mielipide perustu kuin mielikuviin jostain elokapinallisista. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys onkin työstä, ei koulutuksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Voi Jocke, ”tienaavia”, meni taas lukemisen ymmärtäminen päin prinkkalaa?
Ilmoita asiaton viesti
No voi voi sentään.
””Olen päätynyt siihen, etteivät vihervasemmiston edustajat edes tiedä miten maailmalla työn perässä muutto tapahtuu.”
Tuossa on jonkinasteinen paradoksi:
Eiväthän vihreät tiedä edes mitä työ on. ”
”Kysymys onkin työstä, ei koulutuksesta. ”
Missä noissa kommenteissa tai muuallakaann puhutsasn ”tienaavista”?
Opettele lukemaan JA kirjoittamaan Ja ymmärtämään lukemasi ja kirjoittamasi.
Vihreät tietävät työstä yhtä vähän kuin kommentoija Mikkonen.
Ilmoita asiaton viesti
Siirtele vain maalitolppia kun taas jäit höpön puhmisesta kiinni. Sun faniryhmäs kyllä antaa tykkäyksiä, myötähäpeää saat minulta.
Vihreät jos ottaisi retoriikakseen ”hei me ollaan menestyvien ja rikkaiden puolue”, luuletko että sympatiaa heruisi? Ymmärrä se kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Pälä pälä.
Missä kohtaa puhutaan ”tienamisesta”?
Kysymys on työn tekemisestä.
Itse par’aikaa tienaan vaikka ei tätä kyllä voi työksi nimittää. ( Siis tässä ohessa. )
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä nyt jäsenet on parhaiten koulutettuja ja tienaavia, sekä myös nuorin keski-ikä…”, tuosta, ensimmäisen kommentinttini ensimmäinen virke. Sinulla on taas päivätupluurien aika.
Ilmoita asiaton viesti
Niin,
Muutit työn tienaamiseksi.
Ymmärrätkö, muutit työn tienaamiseksi, pitää oikein toistaa.
Otahan pienet pössäykset että virkoat.
Ilmoita asiaton viesti
Tienaaminen on kokonaan eri asia kuin työn tekeminen, josta vihreillä ei ole mitään käsitystä.
Sinulla on kaiken kaikkiaan palstan paras kielenkäyttö, melkein. Siitä pisteet.
Ilmoita asiaton viesti
Taas puhut paskaa.
”tienata
verbi
puhekieltä ansaita (1).
Esimerkiksi: Tienata rahaa, leipänsä. Työ, josta tienaa hyvin. Syö enemmän kuin tienaa sananparsi.
Katso myös: tienailla, ansaita
Taivutus
1. inf. tienata, akt. ind. prees., yks. 1. tienaan, akt. ind. imperf., yks. 3. tienasi, akt. kond. prees., yks. 3. tienaisi, monikossa: akt. imperat. prees., yks. 3. tienatkoon, monikossa: akt. 2. partis. tienannut, monikossa: pass. imperf. tienattiin.
SYNONYYMISANAKIRJA
tienata
elättää, hankkia elanto, ansaita, hankkia, tuottaa, ansaita.”
https://www.suomisanakirja.fi/tienata
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa kun alat opiskelemaan suomen kieltä.
Kyllä se siitä….
Misssäs kohtaa tuo synonyymisnakirja rinnastaakaan työn ja tienaamisen?
Ilmoita asiaton viesti
Ei jumalauta mikä pölvästi, sinun sanakirja on varmaan perusjenkin tasolla sanavaraston osalta, sori siitä että olet tuollainen päälle pudonnut toinen jalka haudassa oleva katkera vatipää. Se ei ole hallituksen, tai vihreiden vika kuitenkaan…
Ilmoita asiaton viesti
”elättää, hankkia elanto, ansaita, hankkia, tuottaa, ansaita.”
Mikä tästä tulee mieleen? Ei tietenkään työnteko. Toivon sinulle kaikkea pahaa, kun aikaani tuollaisilla jonninjoutavilla paskakyssäreillä tuhlaat, sinun aikasi katsos ei varmaan ole minkään arvoista, älä oleta että muiden kanssa sama.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä olet vain joku dementikkohörhö joka ei KOSKAAN ymmärrä lukemaansa, korostin KOSKAAN, ettet luule että ymmärtäisit. Nyt et varmaan ymmärrä enää mistään mitään, no etpä ole koskaan mistään mitään ymmärtänytkään.
Ilmoita asiaton viesti
Antti. Räävitön panettelusi johtaa kommenttiesi poistoon.
Ilmoita asiaton viesti
Poistele jos siitä hyvän mielen saat, minä siitä että sinä pahan. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Antaa pojan pauhata. Äitini tapasi jo lapsena ollessani sanoa että kyllä maailmaan mölyä mahtuu.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät ovat nuorina henkilöinä toki vanhempia paremmin koulutettuja luonnostaan. Heidän työn tuottavuutensa on usein kuitenkin heikko virkamiehen hommissa ja ohjeistajina. Vihreiden palkat ovat tyypillisten virkasuhteiden takia alhaiset. He tienaavat aniharvoin yli kymppitonnin kuussa, joka on hyvätuloisen raja yritysmaailmassa.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä onneksi kaiken osaajana tiedät – kai sen takia et voisi katkera ollakaan. 😀
Ilmoita asiaton viesti
”Vihreiden palkat ovat tyypillisten virkasuhteiden takia alhaiset.”
Mitä itse tunnen vihreiden jäseniä, yksikään ei ole julkisella puolella, lähes puolet näistä on yrittäjiä eikä missään pienissä puulaakeissa, kymppitonni löl. Hämäläinen muka menestyjä niin katkerana…
Ilmoita asiaton viesti
On niitä vihreitä tosiaan kirppiksillä töissä, torikauppiaina, luomuviljelijöinä, kannabistuottajina, muontaistuotekauppiaina, ikuisina ylioppilaina ja parhaat yliopiston lehtoreina tutkimassa identiteetti-ideologiaa ja feminismiä valtion apurahoillla.
Monta vihreää on sosiaalihenkilönä, Migrissä, järjestöissä, tusinatoimittajina ja kunnallipoliitikkoina, eduskunnasta he tippuvat pois vähitellen. Kaikki hommissa, jotka eivät muuta tee kuin lisää kuluja ja veroja.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta vihreät pelottelevat meitä ilmastopakolaisilla. Veikkaan että oikeat ilmastopakolaiset olisivat kuitenkin maallemme enemmän hyödyksi kuin nämä elintasopakolaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Kunnioitan vihreiden rehellisyyttä, jonka he ilmaisevat, vaikka se sattuu omaan nilkkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainalaiset eivät nyt olekaan elintasopakolaisia. Heillä tuntuu olevan kyky ja halu työhön. Lisäksi heidän kulttuurinsa ei suuresti poikkea meidän vastaavasta.
Ilmoita asiaton viesti
Hehh… Kylläpä viherpunikki Antti Mikkosella kiehahti totuuden nieleksintä !
Ilmoita asiaton viesti
Herkkyys johtuu pössyttelystä.
Ilmoita asiaton viesti
Vievät vielä koko Suomen konkurssiin. Minusta nyt pääasiana olisi auttaa Ukrainaa.
Kaikkea emme voi näillä tuloilla ja suurilla menoilla tehdä, vaikka mielikin tekisi. Meidän pitäisi kuitenkin jättää terve ja hyvin toimiva yhteiskunta jälkipolvillimme. Näin jätämme heille vain suuret velat. ☹️
Ilmoita asiaton viesti
Tästä on kyse. On nähtävä nykypäivää pidemmälle.
Ilmoita asiaton viesti