Puettavat huumevalvontalaitteet
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on pitkään markkinoinut huumeongelmien ratkaisuksi samoja alamaailman keinoja, joilla ihmisiä pidetään huumeriippuvaisina asiakkaina, kuten buprenorfiinia reseptillä, huumeiden käyttövälineiden holtitonta jakoa ja nyt vielä huumeiden käyttötiloja.
Huumeiden käyttötilojen varjolla siis halutaan laillistaa huumausaineet.
Lainsäädäntöä pyritään muuttamaan tieteellisen näytön sijaan tunteisiin vetoavin argumentein.
Mitä jos ryhdyttäisiinkin kehittämään lainsäädäntöä soveltuvaksi puettaville huumevalvontalaitteille?
Puettavat huumevalvontalaitteet voisivat toimia toipumiskeskeisen hoidon tukena ja valvontamenetelmänä rikosseuraamusjärjestelmässä.
Nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa jo nyt rangaistuksesta luopumisen huumeiden käyttörikoksissa, jos henkilö hakeutuu hoitoon.
Hoitoon sitoutuminen on onnistuneesti hyväksytty myös huumevelkoja varten tehtyjen rikosten tuomion mittaamisessa lieventämisperusteena.
Puettavat huumevalvontalaitteet voivat toimia lääkkeettömän hoidon ja toipumisen tukena.
Etelä-Korealaiset tutkijat ovat kehittäneet menetelmän, jolla huumausaineita voidaan tunnistaa päälle puettavin anturein.
Sen lisäksi, että teknologiaa käytetään päälle puettavissa huumevalvontalaitteissa, sitä voidaan käyttää myös lainvalvontaviranomaisten työssä esim. poliisissa ja tullissa.
Esimerkiksi Puettavat huumevalvontalaitteet voivat toimia myös tehokkaina seulontatyökaluina lainvalvontaviranomaisten käsissä huumekaupan torjumiseksi ja paikan päällä suoritettavien oikeuslääketieteellisten tutkimusten tukemiseksi.
Tutkijat pitävät päälle puettavien valvontalaitteiden tuloksia erittäin lupaavina.
Aiheesta löytyy useita julkaisuja.
Eiköhän se ole jo nähty, ettei huumeita ja käyttövälineitä jakamalla, huumeongelmat ole Suomessakaan saatu katoamaan, joten mitä jos investoidaan teknologiaan? Jalkapanta meillä jo on käytössä, niin tuskin huumevalvontalaitteet sen kummempia on ottaa käyttöön.
Huumeiden käyttövälineiden holtitonta jakoa?
Maahan päätyneet neulat ovat ongelma, mutta miten niitä pitäisi sitten jakaa?
Suomessa C-hepatiitti on todella yleinen huumeiden iv-käyttäjien keskuudessa ja ellei neuloja jaettaisi jossain vaiheessa hiv-yleistyisi rajusti. HIV on siitä C-hepatiittia ”petollisempi” että se leviää paljon tehokkaammin suojaanattoman seksin välityksellä ja vaatii elinikäisen lääkityksen. C-hepatiitti on vielä ”halpa” sairaus Hiv-tarturtaan verrattuna.
Jos neuloja ei jaettaisi niin sitten iv-käyttäjät käyttäisivät ”tylsiä” ja ”likaisia ” neuloja suuresaösa määrin. Tämä aiheuttaisi myös suuressa määrässä erilaisia tulehduksia pistokohtiin eli käytännössä lisää sairaanhoitokuluja ja narkkareita joiden iholla on mätälaikkuja.
Ja mistä neulat sitten hommattaisin ellei niitä jaettaisi tai myytäisi? Niitä tilattaisiin sitten ulkomailta, jotkut myisivät niitä ”ylihintaa” iv-käyttäjille tai niitä pyydettäisiin diabeetikoilla. Päihderiipouvaisissa on jossain määrin diabeetikoita eli kyllä niitä jossain määrin saisi hankittua helpostikin.
Likainen ja tylsä neula on likainen ja tylsä ja niiden käyttäminen aiheuttaa suuria terveydellisiä ongelmia ja tartuntatautien leviämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Hiv on nykyään tehokkaasti hoidettavissa. Jokainen voi vaikuttaa itse omaan riskikäyttäytymiseensä.
Huumeiden käyttövälineitä jaetaan ilman ikärajan tarkastamista (vrt tupakan käyttövälineiden ikäraja), jolloin Lastensuojelulain 25 pykälän ilmoitusvelvollisuus jää täyttämättä ja alaikäiset jää ilman apua aikuisten hyväksikäytettäväksi.
Huumekorruptio on vakava maailmanlaajuinen ilmiö, joka mahdollistaa riippuvuustilan hyväksikäytön myös haittojen vähentämisbisneksessä.
Huumeiden käyttövälineiden holtiton jako on levittänyt tautiriskit pienestä marginaaliväestöstä koko väestöön likaisten neulojen välityksellä, joten riskit eivät ole hallittavissa, kuten seksikäyttäytymisessä, jossa kukin voi itse vaikuttaa riskikäyttäytymiseensä.
Tottakai järjestäytyneet huumekauppaverkostot haluaa että veronmaksajien rahoilla mahdollistetaan huumeiden käyttäminen.
Torjutaan huumeiden käyttöä purkamalla THL:n henkilöstön eturistiriidat ja niihin liittyvät palkkiot.
Päälle puettavin valvontalaittein huumeiden kauppaa ja käyttöä voitaisiin valvoa. Enää tarvittaisiin vain purkaa rakenteellinen korruptio päihdehuollon rakenteista.
Ilmoita asiaton viesti
Miten muka tartuntariski on levinnyt koko väestöön ”holtittoman” neulojenvaihdon myötä.
HIV ja C-hepatiitti tarttuvat lähinnä tuoreessa verikontaktista.Ei ne päivän vanhasta maassa makaavasta neulasta tartu. Tulehdusbakteerit kyllä tarttuvat. HIV yarttiuseksissäkin. Jos neuloja ei vaihdeltaisi niin HIV-epidemia leviäisi jossain vaiheessa narkomaanien keskuudessa ja sieltä leviäisi muualle, vaikka opiskelijapiireissä. Syrjäytyneillä ja syrjäytymisvaarassa olevilla on yleensä huono elämänhallinta ja kondomin käyttö saattaa helposti unohtua.
Ilmoita asiaton viesti
Väitätkö siis että neulat pudotetaan aina vasta vuorokausi käytön jälkeen?
Eiköhän ne putoa juuri siinä lähimmässä paikassa josta huumeet ostetaan ja niitä käytetään.
Samoja neuloja käytetään siitä huolimatta että niitä jaetaan.
Eli holtiton jakelu ei edes estä tartuntoja, vaan mahdollistaa huumeiden käyttöä ja tartuntatautien leviämisen marginaaliväestöstä muuhun väestöön.
Päälle puettavilla huumevalvontalaitteilla voidaan puuttua huumekauppaan ja huumeiden toimitusketjuihin.
Ilmoita asiaton viesti
Siivoojille neulat on riski mutta aika huono tuuri tarvii olla että jos tunnin parin sisällä onnistuu itsensä maahan heitettyyn neulaan tykkäämään kun joku sen siihen on jättänyt.
HIV tartunnan saa estettyä kun ottaa ”estolääkityksen” lähes heti altistuksen jälkeen. Jos lääkitys jää ottamatta ja HIV tarttuu niin edessä on yhteiskunnalla suhteellisen kallis elinikäinen lääkitys.
Millä tavalla neulojen jakelu lisää huumeiden käyttöä. Iv-käyttö liittyy ongelmakäyttöön ja ei huumeidenkäyttöä iv-käyttönä aloiteta. Se on vaan
päihderiippuvuuden lopputulema kuten alkoholisteilla korvikealkoholi tai trokarien myymä Viron viina. Kyllä pirin ja subun käyttö aloitetaan lähes aina nokkaan vetämällä tai sitten on jääty koukkuun kipulääkityksen johdosta alkujaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ilman käyttövälineitä suonensisäisiä huumeita ei voi käyttää.
Tämä blogi käsittelee puettavia huumevalvontalaitteita, joilla pystytään puuttumaan huumekauppaan ja huumeiden toimitusketjuihin. Niitä voidaan käyttää myös toipumisen tukena.
Jos haluat keskustella jostain muusta, voi mennä jonnekin muualle aiheinesi.
Kun ei ole huumeita eikä käyttövälineitä, ei myöskään ole käyttäjiä.
Ensin pitäisi purkaa päihdehuollon rakenteellinen korruptio.
Ilmoita asiaton viesti
Ilman värkkejä ei voi iv-käyttää, mutta kaikkea mitä voi rännittää voi vetää yleensä myös vetää nenään tai niellä. Tosin subua ei kannata niellä kun se ei toimi nielemällä (mahahapot taisi jotenkin estää sen toimimisen nielemällä) mutta ainakin satunnaiskäyttäjällä se toimii nenään vetämällä. Korvaushoidossa subutex tai subuzone otetaan yleensä suuhun ”liottamalla”. Se ettei neuloja ole saatavilla estää ja vaikeuttaa vain pahasti päihderiippuvaisten on v-käyttöä, mutta ei vaikeuta huumeidenkokeilua esimerkiksi mitenkään. Lähes jokainen piri- tai subinisti on yleensä aloittanut viivoja nenään kiskomalla.
Iv-käyttöhän on merkki vakavasta päihderiippuvuudesta eikä satunnaiskäyttäjän juttu ollenkaan.
Millä lailla jollain anturilapuilla pystytään huumekauppaa estämään. Jos rahtikonttiin kätkettynä tulee 100 kg huumausainetta maahan niin ei millään lapiolla ihossa selviä.
Dopingvalvontaan sitoutuvilla urheilijoilla noiden käyttöön voi joku järki olla mutta eipä niillä sitten oikein muuta tee. Jos suorittaa tuomiota kotona jalkapannalla nii silloin ehkä päihteettpmyyttä pystyttäisiin valvomaan mutta senkin merkitys lienee melko vähäinen.
Jos halutaan tietää onko joku päihtynyt huumeista niin ”tikkari” antaa epäilyn ja varmentava verikoe sen kertoo.
Ehkä ajokortin päihdeseurannassa voisi myös joku käyttösovellus löytyä.
Jos koevapautensa menettää niin se taitaa olla pienten sakkojen lisäksi ainoa seuraamus.
Ilmoita asiaton viesti
Olisin tykännyt tästä blogista, mutta minulla ei ole minkään blogin tai kommentin tykkääminen aina toiminut teknisesti viime aikoina. Samaa olen kuullut joltain muultakin.
Ilmoita asiaton viesti
Totta, yritin tykätä kommentistasi, mutta se ei onnistunut.
Ilmoita asiaton viesti
No nyt onnistui kun päivitin sivun.
Ilmoita asiaton viesti