Suosittelen Mika Aaltolan änestämistä
Suosittelen Mika Aaltolan äänestämistä näissä presidentinvaaleissa
- Mika Aaltola edustaa perinteisiä suomalaisia arvoja. Hän on osoittanut, että hän ei ole tämän ajan muotivirtausten vietävissä. Elokuussa hänet oli kutsuttu Suomen Luterilaisen Evankeliumiyhdistyksen kesätapahtumaan puhumaan rauhasta. Kun vierailusta nousi häly ”konservatiivikristittyjen juhlille osallistumisesta”, niin hän irtisanoutui tiukasti tällaisesta ihmisten lokeroinnista.
- Mika Aaltolan henkilöhistoriasta nousee hyvä todistus hänen elämänarvoistaan.
- Mika Aaltola on osoittanut olevansa luonteeltaan ja kyvyiltään presidentin tehtäviin sovelias henkilö. Hän paneutuu maltillisesti ja asiantuntevasti eteen tuleviin haasteisiin, pysyy tyynenä paineiden keskellä ja kykenee harkitusti ottamaan kantaa asioihin.
- Presidentinvaaleissa ei ole kyse puoluepoliittisten intressien edistämisestä. Älä aseta niitä etusijalle, kun valitset itsellesi ehdokasta.
Oheisesta haastattelusta voit tutustua paremmin Mikaan ja hänen ajatuksiinsa (https://www.permanto.fi/embed/video/229401409/275607901).
Harmi kyllä, Aaltola on ollut melkein kaikissa merkittävissä analyyseissaan väärässä. Hän ei uskonut, että Trumpista tulee presidentti, hän kannatti kaasuputken rakentamista Venäjältä ja Venäjä-riippuvuuden kasvattamista, hän ei kannattanut Suomen Nato-jäsenyyttä vielä Ukrainan sodan alettuakaan, hän arvioi Ukrainan puolustuksen romahtavan hetkessä, sitten hän uskoi Venäjän romahtavan pian talouspakotteiden vuoksi…
Ja mitä arvoihin tulee, ainakaan rehellisyys ei ole näytä olevan tärkeää. Hän muun muassa väitti osaavansa japania ja arabiaa vaikkei osaakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olen oppinut tuntemaan Aaltolan ennen kaikkea poliittisen realismin kannattajana. Milloin hän on mainitsemiasi analyyseja antanut? On kohtuulista asettaa lausunnot kontekstiin ja pyrkiä vilpittömästi ymmärtämään mitä hän on tarkoittanut. Ei se nyt vissiin ihan valehtelijan kriteerejä täytä, jos merkkaa vaalikoneeseen opiskelleensa arabiaa ja japania ja lehti tekee jutun siitä, että mies ei osaa ko. kieliä.
Ilmoita asiaton viesti
No olihan toi vaalikonemerkintä ihan suora vale.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009996444.html
Ylipäätään Aaltolan on näiden vaalien noloin vitsi ja suurin naurunaihe. Ihan ansaitusti.
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin häntä käy jo sääliksi.
Olen kyllä ällistynyt, miten totaaliseksi tyhjiöksi hänen linjansa osoittautui.
Tuntisin kyllä oloni hyvin turvattomaksi hänen johtaessaan ulkopolitiikkaa. Tai mitään politiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Itse suosittelen lukemaan esimerkiksi Aaltolan kirjan Poutasään jälkeen (2019). Siellä hän mm. kannattaa kaasuputkea ja katsoo että meidän pitää ”helpottaa Venäjän sopeutumisongelmia”. Suomen Nato-jäsenyyteen hän suhtautuu nihkeästi.
Ilmoita asiaton viesti
En ole lukenut. Kirja voisi varmaan laajentaa Aaltolan henkilökuvaa ja -historiaa. Analyysin arvioinnissa on tietysti kohtuulista ottaa huomioon, että kaiketi kaikkien ehdokkaiden analyysit idänsuhteissa ovat muuttuneet toisen näköiseksi 24.2.2022 jälkeen. Itse kaipaisin ehdokkailta enemmän paasikiviläistä viisautta vaikka se ei tällä hetkellä olekaan realismia. Pidän Aaltolaa tässäkin suhteessa potentiaalisesti viisaana idäntien kävijänä, vaikka vaikeaa se tulee olemaan kenelle hyvänsä valittavalle presidentille.
Ilmoita asiaton viesti
Suosittelusi on typerä. Ääni aaltolalle menee harakoille, ei mitään mahdollisuutta…piirrä vaikka kissan kuva siihen lappuun… sama vaikutus.
Ilmoita asiaton viesti
Harakoillehan se menee, jos haistelee vain gallupeja. Mutta mitä useampi äänestäjä alkaa kuuntelemaan sisäisiä tuntojaan, niin tuloksistakin voi löytyä yllätyksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta parasta on äänestää itselleen parhaaksi kokemaansa ehdokasta. Aaltolaa pitää äänestää, jos siltä tuntuu. Että äänestäisi 1. kierroksella 2. parhaaksi kokemaansa ehdokasta, se on taktikointia.
Ilmoita asiaton viesti
Halla- ahoa pitäisi äänestää että Haavisto ei pääsisi toiselle kierrokselle, toivottavasti ääneni ei ratkaise asiaa. Äänestän Aaltolaa kun kuluu samaan Helströmin sukuun kuin vaimoni, joku motiivi pitää olla kun ei suuremmin inspiroi nämä vaalit
Ilmoita asiaton viesti
Mutta ketä pitäisi äänestää, jotta Halla-aho ei pääsisi toiselle kierrokselle?
Ilmoita asiaton viesti
Jättää kokonaan äänestämättä. Mitä useampi äänestää, sitä todennäköisemmin Halla-aho on toisella kierroksella.
Tai sitten Haavistoa ja toivoa parasta.
Ilmoita asiaton viesti
Minä äänestän Haavistoa niin kuin edellisissäkin vaaleissa. Kolmas kerta toden sanoo.
Ilmoita asiaton viesti
Olen minäkin Haavistoa joskus äänestänyt, mutta nyt on vaikea päättää. Pitänee katsoa Stubbin tentti Ylellä huomenna ja miettiä sitten
Ilmoita asiaton viesti
Järkikannanotto. Mites kävi vasemmistoliitolle ja vihreille eduskuntavaaleissa? Ei tullut taktikoimalla demari-pääministeriä vaan muotitalon mannekiini. Toki me kristilliskonservatiivit täällä Hämeessä iloitsimme, kun vihreiden kannatus tipahti puolella ja Päivi Räsänen säilytti kansanedustajanpaikkansa.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai kukaan voi yhtäkkiä alkaa fanittaa presidenttiä tv- esiintymisten myötä kuten Aaltolan tapauksessa?
Ilmoita asiaton viesti
Aaltolan tv-esiintymiset ovat olleet hyvin sekavaa ja poukkoilevaa ajatuksenjuoksua, josta on miltei mahdotonta saada selvää.
Ilmoita asiaton viesti
Aaltola oli tälläinen media-ilmiö joka syntyi ukrainansodan alkumetreillä. On tietenkin arvattavaa että ilmiöt jotka hetkessä roihahtaa, tulevat sieltä myös alas kunnon tähdenlentojen lailla. Aaltolan tragedia on siinä että hänen kiinnostavuutensa on hirttäytynyt kiinni ukrainan sotaan. Sitä mukaa kun sodankulku alkaa suurta yleisöä kyllästyttämään, hiipuu myös asiantuntijoiden kannatus.
Itsehän olen sitä mieltä että Aaltola kurkotti liian korkealle. Mediailmiöstä presidentiksi on liikaa vaadittu. Sen sijaan hän olisi voinut suosiostaan hyötyä reaalisimmilla tavoilla eli nostaa itseään ns. piirun verran korkeammalle.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmiöhän se Aaltola oli. Mutta myös lopullinen valinta on tehtävä vain tarjolla olevista. Maltillisen konservatiivisen katsomuksen omaavilla on vaalissa niukasti vaihtoehtoja. Stubb ja Rehn ovat liberaaleja ja Essayah’in on vaikea nousta puoluekuplasta ilmiöksi. Aaltolalla on paremmat mahdollisuudet, koska kerran häntä harkinnut voi tehdä sen uudestaankin. Aaltolan pitää löytää vain sisäinen vennamonsa (”kyllä kansaa tietää”) vaalin loppusuoralla.
Ilmoita asiaton viesti
Aaltolasta voi kehkeytyä jotakin huomattavasti presidentin paikalle sopivampaa viran myötä. Tällaista saattaa odottaa jonkun verran myös Halla-Aholta. Halla-Aho herättää tiettyä luottoa arvokysymyksissä pysyvyydellään, joka Rehniltä taas puuttuu, jonka hän on valmis kauppaamaan, ja Stubb kaupannut jo vuosikymmeniä sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista havaita, että Hilla Halla-aho on Helsingin hiippakunnassa kirkolliskokousvaalin ehdokkaana konservatiivisessa Sanasta Elämään -ryhmässä. Onpahan Jussi Halla-aholla lähellään tällainenkin vaikuttaja (https://evl.fi/plus/paatoksenteko/kirkolliskokous/kirkolliskokouksen-ja-hiippakuntavaltuuston-vaalit/ehdokasgalleria/#/hiippakunta/154/ehdokkaat?electionType=synod&candidateType=layman).
Ilmoita asiaton viesti
Vaalien jälkeinen aika jää Aaltolan itsensä vastuulle, palaako hän tutkijan rooliinsa vai voimmeko lukea hänestä naistenlehdistä ja nähdä tositeeveessä.
Itse pidin myös Aaltolan analyysejä telkkarissa varsin epäonnistuneina ja helppoheikkimäisinä puheina, jonka Kotro tuokin ylemmissä kommenteissa esille.
”Aaltolan pitää löytää vain sisäinen vennamonsa”
Tähän en itse usko. Sopivassa tilanteessa, ajassa ja paikassa jostain ”Viikingistä” voisi tulla tasavallan presidentti. Nyt ei ole aika eikä paikka sen enempää Aaltolalle kuin mestareille.
Ilmoita asiaton viesti
”Suosittelen Mika Aaltolan änestämistä”
Suosittele aivan vapaasti vaan, hukkaan menevät ne äänet jopa siinä megaihmeenä pidettävässä tapauksessa, että tulisi tyyppi valituksi 😂
Ilmoita asiaton viesti
Entä Nea se sisällöllinen viestisi Aaltolan suhteen?
Ilmoita asiaton viesti
Aaltolan sisällöllisyyden vitsi 🥱
Ilmoita asiaton viesti