Entäpä, jos Suomi kotouttaisikin kiintiöpakolaiset omassa kulttuuriympäristössä?
Hallitus kaavailee tuhannen afgaanin tuomista Suomeen turvapaikkaprosessiin. Miksi taas ajatellaan, että auttaa voidaan vain tuomalla ihmiset vieraaseen kulttuuriin asumisperusteisen sosiaaliturvamme pariin? Kokemukset heidän kotoutumisestaan Suomeen ovat huonot.
Entäpä, jos Suomi ajattelisi asiaa toisin ja ryhtyisi vaikkapa afgaanipakolaisen kummiksi. Ostaisi heille islamilaisesta maasta (ehkä Afganistanin naapurista) asunnon ja takaisi kahdeksi vuodeksi sosiaaliturvaa 400 euroa kuukaudessa. Se on iso raha siellä kohdemaassa. Kahdessa vuodessa henkilö varmasti kotoutuu oman kulttuuri- ja kieliperimänsä maahan. Hän sai siis avun uuteen elämään.
Eli, kun esimerkiksi Turkmenistaniin syntyy afgaanipakolaisten leiri, niin Suomi ei sieltä lennätä tuhatta ihmistä tänne, vaan kotouttaa heidät ko. maahan tai muuhun pakolaisen haluamaan islamilaiseen maahan.
Kaikki olisivat tyytyväisiä ja kotouttaminen tulisi paljon edullisemmaksikin kuin vuosikymmenen kotouttaminen Suomessa. Hallintobyrokratia hoituu eduskunnassa parissa päivässä, jos tahtoa löytyy.
Liian hyvä idea.
Kylmäävää persujen touhua vai mitä se Maaria taas tuohonkin sanoisi
Ilmoita asiaton viesti
”Hallitus kaavailee parin tuhannen afgaanin tuomista Suomeen turvapaikkaprosessiin.”
Onpas määrä noussut rajusti, pari päivää sitten se oli 170.
Ilmoita asiaton viesti
Aluksi puhuttiin muutamasta kymmenestä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, viime sunnuntaina valtioneuvosto teki päätöksen että Afganistanista evakuoidaan Suomeen yhteensä 170 henkilöä, joten kiinnostaisi tietää että mistä tuo blogistin mainitsema pari tuhatta on peräisin.
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/valtioneuvosto-taydensi-afganistan-paatostaan
Ilmoita asiaton viesti
Pekalla käy nopeasti pakolaisten lisääminen. Aluksi oli muutama kymmenen, sitten pomppasi 130 ja seuraavana päivänä 170. Tämän päivän saldo on 240. Migri ilmoitti, että heti löytyisi reilulle tuhannelle petipaikka ja 10000 voitaisiin hyvin ottaa tänne.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä luvussa 240 on mukana myös 70 Suomen kansalaista jotka ovat pyytäneet evakuointia, eli suomalaisia auttaneita afgaaneja perheineen on 170 ja Suomen kansalaisia 70 = 240. https://yle.fi/uutiset/3-12062825
Ilmoita asiaton viesti
Olikohan nämä ”suomen kansalaiset” olleet siellä lomailemassa? Kyllä tämä määrä vielä nousee päivittäin kun Pekka on puikoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Useimmat heistä ovat olleet siellä työssä lähetettyinä toimijoina.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä olet tämän tiedon löytänyt ”useimmat”?
Media ja hallitus eivät hiisku kuinka paljon ”suomalaisista” ovat meidän omia lomailijoita. Suomeksi entisiä turvapaikanhakijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Kun puhutaan siitä alkuperäisestä 170 henkilöstä, niin toteamukseni on luonnollisesti ymmärrettävissä ottaen huomioon lähetystön virkailijat, journalistit, reportterit, armeijan värvätyt avustajat, humanitääristä työtä tehneet y.m.
Ilmoita asiaton viesti
…sekä sukulaiset? Mistä nämä 170 alkuperäistä henkilöä on tullut kun ensin ilmoitettiin muutamasta kymmenestä.
Ilmoita asiaton viesti
Haaviston ensimmäinen julkinen kommentti aiheesta taitaa olla tuo:
”Puhumme ainakin kymmenistä henkilöistä. Perheenjäsenten tilanne täytyy myös vielä punnita. Ministeriöissä tehdään asiasta paraikaa selvitystyötä. Ratkaisu riippuu myös siitä, missä nämä henkilöt nyt asuvat ja kuinka kauan siitä on, kun he ovat palveluksessa olleet ja missä roolissa.”
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/muut-maat-jo-evakuoivat-niille-tyoskennelleita-afgaaneja-haaviston-mukaan-suomi-tekee-selvitystyota-joka-kestaa-oman-aikansa/?shared=1191417-e43f5db3-500
Tuolloin 11.8. ei ollut vielä tiedossa sen tarkempaa määrää.
Ilmoita asiaton viesti
Helppo aloittaa kymmenistä, sitten siirrytään satoihin, jne. Tiedät varmasti tuon kaavan, miten kansalaisia kusetetaan olemaan rauhallisia.
Ilmoita asiaton viesti
Kansalaiset ovat ihan rauhallisia muutamia meuhkaajia lukuunottamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos niitä ei tänne roudattaisi nettoveronmaksajien rahoilla, niitä mainitsemaasi ”muutamaa meuhkaajaa” vähemmän olisi ongelmia. Rahaakin saattaisi riittäisi paremmin valtiovallalta suomalaisten hyvinvointiin
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se ihan kauheaa, mutta koeta kestää.
Ilmoita asiaton viesti
Jopas nyt jotakin. Aluksi puhuttiin muutamasta kymmenestä!
Eikö nyt edes persupiireissä ymmärretä, että ne afgaanit jotka ovat olleet vihollisen eli suomalaisten tai muun länsimaan avustajina ovat toimineet talibanien näkökulmasta pettureina, jotka ansaitsevat arvoisensa kohtalon.
Ainakin Suomen armeijassa 60-luvulla sanottiin, että vihollisen puolelle ryhtyviä pitää ampua.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan sama mitä 60-luvulla sanottiin, ajat ovat muuttuneet.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on.
Maksetaan miljardi,että saadaan lisää kuluja.
Nythän se maksu vasta alkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Muutamalle kommentoijalle: kyllä ymmärtää, että 170 on palvellut Suomea ja haluavat juuri Suomeen. Mutta entä jos tulee vaikka 1000, jotka EU haluaa sijoittaa Suomeen osana taakankantoa. Eikö kummimalli olisi parempi, vai mikä siinä ärsyttää?
Ilmoita asiaton viesti
Mistä taakankannosta oikein puhut, ja mistä on peräisin tuo ”Hallitus kaavailee parin tuhannen afgaanin tuomista Suomeen turvapaikkaprosessiin.” ?
Ilmoita asiaton viesti
Erkin ajatuskuvion voisi ehkä kääntää ”suomeksi” täysin teoreettisella skenaariolla, kas näin:
Jos Suomi kokisi väkivaltaisen miehityksen ja jonkun kansanosan olisi tarvis lähteä maanpakoon, olisiko silloin vaikka Norja helpompi osoite kuin Armenia?
Ilmoita asiaton viesti
Jos Venäjältä lähtisi pari miljoonaa, tai vaikkapa viisi, niin eikö harvaan asuttu Suomi olisi heille luonnollinen uusi kotimaa. Venäläiset ovat kristittyjä ja kulttuuri on suurin piirtein sama ja Suomi on naapurimaa. Pakolaiset ovat edullisinta sijoittaa naapurimaihin.
Ilmoita asiaton viesti
Vähemmän pahempi vaihtoehto kuin kivikauden väki.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös tuolta itänaapurista yrittänyt pari miljoonaa tulla vuonna 1939. Ei ollut kännyköitä eikä niketossuja vaan kiväärit ja huopatossut. Onneksi noille ei tarjottu turvapaikkaa vaan hautapaikka.
Mielestänii venäläiset ovat kaikkein vaarallisin siirtolaisryhmä. Eivät niinkään itsensä takia, vaan koska Putin haluaa heiltä uskollisuutta. Joukossa myös ilmiselvää viidettä kolonnaa. En päästäisi enää yhtään Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
En minäkään niitä kaipaa. Vielä vähemmän somaleja, irakilaisia tai afgaaneja.
Ilmoita asiaton viesti
Viittaan tämänpäiväiseen blogiini.
Ilmoita asiaton viesti