Tapaus Baltzar, eroaako joku Opetus- ja kulttuuriministeriöstä?
Nyt kun on selvinnyt, kuinka surkeasti OKM:ssä käsiteltiin Veijo Baltzarin tapausta, sopii kysyä, kait joku kantaa vastuun ja eroaa? Vai jääkö asia vain ”parannetaan viestintää” -tasolle?
Hs artikkelihttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000006320627.html?share=451aa4afdc521892c89d085bafd1e873
Veijo Balzar on melko tuntematon, ja muistan lukeneeni otsikoissa 1996 rikoksista sekä liittyikö herra jotenkin myös taannoiseen idolsin tapaiseen TV formaattiin. Miten on mahdollista että kouluttamaton mies saa mellastaa korkeataiteessa ja oppilaitoksissa sekä saa neuvoksen arvonimiä?. On käsittämätöntä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, tai sitten, jäädään ex-herra pääministeri Lipposen ’kiveen hakattuun’ käsitykseen armeijakaveri Balzarista, jolloin alamaisten kyky ja uskallus lähteä kyseenalaistamaan hänen suosittelujaan, on todella käsittämätöntä.
Jos päättäjät omaisivat edes hieman psykologista älyä, tietämystä ja rohkeutta, niin tuon kaltainen rahojen syytäminen henkilölle, jonka toimet eivät ole missään vaiheessa osoittaneet ’korkeakulttuuria’, olisi jäänyt toteutumatta.
Jälkipyykin pesu on hankalaa. Kuten olemme havainneet, useimmat nimekkäät puolustajat ovat lähteneet puolustautumaan, joka ei enää auta.
Ehkä kuitenkin, joku yhteiskunnassamme vellonut mätäpaise, tästäkin tapauksesta puhkeaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos tiedät jotakin hyvin ikävää vaikutusvaltaisen poliitikon, esim Lipposen historiasta, niin se voi auttaa avaamaan uraa.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä ei nyt pelkkä poliitikkojen peiliin katsominen riitä.
Vika on syvällä tieteen ja taiteen koko rahoitusjärjestelmässä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hankamaki/professori-baltzar-tiedepolitiikan-mannekiinina/
Ilmoita asiaton viesti
Meillä taitaa olla maan tapana, ettei kukaan kanna vastuuta? Korkeintaan sanallisesti valitetaan, mutta se on sitten siinä.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän tämä mene sinne ”En tiennyt, en ymmärtänyt, en muista, olen hämmästynyt, olen järkyttynyt, ei tapahtunut minun aikanani eikä ainakaan minun päätöksilläni, muut päättivät näistä asioista, olisi ehkä pitänyt ymmärtää tai ainakin olla hiukan tarkempi ….” -osastolle, jotka kuitataan sitten tutulla menettelyllä: ”Hän on pahoillaan, ei kai se ketään enää hyödyttäisi, onhan tästä jo aiheutunut hänelle mielipahaa”
Ilmoita asiaton viesti
Aikamoinen esimerkki sopulismista. Ei siis populismista, vaikka sekin liittyy samaan sotkuun.
Sopulismista siis, kun yksi nimihenkilö, kuten vaikkapa Paavo Lipponen tai Tarja Halonen osoittaa tukeaan niin on aivan sama minkälainen tyyppi on kyseessä. Sopulit juoksevat perässä ja tekevät mitä tahansa kunhan saavat osoittaa alamaisuuttaan.
Ja kun sitten homma paljastuu hölmöilyksi niin kukaan ei myönnä tehneensä itse mitään, aina se on joku toinen tai sitten muisti pätkii tai tieto ei muuten vain kulje.
Tässähän on samalla Baltzar hyödyntänyt hyvin rasismikorttia.
Ilmoita asiaton viesti
Balzarin näppärät toimet osoittavat kuinka pitkälle pääsee, kun on ns. vähemmistön edustaja ja lisäksi riittävän röyhkeä sekä ”taiteellinen ”.
Tuo HS n linkin summa 120 tuhatta on ilmeisesti vain osatotuus kuppaamisesta.
” Baltzarin projekteille on annettu ainakin yli 640 000 euroa viimeisten 10 vuoden aikana. Kaiken huippuna on Baltzarin lähipiiriin kuuluneelle konsultille myönnetty erityisavustus Veijo Baltzaria koskevaan kulttuurivientihankkeeseen vuosille 2019–2020. ” – Suomen Uutiset
https://www.suomenuutiset.fi/baltzar-on-kylpenyt-yhteiskunnan-rahahanojen-alla-selvitys-kertoo-millaiseen-setelisuihkuun-voi-paasta-kun-hakijalla-on-oikeat-aatteet-ja-arvovaltaiset-tukijat/
Paljonkohan noita Balzarin kaltaisia ja jopa ilmeisen rikollisia veijareita oikeasti onkaan liikkeellä erilaisille yhdistyksille ja pilin nypläys – kerhoille rahaa kulttuurin nimissä vonkaamassa ? Kuka hölmö näille rahaa jakaa..
Btw. Balzarille on ” ansioistaan ” myönnetty myös reilu taiteilijaeläke.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4327585a-5016-4791-b56b-6d174b053623
Ilmoita asiaton viesti
No, ei varmasti eroa.
Montako kirjaa tämä Baltzar on kirjoittanut? Kaksi vai peräti kolme?
Missä tämän ukon taidetta olisi nähtävillä? Jotain hän on kuulemma kuvataiteen alalla tehnyt vuodesta 1968, jolloin myös kirjailijan ura alkoi.
Tuotteliaaksi ei äijää voi kehua kuin apuraha- ja eläkeanomusten osalta.
Humanistinen ammattikorkeakoulu (Humak) tutki Baltzarin ”pedagogista menetelmää” vuonna 2012 Opetus- ja kulttuuriministeriön toimeksiantona ja päätyi suosittelemaan, että menetelmä ei ole soveltuva korkeakoulutasoisen opetuksen pohjaksi.
Baltzar näyttää onnistuneen heimonsa edustajille ominaisella tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
”Tuotteliaaksi ei äijää voi kehua kuin apuraha- ja eläkeanomusten osalta”.
Mutta ne kaunokirjalliset kyvythän näkyvät juuri tällä alueella. On osannut keskittyä olennaiseen. Tärkeää ei nimittäin ole lukevan yleisön määrä vaan laatu.
Ilmoita asiaton viesti
Olikohan noita peräti 11?
https://asiakas.kotisivukone.com/files/veijobaltzar.fi.kotisivukone.com/CV__Veijo_Baltzar_FIN.pdf
Ilmoita asiaton viesti
Suomen Jean-Claude Arnault, ”Kulturprofilen”, tokitoki.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen tapaus tämä Veijo Baltzar. Minä en hänen uraansa taitelijana ole ollenkaan perehtynyt, mutta täytyyhän miehen lahjakas olla, jos noin pitkälle on taiteenteossaan edennyt. Monet surevat sitä, miten romaniyhteisö tämän kohun kanssa jaksaa. Sen tiedän, että monille romaneille Veijo on ollut suuri sankari ja on sitä edelleenkin tästä kohusta huolimatta. Kuulin viikonloppuna, kun romanimiehet tästä asiasta keskustelivat helluntaiseurakunnan kokouksen jälkeen, en siihen keskuteluun uskaltanut mitenkään osallistua, koska ko. ajatustenvaihto niin kiivaalta vaikutti. Mutta pitää ymmärttä ja tukea romaneita joka tapauksessa, heidän kanssaan kannattaa olla aina samaa mieltä asiasta kuin asiasta, jotta ei pahoittaisi heidän mieltään. Yksi väkivahva romanimies kuitenkin kätteli minua, kun huomasi, että heidän puheitaan kuuntelin ja toivotti kaikkea hyvää, siitä tuli kuitenkin hyvä mieli, asiallista porukkaa romanit usein ovat, uskovaiset romanit varsinkin.
Ilmoita asiaton viesti
https://asiakas.kotisivukone.com/files/veijobaltzar.fi.kotisivukone.com/CV__Veijo_Baltzar_FIN.pdf
Kannattaa katsoa CV.
Jos osakaan on totta niin ei nyt ihan tyhjä mies kuitenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Luin aikoinaan Veijo Baltzarin romaanin Mari, missä kerrottiin nuoren naisen tiestä. Luin pariinkin kertaan. Olen myös tavannut miehen, jossain kirjallisella hernesoppanautinnalla Otavan tiloissa tai niihin liittyen 70-luvulla. En tullut kuitenkaan tuntemaan miestä sen kummemmin, ei ollut kosketuspintaa siinä määrin.
Veijo Baltzarin tuotantoa ja työtänsä ei kannata vähätellä, ei myöskään ole ansiokasta höystää kommenttia rasistisella maininnalla heimosta. Minusta vain näyttää siltä että mies on vanhetessaan ja vaurastuessaan kasvanut jonnekin hämärään suuntaan, nuoret naiset vuosikaudet ympärillään. Ja lopuksi sitten ollaan – ehkä on oltu jo jonkin aikaa – tilanteessa missä tarvitaan poliisi, lakitupa ja ehkä sellikin kirkastamaan, jos mahdollista, oikeaa ja väärää.
Ilmoita asiaton viesti
Minä sanon asiat suoraan, uskallan kirjoittaa romaneistakin kommenttteja, tunnen heitä melko useita. Minä en kovin tarkkaan sitä romanien keskustelua kuullut seurakunnassa; sain sen käsityksen kuitenkin, että he olisivat keskustellut Baltzarista, siis Veijosta. Veijo on käsitykseni mukaan ole uudestisyntynyt kristitty, mutta minähän en tästä asiasta juuri mitään vielä tiedäkään, seuraan kuitenkin mielenkiinnolla tätä aihepiiriä nyt. Tässä ketjussa ei paljoa rasististä kommentointia ole ollutkaan, siis jätän kommentoinnin kuitenkin tällä erää tähän, ettei tulisi mitään epäasiallista kommentointia missään suhteessa.
Ilmoita asiaton viesti
Töpeksin vähän tässä vastauksen osoitteessa. Tarkoitus oli viitata Max Jussilan tietämättömyyteen ja rasistiseen heittoon. Sitten noin yleisemmin sinun kokemukseesi. Pahoittelen tuota sotkua. Syytetään uuden mallin blogialustaa?
Ilmoita asiaton viesti