Media vaikenee: Suomi aikoo ottaa 20 000 – 30 000 turvapaikanhakijaa vuosittain

Suomalaismepit äänestivät eilen Europarlamentissa turvapaikanhakijoiden taakanajaon puolesta EU:ssa, jonka mukaan Suomeen tulisi laskelmien mukaan n. 3% EU:n turvapaikanhakijoista vuosittain.  Tämä tarkoittaisi 20 000 – 30 000 turvapaikanhakijaa vuosittain ja vaikka harva heistä todetaan pakolaiseksi, niin joudumme käytännössä ottamaan lähes kaikki. 

 

Suomen vastaanottamien turvapaikanhakijoiden ollesssa esim. 25 000 vuodessa, saamme 100 000 vaikeasti kotoutettavaa ja syrjäytymisherkkää maahanmuuttajaa 4 vuodessa. Muttopaine kohdistuu tuttuun tapaan Helsinkiin sekä muihin isoihin kaupunkeihin, joissa sosiaalista asutusta pitäisi rakentaa kaupungillisen verran vuosittain ja työttömien määrä kasvaa radikaalisti.

 

Suomella ei ole mitään taloudellisia mahdollisuuksia selvitä tälläisestä määrästä kun hädintuskin selviämme nykyisistä ja edellistenkin kotouttaminen ja työllistäminen on kesken.

 

Uutisissa päätöksestä oli mainintoja, mutta vaikutuksista vaietaan koska kaikki tietävät taakanjaon vaarantavan Suomen toimintakyvyn ja yhteiskuntarauhan. Tälläisiä päätöksiä saadaan läpi vain antamalla ihmisille puutteellista tai harhaanjohtavaa tietoa. Sitten puhutaan onttoja hokemia maailman pelastamisesta.

 

Vaikutukset yhteiskuntarauhaan ja sosiaalisiin ongelmiin, ghettoutumiseen ja hyvinvointivaltion säilyvyyden sekä rahoituksen suhteen tulee olemaan dramaattisia ja Suomi asetetaan seuraamaan Ruotsin viitoittamaa polkua.

 

Europarlamentti antoi siunauksen myös humanitaarisen viisumin käyttöönottoon ja humanitaariseen viisumiin oikeutettuja olisi toista sataa miljoonaa. Tälläiset määrät ovat mahdottomia hallita onnistuneesti. Historia tulee tuomitsemaan Suomen Europarlamentaarikoiden äänestyspäätöksen eikä Suomella ole kykyä maksaa sosiaaliturvaa.

 

http://www.europarl.europa.eu/news/fi/news-room/content/20150424IPR45723…

 

Edit: lisätään linkki laskentamalleihin. Sivulla 22 taulukossa 2 esitellään laskentamallia, jossa Suomen osuudeksi tulee 3,37% hakijoista kun huomioidaan usein perusteina esitetyt: 

 

1) size of population as a proportion of the Union (1/3);

 

2) size of national territory as a proportion of the whole Union (1/3); and

 

3) gross ICMPD Asylum Programme for Member States October 2014 22 domestic product as a proportion of the whole Union (1/3) (Draft Council Resolution on burden-sharing with regard to the admission and residence of refugees (Doc. No. 7773/94 ASIM 124)). 

 

http://www.icmpd.org/fileadmin/ICMPD-Website/ICMPD_General/Publications/…

esaniemi0
Helsinki

esa.niemi0@gmail.com
Puoluepolitiikkaan sotkeutumaton pohdiskelija mielenkiintoisten asioiden äärellä. Parhaat ajatukset voittakoon puoluepolitiikan sijaan.
Hyvä keskustelu on aina antoisaa ja mitä enemmän näkökantoja esitetään, niin sitä enemmän joutuu pohtimaan ja kyseenalaistamaan myös omia näkemyksiä. Pidän etenkin eri mieltä olevista kommenteista, joista aina oppii jotain uutta.
Keskusteluani ohjaavia arvoja ovat ihmisoikeudet, eettinen toiminta, tuloksiltaan onnistunut politiikka, hyvinvointivaltion ja Suomen kilpailukykyä turvaava politiikka. Jokaisella puolueella on jotain hyvää, mutta kenelläkään ei ole täydellistä pakettia tarjota, joten minä haluaisin yhdistellä näitä kaikkia ja löytää kultainen keskitie.
Keskusteluja voi jatkaa, pyytää lähteitä tai muuta:
esa.niemi0@gmail.com

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu