Kaikki todistaa luonnon (meidän) suuruutta
Etteikö jumalaa (ilmastonmuutosta) olisi olemassa? Kaikkihan todistaa sen puolesta.
Minne ikinä vain katsotkin, näet todisteita jumalan kätten töistä (ilmastonmuutoksesta).
Eräät lintulajit vähenevät, toiset lisääntyvät. Eikö se todista siitä miten jumala (ilmastonmuutos) vaikuttaa kaikkeen!
Myrskyt todistavat jumalan (ilmastonmuutoksen) suuruutta.
Onpa helle tai pakkanen, jumala (ilmastonmuutos) sen meille järjestää. Metsäpalot todistavat jumalan (ilmastonmuutoksen) mahtavuutta. Katastrofit muistuttavat ihmiselle, miten jumala (ilmastonmuutos) kostaa ihmiselle hänen uskottomuutensa ja syntinsä.
Pelko
Joku pelkää jumalaa (ilmastonmuutosta) niin että yrittää kieltää sen. Voi voi sellaista raukkaa. Hän on niin peloissaan jumalan (ilmastonmuutoksen) edessä että yrittää kieltää sen.
Kieltäjät
Kun tällainen pelkäävä raukka haluaa kieltää jumalan (ilmastonmuutoksen), häneltä pitäisi vaatia todisteet.
On vaadittava todisteet, ettei jumalaa (ilmastonmuutosta) ole kun jokainen näkee miten sitä todistaa vähäisinkin pikku hyönteinen.
Raha
Kieltäjät haluavat ansaita rahaa. Maailmassa on pahoja ihmisiä jotka haluavat pahaa. Nämä pahat (oikeastaan hairahtuneet nätisti sanoen) ihmiset ovat valmiita maksamaan rahaa väärästä todistuksesta.
On olemassa vääriä pappeja, joka halukkaasti julistavat paikkansapitämätöntä oppia ei-ilmusta rahankuvat silmissään. Näiden nimet voidaan onneksi vetää lokaan. Nykyaikana kätevästi jokaisesta ilmastonmuutosta epäilevästä tiedemiehestä voidaan tehdä lokasivusto.
Tiede
Jumaluusoppi (ilmastonmuutosoppi) on vakiintunut tieteenala, ja sen joka sitä haluaa epäillä, on parasta esittää pitävät todisteet.
Kuinka joku julkeaa epäillä ja dissata tämän vakiintuneen tieteenalan?
1880-luku ja 2020-luku
Ainoa ero näiden kahden opin välillä on aika. Olisi ollut paheksuttavaa sanoa 1880-luvulla ettei jumalaa ole olemassa. Sama pätee tänään ilmastonmuutokseen, olet heti marginaalissa. Ei mikään kunnon lehti julkaise rienaavia kirjoituksia joissa epäillään ilmastonmuutosta yhtä vähän kuin keskustelu jumalankieltämisestä olisi ollut soveliasta vaikkapa Päivälehden (nykyisin Helsingin sanomat) palstoilla.
Opillisista eroista voidaan kyllä keskustella. Kenties jumala (ilmastonmuutos) ilmeneekin hiukan eri tavoin. Kenties sen vaikutus luontoon on heikompi/vielä vahvempi kuin yleisesti luullaan.
Kenties jumala (ilmastonmuutos) vaikuttaakin vain taustalla. Tai vaikuttaa kaikessa, kaikissa pienissäkin tapahtumissa. Ukko meinasi kompastua, se oli ukolle muistutus jumalan ohjauksesta. Kun kalliolaisessa yksiössä vedetään härkistä, se on otollista ilmastonmuutoksen torjunnassa.
Every little counts, jokaisella pikku teollakin on merkitystä, sillä jumala (ilmastonmuutos) huomioi pikku asiatkin.
Pelastus
Ora et labora, tee työtä ja rukoile, on WMO:n pääsihteeri Petteri Taalasmaan ohje ilmastonmuutoksen pelastusohjeeksi. Kun suuret päättäjät päättävät puolestasi ja suuret instituutiot tekevät isoja päätöksiä, yksityinen ihminen voi painaa päänsä tyynyyn rauhallisena.
Lahkot
On olemassa uskovia joille tämä ei riitä. Jumalaa (ilmastonmuutosta) on julistettava raivokkaammin.
Ihmisille on kerta kaikkiaan taottava päähän että ellemme kumarra jumalaa (ilmastonmuutosta) kaikki menee tärviölle.
Nykyajan Orleansin neitsyt purjehtii New Yorkiin julistamaan voimalla Sanaa. Fariseukset kuuntelevat hievahtamatta tämän pyhän lapsen julistusta.
Kunnon lahkolainen julistaa. Ei ole yhtään liioiteltua mennä istumaan kadulle tai tehdä terroristisia tekoja jotta ihmisen päihin taotaan se, miten jumala (ilmastonmuutos) on suuri.
On jotain yhteistäkin
Purot muuttuvat veren värisiksi. Meri muuttuu punaiseksi. (ns. red tide, lämpimien maiden versio sinilevästä, punalevä). Tämä ilmiö todistaa että jumalaan uskovatkin voivat uskoa ilmastonmuutokseen. Joko uskotte, olette menossa turmioon. Jumalan tiet ovat monet, onpahan järkännyt sellaisen näyn joka saa uskovaisenkin uskomaan että ihmisenkin turmiollinen vaikutus luontoon on totta. Jumala käyttää heikkoa astiaa, ihmistä, toteuttamaan ennustuksensa.
Lahko: Elokapina
Elokapina, ootte tosi julistajia. Ruoskikaa itseänne, järjestäkää kulkueita ja istukaa kaduilla, ajelkaa päänne kaljuksi, kyllä se auttaa ilmastonmuutokseen. Laittakaa julisteeseenne Herätkää!, sen pitäisi tepsiä.
Nykyajan uskonnosta ilmussa tosiaan on kyse. Ei mistään muusta.
Ilmoita asiaton viesti
Ennemminkin monet blogit ja kommentit antavat vahvaa empiriaa sille, että henkilöt Dunning ja Kruger olivat oikeassa.
Ilmoita asiaton viesti
Härkönen, yrittäessään olla nokkela, ei huomaa että po. efekti viittaakin häneen itseensä.
Ilmoita asiaton viesti
Aimed to fucking morons
Ilmoita asiaton viesti
Moroonit, heikkolahjaiset saavat lohtua uskonnosta. Mitäs pahaa siinä voisi olla?
Myös ilmastonmuutosuskonnosta voivat heikkolahjaiset ehkä saada lohdutusta.
Ilmoita asiaton viesti
Well, let’s keep on talking about religion and God. More of incredible bullshit strictly directed to religious morons to swallow.
Ilmoita asiaton viesti
Nea on vakuuttunut että ihminen ohjaa maapallon ilmastoa (ehkä tahattomasti mutta kuitenkin ohjaa)
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/esko-karinen/grandiositeettiharha-ja-ilmastonmuutos/
Nea on vakuuttunut että ilmutiede ei ole vinoutunutta vaan aitoa ja hyvää tiedettä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/esko-karinen/hs-paakirjoitus-suomeen-tulee-unkarin-ilmasto/
Ilmoita asiaton viesti
Tuotuani esille kiistattoman yhteyden Karisen aiemmin lähteenään käyttämien Richard Lindzenin julkaisemien ilmastoanalyysien sekä Exxon Mobil konsernin taustarahoituksen välillä, Karinen vaihtoi taktiikkansa lennosta mm. Jim Inhofen tyylisen skeidan suoltamiseen. Karisen ilmastonmuutostutkimuksista viljelemä vähättelemään pyrkivä ’ilmu’ tulee lähes suoraan täysin sakean Marc Moranon pelikirjasta.
Ilmoita asiaton viesti
Nealla on keppihevonen. Ilmastonmuutosopin vastustajat ovat maksettuja.
Voisi joskus ajatella, miksi sitten ilmastonmuutosopin puolustajat eivät olisi maksettuja? (Jos näin on kuten Nea näkee).
Merkittävää taloudellista etua syntyy tuulimyllyistä ja muusta vihreästä siirtymästä. Poliitikot puhuvat sellaista josta äänestäjät tykkää. Ja tutkijat saavat virkoja. Jos kaikki on maksettua, kannattaa ehdottomasti paremmin ulvoa ilmun puolesta kuin sitä vastaan.
Fossiiliset näyttävät käyvän kaupaksi vaikkei niitä erityisesti mainostaisikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Huomattavan vähäisiä ovatkin öljypuljujen mainostamiset olleet viimeiset 50 vuotta. Jostain kumman syystä ne vain tämän kaltaiseen toimintaan hynää syytävät, lieneekö kyse pelkästään hyväntahtoisuudesta sekä aidosta halusta edistää tieteen kehitystä…
Ilmoita asiaton viesti
Onko hullunmyllykauppiailla aitoa halua edistää tieteen kehitystä?
Ilmuoppi on USA:n demokraattien luomus taisteluksi republikaaneja vastaan.
Demareiden hienoin luomus oli Enron. Kivihiilivoimaloiden omistajat tukevat republikaaneja ja on isku ytimeen jos republikaanien rahoitusta saadaan horjutettua. Jos nyt tällaista qui bono-ajattelua harrastetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nythän vitsin murjaisit! Ettäkö sekä Enron että sen rikollinen toimitusjohtaja Kenneth Lay olisivat siis olleet American demareiden talutusnuorassa? Skarppaapas Karinen nyt edes sen verran että tarkistelet hieman faktoja, ennen kuin saatat itsesesi täysin naurunalaiseksi.
Now it begins to seem like I would to dispute with someone a total idiot.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta tuntuu ihan samalta.
Al Gore on demari ja hyvin meritoitunut kannattamaan ilmastotaistelua.
Mm. perustaa yhdessä toisen kanssa Amazonin viidakkoon miljardilla dollarilla plantaasin jossa kasvatetaan sokeriruokoa josta voidaan tehdä polttoainetta autoille. Hieno projekti ja pelastaa maailman paitsi ehkä se Amazon voi hiukan kärsiä.
Ilmoita asiaton viesti
Menit sitten ja pakenit Enron väitteestäsi Al Goren kaltaiseen lievästi ilmaistuna opportunistiin, joita löytyy kyllä joka puolueesta, mm. Suomen demarien Lipponen, joka kylläkin keskittyi bisneksissään lähinnä fossiilisten toimittamisen järkkäämiseen.
Sademetsien tuhoaminen kaikenlaisen tuotannon, myös uusiutuvan energian, tieltä on aivan täysin perseestä ja siinä ovat tai ovat olleet mukana myös mm. UPM-Kymmene, Enso sekä Neste Oil esim. Indonesiassa.
Älä nyt kuitenkaan oljenkorsiesi loputtua huku fossiiliseen polttonesteeseen 🥴
Ilmoita asiaton viesti
Ihan just nyt en jaksa alkaa kelata Enron väitettäni auki.
Se ei kuitenkaan merkitse sitä että se olisi epätosi. Yleisesti tiedetään että Kalifornia on edelläkävijä ei-fossiilisessa energiantuotannossa ja Enron oli vahva edelläkävijä ei-fossiilisessa tuotannossa.
Tiedetään myös Clintonin klaanin kannattaneen ei-fossiilista tuotantoa vahvasti. (Clintonin klaani on demareita). Eiköhän sieltä jotain kytkyä löydy jos aletaan katseleen.
Nean kaltaiseen vahvaan todistamiseen en kyllä pysty. Olen varmaan uskossa heikompi.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreälle siirtymälle riittää tukijoita. Öljyfirmat hyötyvät lisääntyvästä tuulivoimasta, joka nostaa energian hintaa. Putin tukee vihreää taloutta, joka lisää riippuvuutta venäläisestä kaasusta ja öljystä. Lisäksi Putin hyötyy kaaoksesta, jota yhä lisääntyvät ilmastovaatimukset aiheuttavat tavallisille veronmaksajille.
Ilmoita asiaton viesti
Eikä pidä unohtaa Ilmuopin sanansaattajaa.
Viaton Greta lapsi vaeltaa valaisemassa kansakuntia suurissa kokouksissa totuuden valolla. Greta on myös ihmevoimilla siunattu lapsonen, vailla vertaa. Greta näkee ainoana maailmassa hiilidioksidin nousevan savupiipuista.
Halleluja ja Amen.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki vaikuttaa kaikkeen!
” Gaia principle, proposes that living organisms interact with their inorganic surroundings on Earth to form a synergistic and self-regulating, complex system that helps to maintain and perpetuate the conditions for life on the planet.”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gaia_hypothesis
Nykyisin aka Earth System Science.
Maapallo on systeemi, johon pätevät systeemi teorian lait, samat lait pätevät myös eläviin olioihin (biologia) että epä-orgaanisiin aineisiin (kemia).
Ilmasto/ilmakehä on elävien organismien (kasvit, eläimet, bakteerit, arkit), auringon energian ja kemiallisten prosessien fysikaalinen ilmentymä alkuaineiden (,jotka ovat syntyneet super-novan räjähdyksen seurauksena,) gravitaatio kentässä, jonka maapallo muodostaa. Tieteellis-filosofisesti ajateltuna …heh.
” The Gaia hypothesis posits that the Earth is a self-regulating complex system involving the biosphere, the atmosphere, the hydrospheres and the pedosphere, tightly coupled as an evolving system.”
Ilmoita asiaton viesti
Todella epätoivoista.
Ilmoita asiaton viesti
Nea on uskossa vahva eikä suvaitse kilpailevia oppeja, vääräuskoisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Älä Esko vaivu epätoivoon, täältä saat lisätukea jos vaikka uskosi alkaisi horjua.
Ilmoita asiaton viesti
Nea on vakuuttunut että päinvastainen kanta kuin uskovaisilla on automaattisesti totta.
Ilmoita asiaton viesti
Karinen ei näköjään kykene enää enempään, kuin säälittävään yritykseen rinnastaa meikäläistä viljelemäänsä Marc Morano tyyliseen ”ilmu” vähättelyyn.
Kummasti putosivat pelistä Richard Lindzenin julkaisemien Exxon Mobil rahoittamien ilmastoanalyysien, kuin myös Jordan Petersonin kaltaisen massapsygologia huijarin suoltaman skeidan avulla agendansa komppaaminen. Just by using the method: Follow the money.
Tuohon alla olevaan Jeesuksen morsiamen Karista komppaavaan kommenttiin en viitsi erikseen edes vastata.
Ilmoita asiaton viesti
Follow the money on ihan hyvä periaate. Mutta Nea jättää analyysin puolitiehen.
Jos Nea uskoo tiedemiesten olevan korruptoituneita, miksi jättää analyysi vain niihin tiedemiehiin jotka suhtautuvat epäuskoisesti ilmuoppiin.
Eikö Follow the money-periaate ollenkaan koske niitä jotka tätä ilmuoppia tukevat?
Ilmoita asiaton viesti
Todistajan taakka, elikä osoita motiivi sekä yhteys (MEGA-luokan) rahoittajiin kuten minä olen tähän mennessä osoittanut joka ikinen kerta.
Ilmoita asiaton viesti
Wow, Nea todistaa vahvasti.
Pitää kyllä olla aika puusilmä jos ei tajua mistä nämä Ollikaiset saavat voita leivän päälle.
Ilmuoppi on varsinainen kaukalo josta löytyy pikkuporsaille paljon naposteltavaa.
Feed fat green pigs.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskinpa ainakaan Exxon Mobil/British Petroleum/Total/Shell nelikon teikäläisen niin kovasti viljelemän ”ilmuopin” vastustamiseen suuntaamista varoista.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt täytyy tunnustaa että kerran Esson huoltoasemalla huoltoaseman hoitaja sanoi että saan pitää sen kuulakärkikynän jolla olin allekirjoittanut luottokorttitositteen. Pahus, siitä lähtien olen ollut liekanarussa.
Mutta miksi vain bensayhtiöiden raha aiheuttaa sitoutumista valehteluun?
Ilmoita asiaton viesti
…ai, ai, ai meni sittenki ohi! Nean päivät! hei sehän on melkein kuin Nooan päivät. Rupeekko Nea Nooaksi välillä, vaihdat sitt taas takasi!
Ilmoita asiaton viesti
Kun hullunmylly tappaa kaikki liian lähelle lentävät luontokappaleet niin syyllinenhän on tietenkin ilmastomuutos.
Ilmoita asiaton viesti
No mutta näinhän se periaatteessa onkin, eikö näitä viipperöitä juurikin ilmastonmuutoksen estämiseksi ole ainakin alunperin lanseerattukin. No tähän sopii hyvin se vanha fraasi, että kun killinki kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa. Tosin sen sielun vilahduksesta en olisi kovin varma mutta joku korkeampi kerää oivan keon killinkejä lentääkseen yksityiskoneella ilmastohätätilanjulistuskonferensseihin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ihmisen pidä rauhallisena painaa päätä tyynyyn, vaikka hänen puolestaan päätöksia tehdäänkin, vaan maksaa kymmenyksiä ”ora e laboran” ohella.
Onneksi päättävät tahot pitävät tästä huolen ja löytävät uusia kustannukohteita ja tulevat muistuttamaan lisämaksujen tapeellisuudesta
Ilmoita asiaton viesti
Totta kai mielenrauha maksaa.
Kymmenykset (10%) meni jo. Nykyään mielenrauha maksaa ja tulee maksamaan enemmän.
Ilmoita asiaton viesti