Keino koronakriisiin: Kontrolloitu sairastaminen
Motto: Parempi kertarutina kuin ainainen kitinä.
Sairastettu tauti antaa paremman suojan kuin rokote. Ja estää tartuttamisen ja muodostaa laumasuojaa.
Yksi keino hoitaa pandemia on unohdettu kokonaan. Ehdotan että ruvetaan pitämään koronalomia. Sairastetun taudin jälkeen koko revohkan voi unohtaa.
On monia kansalaisryhmiä, joille ei ole odotettavissa koronasta vakavia oireita. Lapset, nuoret ja hyväkuntoiset nuoret aikuiset. Jos nämä tartuttaisivat itsensä tietoisesti, he parannuttuaan estäisivät taudin leviämistä ja suojaisivat sillä tavoin alttiita kansalaisryhmiä, kuten vanhuksia, sydän- ja keuhkosairaita sekä ylipainoisia.
On hyvin tiedossa, ettei paraskaan rokote anna parempaa suojaa kuin sairastettu tauti.
Moskovan malli
Moskovassa pormestari katsoo että paikallinen laumasuoja on jo saavutettu ja rajoitukset puretaan, Tämä olennaisesti jo sairastetun taudin avulla. Pormestarin laskujen mukaan 7 miljoonaa moskovalaista on jo sairastanut taudin.
Koronahotelliin tai karanteenitaloon
Kontrolloitu sairastaminen koko perheen voimin ja etätöitä tehden voisi sujua erämaahotellissa tai ok-talossa, mikäli sen ruoka- ja lääkintöhuolto on asiallisesti järjestetty.
Luvassa uutta liiketoimintaa kärsineelle alalle
Tässä syntyisi uutta liiketoimintaa majoitusalalle. Majoitusliikkeestä pois lähtiessään saisi monikielisen todistuksen, että tauti on sairastettu, eikä po. henkilö enää voi levittää tautia.
Pahimmassa tapauksessa, mikäli ikäviä tai vaarallisia oireita koronaloman aikana syntyisi, lisähapen antaminen erämaahotellin tapaisissa oloissa olisi helppoa järjestää. Majoitusliike voisi pitää palveluksessaan lääkäriä tai pitää huolta siitä, että sellainen on helposti saatavilla sekä pitää huolta siitä että paremman hoidon huoneita lisähappineen olisi tarjolla, mikäli vakavia oireita ilmaantuisi.
Pelko pois
Tuntuu kummalliselta kun koko kansakunta on jähmettynyt pelkäämään. Pelko estää täyden elämän. Toivo kiinnitetään rokotteeseen jota ei tule tai joka tulee huonossa paketissa. Ei estä sairastumista tai ei estä tartuttamista. Toivotaan että estäisi mutta ei ole mitään takeita.
Vetoomus: Suojatkaa sydän- ja keuhkosairaat, vanhukset ja taudille alttiit!
Kätevimmin tämä käy terveiltä hyväkuntoisilta sairastamalla tauti pois, jonka jälkeen tartuttaminen ei ole enää mahdollista.
Varoitus
Missään tapauksessa ei pidä hankkia ja sairastaa tautia normaalissa elinympäristössään. Se altistaisi kansalaisryhmiä, joilla on täysi syy olla huolissaan epidemiasta.
Ihan hyvä idea, mutta epäilen, että käytännössä ei vaan toimi. Tuotahan on testattu jo tavallaan omaehtoisen karanteenin muodossa, jonka toimivuus on ….. no joo …..
Ilmoita asiaton viesti
Mitä laumasuojaa se karanteeni antaa jos ei ole sairastunut?
Samaa mieltä kyllä että ei toimi, koska tämä lopettaisi hallituksen käskyttämisen ja pätemisen ja pelolla hallitsemisen.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitin sitä, että ihmiset eivät tahdo pysyä niissä koronakuplissa, koska aika saattaa tulla pitkäksi koronakuplassa.
Ihminen on sosiaalinen eläin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mittään, voisihan tuollaisessa koronahotellissa olla ihan hauskaakin. Ei ainakaan tarvitsisi pelätä koronaa eikä pitää maskia.
Kirjoitus nyt muutenkin on laadittu sillä mielellä, että sen pitäisi olla kaikkein pelokkaimmankin ihmisen hyväksyttävissä.
Ilmoita asiaton viesti
Tietenkin realismia on se, että kaikki ihmiset eivät halua ottaa rokotetta, joten sellainen hallittu koronakupla olisi heille vaihtoehto osallistua koronan voittamistalkoisiin.
Esimerkiksi ns. koronarealististit ovat siinä uskossa, että korona ei ole nuhaa kummallisempi sairaus, joten kyllä tuollaiset ihmiset varmaankin mielellään altistaisi itsensä koronakuplassa. 😉
Toinen ryhmä voisi olla sellaiset uskovaiset, jotka näkevät pedon merkin joka asiassa, ja koronakupla voisi olla sellainen juttu, joka siirtäisi maailmanloppua taas pikkusen kauemmaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Monelle korona todella ei olekaan nuhaa kummempi. Tunnen koronan sairastaneita.
Ja mitä sitten vaikka olisikin vaikkapa influenssan veroinen sänkyyn kaataja. Influenssastakin yleensä selvitään. En tiedä nuoria, jotka olisivat tuupertuneet influenssaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Keino koronakriisiin: Kontrolloitu sairastaminen”
Rokote on (erittäin) konrolloitu sairastaminen ja antaa
suojan koronaa vastaan 95% todennäköisyydellä.
Ilmoita asiaton viesti
Haluaisin kiinnittää huomiota siihen että rokottamisen lisäksi on toinenkin keino. Keino josta nyt vaietaan.
Rokotettahan ei ole joten olemmeko syväjäässä pitkäänkin?
On hyvin mahdollista että rokote ei anna suojaa. Valmistajakaan ei lupaa sen tehoavan kuin kuin osalle rokotetuista. Tuon 95% vetäisit hatusta, se ei ole lainkaan kaikkien valmistajien lupaama todennäköisyys.
Toisekseen on hyvin mahdollista että rokottaminen ei estä taudin levittämistä rokottamisen jälkeen.
Muutenkin, rokote on hyvin lyhyesti kokeiltu ja sisältää epävarmuuksia sivuvaikutuksien suhteen.
Tuntuu aivan naurettavalta panna kaikki paukut tuon epävarman keinon varaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tarvittaisiin korona-riskin testi, jolla henkilö saisi selville, kuinka vakava korona-infektio olisi juuri hänelle henkilökohtaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta ennenkin on eletty eikä olla voitu tietää onko joku hinkuyskä tai influenssa tai tuhkarokko kuolemaksi. Jonkinlaista riskinottoa elämä vaatii.
Elämässä on nyt hiukan muitakin vaaroja kuin yksi korona.
Ilmoita asiaton viesti
Totta, mutta jos riskejä on mahdollista kartoittaa, ne kannattaa kartoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan, jos olisi mahdollista niin olisihan se mukava. Nähdäkseni riskikartoituksen puuttuminen ei estä ihmistä ottamasta vastuuta omasta ja muiden elämästä.
Vastuun voi ottaa sairastamalla taudin pois. Sen jälkeen vanhainkodissakin voi vierailla turvallisin mielin.
Ilmoita asiaton viesti
Jonkin aikaa kyllä. Jotkut ovat sairastuneet uudestaan kuukausia myöhemmin. On epäselvää, millä prosentilla sairastaminen tai rokotus menettää tehonsa ajan kuluessa.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko siinä jotain samaa kuin kausi-influenssassa?
Aika näyttää. Espanjantauti hiipui ilman rokotuksia kolmessa vuodessa.
Monissa maissa kaksi aaltoa riitti.
Ilmoita asiaton viesti
Hinkuyskää, influenssaa ja tuhkarokkoa torjutaan rokotuksilla.
Muitakin vaaroja on, mutta Covid-19-viruksen aiheuttamalla sairaudella on melko korkea tapauskuolleisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Influenssaa on torjuttu melko vähän aikaa rokotuksilla. Ja onnistuneesti torjuttu vielä vähemmän aikaa.
Tapauskuolleisuus ei poikenne influenssaan verraten, mikäli liikutaan nuorissa ikäluokissa.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko varma, ettei tämä ole Ruotsin malli 2.0?
Ilmoita asiaton viesti
Tämähän nimenomaan ei ole Ruotsin malli missä vanhukset tapetaan vanhainkoteihin.
Ei tämä ole Suomenkaan malli missä on toteutettu vanhusten vapaudenriisto ja tapettu vanhukset vitutukseen.
Tämä on malli missä on ratkaisu. Putken päässä näkyy valoa. Hallituksen malli jää riippumaan täysin rokotteista, joita a) ei tule, b) jotka eivät toimi ajatellulla tavalla, c) ja joissa on paljon muita epävarmuuksia, johtuen lyhyestä toteutus- ja testausajasta.
Sitäpaitsi, tämä keino täydentää rokotuksia, ei syrjäytä niitä.
Keino pitäisi olla pelokkaimmankin hyväksyttävissä, sillä vain vapaaehtoiset, siihen halukkaat sairastaisivat taudin kontrolloidusti.
Ilmoita asiaton viesti
Täysin päätön idea. Kun Covid-19-taudin pitkäaikaisvaikutuksista ei ole vielä tarkkaa tietoa, vain harva hullu suostuisi vapaaehtoisesti sairastamaan sen ilman runsasta rahallista korvausta tai aseella uhkaamista.
Pitkä korona antaa noin 11,9 miljoonaa hakutulosta, long coronavirus 7,5 miljardia.
Ilmoita asiaton viesti
Minkäänlainen pakottaminen ei tulisi kyseeseen. Turhaa pelottelua.
Pelolla tätä maata tosin nykyään johdetaan. Ja itsemääräämisoikeutta polkien.
On varsin hyvin tiedossa että tauti ei ole vakava nuorille. Mutta kaikkien tautien sairastamiseen liittyy toki riskejä. En ymmärrä miten yritetään esittää aivankuin kaikki maailmassa olisi suojeltua ja ennaltamäärättyä.
Voihan ihminen saada vaikka syövän. Elämä on jonkinlaista arvanheittoa jo perusolemukseltaan. Ei sekään ole hyvä vaihtoehto jos elämä jää elämättä.
Ilmoita asiaton viesti
Kerropa yksikin tapaus maailmanhistoriasta, jolloin olisi tehty niin kuin ehdotat. Niin ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan Waltaria mukaillakseni.
Ilmoita asiaton viesti
Voi voi, lapsiperheet ovat pitäneet vesirokkokutsuja kautta maailman sivu.
Jotkut taudit on vaan hyvä sairastaa nuorena, niin ei sitten tule vaikeuksia vanhana.
Näin on tehty kautta maailman sivu. Näin on ollut aina ja näin tulee aina olemaan.
Ei sitä espanjantautiakaan kukistettu rokotuksilla. Eikä se itsestään olisi laantunut ennenkuin laumasuoja oli hankittu.
Ilmoita asiaton viesti
Google löytää tasan kolme hakutulosta hakusanalla vesirokkokutsu ja ne kaikki ovat keskustelualueilta, joissa sinun kaltaisesi kylähullut voivat vapaasti esittää päättömiä ideoitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Risto Koskella alkoi pannu keittää ja alkoi nimittely, siksi kommentti piilotettu.
Nimittely on no-no hallinnoimissani keskusteluissa.
Ilmoita asiaton viesti
Minua ei ole koskaan ennen nimitetty Ristoksi, mutta en tosin siitä pahastu 🙂
Minun puolestani voit ihan itseksesi miettiä oliko nimitykseen syytä. Tarkoitukseni ei ollut nolata.
Ilmoita asiaton viesti
Vahinko, sorry Raimo.
Ilmoita asiaton viesti
Vesirokon tapauskuolleisuus on melko alhainen. Silti sitä vastaan rokotetaan nykyään, koska se suojaa turhalta kärsimykseltä.
Espanjantautiin kuoli yli kolme prosenttia sairastuneista, Suomessakin yli 20000 ihmistä.
Ilmoita asiaton viesti
Sairastettu tauti ei välttämättä anna parempaa suojaa kuin rokote. Rokotteilla on tarkoitus välttää sairastamisesta aiheutuvat suuremmat haitat.
”Moskovan malli” kertoo oikeastaan vain tilanteen sekavuudesta siellä ja siitä, miten vaikeaa Venäjällä on saada luotettavia tietoja edes maan omaan käyttöön.
Hallittu sairastaminen ei ehkä mene ihan vain leppoisasti etätöitä tehdessä. Pysyviä haittoja voi tulla, vaikka itse sairaus menisikin ohitse. Mutta kai se olisi uutta liiketoimintaa, jos majoitusliikkeistä tehtäisiin sairaaloita ja niiden sviiteistä teho-osaston huoneita. Sijoittajat varmaan jo odottavatkin, öh, kuumeisina tämän liikeidean toteutusta!
Torjuntatoimet ovat kyllä taloudellisesti ja inhimillisesti ikäviä ja raskaita. Rokotukset ovat kuitenkin jo alkaneet, eikä rokotteiden teho nyt sentään ihan pelkkien arvailujen varassa ole.
Hieman askarruttaa, että miten löydetään juuri ne terveet ja hyväkuntoiset, jotka voivat kätevästi sairastaa taudin pois. Ettei vain joukkoon eksyisi sellaisia, joilta se ei ehkä käykään niin kätevästi.
Luulen, että minulla on syytä olla huolissani epidemiasta ja olen siksi taipuvainen varovaisuuteen. Kaltaisistani yli viisikymppisistä miehistä kun muutama prosentti joutuu sairaalaan, yli prosentti kuolee, eivätkä parantuneistakaan kaikki palaa ennalleen tautiin sairastuttuaan.
Mutta mikäänhän ei ole niin rohkaisevaa kuin kunnon esimerkki! Että josko Karinen vaikka hankkisi taudin malliksi ja buukkaisi itsensä hotelliin kolmeksi viikoksi. Kerrotte seuraavassa puheenvuorossa, että miten meni, niin kyllä me muutkin varmaan sitten…
Ilmoita asiaton viesti
On aika paljon ihmisiä jotka eivät ole niin hirveän huolissaan pandemiasta. Minun on vaikea kuvitella että joku virolainen rakennustyöläinen tuskailisi tuollaisen taudin takia.
Tämä ihmisten kontrollifriikkiys menee hiukan yli laitojen. On todella monia tauteja joista voi jäädä jälkiseurauksia. Onko korona nyt maailman ainoa tauti? Onko kaikkiin maailman muihin tauteihin jo löydetty parannuskeinot?
Ei ole tarvetta löytää niitä terveitä ja hyväkuntoisia, kun idea olisi antaa tämä mahdollisuus halukkaille,
Uskoisin että aika monia alkaa kyllästyttää tämä ikuinen jahnaaminen yhden taudin kanssa. Todella on muitakin tauteja olemassa ja elämää ei kannata jättää elämättä yhden taudin tähden.
Sairastettu tauti saletisti antaa ainakin yhtä hyvän suojan kuin rokote. Useissa tapauksissa paremman sillä rokote ei ole sataprosenttinen.
Tietenkin tämä olisi vain rinnakkainen rokotteen kanssa, ei korvaava. Ja vain halukkaille.
Mitä tulee itseeni, pidän mahdollisena että olen jo sairastanutkin koronan. Ei voi tietää. Ja en nyt jaksa pähkäillä tällaisen kanssa. Tulee jos on tullakseen, niin ne on muutkin taudit tulleet, kaikenmaailman rokot ja influenssat. Ihmettelen milloin ihmisistä tuli tällaisia pelkureita.
Ilmoita asiaton viesti