Sijoitusvinkkejä. Vastuullista vai vastuutonta sijoittamista. Ilmastokin mainitaan

Vastuullinen sijoittaminen

Suomalaiset eläkevakuuttajat haluavat yksissä tuumin sijoittaa kestävään kehitykseen ja tehdä vastuullisia investointeja.

Tämä on huono juttu tulevien eläkkeensaajien kannalta.  Nimittäin turhan usein kestäviksi mainostetut projektit ovat kaikkea muuta kuin kestäviä.  Tuulimyllyn siivetkään ei kestä kuin kuusi vuotta kun ne on jo vaihdettava.

Vastuullisiin sijoituskohteisiin on jo palanut rahaa suhteettoman paljon suhteessa hyötyyn.

Poikkeuksena suomalainen tuulivoimarakentaminen joka on ollut sijoittajille kannattavaa.  Tulovirta on perustunut veronmaksajan karttuisaan käteen.  Julkisten varojen pohjattomasta säkistä on pohja repeillyt ja vastuullisen energiantuotannon porsaanreiässä on käynyt rahapyörre kun veronmaksajilta kerättyjä varoja on valunut sijoittajille.

Jos uusiutuvilla on tarkoitus tuottaa energiaa kilpailukykyisillä hinnoilla, niin sellaisia projekteja on jo vaikea löytää. Erilaisilla tarinankerronnan metodeilla on kyllä hyväuskoisten rahaa kerätty markkinoilta.

Sivusilmällä tilannetta seurattuani näyttää siltä että yksityisille suunnatut vastuullisen sijoittamisen rahastot vaivihkaa katoavat markkinoilta muutaman vuoden kuluttua ja yhdistetään toisiin samanlaisiin.  Samalla perustetaan yhä uusia vastuullisen sijoittamisen rahastoja.  Näin häviää se track record, se miten surkeita nämä kohteet sijoituskohteina oikeasti ovat olleet.

Vastuuton sijoittaminen

Perinteisesti parhaita sijoituskohteita ovat olleet, sanonnan mukaan, sijoittaminen tupakkateollisuuteen, alkoholin valmistamiseen, pornoteollisuuteen ja asetuotantoon.  Nykyään kun osa huumausainealasta eräissä maissa on laillista, luetteloon pitäisi kai lisätä kannabiksen tuotanto ja jakelu.

Uskoisin että tupakkateollisuus on edelleen kiinnostava ala sijottajalle.  Kehitysmaissa poltetaan paljon.  Tuote on varsin yksinkertainen, kuivattua kasvinlehteä kääritään paperiin ja pistetään filtteri perään.  Perinteisesti korkeakatteinen ala.  Osa hinnasta perustuu mielikuvaan, malaiji voi kuvitella olevansa cowboy.

Lisäaineena käytetään erinäisiä apuaineita millä saadaan nikotiini humahtamaan päähän nopeammin ja toisaalta lisäaineita jotka koukuttavat, aiheuttavat riippuvuutta tehokkaammin kuin pelkkä tupakka.

Olen käynyt joskus jäykän viinan tehtaalla ja valmistus on todella aika yksinkertaista ja nopeaa.  Huomattavan hyväkatteista hommaa.  Tuotteilla on iso brändiarvo, asiakkaat maksavat mielikuvasta.

Mielikuva voi olla niinkin arvokas kuin Absolut-brändistä maksettu miljardi.  Meidän pojat Alkossa myivät Finlandia-brändin sitten miljoonalla.

Kovan alkoholin myynti on kyllä ollut huolestuttavasti laskusuunnassa (valmistajan kannalta).  Viini ja kaljan teko kannattavasti on ehkä jo haastellisempaa.

Pornoteollisuudesta ei ole selvää kuvaa.  Eikös ihmiset keekoile paljaana jo ilmaiseksikin?  En ole oikein tuttu alan tulo- ja menorakenteen kanssa.

Aseiden tuotanto on varsinkin kahinoiden alussa hyvä sijoituskohde.  WTC-turmien jälkeen esimerkiksi Raytheonin kurssi lähti nousukiitoon kun arvattiin että kaiken maailman tähtäimiä ja maalinosoittimia tullaan tarvitsemaan rutosti.  Hiilikuitu oli tuossa välillä todella kallista kun sitä tarvittiin sotilaiden suojuksiin ja suojaimiin ja hienoihin sotavälineisiin.

Ainakin Yhdysvalloissa on taatusti sijoittajia joiden sijoittaminen on tällaista vastuutonta perinnesijoittamista.  Ei ehkä niinkään Suomessa ja tämä ei taida olla oikein eläkesijoittajien heiniä.

Teknologia ym. sijoituskohteet

Sijoittajan ihanne on tuote joka on kallis ja jonka monistamisessa ei ole rajoitteita.  Puuttuvan asiantuntemuksen tähden jätän kokonaan teknologian tarkastelun ulkopuolelle, samaten kiinteistösijoittamisen ja metsäteollisuuden jne.  Muut saa jatkaa niistä.  Tämä kirjoitus koskettelee siis vain osaa sijoittamisen koko kentästä.

Se viime vuoden paras sijoituskohde

Kivihiilen hinta on noussut nelinkertaiseksi vuodessa.  Eikös sen kysynnän pitänyt loppua?  Eivätkö hiilentuottajat menneetkään polvilleen kun Helsinkikin on uhonnut että laitetaan tuhannen pillun päreiksi toimivat huippunykyaikaiset laitokset, jottei hiilidioksidia enää tuprutettaisi.

Eikös muut olekaan lähteneet siihen leikkiin mukaan?  Mistäs se kysyntä oikein tulee?  No, kysyntä tulee Kiinasta, Japanista ja intiasta jotka lisäävät kulutustaan ja tuprutustaan.

Amerikassa hiiltä poltetaan edelleen samaan malliin eikä Euroopassakaan hiilen kysyntä ole loppumassa.

Varoituksen sana kuitenkin:  Hiilen tuotantoa on helppo lisätä kasvaneen kysynnän mukaan.  Kunhan tuotantoa kasvatetaan, hiilen hinta nähtävästi painuu uudelleen lähelle vanhaa tasoa.  Kivihiili on pitkässä juoksussa ruttoisen halpaa.  Kaiken lisäksi kivihiili ei ole mikään niukka tuote.  Sitä riittää kaivettavaksi ainakin siihen asti kun ihmiskunta on keksinyt ja ottanut käyttöön vielä halvempia energiantuottotapoja.

Eikä mitään vikaa tässäkään

Biden pisti stopin erinäisille öljyteollisuuden hankkeille USA:ssa.  Kun kysyntää öljytuotteilla kuitenkin edelleen on, on bensan hinta noussut voimakkaasti kesän aikana.

Biden on joutunut pyytämään öljysheikeiltä josko shunttia voisi hiukan pistää isommalle.  Länsi tarvitsee lisää öljyä varsinkin saudeilta mutta pyyntö koskee itse asiassa kaikkia öljyntuottajia.

Vaikka Putinin Venäjä onkin nykyajan hylkiövaltio, kummasti vaan miellyttää poltella vaikka venäläistä öljyä.

Ja venäläinen maakaasu, sehän vasta maailman pelastaakin.  Se ei edes tuota yhtä paljon hiilidioksidia tuotettua energiayksikköä kohden kuin hiili.  Se saadaan taikatempulla näyttämään tosi hyvältä ja ilmastoa säästävältä.

Miksi maailman kymmenen suurimman yhtiön joukossa on niin monta öljy-yhtiötä.  Vaikka kukaan ei halua enää ostaa öljyä?

Hämärä kysymys

Mistähän jenkit aikovat saada kaiken sen bitumin, mitä tarvitaan tieverkon uudelleenrakentamiseen?  Entäs siltoihin menevä betoni?  Tuntuu että toinen käsi tekee toista ja toinen toista Bidenin hallinnossa.

Ei, kirkuu elokapinalainen, siltoja nimenomaan ei saa uusia, sillä se tuottaa hiilidioksidipäästöjä, betoni kun on varsinainen ilmastopahis.  Ja se kulunutkin reikäinen bitumi pitäisi kerätä teiltä rullalle ja haudata.

Neuvo eläkevarojen sijoittajille

Lopettakaa hyvän sään aikana horina vastuullisista sijoituskohteista.  Ihmiskunta tarvitsee halpaa energiaa ja on houkkamaista sijoittaa varoja kalliin energian tuottamiseen.

Oikeastaan se vastuullisuus merkitsee viime kädessä sitä, että olette vastuussa tuleville eläkkeensaajille.  Rahat on sijoitettava turvallisesti ja pyrittävä korkeaan tuottoon.

Lisäksi, jos sijoitustuotot olisivat korkeita se voisi mahdollistaa nykyisten erittäin korkeiden eläkemaksujen madaltamisen.  Ne nimittäin oikeasti estävät työllistymistä.  Kun eläkemaksuja joutuu maksamaan yli 20% palkan päälle, on se kova niitti työnantajille ja johtaa pienempään haluun työllistää.  Korkea eläkekulu on merkittävä työllistämisen este.

Last sucker

Vastuulliseksi nimitetty sijoittaminen toimii joten kuten niin kauan kun ei jää viimeiseksi siinä pelissä.  Niin kauan kun onnistuu sujauttamaan mustan pekan eteenpäin, ei joudu pulaan.

Se, jolle musta pekka jää käteen, on se, joka kärsii pahiten.  Kun tuottamattomuus ja lyhyt elinikä paljastuu, korttia ei pysty enää sujauttelemaan eteenpäin.  Huonosti käy sille joka on oikeasti uskonut uuteen energiaan.

Kun tuet loppuvat, sijoittajalle ei jää muuta kuin purkukuntoisia tuulimyllyjä joita ei kannata edes purkaa koska suuri osa purkujätteestä on ongelmajätettä.

+8

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu