Valkea joulu – musta tulevaisuus. Uhkanäkymien siirtymä
Saimme valkoisen joulun. Tulevaisuus näyttää mustalta koska emme näe sinne. Mutta musta se tulee olemaan jollei halssia vaihdeta ja purjeita skuutata pitivinniin. Vastaista tuulta on luvassa.
Ilmaston kuumenemisen väitettiin vielä vähän aikaa sitten olevan suurimman uhkan.
Sitten tuli pandemia, pandemia mikä ei ole vieläkään laantunut. Muutenkin näkymät tulevaisuuteen ovat hämärtyneet. On entisiä uhkia mutta vielä enemmän uusia uhkia, uhkia, jotka saavat entiset uhkat tuntumaan mitättömiltä.
Kehitys ei tosiaankaan enää edisty trendinä jossa vaikkapa maapallon kuumeneminen jatkuu ja jatkuu. Ja ihmisillä aina vain menee paremmin ja paremmin. Trendit ovat nyt vaihtuneet ja vaihtumassa.
1. Pandemia
Uhka sairastua ja kuolla sivuutti hetkeksi sen mitä pidettiin suurimpana uhkana, ilmastonmuutosta.
1.1 Pandemian uusi aalto
37 miljoonaa ihmistä on nyt sairastunut Kiinassa ja uusi aalto tulee kohta lujaa tännekin. Emme ole selvillä vesillä koronasta vieläkään. Immuunipuolustus saattaa olla muutenkin lujilla, yksi ainoa kulkutauti ei ole suinkaan ainoa lajissaan, eikä kulkutaudit yleensäkään ole ainoa terveydellinen uhka.
1.2 Kotimainen terveysuhka, pahoinvointialueet
Ihan kotikutoinen uhka, pahoinvointialueet on jo toteutumassa. Sairaanhoito on kaaoksessa josta se ei tule selviämään. Emme ole nähneet vielä mitään. Tilanne muuttuu katastrofiksi mutta naatitaan hyvinvoinnista niin pitkään kuin voidaan.
Tilanne ei parane ennen kuin omanvoitonpyynti väistyy ja poliitikot joutuvat oikeasti pohtimaan potilaiden hoitamattomuutta ja kuolemia käytäville. Ei voida miettiä enää pelkkiä organisaatiolaatikkoleikkejä ja uusien seinien ja toimimattomien tietokonejärjestelmien lisähankintoja.
2. Sota
Pandemian jälkeen tuli sota. Sota on suurin uhka siihen osallisille. Ilmasto muuttuu ihan toissijaiseksi jos on sotilaita jotka ampuu kohti ja yrittää tappaa.
Sodan uhka koskettelee muitakin kuin sotaan joutuneita. On uhka joutua vedetyksi sotaan. Sekin on suurempi uhka kuin ilmastonmuutos.
2.1 Lekamielenosoitus
Olisipa hauska tietää millainen symboli on leka. Näitä on heitetty suurlähetystömme alueelle Venäjällä. Tulisi mieleen että tässä on oltava jotain symbolista. Meitä uhataan lekoilla, mutta mitä se tarkoittaa? Liittyykö se johonkin sananlaskuun? E i tule mitään mieleen historiastakaan, ehkä ainoastaan Molotov (Vasarainen) ja ei siinä tunnu olevan mieltä.
3. Talousromahduksen mahdollisuus
On merkittävä uhka siitä että finansseja on ronkittu niin raskaalla kädellä ettei finanssitalous kestä sitä. Euron piti stabiloida Italian liirataloutta mutta Italia destabiloikin euron. Tietenkin massiivinen määrä virheitä piti tehdä vielä sitä ennen.
Kun inflaatiota ei enää uskalleta lisätä, tulee vastaan tilanne että arvot alkavat pudota. Ja kun arvot putoavat, lainoilla ei ole enää katetta. Ja jos investoinnit eivät kestä korkotasoa, eivät ole riittävän tuottavia, euroalueella nähdään konkursseja. Konkurssit synnyttävät ehkä domino-efektin. Yhä uusia konkursseja tulee jos niin käy. Ja taloudessa voi syntyä korjausliike, vahvempi kuin mitä monet yksityistaloudet kestävät. Tapahtuu negatiivinen asseleraatio, talouden hidastuminen joka aiheuttaa lisää talouden hidastumista. Keynesistä ei ole apua kun talous on elvytetty jo hyvänä aikana eikä elvytykseen ole enää paukkuja. Rahan lisäpainaminen johtaisi vain suurempaan inflaatioon.
Suomalainen 90-luvun lama ehkä toteutuu Euroopan mittakaavassa.
3.1. Kotimainen lama, uusi versio
Voihan olla että eurooppalainen lama vältetään mutta onnistuuko suomalaisen laman välttäminen? Olemme keränneet rasitteita talouteemme roppakaupalla. Valtio on velkaantunut huippuvauhdilla jo hyvänä aikana.
Jatketaanko velkaantumista huononakin aikana? Jossain vaiheessa pää tulee vetävän käteen ja kannattaisi kyllä toimia ennen sitä.
3.2. Miten noustaan mahdollisesta taantumasta
Taloudellisesta taantumasta nouseminen on sitten toinen juttu. 1930-luvun lamasta toipuminen tapahtui hitaasti muualla, Suomessa toivuttiin nopeaan. Nyt voi olla toisin päin.
Suomi osoittautuu ehkä sittenkin samantapaiseksi taloudeksi kuin Japani. Talous jatkuu kitkutellen eikä nousua tapahdu. Kuten ei ole tapahtunut Japanissa 30:een vuoteen.
Totumme ajatukseen että ulkolaisten kerjäläisten rinnalle tulee kotimaisia kerjäläisiä kadunkulmiin. Siinähän tappelevat itarien suomalaisten kolikoista. Ei Japanissakaan oltaisi osattu kuvitella asunnottomia hyvänä aikana mutta nyt ne ovat tavallinen näky.
4. Ilmasto
Ilmastossa alkaa näkyä käänne. On puhuttu ilmastonmuutoksen kiihtymisestä, mutta ei ilmaston lämpeneminen ainakaan kiihdy. Vielä vähän aikaa sitten oltaisiin voitu sanoa että ilmastonmuutos hidastuu.
Mutta nyt alkaa näyttää siltä että ilmaston lämpeneminen alkaa peruuttaa. Kahvipensaat ja viinirypäleet ovat paikoitellen jäätyneet ja sitä ei pitäisi tapahtua. Kylmyysennätyksiä on rekisteröity jo monin paikoin muutaman viime vuoden aikana.
4.1 Pommisykloni USA:ssa
Viimeinen niitti ilmaston kuumenemisuskomuksille jenkeissä alkaa olla USA:ssa raivonnut pommisykloni. Metri lunta muutamassa tunnissa, myrskytuulet ja -45 astetta. Kellään ei ole kivaa ja ihmisiä kuolee. Tätä on vaikeaa selittää lämpenemisestä johtuvaksi.
Olisi heikkopäistä väittää ilmaston kuumenemisen aiheuttavan ilmaston kylmenemistä.
Tällaista tullaan kuitenkin väittämään. Ilmastonmuutospuheisiin on niin paljon upotettu henkisiä ja rahallisia kustannuksia ettei virheellisestä opista tule olemaan helppoa luopua.
4.2 Kotimainen puunkasvun katastrofi
Miten ilmastonmuutosta vastaan voi edes taistella jos päättäjät eivät ymmärrä edes sitä mikä metsä on? Metsässä ei ole aina ne samat puut. Metsä pysyy mutta puut vaihtuvat. Kun aletaan maksaa sakkoja heikosta kasvukaudesta tai siitä että puunhakkuu ei ole samansuuruista joka vuosi, ollaan tuhon tiellä.
Meillä on resurssi mutta emme voi käyttää sitä kuin öljylähdettä. Öljylähteen öljy voitaisiin myydä kovimpaan mahdolliseen hintaa, mutta sama ei päde metsään. Molemmat kuitenkin vaikuttavat tämän yleisen harhaopin mukaan ilmastoa kuumentavasti.
5. Katuturvallisuus
Monissa maissa, erityisesti ns. persläpimaissa katuturvallisuus on heikkoa. On olemassa useampiakin maita missä valkoisen ryöstäminen katsotaan oikeutetuksi samalla kun omaa kansaa ei katsota ryöstön kohteena kannattavaksi tai soveliaaksi.
Persläpimaiden katuturvattomuus on siirtymässä Eurooppaan.
Samalla kun sodat olivat globaalisti vähentyneet, ihan ruohonjuuritason turvallisuus oli heikentynyt monin paikoin. Varsin monissa maissa matkailija joutuu varomaan miten ja missä kulkee. Tässä on tapahtunut muutosta, varoa pitää suuremmassa mitassa kuin ennen.
5.1 Katuturvallisuus Suomessa
Asiantuntijat varoittavat että Ruotsin tie on tiemme. Jos teemme kaiken samoin, seurauksena on samoja ongelmia. Ja emme tosiasiassa pysty edes siihen mitä Ruotsissa, resurssit ovat meillä vähäisempiä.
Hyvää joulua kaikesta huolimatta ja myös niille jotka vielä jaksavat uskoa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen olevan suurin uhka.
Väärä tieto, Helstamo. Kyllä lämpöennätykset edelleenkin ovat ne jotka saavat eniten palstatilaa. Kokonaisia aukeamia. Ymmärrettävistä syistä lämpöennätykset talvella eivät ole yhtä raflaavia kuin kesällä joten vuodenaika ei ole otollinen niille.
Kylmyysennätykset eivät saa isoa palstatilaa mutta eihän niistä voi media kokonaan vaietakaan.
Kyllä se ilmastonmuutos ihmisen aiheuttamana-uhka alkaa poistua jonnekin kun tulee tilalle ihan oikeita ongelmia ja uhkia.
Ilmoita asiaton viesti
On aika järjetöntä väittää että jääkarhut ovat uhattuina kun niiden kanta on suuresti kasvanut viimeisinä vuosikymmeninä.
Kun tikulla kaivelee jostain löytyy alue jossa ne vähenevät kun kanta kokonaisuudessaan kasvaa.
Kukaan ei sääli hylkeitä, kumma juttu. Ei jääkarhuja pitäisikään olla määrättömästi.
Ja tiedätkö mitä, Helstamo. Jääkarhujen nahka on musta, vain turkki on valkoinen. Voivat oikein hyvin asua maallakin halutessaan ja tehdä pesänsä rantatörmiin.
Yksi suurimmista ilmastovaleista on juuri tämä puhe jääkarhuista.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka jääkarhujen lähtötilanne ei ole täysin selvä, niitä ei ole laskettu, on jo ehditty todeta että kanta ei suinkaan ole pienenemässä vaan kasvanut sinä aikana kun niihin on kohdistunut mielenkiintoa, siis noin vuodesta 1980.
Se on tieteellinen totuus jota ei horjuta mikään Hudsonin lahden tilanne.
Voin kyllä jossain vaiheessa tehdä kokonaisen kirjoituksen jääkarhuista, mutta onko mitään merkitystä kun puhutaan ilmastonmuutoksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Näinpä. sinulla ei ole uskottavuutta.
Ei minulla ole velvollisuutta tuoda esiin lämpöennätyksiä eikä niillä mitään merkitystä olekaan. Ilmasto on luonteeltaan häilyvä ja on mittaustarkkuudesta kiinni miten hyvin ennätyksiä saadaan mitattua. Vanhoja ennätyksiä on hylätty epäuskottavina, mitä se sellainen on? Valittua linjaa pidetään yllä valehtelemalla menneistä ennätyksistä.
Ota järki käteen Helstamo ja pohdi sitä, tuntuuko asteen lämpeneminen sadassa vuodessa kovinkin suurelta uhkalta.
Vielä kun todistelu siitä että ihminen olisi aiheuttanut sen, on heikkoa.
Ilmoita asiaton viesti
Yleensäkään en kehota ketään kommentoimaan asioita joihin ei ole perehtynyt, joten en ole mitenkään pettynyt vaikkei Helstamo jatkaisi kommentointiaan.
Olemattomaankin uhkaan voi reagoida jos siltä tuntuu. Siinä vaiheessa kun siihen aletaan käyttää resursseja, kannattaisi ajatella vielä yhden kerran, onko kyseessä sellainen uhka että resurssien käyttö on aiheellista ja perusteltavaa. Yleensä pitäisi tehdä vaikutusarvioita mutta niitä ei ole lainkaan tehty ilmastotoimien suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
”olet ilmastonmuutoksen vastainen saarnamies” Mielestäni muut tahot kuin Karinen vastustavat ilmaston muuttumista. Oikein taistelevat sitä vastaan.
Mitä jääkarhuihin tulee, niin niitä arvioitiin olevan noin 5000 yksilöä 1950-luvulla, nykyisin 22000-32000. Hudsoninlahdella niitä metsästetään.
Ilmoita asiaton viesti
Mainitse jotain joka tukee sun luuloja. Esimerkiksi voit laittaa sellaisen ”ilmiön” ilmastossa joka on 100% varmuudella uusi ja ihmeellinen jollaista ei ole ikinä ennen ollut.
Ilmoita asiaton viesti
”Olisi heikkopäistä väittää ilmaston kuumenemisen aiheuttavan ilmaston kylmenemistä.
Tällaista tullaan kuitenkin väittämään. ”
Jep, jo tänään väitettiin että juurikin tällaiset sään ääri-ilmiöt ovat seurausta ilmastonmuutoksesta eli ilmaston globaalista ihmisperäisestä lämpenemisestä.
Kollega Erie-järven rannalta sanoi ettei tämä Pommisykloni kovin paha myrsky ollut, pahimmillaan parikymmentä celsiusta pakkasta ja navakka tuuli. Toki se iski esim. Buffaloon pahemmin. Mutta muutamina viime vuosina amerikkalaiset aina New Yorkin ja Chicagon tasalla ovat saaneet nauttia ihan suomalaistyyppisistä talvista. Ja hetkellisesti aina Texasia ja Floridaa myöten. Joten kohta alkaa jääkaudella pelottelu (ei ehkä ihan aiheetta) ja siihen syylliseksi laitetaan tietenkin loogisesti lämpenemistä aiheuttavat hiilidioksidipäästöt ja liian hidas vihreä siirtymä.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei Japanissakaan oltaisi osattu kuvitella asunnottomia hyvänä aikana mutta nyt ne ovat tavallinen näky.”
Pari viikkoa sitten Japanissa oli virallisten laskujen mukaan 3448 asunnotonta, tämä siis maassa, jossa on asukkaita yli 125 miljoonaa. Jaa että ”tavallinen näky”?
https://tomorrow.city/a/homelessness-in-japan
Ilmoita asiaton viesti
Tarkennan että se olisi ollut ennenkuulumaton näky mutta nyt ei tavaton näky. Kyllä, olen nähnyt asunnottomia, voisi sanoa spurguja mm. Uenon asemalla.
Ilmoita asiaton viesti
Yleisesti puhuen mustaa siirtymää tapahtuu. Helsingissä ei ollut kerjäläisiä 80-luvulla mutta nyt on ollut jo pitkään.
Lontoossa en nähnyt kerjäläisiä 70-luvulla mutta 80-luvulla jo näin. Nyt niitä lienee jo kymmeniä tuhansia.
Pientähän se toki Japanissa on, siisti, kohtelias ja turvallinen maa. Mutta mustaa siirtymää on tapahtunut myös siellä.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri tänä iltana keskustelin oman jälkikasvuni kanssa siitä mihin perustuu tuo armoton heikon itsetunnon ominaisuus joka meitä jo hieman ikääntyneitä suomalaisia vaivaa kuten tässäkin blogissa, perusteita siihen, kun ei ole, mutta hyvää joulun jatkoa Kariselle ja muillekin he-, no jääkön sanomatta.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö lampaina pitäisi paremminkin pitää niitä jotka nielee kaiken tuuban mitä kerrotaan ilmastonmuutoksesta?
Asiakysymyksissä en ole koskaan kokenut heikkoa itsetuntoa. Jo kansakoulun alaluokilla huomautin (kohteliaasti toki) opettajaa jos opettaja teki virheväittämiä.
Ilmoita asiaton viesti
Maalaisjärkeä tarvittais mutta tuntuu olevan katoava luonnonvara.8miljar. ihmisestä kai jo 50 % käyttää asfaltti järkee eikä hyvältä näytä.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakaan ns. ” Mustasta Joutsenesta” ei enää tarvitsene maalailla Suomessa enää mitään uhkakuvia jouluna 2022.
Maailma on nyt muutettu täysin uuteen moodiin pysyvästi naamiot riisuttuina ja Suomessa haparoidaan nyt täysin holtittomasti ja älyllisesti edes huoltovarmuuden perustason löytämiseksi punavihervasemmiston utopian aatemaailmoin hinnalla millä hyvänsä – samalla uhrautuen esimerkkinä ja idiootteina ensimmäisenä koko muulle Tellukselle ja Unionille.
Miten on, kun Suomen vasemmistolta – SDP, Keskusta , Vasemmistoliitto ja Vihreät loppuvat velkapelimerkit kokonaan nyt korkojen väistämättömän nousun seurauksin v. 2023 ?
Rinne – Marinin täysvastuuton hulabaloo kokoonpano hidasti totuuden paljastamista 50 miljardin lisävelkavastuin, mutta ei varmaankaan ole jatkossakaan kiinnostunut oman valtiovarainministeriönsä ja talouspoliittisen arviointineuvoston asettamista sopeuttamisista talouden uudelleen käynnistämisen edellytyksinä.
Näyttää kovin huonolta ansaitusti pohjoismaisen hyvinvointivaltion ylläpidon tulevaisuudelle Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Islannin hallitessa tilanteen ja turvallisuuden edelleenkin seuraavina vuosina.
Kuitenkin, lämmitin vanhan rantasaunan jouluksi koivuklapeilla kaamoksen ytimessä punaviherpiiperöiden harmiksi ja helsinkiläisten maailmanhalaajien kivihiilikylpyvesien käsitysmaailman vastaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Joukko mustia joutsenia lehahti pilaamaan lasten (hallituksen) mehuhetkeä.
Vaikka oli jo tiekartta valmiiksi laadittu milloin ruvetaan tarkastelemaan mahdollisuutta mahdollisesti lopettaa velkaantuminen joskus tulevaisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ydinsotaa ei lasketa suurimmaksi uhkaksi, niin ehkä joillekin yllätyksenä se on lääketiede.
– Sitä johtaa liikaa kaupallisuus ja juuri kukaan ei ole vastuussa mistään. Aids, joka levisi rokotuksin ”likaisista” laboratorioapinoista ihmisiin oli alkuvaroitus. Nyt epäillään koronaa labravirheeksi, kuten aiempia sika- ja lintu-influenssaakin. Olisihan se outoa, että tuhansia vuosia eläimiä syöneet kansat sairastuisivat vasta nyt niissä oleviin viruksiin.
Vakavin terveysuhkamme lienee kuitenkin antibiootit, joka oli oiva lyöty, mutta kun niitä alettiin määräämään varmuuden vuoksi ja varsinkin pienille lapsille joka tulehdukseen. Nyt tiedetään, että antibiootti altistavat: tulehduskierteelle, käytöshäiriöille, masennuksille, allergioille, suolistosairauksille, diabetekselle, syöville, eli tämän päivän top. kymmenen vakaville sairauksille. On myöskin ennustettu antibiootin aiheuttavien bakteerimuutosten tappavan lähivuosina kymmeniä miljoonia ihmisiä.
Myös vesistöjen lääkesaastuttaminen on vakava uhka ympäristölle ja -elämälle. Puhtaana pidetty Päijännekin on jo saastunut lääkejäämistä https://yle.fi/uutiset/3-9074835.
Ilmoita asiaton viesti
Näinpä. Tietoisesti jätin pois epäselvempiä ja kiistanalaisempia uhkia pois.
Voidaan puhua kirjoituksessa mainittujen tunnettujen tuntemattomien lisäksi myös tuntemattomista tuntemattomista uhkista. Mutta se on jo eri aihe.
AIDS liittyy apinoihin läheisesti mutta on ilmeisesti tarvittu jokin mutaatio joka on tapahtunut USA:ssa. Toisaalta väitetään että AIDSin simian-versio eli apinaversio olisi olennaisesti sama kuin AIDS. Tästä ollaan kahta mieltä siltä osin kuin olen siitä lukenut.
Ilmoita asiaton viesti
Elävien virusten sisältämien rokotusten ja saastuneiden semmoisten aikana tapahtui paljon vahinkoja. 13.5 1987 tiedetoimittaja julkaisi Times-lehdessä: Isorokkorokote laukaisi AIDS:n. Asiasta ei asian herkkyyden johdosta noussut metakkaa, joka on tyypillistä rokote-ongelmissa.
Oman lisänsä tuovat rokotteiden apuaineet: tiomersal-elohopea (säilöntä-aine, vaarallisin elohopea muoto), alumiini. formaldehydi…
– Aineiden olemassa oloa rokotteissa on puolusteltu pienillä pitoisuuksilla, mutta kohteessa kyse on kuitenkin lähes vastasyntyneestä ja kehittyvästä lapsesta, johon hermomyrkyt eivät luonnollisesti koskaan sovi. Asioista julki puhuminen olisi herättänyt niin suuren rokotevastaisuuden, että aihe: ennen, nyt ja jatkossa on pyhä.
Ilmoita asiaton viesti
Syövät toki lisääntyvät nopeammin kuin mikään niitä lisäävä demografinen ominaisuus, kuten vanheneminen. Ovat lisääntyneet pitkään. Eli on olemassa terveydellinen uhka jonka syytä ei tiedetä, systemaattinen virhe, tai ehkä ei edes virhe vaan epätoivottu sivuominaisuus.
Eläviä viruksia ei pidä pelätä, hyödyllisimmät rokotteet perustuvat elävien virusten käyttöön. Näin Götzschen mukaan nyrkkisääntönä.
Rokotteissa olevat adjuvantit tekevät juuri sen mitä halutaankin, eli nostavat immuunipuolustusta. Sivuhaittana on se, että ne eivät ole muutoin hyödyllisiä yhdisteitä, vaan enemmänkin myrkkyjä.
Ihan varsinaisesti eksistentiaaliseksi uhkaksi en nostaisi rokotteita, mutta onhan tässä menetelty varomattomasti viimeisimmän kanssa kun puutteellisesti testattua, uudentyyppistä rokotetta on pistetty satoihin miljooniin ihmisiin.
Vast’ ikään oikeuden tuomiossa todettiin että rokotehaitta voi syntyä pitkän aikaa rokotteen antamisen jälkeen ja se voi pahentua ajan kanssa, eikä välttämättä parane koskaan. Viittaan uusimpaan sikapiikki-tuomioon.
Ilmoita asiaton viesti
Valkoinen keuhko. Kulkutauti leviää Kiinassa ja Kiinasta
Alkuperäinen Wuhanin tauti on edelleen voimissaan, France 24:n mukaan. Sitä kutsutaan Kiinassa valkoiseksi keuhkoksi.
Todellisuudessa satoja miljoonia ihmisiä on sairastunut Kiinassa (ei siis kymmeniä miljoonia) ja monet kiinalaiset yrittävät lähteä maasta vaikka ulkomaanlennot ovat hyvin kalliita.
Japani aikoo kieltää kiinalaisten tulon maahan.
Kiinassa vaaditaan että että viranomaiset alkaisivat vihdoinkin puhua totta. Kuolleiden määristä ja taudin alkuperästä.
Ilmoita asiaton viesti
Pahin skenaario viruksissa on, että kehittyvät superviruksiksi, ihmisissä nostettujen immuunipuolustusten kirjon mukaisesti, siis rokotteiden avulla.
Ongelma ei ilmene, ja poistu, kuten tavallisesti, vaan kehittyy, ja jää jatkuvaksi, ja aiheuttaa raskasta lisäkuormitusta kaikkeen, jolloin ei ehkä kuolla paljoa koronaan tai täysin siihen, tai johonkin muuhun.
Ilmoita asiaton viesti