Onko Perussuomalaisilla kiinnostusta säilyttää pienituloiset äänestäjät? 

Oletetaan, että seuraavan hallituksen muodostavat Kokoomus ja Perussuomalaiset.

Kysymys: Onko Perussuomalaisilla kiinnostusta säilyttää pienituloiset äänestäjät?

Jos on, niin kaikki tulevat leikkaukset tulisi tehdä hyvin tasapuolisesti, noudattaen sosiaalista oikeudenmukaisuutta.

Jos niin ei tehdä, vaan Kokoomuksen annetaan jyrätä, tappion kärsii 2025 kuntavaaleissa Perussuomalaiset.

Toistuu sama kuin 2017 kuntavaaleissa Keskustalle.

Silloin Hesarin otsikko oli ollut 6.4.2016: Sipilän hallitus leikkaa pienituloisilta.

Kuvaliite lopussa: Haluatteko samanlaisia otsikkoja?

(Toinen huomio: Ansiotuloveron alennus tulisi unohtaa kättelyssä.)

_______

Mitä Orpon Kokoomus linjaa?

HS 21.1.2023:

Orpon mielestä yritysverotus on kilpailukykyinen, mutta pienten ja keskikokoisten yritysten sekä yrittäjien verotusta ei saa missään nimessä kiristää. Mitään työhön ja yrittämiseen liittyvää verotusta ei saa nostaa, vaan pikemmin laskea.

_______

Finnwatchin raportti, lokakuu 2022:

Valtiovarainministeriö kohtelee osinkoverohuojennusta yrittäjiin ja listaamattomien yhtiöiden omistajiin kohdistuvana verotukena, ja on arvioinut verotuen suuruudeksi vuonna 2020 noin 405 miljoonaa euroa (10). Määrä on kuitenkin ollut jatkuvassa kasvussa, ja vuonna 2023 verotuen on ennakoitu nousevan jo yli 800 miljoonaan euroon (11).

Useat virkamiehistä ja tutkijoista kootut asiantuntijatyöryhmät ovatkin vuosien mittaan esittäneet muutoksia listaamattomien osakeyhtiöiden osinkoverojärjestelmään (1).

Vuoden 2017 verotilastoihin pohjautunut raportti osoitti, että poikkeuksellisen kevyesti verotetut osingot jakautuivat hyvin epätasaisesti sekä maantieteellisesti että eri tuloluokkien, sukupuolten ja ikäryhmien välillä. Valtaosa hyödyistä ohjautui hyvin pienelle omistajajoukolle.

HS: Vuonna 2020 huojennuksesta kohdistui yli 70 prosenttia ylimpään tulokymmenykseen kuuluville,

mikä tarkoittaa tälle ryhmälle 1,28 miljardin euron verovapaita osinkotuloja. 

__________

Kommenttini:

Valtiolla, joka velkaantuu, ei ole varaa antaa 800 miljoonan verohuojennusta.

Hyvinvointivaltio on vaarassa.

Ei Suomessa menestystarinoiden syntyminen ole estynyt verotuksen takia. En siis näe syytä alentaa sitä.

Kaikille puolueille kehotus: Tehkää oikeudenmukaista politiikkaa, niin syntyy suurin mahdollinen yksimielisyys. Kritiikille ei jää sijaa.

 

eskotnurminen
Sitoutumaton

Varatuomari. Ollut pankkialalla 30 vuotta (1987 - 2016).
Olen 59-vuotias.
Vuonna 2016 alkaneen nousukauden huippu saavutettiin jo 2018. Sinä aikanakin käytännössä joka vuosi otettiin uutta velkaa.
Realismia on, että nykymenon jatkuessa Suomi ei lyhennä velkaansa ollenkaan, vaan tulee ylittämään EU:n 60 %:n rajan.
Ekonomistit ovat useamman kerran nytkin ennen syksyn 2018 budjettiriihtä sanoneet, että nyt on aika kerätä puskureita. Se tarkoittaa velan lyhentämistä. Mutta puuttuu poliittinen rohkeus tehdä tarvittavat päätökset.
Valtionvelkaa tulisi lyhentää neljä miljardia vuodessa.
Suomi ei tullut eikä tule kuntoon kuin solidaarisuudella, jossa kaikki laitetaan maksamaan. Se tarkoittaa ennen kaikkea niitä, joilla on maksukykyä. Osingot kattavammin verolle ym. Solidaarisuus tarkoittaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Se ei toteudu, jos jokainen ajaa puolueensa etua. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus on paras lääke torjumaan syrjäytymistä ja eriarvoistumista.
Ajatuksiani voit lukea näistä Puheenvuoro-kirjoituksista, aiheina: valtion velka, sijoittamisen verotus, sisäilmaongelmat, sote, hävittäjähankinta, opiskelurauha kouluihin, työkyvyttömyyseläkeratkaisut, sokerivero, maahanmuuttajien sosiaaliturva voisi olla alempi alkuun; keinoista estää nettisaalistusta (Oulun ja Helsingin tapaukset).
Vain solidaarisuudella voidaan ratkaista Suomen haasteet: sairaiden hoito, vanhusten huolto, nuorten syrjäytyminen, työttömyys, koulutus, energian saatavuus ja hinta, ilmastonmuutos, köyhyys, valtion velka, sekä alueiden kehityserot.
Sisäilmaongelmiin olen ehdottanut uutta virkaa: sisäilmavaltuutettu. Sisäilmaongelmat koskettavat jopa 800.000 ihmistä.
Tasoristeykset: puomit 200.000 euroa per risteys. Vaarallisimpien 140 risteyksen puomittaminen maksaisi 28 miljoonaa eli ei liian paljon.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu