Suomen vastuu Suresta ei ole 432 milj., vaan 432 milj. + 1,3 miljardia

Tietolähde: HS 21.5. ja toimittaja Teemu Muhonen

Kyse on siitä, että 432 miljoonan euron takaus on Suomen osuus Sure-rahaston erillistakauksesta, jolla taataan 25 mrd rahaston myöntämästä rahoituksesta. Loput 75 mrd katetaan EU-budjetin kautta, josta Suomelle syntyy bktl-osuutensa mukaisesti vielä n. 1,3 mrd vastuu. Näin valtioneuvosto ilmaisee asian itse:

  • ”Osana koronatoimia EU:ssa perustetaan uusi SURE-rahasto työttömyysriskien lieventämiseksi, jossa omien varojen liikkumavaraa hyödynnetään SURE-välineen lainojen vakuutena. SURE:n 100 mrd. euron kokonaisrahoituksesta 75 mrd. euroa katetaan liikkumavaratakauksella. Loput 25 miljardia katetaan erillisellä takausjärjestelyllä tai täytetakauksella, josta Suomen enimmäistakausvastuu 25 miljardin olisi noin 432 miljoonaa euroa.
  • Edellä mainitun lisäksi SURE-välineen rahoitukseen liittyvä, omien varojen liikkumavaran hyödyntäminen vakuutena 75 mrd. euroon asti, muodostaa Suomelle EU:n budjetin kautta 1,3 mrd. euron vastuun.”

Kysymykset

Miksi siis eduskunnassa puhuttiin 12.5.2020 lähetekeskustelussa yhteensä 804 miljoonan takauksista? Sure 432 milj. + EIP 372 milj.

Näin puhui myös Katri Kulmuni.

Myös Yle jutussaan olettaa vastuun olevan vain 432 miljoonaa, 13.5.2020.

____________

eskotnurminen

Varatuomari. Ollut pankkialalla 30 vuotta (1987 - 2016). Olen 57-vuotias. Vuonna 2016 alkaneen nousukauden huippu saavutettiin jo 2018. Sinä aikanakin käytännössä joka vuosi otettiin uutta velkaa. Realismia on, että nykymenon jatkuessa Suomi ei lyhennä velkaansa ollenkaan, vaan tulee ylittämään EU:n 60 %:n rajan. Ekonomistit ovat useamman kerran nytkin ennen syksyn 2018 budjettiriihtä sanoneet, että nyt on aika kerätä puskureita. Se tarkoittaa velan lyhentämistä. Mutta puuttuu poliittinen rohkeus tehdä tarvittavat päätökset. Valtionvelkaa tulisi lyhentää neljä miljardia vuodessa. Suomi ei tullut eikä tule kuntoon kuin solidaarisuudella, jossa kaikki laitetaan maksamaan. Se tarkoittaa ennen kaikkea niitä, joilla on maksukykyä. Osingot kattavammin verolle ym. Solidaarisuus tarkoittaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Se ei toteudu, jos jokainen ajaa puolueensa etua. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus on paras lääke torjumaan syrjäytymistä ja eriarvoistumista. Ajatuksiani voit lukea näistä Puheenvuoro-kirjoituksista, aiheina: valtion velka, sijoittamisen verotus, sisäilmaongelmat, sote, hävittäjähankinta, opiskelurauha kouluihin, työkyvyttömyyseläkeratkaisut, sokerivero, maahanmuuttajien sosiaaliturva voisi olla alempi alkuun; keinoista estää nettisaalistusta (Oulun ja Helsingin tapaukset). Vain solidaarisuudella voidaan ratkaista Suomen haasteet: sairaiden hoito, vanhusten huolto, nuorten syrjäytyminen, työttömyys, koulutus, energian saatavuus ja hinta, ilmastonmuutos, köyhyys, valtion velka, sekä alueiden kehityserot. Sisäilmaongelmiin olen ehdottanut uutta virkaa: sisäilmavaltuutettu. Nämä ongelmat koskettavat jopa 800.000:ta ihmistä. Tasoristeykset: puomit 200.000 euroa per risteys. Vaarallisimpien 140 risteyksen puomittaminen maksaisi 28 miljoonaa eli ei liian paljon. esko.t.nurminen at gmail.com

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu