Kuntapäättäjällä on koronan jälkeen kovat ajat edessä

Jo nyt on selvää, että koronakriisi tulee koettelemaan Suomea ja koko maailmaa pidempään kuin alussa osasimme edes pelätä. Tilanne aiheuttaa ympäri Suomen niin kunnissa kuin myös sairaanhoitopiireissä valtavaa epävarmuutta tulevaisuudesta.
Sekä verokertymien lasku että sosiaali- ja terveyspalveluiden menojen kasvu vaikuttavat kuntien talouteen hyvin nopeasti. Etenkin eristyksissä ollut Uusimaa on ottanut vastaan isoja iskuja koko koronakriisin aikana. Tästä syystä myös hallituksen antaman kunnille suunnattavien tukien tulee kohdentua oikeudenmukaisesti ja tuki tulee kohdentaa niihin kuntiin ja kaupunkeihin, joissa myös vaikutukset ovat suurimmat ja joissa kriisi aiheuttaa eniten verotulomenetyksiä.
Alustavasti on linjattu, että kuntia tullaan tukemaan toukokuun lisätalousarviossa noin miljardilla. Arvioiden mukaan tämä kattaisi kunnille aiheutuvista kustannuksista puolet. Kunnat ovat luonnollisesti huolissaan toimien riittävyydestä. Uhkana on, että kunnat turvautuvat tässä tilanteessa leikkauksiin ja veronkorotuksiin talouden tasapainon saavuttamiseksi ja ylläpitämiseksi.
Helsingin kaupunkiin kohdistuvien talousvaikutusten on arvioitu olevan tässä vaiheessa kokonaisuudessaan n. 500–600 miljoonaa euroa. Luku on alustava, mutta jo tässä vaiheessa massiivinen ja pistää päättäjän mielen matalaksi. Koronakriisi kohdistaa Helsingin talouteen erityisen ison iskun. Taloutemme rakentuu vahvasti verotulojen varaan, emmekä ole niin riippuvaisia valtionosuuksista, kuten monet muut kunnat Suomessa. Virus on iskenyt kovaa myös pääkaupunkiseudun suurimpaan työllistäjään eli palvelusektoriin, mikä näkyy lomautuksina ja menetettyinä verotuloina.
On selvää, että joudumme katsomaan koronan jälkeen Helsingin taloutta uusin silmin. Samaan aikaan on syytä varmistaa, että pidämme kaikista heikoimmassa asemassa olevista huolta ja varmistamme julkisten peruspalveluiden toiminnan. Nehän muodostavat hyvinvointivaltiomme perustan sekä mahdollistavat tuen ja avun sitä tarvitseville. Kriisin keskellä arvostuksemme julkista sektoria, sekä sen työntekijöitä että palveluja kohtaan nousee.
Tulevien vuosien budjettikehykset menevät kuitenkin koronatilanteen takia Helsingissäkin kerralla uusiksi ja siksi olisikin tärkeää, että kaupungin johto kokoaa nopealla aikataululla poliittiset päättäjät yhteen ja perustaisi kriisityöryhmän. Työryhmän tarkoituksena olisi arvioida koronatilanteen taloudellisia vaikutuksia kaupungin talouteen sekä laatia vastuullinen ja oikeudenmukainen tiekartta taloudellisesti kestävälle polulle.
Maan hallituksella on myös mahdollisuus tukea erilaisilla elvytystoimilla kuntia koronakriisistä nousemiseksi. Nyt olisikin syytä ottaa hallitusohjelman kirjaukset kohtuuhintaisesta asuntopolitiikasta ja raideliikenteen edistämisestä pöydälle ja suunnata molempiin merkittävät tuet.
Pääkaupunkiseudulle rakennettavat raideyhteydet mahdollistavat asuntorakentamisen lisäämisen. Hallitusohjelmaan on kirjattu tavoite lisätä kaupunkiseuduilla kohtuuhintaisten ARA-asuntojen tuotantoa. Tavoitteena on rakentaa valtion pitkällä korkotuella vähintään 10 000 uusia asuntoja vuosittain, joista yli puolet Helsingin seudulle. Nyt olisi hyvä aika edistää kohtuuhintaista asumista.
Olen miettinyt kauhulla mitä tapahtuu koronan jälkeen. Silloin on rahat lopussa sekä valtiolla että kunnilla. Mitä siitä seuraa?
Eläkeläisten ja palkansaajien veroja pitää kiristää, ei pääomapiirien. Kunnat joutuvat supistamaan mistä se vain on mahdollista. Näitä kohteita ovat kaupunkirakentaminen, kaiken harrastustoiminnan lopettaminen, vanhusten hoivakotien ns. palvelun huonontaminen, koulutuksen huonontaminen jne.
Työryhmän tehtäväksi jää vain säästäminen niistä kohteista missä vastus on vähäisin. Kohteina ovat köyhät ja vanhukset.
Ilmoita asiaton viesti
Pääkaupunkiseudulle rakennettevilla raideyhteyksilläkö ne ongelmat Eveliina mielestäsi ratkaistaan?
Ilmoita asiaton viesti
Jonkun mielestä koronakriisin opetus tuntuu olevan, että ihmisiä pitäisi pakata kiihtyvällä tahdilla ja valtion tuella asumaan entistä tiiviimmin yhteen kaupunkiin.
Ilmoita asiaton viesti
Niinkö tulkitsit mielipiteeni?
Ilmoita asiaton viesti
Niinkö tulkitsit kommenttini?
Tarkoitukseni oli kyllä viitata sillä blogistiin.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt onkin syytä olla tarkkana, etteivät tällaiset kahdella pallilla istujat aiheuta ratahankkeineen valtiollisille (ja samantien kunnallisille) veronmaksajille ylenmääräisiä kustannuksia. Ainakin suurten hankkeiden valittu yhtiömuoto antaa aiheen epäillä, että tätä ”iloa” on meille alamaisille luvassa Länsimetron tapaan.
http://faktavahti.blogspot.com/2018/02/parhainpainselittelijoiden.html
https://yle.fi/uutiset/3-10940190
Tutkiville journalisteille olisikin tarvetta jo nyt.
X
Ilmoita asiaton viesti