Miksi ns. Jumalan piti turvautua uhrimagiaan ?

Kristinusko perustuu uhrimagialle, se on kristittyjen pääsiäisen toinen konteksti.

Uhrin on katsottu ensisijaisesti olleen hyödyksi itse uhraajalle. Jos uhraustoimitus on siirretty papin toimitettavaksi, silloin uhrista on katsottu hyötyvän varsinaisesti se, joka on tuonut uhrattavan asian papille.” Wiki

Minua on kautta aikojen askarruttanut kenelle Jeesus uhrattiin.

Historiasta ei löydy muuta vastausta kuin ns. Saatanalle. Esimerkiksi:

Lunastusmalli perustuu Jeesuksen lupaukseen antaa henkensä lunnaiksi syntisten puolesta (Paavali: ”Meidät on kalliisti ostettu). Origeneen mukaan lunnaat maksettiin Paholaiselle, koska syntiset ihmiset ovat hänen omaisuuttaan. Origeneen mukaan Paholainen itse sääti lunastuksen ehdot. Hän myisi ihmiskunnan pois vain Kristuksen veren eli sielun hinnalla, sielu kun asuu veressä. Paholainen ei kuitenkaan saanut Kristuksen sielua haltuunsa, sillä yllättäen Jumala herätti Kristuksen kuolleista ja korotti hänet takaisin valtakuntaansa. Huijausta tuokin, koska maksetut ”rahat” saatiin takaisin.
Lähde: Kari Kuula, Paholaisen biografia (2010).

Uhraamiselle on tyypillistä, että se, kenelle uhrataan on jotenkin tärkeä olento uhraajalle.

Onko siis  ns. Saatana korkeampi olento kuin ns. Jumala? Mitä Jumala hyötyi Jeesuksen uhraamisesta?

 

 

 

 

 

+2
grohn
Sitoutumaton Turku

Asun Nauvossa, Bryssel 97-04. Koulu Keravalla. Tutkinto: teoreettinen fysiikka. Työura: Yliopisto (kurssiassistentti 2v.), iltaoppikoulu, Ollituote, Kone, Telefenno, Telenokia, Tekes 84-97 (erikoistutkija, konsultti, Euro-infon päällikkö, organisoi 60 softayrityksen ryhmän), yrittäjä Bryssel, Euroopan komissio (puiteohj.). Yrittäjä 05-17. Rakensin kotona tietokoneen 76. Skepsis ry:n siht. 91-92, pj. 93. Kehitin 2001-2015 (pc/mac) ohjelman, joka muuttaa valokuvat musiikiksi: http://www.synestesia.com/cd05/2005.html
3 lasta, 4 lastenlasta.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu