Pääsiäinen, sairasta uhrimagiaa
Pääsiäinen, kristillisen uhrimagian vuosijuhlat
Kaikki uskonnot perustuvat ammoiseen maagiseen ajatteluun. Jeesuskultti eli kristinusko perustuu uhrimagiaan. Keksittiin perisynti ja siitä vapautuminen ja loistava markkinoinnin juju tuo iankaikkinen elämä.
Kristittyjen pääsiäinen on kopio 2000 vuotta sitä vanhemmasta persialaisesta mithralaisuudesta. Mithralaisten suuri juhla oli kevätpäiväntasauksen aikaan, jolloin juhlittiin Mithran kuolemaa ja ylösnousemusta. Mithran kuva vietiin symbolisesti kolmeksi päiväksi luolaan, josta se tuotiin ulos elävänä, mutta kristityt ottavat näytelmän todesta. Risti oli Mithralainen auringon symboli.
Mithralaiset kastettiin, viiniä pidettiin pyhänä verenä, jakoivat leipää, jossa risti, pitivät sunnuntaita pyhitettynä, kutsuivat toisiaan ”veljiksi”.
Neitseellinen syntymä: Iranissa on järvi, missä uskottiin säilytettävän Zoroasterin
siemennestettä. Neitsyet kylpivät järvessä ja tulivat raskaaksi -> tarina neitsyn Marian neitseellisestä synnyttämisestä.
Mithran syntymäpäivää, vietettiin joulukuun 25. päivänä. Kristillinen kertomus Beetlehemin tähdestä on myös peräisin mithralaisuudesta. Mithralaiset tietäjät kokoontuivat joka vuosi Voiton vuorelle odottamaan maailman kuninkaan syntymistä…
Eipä ihme, että kristityt ovat halunneet tuhota mithralaisuuden Siitä valheita levittäen ja ottaa itselleen pääsiäisen copyrightin.
Uskontojen vetovoima perustuu tarinoihin ja parhaat tarinat perustuvat hyvän ja pahan ristiriitaan. Olen useasti kysellyt kenelle Jeesus uhrattiin kristillisen perimätiedon mukaan. Tässä kaksi vastausta:
TARINA 1 Keskiajalla Jeesuksesta eli salaliittoteoria, jonka mukaan Jumala lähetti poikansa maan päälle lunastamaan ihmiset Saatanan vallasta. Kristus syntyi ihmiseksi salatakseen jumaluutensa Lusiferiltä. Kristuksen kuoltua saatana tuli vaatimaan hänen sieluaan omakseen, mutta silloin Saatanalle paljastui Kristuksen jumaluus ja viattomuus. Paholainen joutui hyvitykseksi erehdyksestään luopumaan oikeudestaan ihmisten sieluihin. Kirkkokunnat irtisanoutuivat tuosta ”teoriasta”.
Lähde: H-P Björkman, Kadonneet askeleet (2011).
TARINA 2 Lunastusmalli perustuu Jeesuksen lupaukseen antaa henkensä lunnaiksi syntisten puolesta (Paavali: ”Meidät on kalliisti ostettu). Origeneen mukaan lunnaat maksettiin Paholaiselle, koska syntiset ihmiset ovat hänen omaisuuttaan. Origeneen mukaan Paholainen itse sääti lunastuksen ehdot. Hän myisi ihmiskunnan pois vain Kristuksen veren eli sielun hinnalla, sielu kun asuu veressä. Paholainen ei kuitenkaan saanut Kristuksen sielua haltuunsa, sillä yllättäen Jumala herätti Kristuksen kuolleista ja korotti hänet takaisin valtakuntaansa. Huijausta tuokin, koska maksetut ”rahat” saatiin takaisin.
Lähde: Kari Kuula, Paholaisen biografia (2010).
Entäs pääsiäisnoidat luutineen, virpominen, pääsiäismunat, -puput, pajunoksat ja kalenterissa keikkunut kulttuuriperintö palmusunnuntaineen, kiirastorstaineen, pitkine perjantaineen, lankalauantaineen… meinaatko vaihtaa nämä silkaksi arjeksi ja siirtyä vaikka metriseen kalenteriin? 😉
Ilmoita asiaton viesti
Uhrimagiaa varmaankin. Mutta millä arvovallalla voit sanoa sen olevan ”sairasta”? Miksi juuri sinä olisit oikea taho määrittelemään, mikä on ”sairasta” ja mikä ei ole?
Ilmoita asiaton viesti
Joka viidennelle, vielä jumalaan uskovalle pääsiäinen saattaa edustaa perinteistä, kristillistä merkitystäkin, mutta suurelle enemmistölle vain lepoa, vapautta, kevättä ja valoa…tehdä vaikka peiton alla taikojaan, kuten tuossa juuri maallinen laulaja kertoo…
Ilmoita asiaton viesti
”Pääsiäinen, sairasta uhrimagiaa”
Pääsiäinen, tervettä kristillisyyttä
Ilmoita asiaton viesti
Hyvässä tarinassa on oltava hätkähdyttäviä ja kiihdyttäviä juonen käänteitä. Silloin ne on helppo muistaa ja niistä riittää keskustelua.
Nyt on muuten Ramadan kuukausi.
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt on muuten Ramadan kuukausi.” Veikkaan, että Suomessa Islam juistetaan kohtapuolin valtionuskonnoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Valtiolliset uskonnolliset juhlapäivät tulisi onkia esimerkiksi Kalevalasta, ja jakaa ne nykyistä tasaisemmin koko vuodelle.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan meillä jo vappu,kekri ja juhannus. Talvipäivän seisaustakin tavallaan juhlitaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Uskontojen vetovoima perustuu tarinoihin ja parhaat tarinat perustuvat hyvän ja pahan ristiriitaan.”
Lauri, varsin hyvä. Voisitko panna paperille yhtä hyvän kirjoituksen uskonnosta, jota kutsutaan Marxismi-Lenininismiksi?
Ilmoita asiaton viesti
Vertailuharha.
Ilmoita asiaton viesti
Harha on sinun päässä.
Marxismi-Lenininismi oli suurin uskonto mitä mailmassa on koskaan ollut!
Ehkä on vieläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Käsitteellistä roskaa tuo kommenttisi.
The Dunning-Kruger Effect means that the dumber you are, the more confident you are that you’re not actually dumb.
Ilmoita asiaton viesti
Jotku uskoo myös viherhömppään ja humppaan
Ilmoita asiaton viesti
Joka viides, eli 20% kirkon tutkimuksen mukaan enää jumalaan…?!
Ilmoita asiaton viesti
Niin ja ihmispolon aiheuttamaan ilmaston läpiämiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Jo muinaiset kiinalaiset sanoivat. että älä tuhlaa aikaasi wäittelemällä idioottien kanssa.
Mutta jos osaat ynnälaskua, niin laske kuinka monta ihmistä kuuluu kuhunkin uskontoon.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki uskonnot ovat luotu ja kehitetty ihmisten hallitsemiseksi. Islamin uskonnolla on Koraani, jossa on Sharia laki, jonka mukaan muslimit tuomitaan. Kristinuskolla on Raamattu, jonka mukaan kristityt tuomitaan.
Kaikki nämä uskonnot ovat satutarinoita. Jokainen tervejärkinen ihminen ymmärtää sen, että jos joku Jumala olisi oikeasti olemassa, niin tällaista vuosituhansien ihmisten ja eläinten tappamista ja muuta rikollisuutta ei olisi olemassa. Näihin edellämainittuihin uskontoihin liittyy lisäksi erilaisia kultteja. Typeriä esinahan ja klitoriksen leikkauksia yms. hulluuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä islamissa ei ole
Lauri Gröhn 19.12.2019
Muslimit eivät vietä joulua, sillä heille joulu on pakanallinen juhla.
Allah ei luonut ihmistä omaksi kuvakseen kuten kristityt ovat Jumalan kuvia.
Allah ei myöskään ole isä kuten Jumala kristinuskossa.
Koraanissa ei ole sharialakia kuten kristittyjen raamatussa.
Islamissa ei ole kristittyjen uhrimagiaa.
Islamissa ei ole syntiinlankeemusta ja perisyntiä, mikä on kristinuskon perusta.
Islamissa ei ole varsinaista syntikäsitystä.
Islamissa Jeesus ei ole jumala vaan profeetta eikä inkarnaatio kuten kristinuskossa.
Islamissa ei ole kristittyjen älytöntä monoteististä kolminaisuusoppia.
Islamissa ei ole höpöä kultaista sääntöä.
Islam ei tunnusta YK:n n ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta.
Ilmoita asiaton viesti