Synt. 45 Hki., isä puuseppä. Asunto Nauvo/Turku. Bryssel 97-04. 3 lasta, 4 lastenlasta. Vaimo kuoli 2006 syöpään kotona saattohoidossa. Koulut Keravalla, paras pääsykokeessa. Laulajapoika. Sai hymypojan. Kävi viulutunneilla, yhtyeen jäsen. Alaluokilla tanhuryhmässä. Suunnistaja. Lukiossa shakkikerho. Luontokerhon siht. toimitti yhden lehden. Tutkinto: teor. fysiikka. 1970 liftailin 4 viikkoa Euroopassa. Vanhaa valtaamassa. Kitaralla flamencoa. Työura: Posti, Yliopisto (kurssiassistentti 2v.), iltaoppikoulu, Ollituote, Kone, Telefenno, Telenokia(Softan laatupäällikkö), TEKES 84-97 (erikoistutkija, koordinaattori/Finprit ja Finsoft, konsultti, perusti 60 softayrityksen ryhmän SEPIIRI, EU-infon päällikkö), virallinen kielenkääntäjä englanti - suomi 1995. Media-pelissä. Perhe-Interrail. Yrittäjä Bryssel, EU-komissio (puiteohj.). Yrittäjä 05-17. Vene. Rakensi kotona tietokoneen 76. SKEPSIS siht. 91-92, pj. 93. TV :ssä 7 kertaa. Kehitti softan, joka muuttaa kuvat musiikiksi: www.synestesia.com/cd05/2005.html Lanseerasi termit sulautetut järjestelmät (embedded systems) ja ohjelmistotuotteen hallinta (software configuration management). Keksi termin TIETOISTETTU YHTEISKUNTA. INNOVAATIO on käsitteellisesti uusi menestyksellisesti lanseerattu tuote, prosessi tai palvelu. Alikersantti. Oli komppanianmestari suunnistuksessa ja ammunnoissa. 5 kertaa islannissa. Käynyt: Chicago, Los Angeles, San Francisco, Las Vegas, Tokio, Peking, Shanghai, Singapore ...
Tuo on ”understatement”. Kyllä se on hypersuperhakukone, jos se hakukoneeksi halutaan luokitella.
Useimmilla yrityksillä on nykyään robotteja asiakaspalvelussa niin chatissa kuin puhelimessakin eikä mikään niistä ole omalla kohdallani koskaan ymmärtänyt mitä kysyn saatikka sitten osannut valaista asiaani. Sen sijaan kun mitä tahansa kysyy AI:lta, niin se ymmärtää kysymyksen täysin ja vastaa monivivahteisen analysoivasti kaikkeen. Eri asia sitten on, että vastaukset ovat joskus vääriä, mutta sellaisen tilanteen pystyy helpohkosti tunnistamaan.
Ilmoita asiaton viesti
En ole kokeillut AI:ta – mm. siksi, ettei kiinnosta, ja siksi, että se kuluttaa tuhottomasti energiaa, mikä on minusta epäeettistä – mutta täällä Puheenvuorossa näkemäni AI:n vastaukset ovat olleet pikemminkin ympäripyöreää lässynlässyä kuin ”monivivahteista analyysiä”.
Ilmoita asiaton viesti
Puheenvuorossa on pyydetty sitä ottamaan kantaa yleisiin asioihin ja silloin AI ei ole voinut ottaa mitään yksiselitteistä kantaa, mutta kyllä siltä saa todella helposti käytännön neuvoja moniin ongelmatilanteisiin ja ennen kaikkea suuri etu niihin firmojen nykyisiin robotteihin verrattuna on se, että se ymmärtää mitä siltä kysytään ja osaa vastata kysymykseen nanosekunnissa.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä rooli ihmiselle jää muuta kuin siivota ”ajattelukokoamiskoneen” tuomat sotkut.
Ilmoita asiaton viesti
Tekoäly voi tarjota tehokkaita työkaluja tietojen käsittelyyn ja analysointiin, mutta ihmisten tehtävänä on edelleen arvioida ja soveltaa näitä tuloksia. Tekoäly ei korvaa kriittistä ajattelua, vaan se auttaa ihmisiä tekemään perustellumpia päätöksiä – loppujen lopuksi vastuu on aina käyttäjällä.
Ilmoita asiaton viesti
Olet täysin oikeassa. Muutaman kerran olen kokeillut ja pari kertaa se on puhtaasti satuillut aivan päättömiä. Minkäänlaista ”älyä” siinä ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi esimerkki minulla oli kun ensimmäistä kertaa elämässäni jouduin käyttämään akkukäyttöistä ”ruuvimeisseliä” ja ruuvit eivät millään tuntuneet uppoavan vaneeriin, vaikka kone pyöri aivan terhakkaasti.
Kysyin AI:lta mistä tämä johtunee ja hän vastasi suoralta kädeltä, että ”On ilmeistä, että ruuvikoneesi pyörittää terää väärään suuntaan.” Sitten se neuvoi mistä yleensä löytää akkuporakoneessa nappulan, jolla suuntaa voi vaihtaa ja kehotti kokeilemaan uudelleen. Se oli aivan oikeassa ja sain homman hoidettua.
Toisen kerran kysyin neuvoa nurmikon sammaloitumisen ehkäisemiseksi ja hän suositteli tietynlaista rakeista kalkkia käytettäväksi nyt syyskuussa tietyn määrän aarille ja varsinaista nurmilannoitetta vasta toukokuussa lumien sulamisen jälkeen. Ei tarvinnut googlailla arvailemalla erilaisia hakusanoja, vaan vastaus tuli suoraan kysykseeni.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa-a, mutta älykkäänä miehenä sinulta ei varmaan olisi monta hehtosekuntia itseltäsikään mennyt sen älyämiseen, että ruuveja pitää kiertää oikeaan suuntaan (myötäpäivään, jos ei ole ns. naaraskierre), jotta ne kiristyvät.
Ilmoita asiaton viesti
Erkki Oja: Tekoälyn algoritmit ovat vain perusmatematiikkaa
https://youtu.be/aSpqonqSl34?si=i_5Tbhj8B-esxN5o
Esitys avaa kansantajuisesti tekoälyn, koneoppimisen, neuroverkkojen ’älykkyyden’. Sama hypetys kun ’älypuhelin’, josta ns ’älyä’ ei löydy, heh.
Emeritus professori Erkki Oja on Suomen tekoälytutkimuksen pioneereja …
Ilmoita asiaton viesti
Kysyin asiaa asianomaiselta suoraan:
”Uuden Suomen Puheenvuoro -nimisellä alustalla muuan blogisti kirjoitti blogin otsikolla ”Tekoäly on vain superhakukone”. Voitko lyhyesti ottaa kantaa tällaiseen lausuntoon?”
ChatGPT sanoi:
”Väite ”tekoäly on vain superhakukone” on yksinkertaistus, joka ei täysin kuvaa tekoälyn laajaa toimintakykyä. Tekoälyä voidaan toki käyttää hakukoneiden parantamiseen, mutta sen sovellusmahdollisuudet ulottuvat paljon laajemmalle, kuten luonnollisen kielen ymmärtämiseen, kuvantunnistukseen, päätöksenteon tukemiseen, ja monimutkaisten ongelmien ratkaisemiseen. Tekoäly ei pelkästään etsi ja järjestele tietoa, vaan se kykenee oppimaan, soveltamaan tietoa, ennustamaan ja jopa luomaan uutta sisältöä, mikä erottaa sen pelkästä ”superhakukoneesta”.”
Ilmoita asiaton viesti
Uskon välittömästi kun ”tekoäly” keksii jotain uutta. Tämä super-atk on kätevä muun muassa arkeologian saralla. Mutta ilmaista energian lähdettä se ei kykene luomaan. Uskontojen aiheuttamiin sotiin sillä ei ole ratkaisua.
Pyörrän kyllä puheeni, jos onnistuu.
Ilmoita asiaton viesti
Uusi o1 kielimalli kykenee jo päättelytehtäviin, toisin kuin hakukoneet. Varsinainen ”Supertekoäly” on odotettavsissa muutaman tuhannen päivän päässä. Linkki – https://openai.com/index/introducing-openai-o1-preview/
Ilmoita asiaton viesti
Päättelytehtäviin kykenevää tekoälyä ollut 60-luvun lopulta.
Yleistä ongelmaratkomiseen kykenevää tekoälyä ollut 50-luvun lopulla.
Ilmoita asiaton viesti
No sehän on mukava, ei siis puhuta mistään uudesta ilmiöstä.
1950-luku: Tänä aikana järjestettiin Dartmouthin konferenssi (1956), jota pidetään tekoälyn syntymähetkenä. Tässä konferenssissa tutkijat esittelivät ideoitaan ”ajattelevien” koneiden luomisesta. Logic Theorist ja General Problem Solver olivat tärkeitä virstanpylväitä, mutta ne olivat vielä melko yksinkertaisia järjestelmiä verrattuna nykyisiin tekoälymalleihin.
Tekoälyn ”talvet”: 1950-luvun jälkeen tekoälytutkimus kävi läpi useita nousuja ja laskuja, joita kutsutaan ”tekoälyn talviksi”. Näiden aikana rahoitus väheni ja odotukset alittuivat, kun tutkijat törmäsivät odottamattomiin haasteisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Aina kerran kymmenessä vuodessa on uusi ”pöhinä” jossa uutta ohjelmistotekniikkaa sanotaan AI:ksi ja kerätään sijoittajilta rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäähän ne turhat rahat kerätä pois kuleksimasta. Ja jos ei muuten niin vaikka sitten verojen veroina ;O/
Ilmoita asiaton viesti
Klarna aikoo puolittaa henkilöstömääränsä tekoälyn avulla.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010663790.html
Tiedä sitten onnistuuko.
Ilmoita asiaton viesti
Kelassa, alue- tai maakuntahallinnossa ei ole ainoatakaan virkaa, mitä ei tekoäly voisi hoitaa.
Ilmoita asiaton viesti
Lauri, vaikka tekoälyä voidaan tietyissä tapauksissa verrata hakukoneeseen, se on paljon muutakin kuin vain ”superhakukone”. Tekoäly ei pelkästään hae tietoa olemassa olevista lähteistä, vaan se kykenee myös analysoimaan, yhdistämään ja soveltamaan tietoa uusilla tavoilla. Tekoäly voi tuottaa uusia ratkaisuja, ennustaa tulevia tapahtumia ja jopa automatisoida monimutkaisia prosesseja.
Esimerkiksi terveydenhuollossa tekoäly analysoi suuria määriä potilastietoja, tunnistaa sairausriskejä ja ehdottaa hoitosuosituksia nopeammin ja tarkemmin kuin ihmislääkärit yksin pystyisivät. Samanlaista kehitystä tapahtuu muillakin aloilla, kuten liikenteessä, tuotannossa ja tutkimuksessa.
Tekoäly ei ole täydellinen, mutta sitä ei pidä vähätellä pelkkänä hakukoneena, sillä sen mahdollisuudet ylittävät merkittävästi pelkän tiedon haun.
PS. En itse miettinyt hetkeäkään, että mitä vastaisin. Pyysin tekoälyä kirjoittamaan vastakommentin.
Ilmoita asiaton viesti
SUPERhakukone …
Ilmoita asiaton viesti
Hakukoneissa käytetään tekoälyä monin eri tavoin parantamaan käyttäjäkokemusta ja hakutulosten relevanssia. Tekoäly auttaa ymmärtämään paremmin käyttäjien hakukyselyjen tarkoitusta ja kontekstia, jolloin hakukoneet voivat tarjota tarkempia ja henkilökohtaisempia vastauksia. Esimerkiksi koneoppimismallit analysoivat valtavia määriä dataa, kuten hakutrendejä ja käyttäytymistä, ja oppivat ajan myötä parantamaan hakutulosten laatua.
Lisäksi tekoälyä hyödynnetään hakukoneiden kielimallien kehittämisessä, mikä mahdollistaa monimutkaisemman kielen ymmärtämisen ja jopa synonyymien tai kysymyksissä piilevien merkitysten tunnistamisen. Näin hakukoneet voivat vastata käyttäjien kysymyksiin, vaikka ne olisivat monimutkaisia tai muotoiltu epäselvästi.
Hakukoneiden tekoälyä hyödynnetään myös ennakoivissa hakutuloksissa, jossa käyttäjälle tarjotaan ehdotuksia jo ennen kuin hakukysely on valmis, sekä mainonnan kohdentamisessa, jossa tekoäly analysoi käyttäjien aikaisempia hakutoimintoja ja tarjoaa relevantteja mainoksia.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, toistaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti