Eri arvoiset Pääministerit
Pääministerit on aina esillä, osa myrkyn keskellä osa ei, miksi? Joskus asiat tuntuvat ajojahdilta.
Aikoinaan kaikki Marinin tekemiset ja tekemättä jättämiset, olivat kyllä aika hyvin esillä.
Sama ei koske kaikkia?
Taisipa Orpo olla kaikkein ärhäkin kannanottajista ja yksityiselämään puuttuja, kännykkäpakkoineen. Sekään ei riittänyt Orpolle, että Pääministerillä oli sijainen?
Toista se on nyt, ei Orpon tulemiset, tekemiset mediaa kiinnosta.
Ei ole ”Media seksikäs” Mediaa kiinnostaa vain talouden harmaus, uppoaako laiva vai ei.
”Valtioneuvoston kanslia salaa viestit, joilla sovittiin Orpon kohulomasta – asiantuntija äimistyi” (IS )
Kiitos tästä.
Olisin itsekin tehnyt samasta asiasta blogin,mutta kun niitä ei kukaan lue.
On todella erikoista,että kokoomus saa käytännössä tehdä melkein mitä tahansa,niin media ei korvaansa lopsauta.
Ilmoita asiaton viesti
Sory, kun etuilin.
Minusta tässä tulee hyvin esille, paljon puhuttu Vasemmiston vaikutusvalta medioissa.
Minä en nyt ota kantaa muusta näkökulmasta kuin siitä, eriarvoisesta median kohtelusta.
Asia on selvästi päin vastoin mitä kirjoitetaan.
Ikävintä tässä on tietenkin tuo Valtion kanslian rooli ja hauskinta tässä on tietenkin Orpon kohdalla se, että hän oli suurin ruoskan heiluttaja.
Aika helpolla myös Orpon hallitus on päässyt.
Mitä mainitsemaasi ”kun niitä ei kukaan lue”
On ainakin tuotu esiin se asia miten eriarvoisesti asioista tiedotetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Et sinä etuillut.
Tarkoitin sitä,että kun joku tällä kertoo jotain negatiivista kokoomuksesta, tai heidän edustajistaan, niin asia vaietaan kuoliaaksi. Kokoomuslaiset ovat niin paljon muita parempia,että heiltä ei omien mokat avaa kielenkantoja. Vaikka olisi syytäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Orpo on vain lahjonut hyvin suut suppuun, sitä se porvarihallitus osaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomukselaisilla tuota pätäkkää riittää. Se nähtiin Eurovaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja heille käy korruptioraha.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei Orpon tulemiset,tekemiset mediaa kiinkosta”.
Auttaisko jos esiintyis stringeissä voguen kansikuvassa.
Ilmoita asiaton viesti
Sehän tässä onkin se ongelma.
Marinin yhtä päivää vuosilomassa rassattiin kuukausikaupalla. Osin syystäkin.
Nyt kun Orpo on samassa tilassa,niin ketään ei kiinnosta. Ei vaikka valtionkonttorikin kyseenalaistaa asian salaamisen.
Sillä lailla, sanoi Tarvajärvi.
Ilmoita asiaton viesti
Pääkonsuli oli itse Orpo. Jotain tuo vaikeneminen kertoo Valtionkonttorista.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida päästä edes Maaseudun Tulevaisuuteen ”kansipojaksi” Stringit veisi loputkin pisteet.
Hyvä että pysyy lestissään ja toteuttaa itsensä näköistä politiikkaa..
Ilmoita asiaton viesti
Jostakin näin, että lomassa oli kyse perheasioista, jotka eivät kyllä kuulu median reposteltaviksi. En kyllä muista, että Marininkaan viranhoitoon liittyvää viestittelyä olisi julkaistu mediassa. Sen sijaan kyllä vapaa-ajan bilettämistä ja Marinin omia postauksia saatiin lukea yllin kyllin.
Ilmoita asiaton viesti
Perhesyyt on jälkikäteen keksitty hätävale. Eivät sopinee stubbarin kanssa samalle estradille.
Ilmoita asiaton viesti
Uusi pressamme valtasi kokouspaikan,vaikka se kuuluisi lainsäädäntömme mukaan pääministerillemme.
Ihmettelen jos tämä kokoomuksen asioista kuoliaaksi vaikeneminen kantaa vielä seuraavat kolme vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Näinpä juuri. Toinen asia johon en ole nähnyt kannanottoa Kokoomuksen johtajalta, eikä yksikään media ole kiinnostunut on ”lailliset lahjusrahat” Eu vaaleissa. Luulisi median olleen edes kiinnostunut. Media on kyllä kertonut asiasta, mutta laivan kippari ei ole joutunut ”ristinpuulle, eikä joudu. Marini ja nyt Lindtman olisi hakattu verille.
Ilmoita asiaton viesti
Tämäkin vielä. Pidin Toverin asiantuntevista lausunnoista Ukrainan sodasta.
Aiheesta tai aiheetta varjo on nyt heitetty Toverin rahoituksen päälle.
Tätä omatkin ihmettelivät.
Etenkin kun sorakeisarin edellinen luotettu jäi kiinni korruptiosta. Kuvitellaanpa tämän tapahtumneen jonkin muun puolueen listoilla……
Ilmoita asiaton viesti
Tönkkösuolatun Orpon biletys ei myy..
Ilmoita asiaton viesti
Tässä perheisyitä lisää. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010638113.html
Ilmoita asiaton viesti
Se on nyt ylekin hiljaa kun pelkää lopputilejä.
Ilmoita asiaton viesti
Katselin, jälleen, Areenassa olevan Hitlerin valtaannousua ja loppua käsittelevän kolmiosaisen sarjan.
Siinä kiinnitin huomion Hitlerin persoonan suosioon. Kansa, lähes koko Saksan kansa piti häntä lähes puolijumalana.
Viimeisessä osassa, kun Saksalla alkoi mennä huonosti niin siitä huolimatta Hitlerin suosio ei kansan keskuudessa juurikaan laskenut. Syyllisiä olivat muut, myös natsipuolueen johto.
Vaikka Hitler johti maata ja sodankäyntiä.
Vaikka Hitler oli syyllinen sotaan ja aivan ilmeistä on että monet virhearviot mukaan lukien koko sotaan lähtö, olivat Hitlerin päätöksiä niin hänen suosionsa ei laskenut.
Tulee mieleen erään toisen maan, pienemmän, johdossa olleen henkilön kansansuosio.
Vaikka ko. henkilö ajoi maan talouden täysin kuralle, peritty, lähes tasapainossa oleva valtion budjetti ajettiin ennätysmäisellä velan otolla kymmeniksi vuosiksi eteenpäin valtavaan alijäämään. Ko. henkilön suosio ei ole kadonnut vaikka koko kurjuus on tullut selkeästi esille jo vuosia sitten.
Kansa on saatu jollain, propagandakeinolla, uskomaan että syyllinen talouden kurjuuteen on joku muu. Ja ihmeellistä kyllä sen väitettiin ja väitetään olleen oppositio joka aiheutti talouden kurjistumisen.
En halua verrata ko. henkilöä ja Hitleriä vaan kysymys on siitä että millä tavoin henkilökultti rakennetaan tällaiseksi? Teki henkilö mitä tahansa se hyväksytään ja jos osoittautuu virheeksi, syyllinen on joku muu. Niinkin absurdi asia uskotaan kuin että syyllinen on oppositio jolla ei ole mitään määräysvaltaa. Tai Saksassa kansanosa jolla ei ollut eikä voinut olla osaa eikä arpaa tapahtumien kulkuun. Heidäthän oli tapettu.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi sitten fasistit ja Mittläuferit tällä kertaa halusivat lanseerata kansansuosion sijasta kansanvihan?
Ilmoita asiaton viesti
Ja joidenkin toiminta jäi ja on jäänyt Trumpetin soiton tasolle.
Ilmoita asiaton viesti
Trump mainittu. Sitten Putin?
Totta puhuen, en lainkaan ymmärrä heittoasi.
Vai tarkoitatko mahdollisesti tuota pienen maan johdossa ollutta?
Ilmoita asiaton viesti
En ole maininnut Trumpia.
Jos sana Trumpetisti kolahtaa, kannattaa hakea apua.
Ymmärrän katkeruutesi. Tämä pienen maan Pääministeri sai Kansainvälistä ja kotimaisten puolueettomien tahojen ”kehut” hyvin hoidetusta hommasta.
Keskittyisin investointeihin, työttömyyslukujen kasvuun, joka taitaa olla nykyhallituksen heiniä.
Vanha Perussumalainen jäänne on ollut aina kaivaa syitä edellisestä Hallituksesta ja vastustaa kaikkea uutta, verroinkin rakentavaa. Siihen se taito on loppunut. Nyt uutena versiona on ”koulukiusaamisen” tapainen kiusaaminen.
Sodanjälkeisen ajan yksi vaikeimmista Päämisterin pesteistä.
Nykyinen Pääministeri ei sopinut Stubin kanssa samalle alttarille, piti ottaa perhesyihin vedoten vapaata 😉
Purran aika menee etsiessä säästökohteita ”riiheen” miten voisi eniten vaikeuttaa tavallisten ihmisten, työntekijöiden eläkeläisten asemaa.
Ei paljon kannata ylpeillä asioista.
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttisi vahvistaa ihmettelyni.
Käyt Perussuomalaisten kimppuun vaikka kyse ei ole politiikasta lainkaan.
Ihmettelin sitä kulttimaista suosiota joka rakennetaan henkilön ympärille. Tällaisen henkilön sallitaan tehdä mitä tahansa eikä suosio laske. Aina syyllinen on se mystinen ”joku muu”.
Koska nyt toit politiikan mukaan niin otetaan esimerkki.
Sulki Uudenmaan ”koronan” takia. Kannattajat, lue sosialistit, kannattivat varauksetta. Kyse ei ollut valtakunnan turvallisuudesta.
Kun nykyhallitus yritti ja lopulta onnistui, sulkemaan Venäjän vastaisen rajan Venäjän ”ihmisammusten” käyttämiseltä niin sosialistit harasivat neliraajajarrutuksella vastaan. Vaikka kyse oli ja on vieraan valtion vihamielisestä toiminnasta.
Kyllä vain kirjoitit Trump e t t i .
Kuten tiedät trumpetti kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella jos se ei ole luseen ensimmäinen sana.
Ilmoita asiaton viesti
Minä kyllä plogissa puhuin, Pääministereistä, Orposta ja Kokoomuksesta.
Sinä et pystynyt vastaamaan asiaan kuin kiertelemällä, ”pienen maan”.
”Sulki Uudenmaan ”koronan” takia. Kannattajat, lue sosialistit, kannattivat varauksetta”. Sinä et tiedä mitään todellisista Korona rajoituksista verrattuna Eurooppaan. Suomi kulki jälkijunassa ja nykyisen hallituksen aikana asiat vaietaan perusteellisesti. Tälläkin hetkellä Suomessa kuollaan koronan eri variaatioihin yhtä usein kuin Korona vuonna.
Ja kaikki kannattajat olivat sosialisteja, no onhan väittämäsi mukaan Suomi Euroopan suurin sosialistinen ja Kommunistien hallitsema maa, ei se mitään, vaikka Suomi siellä häntäpäässä keikkuu sinun mittareita verrannollisesti käyttäen muihin maihin. Suomi on asukas luvultaa pikku pieru ja tuhnaus, kun verrataan Euroopan maihin. Kun huutelee tynnyristä ei näe reunojen yli, luulee hallitsevan koko maailmaa ja Eurooppa.
Hienoa kun sinä opetat kirjoitus sääntöjä. Olet oikeassa Trumpetti kirjoitetaan pienellä kirjaimella, helpottiko hikoilu.
https://www.msn.com/fi-fi/autot/uutiset/hallituksen-kaavailema-ajoneuvoveron-korotus-kohdistuisi-erityisesti-t%C3%A4yss%C3%A4hk%C3%B6autojen-ja-ladattavien-hybridien-perusveroon-ja-k%C3%A4ytt%C3%B6voimaveroon/ar-AA1oX2bd?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=f8ad58fb397f40d2a7691e44b6a9c3a8&ei=12
Ihan vain vaaleja odotellessa Purran lähtö laskenta on alkanut. Pyritkö puoluejohtoon, sinulle olisi paljon käyttöä, ihmisten elämän kurjistamisessa. Voisit ajaa yksipuoluejärjestelmää, tai kaksi näytätte apupuolueena olevan toivottu lisä Kokoomuksen asioitten ajajana, Kokomuksen ei tarvitse liata näppejään.
Ilmoita asiaton viesti
Lisää vahvistusta. Ja kuten odottaa saattaa varsin valheellisin perustein.
Käytin tuota kiertoilmausta koska en halunnut, kuten kirjoitin, rinnastaa Sanna Marinia Hitleriin. Siihen ei olisi perusteita.
Ymmärrätkö, yritin tuoda esille henkilökulttia ja sen seurauksia.
Sinä vastaat kommenttiin tyypillisellä sosialistien jargonilla joka ei liity millään tavoin kommenttiini.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kannattaisi sinun jo tuoda faktaa pöytään koskien koronakuolemia.
Jos on kuin väität niin rokotuksetkin olivat aivan turhia.
Vääristelet sanomaani. En kai kirjoittanut että Suomi on Euroopan suurin sosialistinen maa vaan sosialistisin maa.
Mitä Trumpettiin tulee niin en toki edes hikoillut.
Sinä vain sivistyneenä ihmisenä käytät ihmisistä haukkumanimiä. No, kukin tyylillään.
En todellakaan pyri puoluejohtoon.
Mistä sait päähäsi yksipuoluejärjestelmän? Siihenhän te sosialistit pyritte kaikkialla maailmassa. Ja kun saatte enemmistön niin muut puolueet lakkautetaan, aivan kuten Saksassa 1930-luvulla kun natsit pääsivät valtaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomi on kiistatta Euroopan sosailistisin maa”
No miten asian ymmärtää aikaisemmista kannanotoista, sosialistisin ja Kommustitit kirjoituksista, päättele itse!
Miten maa voi olla sosialistisin ilman aatetta?
”Siihenhän te sosialistit pyritte”
Miten on menetkö tässä henkilökotaisuuksiin ja kohdistuuko kirjoituksesi henkilöön!
Minä en ole nimitellyt sinua kertaakaan Natsiksi, olisiko oikeus samalla tavalla määritellä sinun vakaumuksesi?
”Mistä sait päähäsi yksipuoluejärjestelmän? Mistäkö sain, ihan siitä että Suomessa on vain yksi puolue, jossa ei ole sosialisteja tai heidän ajatusmaailmaa tukevaa henkilöä. Muilla puolueilla löytyy inhimillisyyttäkin hieman, jospa hekin ovat sosialisteja?
Sitähän sinä edustat ja kylvet kokoajan, kaikki muut on sosialisteja, tai Kommunisteja.
Vääristelyistä puheenollen, en ole vääristellyt sinun kirjoituksia kuten sinä teet. En ole kirjoittanut kuten sinä kirjoitat minun kirjoittaneen, vai tuliko näppäilyvirhe, jos ei, vika on sitten jossain muualla!
Väittämäsi. ”Kyllä vain kirjoitit Trump e t t i .” Minä kirjoitin Trumpetti 😉
”Käytin tuota kiertoilmausta koska en halunnut, kuten kirjoitin, rinnastaa Sanna Marinia Hitleriin. Siihen ei olisi perusteita.”
Aika leuhkat eväät sinulla on!
Tässä vähän tietoa, väittämääni, kumoa jos pystyt? Kerro miten se on mahdollista tämän Super Hallituksen aikana?
Tässä Yle;n ja THL lukuja, revi siitä!
• 2020: Ensimmäisenä pandemian vuonna Suomessa raportoitiin noin 558 koronakuolemaa1.
• 2021: Kuolemien määrä nousi merkittävästi, ja vuoden aikana raportoitiin noin 1 200 koronakuolemaa1.
• 2022: Vuonna 2022 koronakuolemia oli noin 3 800, ja lisäksi noin 2 400 kuolemaa, joissa korona oli myötävaikuttava tekijä2.
• 2023: Vuoden 2023 aikana koronakuolemia raportoitiin noin 1 200, ja lisäksi noin 1 000 kuolemaa, joissa korona oli myötävaikuttava tekijä2.
• 2024: Tähän mennessä vuonna 2024 on raportoitu yhteensä 6 407 koronakuolemaa3.
(tämähän kertoo vain yhden totuuden, sakset ja leikkurit kädessä ei kaikkeen ennätä)
Ilmoita asiaton viesti
( Satakunnan Kansa ) ” STT ei saanut valtioneuvoston kansliasta nähtäväksi viestiä tai viestejä, joissa pääministerin kyseisen päivän lomasta oli sovittu ennen loman vahvistamista. Kanslian mukaan viestinvaihto ei ole julkisuuslain tarkoittama viranomaisen asiakirja” ”Julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen Itä-Suomen yliopistosta sanoi STT:lle pitävänsä selvänä, ettei kyse ole sisäisen työskentelyn asiakirjasta.
Hänen mukaansa lomaviesteissä on kyse julkisuuslain tarkoittamasta asiakirjasta, kun pääministeri ilmoittaa valtioneuvoston kanslialle olevansa tiettynä päivänä lomalla tai muuten estynyt hoitamaan tehtäviään.
Voutilainen piti valtioneuvoston kanslian julkisuuslain tulkintaa hyvin erikoisena”.
Eri Pääministereit’ kohdellaan eriarvoisesti. Onko tämä sosialismin ja kapitalismin ero?
Ilmoita asiaton viesti