Huomenna äänestetään kansanedustajien luottamuksesta.
Ei huomenna äänestetä pelkästään Haaviston asemasta. Huomenna äänestetään Eduskunnan ja kaikkien ministerien ja kansanedustajien luottamuksesta.
Kun pienenä tavallisena ihmisenä, lakia sen paremmin tuntematta syntyy kysymys, mitä ministerit saa tehdä ja mitä ei saa tehdä.
Jotenkin tuntuu käsittämättömältä tässä tapauksessa, että Eduskunta joutuu tilanteeseen, jossa ministerin luottamuksesta joudutaan äänestämään.
Kysymys syvenee vielä lisää, kun uskoo ja luottaa maamme johtoon, pitää heitä esimerkkinä, antaa heille tärkeimmän ja arvokkaimman asian, eli äänensä vaaleissa.
Voi olla, kuten sanoin lakia tuntematta, voin olla väärässä.
Jään mielenkiinnolla seuraamaan tulevaa äänestystä. Se ratkaisee, olenko seuraavissa vaaleissa oppositiossa, eli nukkuvien puolueessa.
Sen ratkaisee nyt hallituspuolueet.
” Perustuslakivaliokunnan selvittämässä Haavisto-asiassa ulkoministerin katsottiin rikkoneen hallintolakia ja ulkoasiainhallintolakia siirtäessään konsulipäällikkö Pasi Tuomista toisiin tehtäviin. Ministerin korotettu syytekynnys ei kuitenkaan ylittynyt ja Haavisto sai moitteet toiminnastaan.” IS 14.12.20
Valtioneuvoston jäsenet eli ministerit antavat tuomarinvakuutuksen sekä joko vannovat virkavalan tai antavat virkavakuutuksen
Virkavala
”Minä N.N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä (vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta), että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi.”
Kirjallinen vakuutus
”Minä N.N. lupaan ja vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti. Virkavelvollisuuteni täytän tunnollisesti ja parhaan kykyni mukaan. Minä en myöskään ilmaise sivullisille sellaista asiaa, jonka olen virassani saanut tietooni ja joka on pidettävä salassa.”
Tuomarinvalaa vastaava vakuutus
”Minä N.N. lupaan vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta, että minä parhaan ymmärrykseni ja omantuntoni mukaan kaikissa lainkäyttötehtävissä toimin oikeudenmukaisesti lakia noudattaen.”
Kirjallinen vakuutus
”Minä N.N. lupaan ja vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti. Virkavelvollisuuteni täytän tunnollisesti ja parhaan kykyni mukaan. Minä en myöskään ilmaise sivullisille sellaista asiaa, jonka olen virassani saanut tietooni ja joka on pidettävä salassa.”
(Wikibedia)
Ykkösenä on ministerin hillotolppa. Kakkosena hallituksen hillotolpat ja kolmantena maakuntauudistuksen uudet taivaanrannassa siintelevät hillotolpat.
Kaveria ei jätetä. ( vanha suomalainen hokema )
Ilmoita asiaton viesti
Niin, Haavistolle jää vain se hyvä hillotolppa. Presidenttiys karkasi.
Ilmoita asiaton viesti
Höh!
Jos noilla valoilla ja vakuutuksilla olisi jotain muutakin, kuin symbolista merkitystä, leppäkeihäinä olisivat Haaviston lisäksi, jopa ennen, Tuppurainen ja Ohisalo.
Ks Jouko Repon kommentti uudelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Silloin se ei ole vala, tai edes vakuutus. Olen samaa mieltä että kansanedustajien ja ministereiden ja muiden poliittistten toimijoiden oma verkosto antaa tehdä näin. Tästä johtuen heidän asemansa arvostettuina valtiomiehinä on kansakeskuudessa täysin nolla.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä on kohtuutonta olettaa poliitikon, joka nousee ministeriksi, tuntevan jokaista Suomen lain pykälää vaikka kuinka vannoo niitä noudattavansa. Sitä varten hänellä on ministeriössään virkamiehet, joiden kuuluu auttaa ministeriä lain noudattamisessa. Miksi luulet työhaluttoman virkamiehen jääneen vanhaan tehtäväänsä? Siksi, että joku keksi kertoa Haavistolle, että siirto olisi vastoin lakia ja joka siksi jätettiin tekemättä. Toki käynnistetty siirtoprosessi oli jo lain rikkomus, mutta tällä kertaa laki suojasi virkamiestä joka kaiken maalaisjärjen mukaan olisi pitänytkin hyllyttää. Jos sinulle on vaikea hahmottaa nyt tapahtunutta, niin ehkä on parempikin, että jätät äänestämättä. Saattaisi tulla tehdyksi huono valinta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei minun ole vaikeahahmottaa nyt tapahtunutta. Sehän julkisesti tiedossa ja asiakirjoissa mitä tapahtui. Haavisto rikkoi kahta lakia, kun taas ministerinä syytekynnys ei ylittynyt. Sitä asiaa ei muuta viherpesu.
Seuraavat vaalit ja tulevat kannatusmittaukset näyttämään, mitä mieltä kansa on.
Ilmoita asiaton viesti
Ännestys tulos oli odotettu. Samalla paljastui kolmisenkymmentä työtä vieroksuvaa ja vastuuta pakoilevaa nimeä.
Ilmoita asiaton viesti