Korona jyllää ja Apinarutto uhkaa
Ei syytä huoleen. Kaikki on hoidossa.
Kukaan ei ole huolissaan tämänhetkisestä korona tilanteesta, vaikka muutama aika sitten joku asiantuntija kertoi, että heidät yllätti tässä vaiheessa alkanut korona muunnos. (muistin varainen lehtitieto)
Itse olen käynyt kolme kertaa läpi tuonkin homman, viime talvena, viime keväänä ja tänä kesänä.
Ei mitään suurempi ole itsellä ollut, vaikka kuulunkin riskiryhmään. Itse pysyin eristyksessä taudin ajan, mutta tilastot kertovat jotain muuta. Kaikki ei ole huolissaan, jos katsoo kuoleman tapauksia.
Yksi suurin tekijä lienevät suuret massa tapahtumat, niitä on järjestetty läpi Suomen ennätysmäärät.
Pääasia lienee kuitenkin että rattaat pyörivät.
Marinin hallitusta syytettiin ylilyönneistä, nykyistä hallitusta ei ainakaan voi syyttää ylilyönneistä. Tänä vuonna koronana variaatio tapauksia on raportoitu Suomessa yhteensä 6 407 koronakuolemaa.
THL:n mukaan vuonna 2024 Suomessa on raportoitu noin 4 349 koronavirukseen liittyvää kuolemaa.
Kaksi erilaista lukua, joissa saattaa ensimmäisessä luvussa olla mukana myös koronan välilliset tekijät kuolemiin? Tiedot (YLE ja THL)
Oli miten oli luku pikkuisen huolestuttaa.
2022 oli 3800 korona kuolemaa ja noin 2400 kuolemaa, joissa välillisenä tekijänä oli korona.
Vuonna 2023 kuolleita oli 1200 ja välillisenä tekijänä noin 1000 kuolemaa.
Maailman laajuisesti puhutaan kuitenkin ”Maailman terveysjärjestö WHO arvioi, että vuosina 2020 ja 2021 koronaviruksen vuoksi kuoli noin 14,9 miljoonaa ihmistä luku, joka pitää sisällään myös välilliset tekijät virukseen kuolleet.(YLE)
Ja ei kun lisää pukkaa. Apinarutto on jo Euroopassa.
Hallitus on varmaan huolissaan ja ei halua lietsoa paniikkia. Säästötalkoot on kesken.
(muokattu rivit)
Rivit ei pysynyt kasassa, piti muokkailla.
Katsotaan mihin tämä avaus johtaa..
Ilmoita asiaton viesti
Hieman arveluttaa. Talvi pitäisi viettää Gran Canarialla ja se kun on aika lähellä Afrikkaa. Olin koronan aikaan Teneriffalla täyssulussa 50 päivää ennen kuin tulin Suomeen. Kunto menee vaan heikoksi tuommoisissa suluissa. Toivon mukaan taudit eivät leviä ja eiköhön apinarutto ole paremmin hallittavissa leviämisen kannalta kuin tuo influenssa.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä ota paineita talvet asun Espanjassa ja meinaan asua myös ensi talven. Vähän kun valitsee paikkoja missä käy ja pitää huolen omasta hygieniasta, niin eiköhän pärjää. Itse olen käynyt nyt muutaman lievän koronan läpi, ne on ollut lieviä. Tässä uudessa variaatiossa on vain se ikävä puoli, että siinä on näitä jälkitauteja enemmän, siltäkin itse vältyin. Kunto menee myös sairastellessa heikoksi, ainakin itsellä. Korona vuosi oltiin kokonaan Espanjassa ja siellä sai todella nähdä mitä täysi sulku on.
Ilmoita asiaton viesti
Apinarokko valtaosin leviää homoseksuaalien keskuudessa
Ilmoita asiaton viesti
Linkki, eikä mihinkään äärioikeiston propagandatuuttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän asiaan löytyy montakin linkkiä , tässä yksi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-apinarokko-leviaa-juuri-miesten-valisessa-seksissa-infektiolaakari-kertoo-mita-kaikkien-pitaisi-nyt-muistaa/8443424#gs.dt6z4p
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo oli uusi tieto.
Ilmoita asiaton viesti
Jokohan Räsänen tai joku muu hihhuli on ruvennut kiljumaan jumalan rangaistuksesta homoille?
Ilmoita asiaton viesti
Enpä ole kuullut?
Ilmoita asiaton viesti
Kuolinluvut eivät suorananaisesti kerro sitä, mikä näissä hyvä käytäntö.
On kuolemia, ja poistumia jotka ovat arvokkaista, ts kariutuminen hyvän syyn takia.
Hyvällä syyllä en tarkoita sitä, että tarkoittaisin esim heikoimpia tms, jonkun ajatusten mukaista rotu/elinvoimaisuus -hygienaa.
Kun kuolema on tapahtumana sellainen, joka kohtaa samalta viivalta kaikkia, eikä näissä tehdä järjestely toisia vasten, ongelmaa helposti mukana.
Voisin ajatella että kuolema esim loisien ja elävän luonnon ympäristön tilanteen perusteella, on arvokas kontribuutio, ihan luonnonprosessien perusteella.
Paljon mieluummin kuolee elämän hyväksi, kuin että kuolema (tai elämä) kartuttaa jonkun kyseenalaisia toimia, mikä on toimissa helposti oletuksellista, koska suuntautuvat rahantuottoon.
Ilmoita asiaton viesti
Taidatkos sen selkeämmin sanoa.
Ilmoita asiaton viesti
En tajua kysymystäsi, enkä ala arvailla. Mitä haluat?
Ilmoita asiaton viesti
Anteeks. Otin viestisi kielteisesti, mistä ei tainnut olla kyse.
Aihe on tulenarka, ja tämän maaperän käsittely sai valpastumaan, ja tosiaan virittymään ohi.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuolinluvut eivät suorananaisesti kerro sitä, mikä näissä hyvä käytäntö.”
Käsittääkseni ne kuolinluvut, jotka on kerrottu koronan aiheuttamiksi, pitänee kuolin syyn sisällään.
Ne luvut, joissa katsotaan koronan olleen merkittävä tekijä, ei kerro perusteltua syytä sairauteen, mutta korona on edesauttanut ja jouduttanut kuolemaa. Perusairaus haarukka näissä tapauksissa on aika laaja.
Korona ei kuitenkaan ole vähentänyt ihmisten kuolemia.
En lähde pohtimaan yhtäkään kuolemaa eri arvoisesti.
Sairaus ja kuolema on aina valitettavasti myös bisnes. Mutta se ei ollut tämän plokin idea.
Ilmoita asiaton viesti
Järkevää, ja järkevästi lähestyttävää asiaa kirjoittelet aiheesta.
*
En lähde pohtimaan yhtäkään kuolemaa eri arvoisesti.
Tämä ei tosiaan ole edes poikkiasiallista, kuten tieteen alueella on tapana ilmaista (poikkitieteellisyys), vaan maininta ja viittaus menee toiseen sfääriin.
En jatka sivupolusta.
Sen mainitsen, että siinä kun on keskustelua yhteensaattavana, ja tällä tavoin välttämättömänä demokratioissa, jne… samaa yhtenäisyyttä tarvitsee asiamaailma, ja eristymäpainotus on tähän nähden sairasta. Kaikki lähtee toki uudesta tilanteesta, ts boksisaavuttautumista.
Aihe on yleismekaniikkaa, jota joku voisi pitää filosofiana. Nimittelyä on monenlaista, myös asiaprosesseja (AP) koskien.
Kommentin laitan AP-kuuluviin, ja olen jonkin verran uskoton odotuksille, vaikka se on rikkomista. Voi palata aiheisiin tätä kautta, jotain selkeää tuoden. Näin, oma suhtautumiseni näissä.
Ilmoita asiaton viesti