Venäjä kostaa…
Näin he ovat ilmoittaneet. Tuon ilmoituksen ja voralliseltaholta voidaan pitää uhkauksena.
”Venäjän ulkoministeriön apulaistiedottaja Aleksei Zaitsev keskiviikon tiedotustilaisuudessa.” (IS)
Mitä Paavo sanoo tästä Rakkaussuhteesta. Eikö Venäjä osaa muuta kuin kostonpolitiikan, jos kaikki ei mene heidän oppiensä mukaan.
Jotenkin tuntuu nykyaikana tällaiset puheet, sanoinko kuvottavilta!
Minun pitäisi pystyä kunnioittamaan heit, miten se onnistuu?
Nytkö se tuli esiin se naapurisuhde ja sen luonne.
Onneksi Suomella ei olepelättävää tämän asian suhteen. Enemmänkin se kertoo Venäjän pelosta ja pinttuneestä toimintatavasta.
Venäjä jota pidetään Karhuna. Karhusta muistuu mieleeni vitsi eläinkunnasta, kun orava oi polttanut päreensä Karhua kohtaan. Kun toiset eläimet kysyivät miksi olet kiukkuinen karhulle, orava vastasi, aina kun karhu käy paskalla se pyyhkii perseensä minuun ja heittää menemään. Tämä kuvaa Venäläist ajattelu tapaa hyvin, me voimme tehdä mitä vain. Nyt on jo akaidettu museoaikaiset sotakoneet käyttöön.
Venäjällä ei ole enää kuin ydin peloite, jolla se yrittää ”pullistella” sekin kertoo hyvin sen kuinka sairaitten yksilöäiden kanssa me tänne asti veljeilimme rakkaus suhteessa.
Onneksi järkivoitti ja mikä parasta, vihervasemmiston hallituskaudella.
”Ulkoministeriön apulaistiedottaja” – tämä on osoitus venäjän tuntemuksen tasosta. Venäjällä on monenlaista tiedottajaa ja asiantuntijaa. On täysin laillista sanoa vaikka koko Suomen tuhottavan ydinaseilla. Duumassakin on nyrkit heiluneet ja oppositiojohtaja on haastettu kaksinkamppailuun jossa hänestä tehdään jauhelihaa. Tämä on venäläistä retoriikkaa.
Mihin unohtui Venäjän federaation korkeimman johdon lausunnot. Ei Naton joukkoja tai tukikohtia suomeen. Neuvottelut on käyty – kaikki hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Niin näyttää oevan kilpalaulantaa, kuka kovimman uhakuksen antaa.
Kyllä se kuitenkin tuo esiin sen totuuden että meistä rakastetuista Suomalisita on tullut uhka ja viholline, joka pitäisi hävittää, näin rivien välist., näitä ulostuloja tulkitsen.
Ilmoita asiaton viesti
Rauhanomainen yhteistyö vaikeutuu Suomen ja Ruotsin kanssa, kun liittyvät NATO:on.
Venäjällä on hurjasti rauhanomaista yhteistyötä, etenkin kaasukauppaa NATO-maa Saksan kanssa. Miten se voi olla mahdollista?
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän ole paljon se luikuri, mikä yleisesti tiedossa.
Kun Venäjää käsittelee, parasta tosiaan tehdä se suoraan, siten kuin asiat näyttävät menevän.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan kaasu hyvä kiristys Venäjältä. Laitetaan putki kiinni Eurooppaan, jota he ovat uhanneet. Se kertoo myös sinisilmäisyydestä, että monet maat ovat ajaneet itsensä umpikujaan ja ovat riippuvaisia Venäjän kaasusta ja öljystä. Minusta nämä on huvittavia päätöksiä EU tasolla, että loptetaan öljyn ja kaasun tuonti Venäjältä. Sitteen alkaakin se mutta, mutta peli. Ei ole kauan kun Neste ilmoitti että heillä on sopmus vielä voimassa ja se sopimus öljyntuonnista ja se saatetaan loppuun. Huvittavia päätöksiä, kun ne ei koske sopimuksia, jotka on aiemmin tehty
Ilmoita asiaton viesti
IS: Venäjän hallituksen propagandassa varoitellaan jatkuvasti Naton laajenemisesta Venäjän rajoille.
Tarvittasko tähän jotain tutkivaa journalismia.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös ne rajat sitä varten ole. Jokainen valtio saa omalla puolen tehdä omat asiat. Eli pitäisikö Suomen kysyä Venäjältä, mitä saa tehdä?
Eikös tämä aika oe ohi!
Ilmoita asiaton viesti
Käytännössä, tuo on hölynpölyä.
Miten tämän tuo esille, että varmasti tajuttavuus selvä… perusasioitakin joskus vaikea ponkasta esittämään, tuosta vain.
On kuitenkin tärkeää, että osaa ja uskaltaa kyseenalaistaa sen, mikä menee helposti kollektiivisessa höperyydessä. Eikö näin, Hannu K?
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla hölynpölyä, mutta ei kai itsenäisen valtion tarvitse enää jatkaa tuota myönnytyksenlinjan ajattelua.
Venäjä itse on luonut uusia sotilastukikohtia Suomenvastaiselle rajalle. Suomella ei ole siihen samalaisia resursseja. Venäjä itse on aseistanut oman puolen, vaikka nyt joutuukin nuo ”romuaajoneuvot” ottaman käyttöön.
Tottakia Nato tulee niiden maiden rajoille, jotka liittyvät Natoon. Se mitä aseistusta sinne laitetaan sitä ei kukaan tiedä. Luulen kuitenkin että vastaavaia putkia sinne nousee kuin Venäjän puolelle.
Natohan ei ole hyökkäys, vaan puolustusliitto.
Ilmoita asiaton viesti
Natohan ei ole hyökkäys, vaan puolustusliitto.
NATOlla on asetelmallista merkitystä.
Maailmassa tapahtuu paljon ihan neutraalin oloisia asioita, joilla tulee olemaan vaikutusta.
Talouden kautta tapahtuvat vaikutukset, ovat hyvin merkittäviä. Näihin liittyy paljon suunnitelmallisuutta.
Voi tosiaan käydä niin, että ilman sotaa, menettää mahdollisuuden elämäseen. Tämä korostuu entistä enemmän, eikä sotia tarvitse välttämättä mainita ollenkaan.
Sota voi kuulua mukaan, mutta siihen paikkaan tarvitaan sopiva pelaaminen, ts hyvät pohjat, ja valmius rakentaa.
Ilmoita asiaton viesti
”aina kun karhu käy paskalla se pyyhkii perseensä minuun ja heittää menemään.” Totta.
Viipurissa sanottiin sodan jälkeeen, kun kaupunki oli siirtynyt uusille omistajille, asukkaiden tyhjentävän aamuisin ämpärin ikkilastä kadulle. Talvella oli parempi kun yölliset tarpeet jäätyivät kadulle, mutta voi vain kuvitella mikä sotku ja haju siitä tuli, kun nämä jätteet keväällä suli.
Vanhempi sukulaiseni, joka oli asunut ennen sotaa Viipurissa, sanoi itkeneensä sen katuja kävellessään. Purkan ja vaatteiden kerjääjät eivät vaivanneet, mutta se kuinka sikamaisessa kunnossa kaupunki oli. Karhu oli käynyt paskalla.
Ilmoita asiaton viesti
Kävin 1995 isäni vanhassa kotikaupungissa Viipurissa ja järkytyksestä toipumiseen meni kaksi viikkoa. Isäni oli asunut ennen sotaa keskustan vanhassa jugendkerrostalossa. Kävin hänen pyynnöstään katsomassa taloa (isä ei halunnut koskaan mennä käymään Viipurissa sodan jälkeen). Talo oli kauempaa katsottua suht ok, mitä nyt rappaukset olivat vähän rapisseet. Porttikäytävässä odotti järkytys. Koko käytävä haisi kuselta ja lattialla oli puolimätiä banaaninkuoria. Pienet postilaatikot oli yhdistetty riviin lankulla, joka oli pudonnut laatikoineen päivineen lattialle ties kuinka kauan sitten. Postinkantaja oli uskollisesti jakanut postin lattialla lojuviin laatikoihin, joistakin pilkisti kirje tai lehti.
Muutakin sellaista Viipurissa käynnillä näki ja koki, että päätin etten enää ikinä matkusta persläpeen nimeltä Venäjä. Enkä ole matkustanut.
Ilmoita asiaton viesti
Et sinä Pekka varmaan tuonnekaan välttämättä kaipaisi
Ilmoita asiaton viesti
Yhdysvalloissa on paljon eriarvoisuutta, huomasin sen asuessani kolme kuukautta Floridassa. Uskomatonta rikkautta ja köyhyyttä rinnakkain.
Olen käynyt 2 kertaa Neuvostoliitossa ja tuon ainoan kerran Venäjällä. Yhdysvaltoihin olen matkustanut 21 kertaa, varmaankin useammin kuin mihinkään muuhun ulkomaahan, jopa Ruotsi ja Viro ehkä mukaan lukien. Taas lähdössä moottoripyörämatkalle sinne kolmen viikon päästä. Olen viihtynyt USA:ssa erinomaisesti, vaikka vanhan ja suht köyhän meikäläisen onkin parempi asua Suomessa. En ymmärrä miksi niin monet valittavat miten kurjaa täällä on, 90 prosenttiin maailman maista verrattuna Suomi on onnela.
Ilmoita asiaton viesti