Miten valtion velkaantuminen lopetetaan?
Valtiovarainministeriön kansantalousosaston virkamiehet julkistivat 10.12.2010 raportin, jossa kerrottiin, että Suomen julkisen talouden rahoitusasemaa pitäisi vuosina 2012–2015 kohentaa runsaalla 10 miljardilla.
Tämä tarkoittaa, että ennen vaaleja puolueiden pitäisi selvittää kansalaisille, millä keinoilla ne aikovat tukkia tuon suuruisen aukon valtion tulonmuodostuksessa. Jo hieman aiemmin kansantalousosaston päällikkö Jukka Pekkarinen toi keskusteluun käsitteen ”kestävyysvaje”, joka kuvaa huoltosuhteen heikentymisestä johtuvaa ajautumista velkakierteeseen.
Vaalikeskustelun kannalta toisen tärkeän paperin julkaisivat Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ETLA:n tutkijat sekä toimitusjohtaja Sixten Korkman, jotka 13.12.2010 päästivät käsistään raportin ”Muistioita seuraavalle hallitukselle”. En kertaa raporttien sisältöä tässä. On oikein, että tutkijat lyövät pöytään talouden madonluvut sopivasti ennen vaaleja, jotta puolueiden on pakko myöntää, miten pimeässä laaksossa valtiontalous vaeltaa. Tässä oma analyysini.
Veropolitiikka jumissa: säästöjä tarvitaan
Suomalaiset ovat eläneet jo pitkään yli varojensa. Verot on pidetty menoihin nähden matalina elpymisen toivossa, eikä talouden huonoa tilaa ole päästetty näkymään kulutuksessa, vaan vaje on katettu velanotolla.
Euroopan unionin jäsenyydestä johtuvan verokilpailun sekä pääomien vapaan vaelluksen vuoksi veroja ei voida nostaa edes haluttaessa, koska investoinnit ja työpaikat karkaavat maasta. Pääomatuloverotuksesta pitäisi tehdä progressiivista, mutta sijoitusten maassa pysymisen toivossa valtiot joutuvat mielistelemään kapitalisteja suhteellisen alhaisella veroprosentilla. Itsenäistä veropolitiikka ei enää ole.
Tulos on,
että rikkaiden rikastuminen tapahtuu valtiota velkaannuttamalla, ja velat
siirretään tulevien sukupolvien maksettaviksi. EU-jäsenyyden seurauksena
muodostuu rikkaiden rälssisääty, ja luokkayhteiskunnan kuilua kaivetaan auki. Poliitikoilla
on syytä pelätä luokkayhteiskunnaksi hajoamista, sillä yhteiskuntarauha on valtaa
pitävien edun mukaista. Aidon luokkakonfliktin ja elintasokuilun syntyminen
toisi myös hyväosaiset lähemmäksi kuilun reunaa, kun taas itsenäinen
veropolitiikka ja progressiivinen verotus ovat välineitä, joilla parhaiten
torjutaan kansallista repeämistä.
On selvää, että veroja joudutaan kiristämään, mutta ensisijaista olisi saada ihmisille työtä ja toimeentuloa, jotta verottamalla tapahtuvia tulonsiirtoja ei tarvittaisi. Veropoliittisen mallini voi lukea tästä.
Säästämisen tie on pitkä ja mahdollisuuksia paljon
Paras ja nykytilanteessa toimivin keino valtiontalouden paikkaamiseen on säästäminen. Suomen valtio voi helposti säästää menoistaan useita miljardeja. Sanonkin seuraavassa suoraan, mistä valtio voi vaivattomasti säästää vähintään puolet siitä rahamäärästä, joka muuten jouduttaisiin kattamaan velalla.
1. Kehitysapua on leikattava 90 prosenttia. On tehtävä täydellinen strategianmuutos, ja kehitysavun yksipuolisesta antamisesta on siirryttävä win/win-tyyppiseen kehitysyhteistyöhön. Kyse on ”Valmetilla viidakkoon” -politiikasta, josta on hyötyä sekä avun antajille että saajille. Vain tämä johtaa kestävään kehitykseen, kun taas kehitysavun antaminen on veden kantamista Kankkulan kaivoon.
Siirtomaapolitiikan velkoja Suomella ei ole, joten kehitysavun lopettaminen on moraalisesti ongelmatonta. Valtiolle pitää jättää pelkkä katalysaattorin rooli yritysten poliittisten toimintaedellytysten takaajana kehitysmaissa, ja sijoitukset kehitysmaihin pitää nähdä tuottavina investointeina eikä poislahjoituksina.
2. On säästettävä maahanmuuttokuluista. Suomeen ei tulisi nähdäkseni ottaa yhtään humanitaarista maahanmuuttajaa ennen kuin jokaisella Suomen kansalaisella on työpaikka ja katto pään päällä. Pakolaiskeskusten ylläpito pitäisi lopettaa. Kun ihmiset ymmärtäisivät tämän, ei tarvitsisi pähkäillä, miksi valtion ja kuntien talous vuotaa.
3. On säästettävä valtion avustuksista järjestöille. Järjestöt saavat valtiolta miljoonia, joita roiskitaan erilaisille yhdistyksille ja kerhoille varsin avokätisesti pelkän tavan ja tottumuksen vuoksi. Usein nekin rahat menevät täysin hukkaan. Esimerkkinä voisi mainita vaikkapa avustukset syöpäjärjestöille. Yhdenkään ihmisen syöpä ei parane sen vuoksi, että joku täti tarjoaa syöpävalistusta omasta konttoristaan kalliilla palkalla. Syövän voi parantaa vain lääkäri. Ja sen, miten pitää elää, jotta ei sairastuisi, ihmiset tietävät muutenkin. Ei kukaan tarvitse lisää ”informaatiota” eikä ”valistusta” osatakseen esimerkiksi lopettaa tupakoinnin. Tarvitaan tekoja eikä sanoja. Myös urheilua tuetaan aivan liikaa, ikään kuin ihmiset eivät ymmärtäisi urheilla. Järjestöjen pitäisi itse ottaa vastuu taloudestaan, ja niiden pitäisi saattaa toimintansa taloudellisesti tuottavalle pohjalle. Asuntolainojen korkovähennysoikeuden sijasta on poistettava ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus.
4. On vähennettävä valtion byrokratiaa ja lopettava hallintovirkoja. Valtionhallinnosta voidaan säästää edelleenkin tosi paljon, samoin kuntien hallintokuluista. En tarkoita nyt vain Helsingin sosiaalijohtajan hankkimia Corbusierin kalusteita. Virkoja voidaan panna kiinni ilman, että siitä on kenellekään mitään haittaa. Lopettamislistan kärkipäässä näen esimerkiksi oikeusministeriöön sijoitetun uuden demokratiajohtajan viran, joka on kuin suoraan GDR:stä.
5. On vähennettävä hukkakoulutusta. Tämä maa on pullollaan esimerkiksi keskiasteen kuvataidekouluja ja näyttelijänkoulutusta. Hienoissa uusissa tiloissa koulutetut ihmiset valmistuvat suoraan työttömiksi, sillä työelämä ei kaipaa sen tapaista osaamista. Vähentämistä puoltaa sekin, että tulokset ovat olleet surkeita. Aito taide syntyy spontaanisti: ei yhteiskunnan tuella vaan siitä huolimatta.
Myös yliopistoista voidaan säästää. Maisterinkoulutuksen määrää olisi vähennettävä entiseen eli noin puoleen nykyisestä. Samoin tohtorinkoulutuksen määrää pitäisi vähentää parinkymmenen vuoden takaiseen, eli noin neljännekseen nykyisestä. Aloituspaikkoja pitää leikata ja kriteereitä korottaa. Tämä auttaisi parantamaan tieteen ja tutkimuksen laatua.
Suomen Akatemian tuoreen tutkimuksen (2009) mukaan Suomessa tuotetaan tohtoreita huomattavasti enemmän kuin Japanissa ja Ranskassa, mutta tieteen taso on Pohjoismaiden heikoin. Syynä on opetusministeriön junailema tulosohjausmalli, joka sitoi yliopistojen rahoituksen tuotettujen tutkintojen määrään. Nykyään tieteeksi hyväksytään melkein mikä vain, ja 2000-luvulla väitelleiden tutkimukset vastaavatkin todellisuudessa entisiä lisensiaattitöitä, kun pakolliset lisensiaatintutkinnot poistettiin. Syynä tähän oli Euroopan unionin jäsenyyteen liittyvä Bolognan prosessi, joka pakotti harmonisoimaan suomalaiset tohtorintutkinnot kehnolle keskieurooppalaiselle tasolle.
Ulkomaalaisten opiskelua Suomen yliopistoissa ei pidä tehdä vain maksulliseksi vaan yhtä kalliiksi kuin Harvardissa. Tämä opettaisi ulkomaalaiset arvostamaan suomalaisen tieteen perinteisesti korkeaa laatua. Myös vaihdossa olevien opiskelijoiden suhde tulisi tasapainottaa. Feministien ja vihervasemmistolaisten pääideologien ruokkiminen yliopistoviroissa pitää lopettaa.
6. On säästettävä suurisuuntaisen infrastruktuurin, esimerkiksi liikenneympyröiden ja monumentaaliarkkitehtuurin rakentamisesta. Myös Euroopan unionin jäsenmaksusta voitaisiin säästää vaikka koko summa, sillä nettomaksamistakin kertyy yli 300 miljoonaa, ja takaisin palautuvat rahat EU on korvamerkinnyt käytettäväksi suomalaisille itselleen merkityksettömiin kohteisiin, kuten ohitusteihin ja monikulttuurisuusprojekteihin.
7. On säästettävä yritystuista. Suomessa yritystukia käytetään aluepolitiikan välineinä. Valtion rahaa syydetään yrityksille pelkästään maakunnissa olevan toiminnan tekohengittämiseksi, vaikka toiminta ei olisi elinkelpoista ja tuottaisi huonosti. Myös tutkimus- ja tuotekehittelytuista voidaan säästää ilman, että itse tutkimustoiminta kärsii ollenkaan. Tutkimustoiminnan piirissä on nimittäin paljon välittäviä ja holding-tyyppisiä yhtiöitä, joiden omistajille rahat kaatuvat. Esimerkeiksi sopivat TEKES:in hallintobyrokraatit ja biobisneksen sekä teknisen koulutuksen yhteyteen perustetut lasiseinäiset centrumit, joissa toimii puliveivausfirmoja. Keinottelijoiden keskuudessa kiertää sanonta: jos haluat rikastua valtion tuella, perusta jokin lupaavalta näyttävä tietohallintohanke.
8. On lopetettava yhteiskunnan ylläpitämiä suojatyöpaikkoja. Ihmisten vihaamia valvonta- ja patisteluvirkoja voidaan lopettaa yhtä hyvin työvoimatoimistoista ja työ- ja elinkeinokeskuksista kuin sosiaalibyrokratiastakin. On parempi siirtää viranhaltijat suoraan perustulolle kuin pitää yllä viisi kertaa kalliimmaksi käyvää virkaa. Säästöä syntyy paljon, ja ihmiset voivat hakeutua tekemään jotain tuottavaa.
9. On leikattava eläkkeitä. On väärin, että 40 vuotta kovapalkkaisissa viroissa tai muissa tehtävissä olleet pakottavat työttömyydestä kärsineet sukupolvet maksamaan heidän korkeat työ- ja virkamieseläkkeensä. He ovat jo palkkansa saaneet, kun julkista sektoria laajennettiin 1970-luvulla niin, että kaikille koulutusputkesta valmistuneille myönnettiin suojatyöpaikka. Eläkemenoista suurin osa siirretään verorasitukseen, ja vain osa tulee eläkekassoista. Niinpä kaikkia korkeita eläkkeitä olisi leikattava, ja eläkkeille olisi asetettava 2500 euron katto. Jos joku haluaa korkeampaa eläkettä, ottakoon yksityisen eläkevakuutuksen tai olisi ottanut jo.
Koska asiakohtia oli edellä vasta yhdeksän, mutta tapa vaatii, että niitä pitää olla täydet kymmenen, lisään vielä yhden.
10. Valtiontalouden huonon tilan vuoksi on turvauduttava poikkeusjärjestelyyn ja leikattava valtion työntekijöiden palkkoja 10–15 prosenttia. Tämä voi olla työ- ja virkaehtosopimusten vastaista, mutta siihen on pakko suostua, koska rahat ovat loppuneet ja näin vältytään irtisanomisilta tai lomautuksilta. Uhrautumista ei pyydetä vaan vaaditaan, sillä virka on perimmältään luottamustehtävä ja yhteiskunnan lahja viranhaltijalle itselleen. Leikkaus ei todennäköisesti heijastu kotimaiseen kulutukseen eikä lietso lamaa, sillä palkansaajien ylimäärät ovat tähänkin mennessä kuluneet ulkomaanmatkoihin.
Näen valtion ja kuntien hallinnossa säästökohteita paljon. Niistä ei tule kerta kaikkiaan mitään pulaa. Säästämistä löytyy helposti ja vaivatta, sillä julkinen sektori on maassamme jättiläismäisen pöhöttynyt ja suuri.
Säästöihin päästään kaiken lisäksi varsin ongelmattomasti: viranhaltijoita ja asian intressantteja ei vain pidä itse päästää kinaamaan oman virkansa säilyttämisen tarpeellisuudesta, vaan ne olisi lopetettava yksipuolisilla määräyksillä. Syynä on yksinkertaisesti rahojen loppuminen ja olosuhteiden pakko. Sen sijaan kansalaisten peruskoulutuksesta, sairaan- ja terveydenhuollosta sekä yksilöiden taloudellisesta perusturvasta en tinkisi.
Jos minä olisin valtiovarainministeri, Suomessa
paistaisi aina aurinko ja lämmitä olisi talvellakin 30 astetta. En säästäisi
punakynää lainkaan vaan antaisin säästötoimien toteuttamiseksi selviä
käskyjä. Se ei tekisi pahaa vaan hyvää, ja pienen porun kuultuani ihmisten
enemmistö kiittäisi minua sydämellisesti.
Säästölistaan vielä virallinen kaksikielisyys ja Ahvenanmaan tuet.
Ilmoita asiaton viesti
Nuo olisivat hyvä lisäys tuohon listaan. Kaikin puolin hyvä ja kannatettava näkemys!
Ilmoita asiaton viesti
Aika hyvä leikkauslista.
Lisätään vielä 11. Pakkoruotsi –>vapaaehtoiseksi. Säästyy monet turhalta. Sitten niille jotka itkevät sitä etteivät saa valloittajien kielellä palveluita niin niille pakkosuomi kursseja että ghettoutuminen loppuu vihdoinkin. Länsinaapurissa se entinen valloittaja vielä hengailee joten ”vähemmistön” kulttuurin keinotekoinen elvytys ei ole tarpeellista täällä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Hän ei kelvannut persuille. Toisaalta persut haluavat demarien kanssa hallitukseen. Ja sen tietää, miten siellä nähdään virkamiesten palkka-ale yms. julkistalouden tehostamiset. Ei se kokoomuslaisillekaan liitoille läpihuutojuttu ole.
Jutta tekikin irtiottoa persuihin, kun Soinin ilmoitettua demarirakkaudestaan demareista äänestäjiä persuihin kansanvaelsi.
Ilmoita asiaton viesti
On maksettava eurovelka perustamalla valtion omistama pankki, joka luo euroja samalla alkemialla kuin euroalueen pankit.
Sen jälkeen on laskettava liikkeelle valtion oma valuutta joka toimii aluksi euron rinnalla 1:1 suhteessa. Siitä on tehtävä laillinen maksuvälinen ja sen monistaminen on kiellettävä pankeilta.
Nykyinen asuntoluottokanta on siirrettävä samaiseen valtion omistamaan pankkiin ja maksettava ryöstöretkellään oleville ulkomaalaisille liikepankeille.
Asuntojen pakkolunastukset ja niistä seuraavat ikivelkatragediat ovat näin Suomen osalta historiaa.
Parissa vuodessa Suomen hyvinvointi, työllisyys, tuottavuus ja vauraus tuplaantuvat. Ja verot putoavat reilusti alle puoleen nykyisestä.
Toki kaikki esityksesi hallinnon supistamisesta tulee toteuttaa myös, mitä pikemmin sitä parempi.
Jotain järkeä tähän hölmöläisten hallitsemaan valtakuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä säästölista. Valtion budjetista löytyy tuhansittain erilaisia maksuautomaatteja, joista karsimalla saataisiin valtavia säästöjä ilman että kenenkään elintaso siitä huonontuisi. Toivottavasti tulevat kansanedustajat ottavat koko budjetin pienimpiäkään maksuja unohtamatta tarkkaan syyniin ja kertovat kohta kohdalta kansalaisille, mistä voidaan ottaa ja mistä ei. Tämä olisi oikeaa ja vastuullista edustajuutta ja saavuttaisi aivan varmasti kansalaisten tuen.
Ota sinäkin Hankamäki nyt lusikka kauniiseen käteen ja ala Muutoksen ehdokkaaksi, jotta voit sitä kautta paremmin ajaa kansalaisten etua. Muutos tulee saamaan niin Helsingistä kuin Uudeltamaaltakin ainakin yhden kummastakin läpi ja varsinkin jos hyviä ehdokkaita tulee vielä lisää!
Ilmoita asiaton viesti
Vuoden ensimmäinen järkevä kirjoitus!Hyvä Hankamäki!
Ilmoita asiaton viesti
Ja sinä olet se suuri auktoriteetti, joka käy kommenttiosioissa julistamassa järkevät ja vähemmän järkevät kirjoitukset.
Jumalako luulet olevasi? Mitä järkevää olet joskus itse kirjoittanut?
Ilmoita asiaton viesti
Täältä löytyy: http://mmakinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/ . Tänäänkin ilmestyy uusi kirjoitus – ihmiseltä kuitenkin vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä auta leikkaukset ei. On puututtava velkaantumisen syihin. Vain lopettamalla pankkien pyörittämä velkapyramidiponzihuijaus on meillä (taviksilla) ehkä jotain mahdollisuuksia selvitä.
Hyvä suomenkielinen video rahajärjestelmästä.
http://www.youtube.com/watch?v=dag7zxJTp9w
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on asian ydin. Ei riitä talouskasvu, ei julkisen sektorin supistaminen, ei varsinkaan ennestään köyhien kuristaminen. Huijaustalouteen on käytävä käsiksi.
Ilmoita asiaton viesti
KYMMENIEN sanerausten ja satojen erityyppisten transaktioiden, kuten tervehdyttämiset, yrityskaupat, osien myynnit, ostot, likvidaatiot, ytitysostot, akordit, moratoriot, sijoituspoolit, ja kymmenet muut isot ja pienet, strategiset ja taktiset. Suomalaiset ja Kansainväliset operaatiot,niitten perusteella leikkaisin MAHDOLLISIMMAN SYVÄLTÄ !
TERVEHDYTTÄISIN KUOLEMANSAIRAAN SUOMEN SEURAAVASTI !
1. Lopettaisin MAASEUDUN
– Maataloustuet 100 %
– Kehitysalue jne tuot
2. Lopettaisin PASKARUOTSIN
3. Lopettaisin PUOLUETUET
4. Lopettaisin 80 % SUURLÄHETYSTÖISTÄ
5. Lopettaisin YRITYSTUET
6. Lopettaisin TEKESIT, ELYT, HELYT, MOLLit, KELAT, JNe 80 %
7. Lopettaisin 1700 kp MUUTAKIN HAISTAVITUN PARASIITTIVIRITYSTÄ !
8. Lopettaisin 700 000 VIRKAMIEHESTÄ PUOLET ELI 50 %
9. Lopettaisin KEHITYSAVUN 80 %
10. Lopettaisin MAAHANMUUTON 100 % !!
11. Lopettaisin HUMANISTISEN KOULUTUKSEN 85 %!
12. Lopettaisin 350 000 JÄLJELLE JÄÄNEISTÄ KAIKKI JOTKA HÄVIÄISIVÄT PALVELUKILPAILUTUKSEN !
13. Leikkaisin kaikilta Valtion ja Kuntien ELÄKKEISTÄ POIS YLI 1000€ YLITTÄVÄN OSAN !
14. Pakottaisin kaikki työttömät, mustalaiset, sivarit jne LUSMUT, VELVOITETÖIHIN VANHUSTENHOITOON jne !
15. Toivottaisin IMF n JÄTKÄT SUOMEEN HETI VAALIVIIKOLLA !
16. You Name It !
Mitä nousee ?
VeliSynkkä
Tulevaisuutta tutkiva Think Tank – Ajattelupaja
http://paholaisencasino.com/
( + Taustasäveltäjänään Alter Ego eli Igor von Brutalisshwili)
Ilmoita asiaton viesti
Kun kerran noin kova jätkä nyt oot ollu täällä palstoilla niin..miks ihmeessä IMF:n jätkät ? Kai sentään olet sen verran kova jätkä että tiedät mitä se tarkoittaa?
Tai olet sen verran kova jätkä että menet siivoojaksi 7egee tunti ja kellotetut hommat.
Tai olet sen verran kova että yrität edes olla jotenkin siedettävä..
Ilmoita asiaton viesti
Aika samaa mieltä.
Muutos 2011.
Ehdokasehdokas.
Lahjomaton Kielisoturi.
Ilmoita asiaton viesti
Pelkkää asiaa. Tosin en ihan joka kohdasta ole samaa mieltä (liikenneympyrä :)).Vahinko, että meni rimat ristiin persujen kanssa, toivottavasti ei pysyvästi. Hyvä Hanka!
Ilmoita asiaton viesti
Ranskalaisten manifestistä a la Riikka Söyring-
”Kilpajuoksun pohjalle on voittanut Saksa, joka on onnistunut nostamaan vaihtotasettaan, naapurivaltioiden mutta myös oman työväestönsä kustannuksella. Saksalla on matalat työvoima-/palkkakustannukset ja sosiaalietuudet, mikä antaa sille kilpailuedun naapurimaihin verraten, jotka eivät ole onnistuneet kohtelemaan työväestöään yhtä kaltoin. Saksan vaihtotaseen nousu näkyy tappiona muiden maiden vaihtotaseissa, joka joissain tapauksissa on ainoa saavutus euroalueeseen liittymisestä. ”
Eli ranskalaisten mallissa Saksa on Euroopan paha poika, riistäjä.
Mitenkähän se manifesti toimisi muuten käytännössä. Paljon siinä on ajattelemisenkin aihetta, jota myös ajatellaan, kuten finanssimarkkinoiden valvonta. Kyllähän se subprime lykkäsi koko roskan kiertoon. Mutta manifesti osin aivan sosiaalidemokratista haihattelua.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä! Jokainen säästölista on askel oikean suuntaan.
Onko kansanedustajaehdokkailta sellaisia näkynyt? Pauli Vahteralta ainakin, muut vinkit otetaan vastaan.
P.S. Tarkemmalla lukemisella Hankamäen lista on loistava. Mikään kohta ei yksin Suomea pelasta, mutta on välttämätön osa kokonaisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelmat ovat valtiontalouksien ongelmia.
a) Suomessa korkea veroaste ja pakkomaksusektori on kupannut tuottavaa työtä tekeviä ja yrittäjiä riistetään ja näillä rahoilla elätetään virkamiehenperkeleitä. Pelkästään Helsingin kaupungilla on 4 (NELJÄ) armeijadivisioonaa virkamiehiä.
(Tiedätkö, monta divisioonaa Suomella oli Talvisodassa?)
b) Euron kriisimaissa on matalampi veroaste. Siellä virkamiehenperkeleitä on elätetty velaksi ja valehtelemalla julkisen talouden mittareita.
Capisce?
JOHTOPÄÄTELMÄ:
Kaikenlaista joutoväkeä on liikaa. Kun joutoväen ylläpitäminen julkisella sektorilla lopetetaan, loppuu valtion velkaantuminen.
Ilmoita asiaton viesti
Hankamäki onnistui kokoamaan näyttävän listan jossa on puolustusmäärärahat ja maataloustuki jätetty ennalleen.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi blogin kirjoittajalta puuttuu ja sen mukana kaikki: saalistus-, kupla-, peli-, vipu- ja kasinotalouden, millä nimellä sitä kutsutaankin, haltuunotto ja lopettaminen. Maailman velkaantuminen on nykyisellään sitä luokkaa, ettei sen maksamiseen mikään talouskasvu enää riitä. Kaiken lisäksi velka ja varannot ovat eri puolilla. Velkaantuneimpia alueita ovat Amerikka ja Eurooppa. Kiinalla sen sijaan on varantoja. Suomen talous on osa maailmantaloutta, eikä voi lopullisesti elpyä, ellei sen toimintaympäristö tervehdy.
Ilmoita asiaton viesti
Ranskalaisten vasemmistolaisten ekonomistien mukaan Saksa (Ruotsi) on Euroopan paha riistäjä, kun työn hintaa leikattu, tuottavuutta kasvatettu ja sosiaalietuja uudistettu.
Mitä siitä pitäisi Suomessa ajatella ?
Onko tosiaan saksalainen ja esim. ruotsalainen talouspolitiikka turmion tie ?
Että ei lainata rahaa vaan tuotetaan sitä. Jo on aikoihin eletty.
Ilmoita asiaton viesti
Ainoa tapa hidastaa valtion velkaantumista on velkannuttaa kansaa. veikkaan että tulossa on iso itku kun rahan määrä vähenee kierrossa.
Säästöt eivät auta pikällä aikavälillä mitään, menot kun eivät ole se perinmmäinen ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
”Säästöt eivät auta pikällä aikavälillä mitään, menot kun eivät ole se perinmmäinen ongelma.” Mitähän tuo tarkoittaa?
Ilmoita asiaton viesti
SINÄ olet sosiaalidemokraattinen vanha hölmö ja et ymmärrä edes tätä ! OK?
Joten pakko selittää vaikka vituttaakin !
Siis TALOUDESSA Valtion ja Kansantaloudessa on tunnetusti kuluja ja menoja ! EIKÖ ?
Totta vai EI ?
Nyt kun KULUT ylittävät jatkuvasti MENOT niin eihän siitä tietenkään mitään tule ! Tämä sentään pitäisi olla selvä jopa teille läskipää sosiaalifasisteillekin !
Totta vai Ei ?
Tiivistelmä !
Koska kulut vähenevät jatkuvasti nopeammin kuin menot nin luonnollisesti koskaan emme saa, edes matemaattisesti syntynyttä Kulut – Menot Gäbbiä
kurottu umpeen.
VS
Soita vaikka jollekkin paikallispolitrukille ja pyydä siltä EXCEL – tuettua lausuntoa asioiden tiloista !
Ilmoita asiaton viesti
Suomi ei voi pelastaa maailmantaloutta, eikä yksin pysäyttää rosvopankkiirien saalistusta. Tuskin siihen pystytään edes EU:n yhteisin voimin, ei ainakaan siltä näytä.
Suomen pitää tehdä omat tiukat säästötoimet, joihin Hankamäen lista on hyvä pohja. Täällä paksupäisten poliitikkojen maassa on kuitenkin turha odottaa mitään nopeita ja järkeviä toimia.
Lopulta itku, parku ja lakkoilu tulevat olemaan raastavia, kun isoja säästöjä lopulta runnataan läpi viimeisen pakon edessä. Ei se ole helppoa, mutta mätäpaiseet on poistettava, jotta tervehtyminen voi alkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tri IntriGööri on ihan laatuunkäypä kotimaiseksi ajattelijaksi !
Paljon matkustellutkin ja syvällisesti sivistynytkin! ( Klassinen ote )
Kuitenkin olisimme odottaneet häneltä näkemystä tulevasta REIPPAASTA TOIMENPIDE OHJELMASTA KUTEN:
1. 700 000 Virkamiestä eli KONEISTO ryöstää, rohmuaa ja pakko otattaa armeijan avustuksella ensisijaisesti VANHAINKOTIEN, SAIRAALOIDEN , KOULUJEN ja LASTEN sekä VAJAAMIELIS HOITOLOITTEN RUOKAVARASTOT Hyvä Velien VARMUUS VARASTOINTI BUNKKERIEN SUOJIIN ! LUONNOLLISESTIKIN !
2. Ja Seuraavassa vaiheessa reippaat PARASIITTI VELJEMME tekevät ELINTRAVIKKEIDEN RYÖSTÄMISESTÄ LOGISTISTA TAIDETTA !
3. PS. Vihervasemmistolais DESANTIT on luonnollisesti valjastettu KANSAN KESKUUTEEN hoitelemaan kohdistettujen ruokaterrori iskujen TEHOTÄHTÄYKSIÄ !
VS
Vanhus ja LAPSIKUOLLEISUUS on HUIKEA mutta näin se on aina ollut VAIKEINA AIKOINA ! ON SE !
Ilmoita asiaton viesti
Herr Doktor Veli Synkkä jaksaa aina olla suorastaan yltiöoptimistinen maatamme uhkaavista mustista pilvistä huolimatta.
Löysin toisesta blogista kuvataiteilija Haapavaaran näkemyksen siitä, miten päättäjien pääasiat jatkossa ehkä hoidellaan:
http://haapavaara.wordpress.com/2011/01/14/postiko…
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Joo JOO ja SELI SELI !
Te HelWeTTen Läyskyperse Ketaletta ja mustasieluista PÄSSINPÄÄTÄ ! NIH !
Voisitte, edes JOMPIKUMPI teistä SYNTISÄKEISTÄ kirjoittaa BLOGIN tulevien aikojen Pilttien ja Vanhusten RUOKIEN RYÖSTÖSTÄ !
VS
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, eikös J. Sakari ole vielä sellaista blogia kirjoittanut?
Ilmoita asiaton viesti
EIKÄ OLE !
Äläkä Sinäkään siellä yhtään lusmuile ! Hankapää on RÄTTI märkänä yrittänyt päkistää akateemisia versioita asioita.
SINÄ joka tulet suolien ja verilammikoiden etulinja maaikmasta, voit kyllä joutessasi aloittaa vaikka siitä, kuinka koneisto käynnistää raskassumutetun POIKKEUSAIKOJEN LAINVALMISTELUTYÖN eli nimeltään ViRKAMIEHISTÖN RAVITSEMUSLAKI – Lex BRAX !
VS
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä ja hyvin perusteltu kirjoitus.
Ilmoita asiaton viesti
No ensisijaisena toimenpiteenä pitäisi heittää kokoomus pois vallankahvasta. Kokoomus puolueena on masinoitu siirtään yhteiskunnan varoja eliitille, joten ne eka siirtää varoja rikkaille, ja ottavat sitten velkaa ja maksattavat sen kansalaisilla. Uudestaan ja uudestaan.
Kokoomuksen toimintaperiaatteena on pyramidihuijauksen mukainen yhteiskunnan varojen siirto.
Eli tuosta kun lähdetään liikkeelle, alkaa ongelmavyyhti purkautuun. Tietysti tarvitaan paljon muutakin, mutta ekaksi täytyy pysäyttää pahin kohta ettei tule lisää ongelmia.
Ilmoita asiaton viesti
Aika samaa mieltä:
http://www.muutos2011.fi/vb/blog.php?cp=25
. Pakkoruotsi, ruotsin taidon vaatiminen ja (liiallinen) kaksikielisyys on lakkautettava systemaattisena rasistisena rikoksena EY-direktiiviä 2000/43 vastaan.
2. Julkiset säästöt on kohdistettava tarpeettomiin palveluihin, resurssituhlauksiin ja riskisektoriin verrattuna ylisuuriin palkkoihin ja etuisuuksiin.
3. Vuokralaisten verokohtelu muutetaan samalle tasolle omistusasujien kanssa.
4. Suuria eläkkeitä on alennettava, sillä niiden saajat nauttivat niistä rakenteellisesti jopa 9 vuotta eli 100% kauemmin kuin pienten eläkkeiden saajat.
5. Pieniä ja innovatiivisia yrityksiä ja yrittäjiä on tuettava oikea-aikaisesti ja oikeissa asioissa, myös EU-sääntöjä suomalaisten eduksi tarkistaen.
6. Terveydenhuollon, sekä lasten, nuorten ja vanhojen elämän eriarvoistus on pysäytettävä.
7. Ympäristö- ja energiapolitiikan on perustuttava kannattavasti ZERO-waste toimintaan, josta saadaan uusi haluttu vientinokia, Noeton™, eli E = wc^2.
8. Moraaliton ja tehoton kehitysapu muutetaan molemminpuoliseksi hyväksi kaupaksi.
9. Maahanmuuttopolitiikka on täydellisesti uusittava käyttäen hyväksi ratkaisevasti halvempaa kustannustasoa kehitysmaissa sekä taaten kotimaan alkuperäisväestön elintaso ja toimeentulo.
10. Modernit rahoitusjärjestelyt ja talouselämän uudenlainen tulevaisuus otetaan tutkimuksen ja kokeilun kohteiksi tavoitteena ratkaista Suomen strategia 2200.
11. Muutos 2011:n keskeiset vaatimukset toteutetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hankamäki olisi vähentämässä Poliisin, Palokunnan, Rajavartioston, Tullin, terveydenhuollon, muiden julkisella sektorilla toimivien asiantuntijoiden ja tavallisten duunareiden palkkoja, koska he saavat liikaa palkkaa tekemäänsä työhön nähden? Kannattaisi ottaa selvää asioista ja ehdotusten vaikutuksista ennen kuin lähtee populisoimaan asioilla. Pitkään jatkuneen valtion tehostamisohjelman tuloksena tehdyt leikkaukset ovat johtaneet siihen, että monessa paikassa työteho on laskenut työkuorman ylittäessä voimavarat. Samoiten henkilöstön huonovointisuus on lisääntynyt. Kuinka paljon oikein luulet tavallisten duunareiden tienaavan julkisella sektorilla? Kovin moni ei niillä palkoilla suostu edes tekemään töitä. Kyllä meilläkin ihan toimeentulon limiteillä mennään. Jos palkkoja leikattaisiin, niin siitä seuraisi meidän viiden hengen perheen kämpän myyminen ja siirtyminen yhteiskunnan tukijärjestelmien elätiksi. Silloin ei olisi myöskään mitään järkeä tehdä enää tätä paskaduuniakaan. Sama olisi monella muullakin edessä. Hyvää palkkaa saavat vain johtajat ja korkeat virkamiehet. Miksi tavallisten duunareiden tai ylipäätänsä yhden tavallisen työntekijäryhmän tulisi joutua maksumiehiksi tässä asiassa ja maksaa poliitikkojen virheistä? Hienoa! Loistoidea!
Se mistä kannattaa säästää on hyvä-veli-sisko-nimityksillä tehdyt johtajapaikat ja palkata niihin tehtäviin vain oikeasti päteviä henkilöitä. Tämä vaikuttaisi merkittävästi mm. päätännän ja hankintojen järkevyyteen sekä henkilöstön jaksamiseen koko virkaportaassa jne. Julkisella sektorilla tehdään paljon päätöksiä ja hankintoja yksinomaan ”poliittisen uskottavuuden”, mutu:n tms. sellaisen perusteella vastoin asiantuntijoiden lausuntoja ja kokonaisjärkevyyden huomioimista. Tuotannollisia tehtäviä teetätetään järestään kalliilla konsulteilla, jotta saataisiin henkilöstökulut näyttämään pieniltä. Henkilöjohtaminen on myös kuin bolsevikin ajoilta. Henkilökunta voi pahoin. Jne jne. Johdon nimityssysteemin muuttamisella olisi merkittävät kansantaloudelliset merkitykset henkilöstön jaksamisen, järkevien päätösten, hankintojen ja säästöjen kautta.
Turhia virkoja, toimintoja ja byrokratiaa tulisi purkaa luonnollisen poistuman kautta sekä kokonaisia virastoja ja ministeriöitä lopettaa tarpeettomina. Tähän vaikuttaisi myös suoraan lakivelvoitteiden ja määräysten vähentäminen. Yhteiskunta on muutenkin menossa liikaa holhoovaan ja jopa totalitaristiseen suuntaa, jossa kaikesta määrätään laeilla sekä valvontaa ja byrokratiaa lisätään.
Ilmoita asiaton viesti