Itsenäisyys on homotanssi
Voi että, tuota ihmisten ilkeyttä! Itsenäisyyspäivän tansseista alkoi mieletön kohu, kun julkinen sana suurensi Pentti Oinosen boikotin sivuilleen. ”Homotansseista” kieltäytyminen toi enemmän julkisuutta ärripurrille Oinoselle kuin homoille, vaikka kukaan ei tietääkseni käynyt häntä parketille hakemassa.
Yllätyksekseni suurin osa asiaa kommentoineista näytti pitävän Linnan juhlien boikotoimista patakonservatiivisena. Mutta ilkeyttä pääsi toki myös osoittamaan. Osa homojen syyttelystä oli varmaankin vain uteliaisuutta: haluttiin vähän niin kuin kokeilla kepillä jäätä, että minkälaisia ihmisiä nämä homot oikein ovat ja minkä verran siedetään ilkeilyä.
Naurettavimman kannanoton laati muuan savonlinnalainen ruumisautonkuljettaja, joka kävi noutamassa joltakin anonyymilta (tai itse tekaisemaltaan) sotaveteraanilta muutamia homokielteisiä ärähdyksiä. Tilanne on vertauskuvallinen. Blogikirjoittaja rämpii kaukopartiomiehenä ja saapuu jokin viestinrepale kädessään yleisön eteen takanaan kilometrien pituiset verivanat sekä lausuu: Tässä, katsokaa tässä, on lainvoimainen todistus homoseksuaalisuuden kertakaikkisesta tuomittavuudesta ja sotaveteraanin kiistämättömään auktoriteettiin perustuva verifikaatio siitä, että homona oleminen on väärin!
Pakkaa nyt se poliittinen korpuksesi siihen ruumisautoon ja kippaa kuormasi jonnekin. Jos sotaveteraanien kannat ovat tuollaista kuraa, arvostan itse enemmän Seta-veteraaneja, jotka ovat taistelleet kymmeniä vuosia seksuaalipolitiikan juoksuhaudoissa ilman palvontaa, kumartelua ja äitienpäiville tyypillistä mitalien jakoa.
Uuden Suomen toimittaja Teemu J. Kammonen puolestaan viihdytti jutullaan ”Terveiset sodasta Oinoselle: ’Mies polvillaan toisen vehkeen kanssa’”. Kyllä oli ilkeää tämäkin. Toimittajan melkein onnistui hyödyntää kommentoimansa blogikirjoittajan jutussa oleva heikkous. Väitteet homoseksuaalisuuden olemassaolosta myös sota-aikana käännettiin toimittajan otsikossa vulgaariksi kuvaukseksi suihinotosta. Jos Teemu J. Kammonen kääntää joskus nimensä herrasväen kielelle, suosittelen muotoa ”Nikodemus J. Fobiawitz”.
No, tiedänpähän toimituksen kannan. Melkoinen fasistifoorumi tästä Uudesta Suomesta on kyllä tullut, eikä lehdelle taida olla ongelmana mikään muu kuin rasistien kuorosta poikkeavien olemassaolo.
Lehti kyllä suurensi sivuilleen eräänkin persuedustajan maininnan siitä, että Tarja Halosen esittämä huoli rasismin lentoon lähdostä ”pilasi perheenisältä isänpäivän”. Itsepähän ovat maineensa luoneet omilla mielipiteillään! Sen sijaan kukaan ei näytä kysyvän, kuinka monta tavallista päivää näiden pulliaisten kannanotot ovat pilanneet niiltä suomalaisilta ihmisiltä, jotka ovat olleet heidän jatkuvan läimäyttelynsä kohteina.
Vertauskuvallista on, että oinosten ja hakkaraisten levittämää vittuilua harjoitettiin nimenomaan suvaitsevuuden päivänä 16.11. homojen ollessa kohteena. Mikä ryhmä seuraavaksi? Kenen on vuoro? Kaivatte kai taas ilkeytenne esiin näyttääksenne sivistyksenne ja tuomitaksenne omat epäonnistumisenne muissa ihmisissä? Sillä siitä perimmältään on kysymys.
Nämä ”kansallismielisinä” esiintyvät tahot eivät oikeasti rakenna yhteiskuntaa, vaan he pilaavat yhteishenkeä. He eivät edusta kansallista etua vaan repivät auki eripuraa. Heissä ei ole sankaruutta vaan pelkoa ja rintamakarkuruutta. Väinö Linnan Tuntemattoman sotilaan inhimillisin ja sankarillisin hahmo oli alikersantti Urho Hietanen, joka sokeutui sodassa mutta kuoli vihollistuleen astuessaan ulos palavasta ambulanssista yrittäessään auttaa muita.
Pikkusieluiset kansanedustajat ja blogikirjoittajat, jotka keskittyvät nälvimään, tökkimään ja kitisemään sekä rajoittamaan muiden ihmisten elämää omalla ahdasmielisyydellään ja elämäntapafimooseillaan, ovat niitä todellisia peräkamarinpoikia, joiden todellisuus pyörii vain oman navan ympärillä ja jotka ovat kyvyttömiä tukemaan ja rohkaisemaan muita. Pahimmillaan he ovat itsenäisyyden haudankaivajia.
Sillä itsenäisyydellä on merkitystä vain sikäli kuin voimme elää vapaassa maassa. Vapaus taas koostuu yksilöiden vapaudesta elää itsenäistä ja vapaata elämää.
Minulla ei ole muuta mahdollisuutta kuin julistaa itsenäisyyspäivä KANSALLISEKSI HOMOTANSSIPÄIVÄKSI. Homotanssi on se nykypäivän rituaali, jonka kautta jokainen suomalainen voi osoittaa vapautuneisuutensa ja itsenäisyytensä.
Osoittakoon myös jokainen henkisesti vapautunut hetero silloin itsenäisyyttä bailaamalla normeista poikkeavan homotanssin. Tehköön estradilla sellaiset piruetit, cat walkit ja savut kuin itselle parhaiten sopii. Tuskinpa kukaan heistäkään haluaa olla heteronormatiivisen pakkopaidan ja vaihtoehdottomuudesta koostuvan totaliteetti-ideologian vanki?
Siis onko itsenäisyyden muistopäivä ( 6.12), josta oli kyse?
Ilmoita asiaton viesti
Rajansa se pitää olla suvaitsevaisuudellakin.
Kyllä tuo vähäväkinen vähemmistö voisi pitää pervo-bileensä muualla kuin presidentin linnassa itsenäisyyspäivänä.
Vähemmistöjen, tässä tapauksessa homojen, etuja, oikeuksia ja asemaa liioitellaan. Homot tyytykööt tässä asiassa vähemmistöasemaansa eli pysykööt marginaalissa. Sitä minä tahdon ja toivon. Eli toivon, että enemmistö ottaisi järjen taas käsiinsä.
Homot eivät elä missään ihmisoikeustyhjiössä vaikka heidän keskinäistä tanssimista linnan parketilla paheksuttaisiinkin…tai vaikka se jopa kiellettäisiin kokonaan sopimattomana, mitä se juuri onkin.
Homoilla on hyvin asiat verrattuna vaikkapa vanhuksiin. Homojen ruikutus vaan kuuluu kauas. Heidän äänensä kuuluu helposti ja lujaa median kautta.
Oikeasti heikoilla ja syrjityillä ryhmillä ei moista vahvaa kumppania ole. Sen tähden saisivat nämä ruikuttaja-homot ja heidän liehettelijänsä hävetä itseään.
Ilmoita asiaton viesti
Mihin lakiin kirjaisit, etteivät homot saa tanssia linnan juhlissa?
Ilmoita asiaton viesti
En mihinkään. Asiaa ei tarvitse ratkaista lainsäädännöllä.
Ilmoita asiaton viesti
Vaan miten? Presidenttihän ei voi oikein arvojohtajana syrjiä yhtä ihmisryhmää, jonka oikeudet on taattu eduskunnan säätämillä laeilla!
Tämä on tietysti täysin teoreettista pohdintaa, koska meillä ei ole yhtään presidenttiehdokasta joka näin toimisi.
Polittisesti toki tässä teoreettisessä tilanteessa syntyisi mielenkiintoinen sotku, jossa istuva presidentti pelaisi itsensä poliittiseen nurkkaan suhteessa eduskuntaan ja kansalaisten mielipiteeseen.
Me kai kuitenkin pohjoismaisen oikeusvaltion ja demokraattisen maan kansalaisina lähdemme molemmat siitä itsestäänselvyydestä, että tälläiseen toimintaan täytyisi olla poikkeuksellisen painava syy. Tähän astihan asiaa on puheenvuorossa perusteltu, ”musta tuntuu” pohjalta, joka taas ei ole relevantti peruste valtion- tai sen johdon taholta tulevaan poikkeukselliseen toimintamalliin.
Ilmoita asiaton viesti
”Vaan miten?”
Ehkä näin alkuun homot voisivat kohteliaasti pidättäytyä keskenään tanssimisesta linnan juhlissa. Jos ei tää toimi, niin pitää miettiä jotain muuta. Esim. jonkinlainen ohjeistus, jossa sallitaan vain eri sukupuolta olevien tanssipari.
Tämä lienee vain toiveajattelua…ehkä linnanjuhlat siinä mielessä on menetetty.
Ps. Parasta olisi tietysti, että seuraava presidentti ottaa rohkean kannan homotansseja vastaan ja unohtaisi kaiken halvaannuttavan poliittisen korrektiuden.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä aina suuresti ilahtuu tällainen homovanhuskin,kun pääsee lukemaan
äärimmäisen älykkään ihmisen hengentuotteita.Tietysti sitä joutuu pietelemään nenästään kiinni,koska aivopieru haisee rutkasti pahemmalta,kun
se toinen sieltä alempaa.Mutta kyllä sitä nyt vielä ainakin toistaiseksi jaksaa kättä nostaa,että pystyy pitämään paskanhajun loitompana,kun kuitenkaan ei ole oikeutta rajoitta älykön itsemääräämisoikeutta ja kieltää
häntä julkaisemasta hengentuotettaan ja vielä jopa oman kuvansa kanssa.
Jospa nyt ihan vaan pikkuisen anal ysoisin tätä herra Mäkelän sekasotkua.
Ensin on pakko kysyä mitä haluatte tällä kaikella sanoa?
– mitä tarkoitatte homojen eduilla ja oikeuksilla ovatko ne jotain muuta
kuin mitä muilla on.
– millä tavoin homojen asemaa liiotellaan.
– miksi enemmistö olisi järkevämpää,kuin jokin vähemmistö.
– mitä tarkoitatte sanomalla ” homot eivät elä missään ihmisoikeus-
tyhjiössä vaikka heidän keskinäistä tanssimista linnan parketilla
paheksuttaisiinkin…jne.” täysin käsittämätöntä tekstiä.
Oletteko ottanut jotakin neuvoa antavaa vai jättänyt ottamatta.
– tiedättekö,että homoissakin on vanhuksia,eläkeläisiä ja sotavete-
raanejakin jopa.
– mitä tarkoitatte homojen ruikutuksella,onko se jotakin tällaista
samankaltaista kun mitä te tässä harrastatte.
– Ettekö ymmärrä edes sen vertaa,että me emme hirveesti huutele, sen huu-
telunhan hoitavat erään tietyn puolueen älymystö siipi,eli teukka ja
puppe ja erään toisen puolueen puheenjohtaja,lisäksi eri tavoin usk-
konnollisesti tai muuten hurahtaneet.Lisäksi suuriman huudon päästävät
ne joilla on ongelma oman identiteettinsä kanssa.Juuri ne jotka tahtovat
toivovat ja haluavat siistiä avoimesti omana itsenään,homona elävät
vähintäänkin näkyvistään.
– Tiedättekin,että homoilla on asiat sinänsä hyvin.Lukuunottamatta sitä,
että
on siedettävä kaikenmaailman yksinkertaisten älypäiden,jossain siellä
syvällä peräpukaman mutkassa syntyneen ajattelun tuotoksia.
– Kuitenkin teidänkin on hyvä tietää,että moisen vaivan saa rassattua hel-
posti pois ja sen jälkeen ilme ja ajatus kirkastuu kummasti.Ja saat-
taahan se identiteetinenkin ymmärrys löytyä.
Haluan lopuksi huomauttaa,etten odota vastakommenttia en ainakaan mitään
ad hominem,koska tämä oli mitä suuremmassa määrin ad hominem.
Kirjoititte ja julkaisitte paskamaisen kommentin ja saitte yhtä paskamaisen vastauksen.
Tämä oli siis kommentti Simo Mäkelän kommenttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Pelkästä otsikosta pitää antaa täydet pisteet.
Ilmoita asiaton viesti
Nähtävästi suuttumus tekee susta kirjailijan! Onnittelut!
Ilmoita asiaton viesti
Hankamäki:
”Minulla ei ole muuta mahdollisuutta kuin julistaa itsenäisyyspäivä KANSALLISEKSI HOMOTANSSIPÄIVÄKSI. Homotanssi on se nykypäivän rituaali, jonka kautta jokainen suomalainen voi osoittaa vapautuneisuutensa ja itsenäisyytensä.”
Hankamäen toivehan näyttää olevan toteutumassa. Halonenhan on jo muuttanut linnan juhlia siihen suuntaan. Ellei Hankamäki ole ilmoittautunut Haaviston tukiryhmään niin hänen pitäisi tehdä niin.
Haavistohan itsekin homona voisi presidenttinä sitten täyttää Hankamäen toiveen lopullisesti.
PS. Äänestin muuten Pentti Oinosta viime vaaleissa ja olen ylpeä siitä. Arvatkaas miksi tein niin?
Ilmoita asiaton viesti
En voi arvata, kun tekstistä tulisi täysin painokelvotonta:-)
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrrätkö siis Oinosen tavoin jotakin koirien ja ihmisten parisuhteista?
Ilmoita asiaton viesti
Minulla ei ole mitään huomauttamista Oinosen kommentteihin koskien tätä asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
— väärä paikka—
Ilmoita asiaton viesti
Onko Väänänen pitänyt kirjaa linnanjuhlissa olleista homoista kun osaa sanoa, että Halosen aikana kutsuvieraissa on ollut homoja enemmän kuin ennen?
Ilmoita asiaton viesti
Älä viitsi näytellä tyhmää Sorvaniemi, vaan vastaa kysymykseeni!
Ilmoita asiaton viesti
Höh, koska Oinonen ei osallistunut edellisiinkään linnanjuhliin.
Ilmoita asiaton viesti
Musiikkia, Bögarna vals, varso good.
http://www.youtube.com/watch?v=1aP8gGjLXq0&feature…
Ilmoita asiaton viesti
Oijoijoijoi…no olipas ihquuuuuuu…nyt meillä onkii sit toinenkii
homoikoni…mist miä nyt sit tiiän kumast miä enemmän tykkään…
puppe on kyl nii onnellisen näkönen tossa..nyt miä oon iha sekasin
ku vaa ei alkais jöpöttää…oih!
Ilmoita asiaton viesti
”Toimittajan melkein onnistui hyödyntää kommentoimansa blogikirjoittajan jutussa oleva heikkous. Väitteet homoseksuaalisuuden olemassaolosta myös sota-aikana käännettiin toimittajan otsikossa vulgaariksi kuvaukseksi suihinotosta.”
Alkuperäisen ja tuossa artikkelissa lainatun jutun kirjoittajana pitää sanoa, että olen Hankamäen kanssa aivan samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä eroa sitten on oraali- ja anaaliseksillä? Molemmathan ovat yhtä vulgaareja?
Ilmoita asiaton viesti
Kumpaankin asiaan tarvittavat reiät ovat eri päissä.
Ilmoita asiaton viesti