EKP:n elvytystoimet ovat talouden paukkumaissia
Euroopan keskuspankin jatkama elvytyspolitiikka ei pelasta euroalueessa mukana olevien maiden taloutta vaan pahimmillaan tuhoaa sen. Tuloksena on talouden kuplaantumista ja pysyvä tasehäiriö, jonka vain totaalinen romahdus voi korjata.
EKP päätti pudottaa (jo nyt negatiivista) talletuskorkoaan –0,4 prosentista –0,5:een ja käynnistää myös arvopaperien osto-ohjelmansa uudelleen. EKP rikkoi tunnettuun tapaansa no bail out -säädöstä jo aiemmin ostamalla valtioiden joukkovelkakirjoja – ei vain jälkimarkkinoilta – vaan suoraan anneista.
Veloissa olevien valtioiden epätoivoista rahoittamista jatketaan keskuspankin viimeviikkoisilla päätöksillä, mikä ei ollut yllätys, sillä EKP:n pääjohtaja Mario Draghi tulee korviaan myöten veloissa olevasta Italiasta.
Rahan puskeminen markkinoille ”tavoiteinflaation” saavuttamiseksi on kohtalokasta siksi, että se kuplaannuttaa hinnat. Rahan määrän kasvattaminen ei lisää ostovoimaa vaan heikentää sitä.
Rahan todellinen arvo mitataan asumisen hinnassa
Rahan löysä jakelu ja tehtailu pankkien tiskeillä on johtanut erityisesti asuntojen hintojen järkyttävään nousuun Suomen kasvukeskuksissa ja kaikkialla, missä kysyntä riittää ylittämään tarjonnan.
Tätä kautta palkansaajien ostovoimasta on kadonnut suuri osa, ja rahan todellinen arvo mitataankin nykyään asumisen hinnalla. Asian voi sanoa myös niin, että matalasta tilastoinflaatiosta huolimatta on maassamme vallinnut huikea piiloinflaatio, kun asuntojen hinnat ovat nousseet viimeisten 20 vuoden aikana moninkertaiseksi pääkaupunkiseudulla ja muissa kasvukeskuksissa ilman, että ihmisten tuloissa olisi tapahtunut vastaavaa kasvua.
Rahan arvon katoaminen ei näy kuukausi- eikä vuositasolla, sillä laskut on siirretty tulevaisuudessa maksettaviksi kiinteiden tasaerälyhennysten lainoilla, joiden kuukausierä pysyy samana ja laina-aika joustaa lopusta. Lainapääomien jatkuva paisuminen on johtanut siihen, että lainalaskujen loppupäätä ei näy, ja käytännössä ollaankin siirtymässä elinkautisiin asuntoluottoihin.
Juhana Vartiaisen tapaiset kokoomuslaiset ovat vaatineet asumiseen liittyvien ajattelutapojen muutosta ja siirtymistä Ruotsista tuttuun politiikkaan. Sen mukaisesti pankit omistavat asunnot, ja velalliset maksavat pankeille korkoa lyhennysvapaiden vuosien vieriessä. Vartiainen jopa ”pitää suomalaista ajatusmallia asuntolainan takaisinmaksusta ja siihen liittyvästä kunniasta hullunkurisena”.
On muistettava, että Ruotsin mallissa myöskään varallisuus ei kartu. Oman näkemykseni mukaan ex-demari Vartiaisen suosima välinpitämättömyys merkitsisi taantumista juurevasta oman tuvan ja luvan identiteetistä takaisin torppariuden aikaan. Nykyajan vuokraviljelijä onkin nyt omistusasuja, joka ei koskaan saa asuntoaan omaksi eikä kovaa maata jalkojensa alle. – Totaalisen huonoa politiikkaa.
Raha virtaa markkinoille pikavippeinä
Samalla kun asumisen hinta on karannut palkansaajien ulottuvilta, on luotu rahoituskupla ja sitä vastaava tasehäiriö. Markkinoilla kohtaavat tietenkin myyjä ja ostaja, joiden kesken hintojen pitäisi määrittyä kysynnän ja tarjonnan mukaan, paitsi että perustarvetta, kuten asumista, ei koskaan saisi jättää vain markkinamekanismin varaan. Maksajan roolissa on tätä nykyä pumpattava Barbara, jonka sisällä on kuumaa ilmaa.
Markkinamekanismi ei riitä korjaamaan asumisen hintakuplaa, sillä suuri kysyntä nostaa hintoja rajattomasti ja pankkien vakuusasiantuntijat antavat asuntojen arvonkehityksestä perättömiä arvioita saadakseen kaupaksi mahdollisimman paljon rahaa – ja sitä kautta tuottoa alhaistenkin korkojen aikana.
Kuplan puhjetessa on edessä Suomen 1990-luvun taantumaa ja Yhdysvaltain subprime-kriisiä 2008 muistuttava tilanne, jonka tuloksena ylivelkaantuneet roikkuvat löysässä hirressä.
Perussuomalaisten Laura Huhtasaari kiinnitti laman runtelemiin uhreihin huomiota presidentinvaalikampanjansa aikana. Mutta huomataanko, että Euroopan keskuspankki on nyt orkestroimassa vielä pahempaa kuplaa ja romahdusta? Oman käsitykseni mukaan euroalue ja EKP ovat uusi Säästöpankkien-Keskus-Osake-Pankki SKOP, tosin elefanttimaisemmassa koossa.
Kun pankit luottotappioiden iskiessä kääntyvät taas valtioiden kukkarolle, kohde on tavallaan oikea, koska valtiot luovat tilanteen laiminlyömällä pankkien kontrolloimisen. Mutta tavallaan kohde on väärä, sillä pankit itse kieltävät puuttumasta asioihinsa noususuhdanteiden aikoina, vaikka ne kääntyvätkin valtioiden puoleen aina lama-aikojen koittaessa pankkitukea kerjäten. Syy on eurovaltioiden, pankkien ja opportunististen asiakkaiden, jotka yhdessä luovat kuplan. Vastuu sysätään viattomille nettoveronmaksajille, jotka laitetaan maksamaan talouden kelvottomasta hoitamisesta lankeavat laskut.
EKP:n markkinoille sysäämä löysä raha näkyy myös populistisilla televisiokanavilla esitettävissä pikavippifirmojen mainoksissa: ”Ota tuosta 50 000 tai pistä taskuusi 70 000 euroa ilman vakuuksia!”
Ei tarvitse erikseen kylvää kansakunnille rahaa helikoptereista, kun sitä virtaa tiskin alitse erilaisista rahanvälitysfirmoista, joiden välistävetäjät tulevat toimineiksi EKP:n elvytyspolitiikan apureina.
Erikoinen tapahtuma oli muuten eurojackpotin päätyminen Siilinjärvelle Jyrki Kataisen kotikonnuille heti hänen päästyään matkalle SITRAn yliasiamieheksi. Siinä taattua ”helikopterirahaa”.
EU polttaisi käteisen rahan ottaakseen käyttöön negatiiviset talletuskorot
EU:n päähuolena näyttää nyt olevan se, että negatiivisten korkojen aikana rahan pitämisestä pankeissa voi tulla maksullista. Henkilöasiakkaiden pankkitilejä ei tosin vielä rokoteta kantamalla korkoa talletuksista, sillä kaikkialla tiedetään, että kansalaiset voisivat kaataa koko pankkijärjestelmän hakemalla rahansa pankeista käteisenä pois. Negatiivisten pankkikorkojen aikana käteisen arvo kasvaa suhteessa tileillä oleviin varoihin.
Tästä syystä EU käy jatkuvaa taistelua käteistä rahaa vastaan. Myös EU:n uusi maksupalveludirektiivi, jolla lopetetaan tunnuslukukortit ja siirrytään matkapuhelinsovelluksiin, on askel kohti täysin elektronista rahaa ja käteisen poistamista. Sitä EU ajaa, jotta kansalaisten rahavarat olisi pakko pitää pankkien tilijärjestelmissä ja siten alttiina negatiivisille koroille ja talletuspääomien verottamiselle.
Tuloksena käteisen poistamisesta olisi rahan yksityistäminen ja pidättäminen pankkien valtaan sekä pankkien vallan suunnaton kasvu. Siksi olen vastustanut käteisen käytöstä poistamista ehdottomasti (aiheesta tässä ja tässä kirjoituksessani). Itävallan järkipuolueet ajavat käteisen käyttöä perustuslakiin, sillä vaakalaudalla on myös kansalaisten yksityisyydensuoja.
Kaikki edellä mainitsemani oireet ovat merkkejä EU:n yhteisvaluutta-alueen toimimattomuudesta ja sen tuhoisista valuvioista, joita yritetään nyt korjailla pankkiunionilla, EU:n yhteisellä valtiovarainministerillä, kuittaamalla varat ja velat yhteisiksi sekä yhteisellä finanssi- eli varainhankinta- ja veropolitiikalla.
Ettekö tunnista talousromahduksen klassisia ennusmerkkejä?
Ilmassa ovat kaikki romahduksen merkit. Rahaa tehtaillaan markkinoille vailla vastaavaa lisäystä tuotannossa. Sijoitukset euroalueelle tuottavat heikosti, ja varat karkaavat Kaukoitään, jopa Afrikkaan. Esiintyy veronkiertoa, varain hakeutumista turvasatamiin ja liikevoittojen kotouttamista paratiisisaarille. Kullan hinta on katossa. Harmaa talous kukoistaa, ja sitä torjutaan lavastamalla syyllisiksi tavallisia kansalaisia, joita kuritetaan pankkien tiskeillä ankarilla kuulusteluilla, vaikka varojen virtaamista virtuaalivaluutoissa ei puolestaan estä mikään.
Euroalue on niin syvällä suossa, että sen pelastaminen on nykykeinoilla mahdotonta. Kreikka onnistuttiin vetämään tilapäisesti kuiville väliaikaisen rahoitusvakausvälineen ja pysyvän vakausmekanismin keinoin. Mutta jos Italian tai Espanjan kokoinen valtiontalous ajautuu vararikkoon, puskurit ehtyvät ja koko euroalue menee kokoon kuin korttitalo. Juuri sitä EKP:ssä pelätään, ja se halutaan kaikin keinoin estää.
Lamat, romahdukset ja taantumat tulevat aina ”suurina yllätyksinä”, sillä taloutta on tapana pönkittää niin pitkään kuin mahdollista. Valheellisuutta viljellään vahinkojen välttämiseksi tai oman nahan pelastamiseksi. Romahduksia onnistutaan kuitenkin yleensä vain lykkäämään, ja pitkittämällä tilanne pahenee.
Kuplat olisi syytä puhkaista heti. Muutoin voi käydä kuten maantiekiitäjille, jotka juoksivat kanjonin reunan yli, ja lopulta alla ei ollut mitään. Putoaminen alkoi vasta, kun he katsoivat alleen, ja maan pinta alkoi tulla vastaan kiihtyvästi.
Ilmastopoliittinen moraaliposeeraus syventää talouden ahdinkoa
EU:n edustamassa monetarismissa talouden elvyttämisen pitäisi lähteä ketjun toisesta päästä. Ostovoimaa voidaan luoda ilman keynesiläisyyttä ja velkainstituutiota vain tehostamalla tuotantoa sekä parantamalla työllisyysastetta ja työn tuottavuutta. Tämä puolestaan tapahtuu turvaamalla teollisuuden kilpailukyky.
EKP:ssä on luotu ristiriitainen tilanne, jossa talouspolitiikan instrumentit ovat monetaristisessa asennossa, mutta talouteen koetetaan puhaltaa aktiivisuutta keynesiläisin keinoin. Syy kiperään tilanteeseen on kovan rahan politiikka ja siihen liittyvä yhteisvaluutta, jonka arvo on haluttu säilyttää hinnalla millä hyvänsä. Se hinta maksetaan nyt eurooppalaisten työttömyytenä ja julkisen talouden sekä yksityisten talouksien velkaannuttamisena. Edes inflaation polkaiseminen keinotekoisesti käyntiin ei onnistu, koska taloudesta puuttuvat sen dynaamiset elementit.
Entä mitä käytännön talouspolitiikassa tapahtuu? Suomen vihervasemmistolaisen hallituksen linjaama kireä ympäristöpolitiikka on johtamassa muun muassa Rauman paperikoneen sulkemiseen ja irtisanomisiin. Ostovoimaa kuluttajien mikrotasolla heikentävät myös valtionyhtiö Postissa työtä tekevien palkkojen alennukset, jotka johtuvat EU:n kuljetusalalle avaamasta ankarasta kilpailusta.
Ekonomistit hifistelevät ja spekuloivat väärillä asioilla suuntaamalla katseensa ”geopoliittiseen tilanteeseen”, kuten täällä. Kannattaisi tarkentaa katseita siihen, miten kuluttajien mikrotaloudessa ja reaalitaloudessa menee. Valtioiden velkaantuminen ja kuluttajille kaupatut pikavipit saavat yhdessä aikaan katastrofaalisen tilanteen, josta ei ole muuta ulospääsyä kuin koko järjestelmän romahdus.
Jukka Hankamäki
FT, VTT
Perussuomalaiset
Aiempia taloudellis-filosofisia käsikirjoituksia:
Riippuvuuspäivä ja Suomen neljä tietä
Thomas Piketty: kurpitsanaamio tai täytetty ankka?
Hyvä analyysi Jukalta ja luulisi jokaisen vähänkään järjissään olevat sen tunnustavat, mutta ehkä he, EUn ja omat päätäjämme, eivät olekaan järjissään!
Tai, niin kuin Jukka tuossa kertoo jokainen päivä jolla vääjäämättä tuleva katastrofi saadaan siirrettyä, on voiton päivä näille oman edun tavoittelijoille.
Ilmoita asiaton viesti
”Voiton päivä”. 😀
Huvittavaa on, että Neuvostoliiton voiton päivä ja Eurooppa-päivä ovat sama päivä, 9. toukokuuta.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaista talousviisautta parhaimmillaan.
Hankamäki:
”Erikoinen tapahtuma oli muuten eurojackpotin päätyminen Siilinjärvelle Jyrki Kataisen kotikonnuille heti hänen päästyään matkalle SITRAn yliasiamieheksi.”
Tämän lausuman jälkeen arvostus Hankamäen talousoppeihin tai filosofiaankaan… no, sanotaan että se putosi monta prosenttiyksikköä EKP:n ohjauskoron alapuolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Kai, Hankamäen lause on tosi, ihan kuin vaikka jos kaunis nainen hymyilisi minulle aamulla mentyäni ulos, ja heti seuraavaksi viereen pysäköidyn auton katolle putoaisi paistettu manaatti. Erikoinen tapahtumahan se olisi.
Mihinkään kausaaliyhteyteenhän Kataisen mahdollisen Sitra -nimityksen ja hänen kotipaikkakunnalleen osuneen Eurojackpot -voiton välillä Hankamäki ei edes puolella bitillä vihjaa, päinvastoin kuin omassa blogissasi keuhkoat.
Mutta kiva että oma kuplasi tykkää.
Ilmoita asiaton viesti
Niemeläisen huumorintaju on ilmeisesti tallella. Kun miinusmerkkistä korkoa miinustetaan, siitä tulee onneksi plusmerkkistä aidon dialektiikan tavoin.
Ilmoita asiaton viesti
Luottotietonsa jo menettäneiden lisäksi Suomessa on iso ja yhä kasvava porukka palkkaa tai eläkettä nauttivia ihmisiä, jotka ovat velkaantumalla jo käyttäneet harkinnanvaraisen kulutusvoimansa vuosiksi eteenpäin, jopa (työ)ikänsä loppuun asti. He ovat kunnollisia asioitansa hoitavia ihmisiä, mutta he vain maksavat jokapäiväiset pakolliset alati kasvavat menonsa sekä lainojensa korot ja lyhennykset. Ja rukoilevat ettei mitään sattuisi. Usein kuitenkin sattuu. He ovat eläkeläisiä, duunareita ja keskiluokkaa.
Mikään ei saa heitä kuluttamaan lisää eli kasvattamaan taloutta. Pakollisten menojen, kuten verojen, asumis- ja elinkustannusten kasvaessa he laskevat kulutuksensa laatua. Siksi kuluttajainflaatio ei kasva, vaikka markkinoille tuupattaisiin kuinka paljon uutta rahaa.
Pankkien välisen maksuliikenteen selvittämiseen tarvitaan keskuspankkirahaa. Ellei pankilla ole keskuspankkirahaa, se joutuu lainaamaan sitä jostain. Viimeksi kaaduttiin siihen, etteivät rahoituslaitokset halunneet enää lainata toisilleen, koska a) ne olivat itse pa, ja b) eivät uskoneet toisten maksavan edes yön yli vippejään pois.
Loppujen lopuksi EKP:n operaatioissa on tästä kyse: pitää markkinoilla niin paljon rahaa, että maksuliikenteen selvitys pyörii, olivat pankit missä kunnossa tahansa. Jossain vaiheessa musiikki loppuu, ja tuoleja on paaaljon ahtereita vähemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Liikkumavara on vähissä, ja vararikkoahan siinä lykätään.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoititko jossakin tarjoamasi vaihtoehdon jo tarjolle?
Niin kauan,kun uskotaan valumaefektiin talouden moottorina,niin yhtä kauan tätä samaa jatketaan.
Tarjonta ei voi luoda itse kysyntää,vaikka toisin aina väitetään.
Ilmoita asiaton viesti
Talouden vaihtoehtoja on nähdäkseni neljä.
Kirjoitin ne näkyville esimerkiksi vuoden 2014 tekstissäni, joka on myös tämän bloggaukseni lopussa.
Linkki myös tässä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hankamaki/181741-riippuvuuspaiva-ja-suomen-nelja-tieta/
Mahdolliset tiet luettelen tekstini lopussa.
Ilmoita asiaton viesti