Oman pesän likaajat sähkötuotannossa
Tuulivoiman takuuraha ei ole ainoa hukkaan mennyt varallisuus yhteiskunnalta, tämä turhake vie mukanaan mahdottoman määrän aktiivista työpanosta sitä puolustavilta ja vastustavilta tahoilta. Viranomaiset työllistävät toinentoisensa lausuntoja antaen ja pyytäen puolustusvoimia myöten. Tuottavaan työhön käytettynä tämä työmäärä saisi aikaan monia innovaatioita, nyt ei kannata uutta kehittää kun syöttötariffi on niin suuri. Uuden infran rakennus sekä vanhojen vesivoimaloiden ja parempien sähköntuottomuotojen kehitys jää tekemättä. Valtion ohjaus tässä kysymyksessä vie yhteiskunnan syvemmälle velkakuoppaan. Tuulivoimaloissa ei ole kehittynyt muuta kuin koko isommaksi, sen myötä ongelmat ovat kasvaneet. Vahingolliset matalataajuiset basso-ääni-aaltojen terveysvaikutukset liian lähelle asutusta rakennetuista tuulivoimala ryppäistä ovat vaarana herkemmille ihmisille. Metsien laajat hävitykset lajeineen on tosiasia ”tuulipuistoissa”. Ympäristölakia ei noudateta, eikä kuntalakiakaan, -kunnanjohtaja haluaa tuulivoimaloita kuntaan kuntalaisten mielipiteistä välittämättä. Päätöksiä sanotaan poliittisiksi, voiko virkamies paeta vastuutansa asiassa poliittisen päätöksen taakse.Viime kesänä Sitra järjesti seminaarin tuulivoiman hyväksyttävyyden edistämiseksi jonne ministeri Lauri Tarasti oli tuonut mukanaan ohjeeksi oman evankeliuminsa. Ohjeiden mukaisia esittelytilaisuuksia tuulivoiman puolesta on nyt kuunneltu kuntien valtuustosaleissa ja seurojentaloilla. Propagandaa ja manipulointia näkee joka puolella mediassa, Sty.n hallituksen jäsen oto, ja antaa VTT.n tutkijana lausuntoja lehdissä jonka mukaan tunne peittoaa faktoja kun levitetään virheellistä ja myytteihin perustuvaa tietoa totena, hänellä olisi oikea tieto hallussa ja kun vielä puoliso on tuulifirman WPD.n johtaja, niin tieto on paikkaansa pitävää.. (Holttiset) Hallituksen ohjaus energiantuottamiseen tuulivoimalla aiheuttaa mittavat vahingot myös asuntojen arvon alentumisessa, arviona on n.kolmanneksen pudotus arvosta, rahanmenon lisäksi jota joudumme maksamaan tukena vuosittain 12v. ajan. Tuulivoima itsessään on kannattamaton sähköntuotannossa, -vaatii yhteiskunnan rahoituksen toimiakseen. Kaikki esitetyt hienot Tarastin teesit on ammuttu alas paikkaansa pitämättöminä. Huijaus perustuu valtion tuulisähkön takuuhintaan. Asiasta oli käyty seminaareja lobbareiden koulutuksessa, tulos oli tappioita ja saastetta luontoon.Voisi myös sanoa, että historia toistaa itseään, anekauppa, pappisvalta…Konsensuksella hallitukset on saatu mukaan ns. ilmasto-uskontoon koska hallitukset käyvät ihmisten kukkaroilla, ei ole muuta vaihtoehtoa – ei ole koskaan ollut.Nyt kyllä on jo havaittavissa rakoilua rintamassa, hallitukset yksitellen peruuttavat maksusopimuksiaan vaivihkaan. Poikkeuksena on selväsanainen Englannin pääministeri joka kehoitti ministereitä pyrkimään eroon energian hintaan sisältyvistä veroista, ns. ”green crap” sisällöstä. Energia on ollut yksi verotuksen kohde, jota esim. tuulivoimatalous on tehokkaasti hyödyntänyt? Siksi Italian mafia esim. oivalsi nopeasti tuulivoimaloista muotoutuvan toimivan pesulan likaiselle rahalle, Italian valtio on sittemmin takavarikoinut kyseiset pesulat (mani pulite =puhtaat kädet)On mielenkiintoista nyt seurata kuinka lähivuosina ”päästö-ongelman” hoidosta pikku hiljaa yritetään perääntyä kunniallisesti. Siis nimenomaan poliitikkojen näkökulmasta.
Kun media on jo lähes oppinut läksynsä eikä enää suolla täysin läpinäkyvää propagandaa ”ilmastonmuutoksesta”, ehkä muutamaa jälkeenjäänyttä päivälehteä lukuunottamatta, voidaankin jo todeta koko hölmöilyn olevan elämänsä illassa. Televisio on jo täysin hylännyt koko ilmiön.Poliitikkojen tilanne on nyt vaikea: Kun jo yleisesti tiedetään ettei hiilidioksidi ”päästöillä” ollutkaan kuin häviävän pieni merkitys, oman maansa talouden tuhoaminen tuulimyllyillä ja perusteettomilla maksuilla olisi moraalisesti tiukka paikka. Kun poliitikoilla onnekseen ei ole moraalia, erityisesti niillä jotka hakeutuvat EU-virkoihin, onkin odotettavissa jonkinlainen haitallinen päätös tulevista muutoksista.Ollaan miltei siis siinä tilanteessa johon ydinvoima- ja öljy-yhtiöt vuonna 1996 pidetyssä kokouksessaan pyrkivät: Tarve kaasu- ja ydinvoimaan on lisääntynyt hiilivoiman tappioksi, ”Ilmastonmuutos” -uskonnon alullepanijat kun jo 1980-luvulla keksivät valjastaa vihreät tekemään likaisen työn. Hämäys oli täydellinen kun ”Big Oil”- myytti luotiin turvaksi.Vihreitä vietiin kuin pässiä narussa ja nyt ydinvoima onkin taas tulossa kuvaan mukaan. Liuskekaasu riittää pariksi vuosisadaksi. Öljy jää ajoneuvokäyttöön.Energiayhtiöiden keksintö ottaa huippuälykkäiden strategien neuvoista vaari toimikin paremmin kuin ne odottivatkaan…
”We need a special ops team of the CIA to install the meter with wireless telemetry.”
http://windfarmrealities.org/u-minn-and-vestas-rea…
Toivottavasti Suomessa osataan varautua tulevaan, vaaditaan aiheellisesti poliisitutkimuksia, ja kuten yllä käy selväksi Amerikassa haetaan jo CIA:n erikoisjoukkoja apuun.
Suomessa ei taideta ymmärtää kuinka kivihiili ja tuulivoima ovat keskenään sidoksissa eli mitä enemmän tuulivoimaa, sitä enemmän se vaatii rinnalleen hiilivoimaa. Näin tulee käymään myös Porin Peittoonkorvessa, jossa Tahkoluodon suuret kivihiilivarastot odottavat tuulivoimaloihin syötettävän säätöenergian tuottamista.http://www.paikkatietoikkuna.fi/published/fi/7474
Ohessa on Hesarista poimittu mielenkiintoinen juttu koskien saksalaista energiapolitiikkaa. Jutun yhteydessä on ansiokkaasti esitetty graafisesti eri energian tuotantomuotojen osuudet Suomessa ja Saksassa. Jos olisin uskonut vihersuuntautuneiden kommentteja Saksan energiantuotannosta, niin olisin tämän Hesarin jutun vuoksi kovasti yllättynyt. Mutta ei tämä mitään uutta ollut itselleni, koska osaan kaivaa tietoa muualtakin kuin sellaisesta mediasta joka toitottaa vain yhtä totuutta. Mikä oli uutta, on se, että Hesarikin on lähtenyt uutisoimaan tosiasioiden eikä mielikuvien ja idealismin pohjalta (esimerkiksi miten energian tuotanto jakautuu Saksassa eri tuotantomuotojen välillä). Hyvä näin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1390545745297
Toisaalta Oulussa ilmestyvässä Kalevassa julkaistiin viime sunnuntain numerossa 16.2.2014, s. 4K1,uutinen ”Tunne peittoaa faktat – Tuulivoimaloita vastustetaan kestämättömin argumentein”, toimittaja Timo Myllykoski. Uutisoinnissa VTT:n johtava tutkija, Hannele Holttinen, toteaa törmänneensa tuulimyllyjen vastustajien perusteluissa myös myytteihin ja väärään tietoon. Myös psykologian tohtori ja tutkija Sontu Leikas Helsingin Yliopiston käyttäytymistieteiden laitokselta komppaa jutussa Holttista: (toimttaja kirjoittaa), ”Alkuperäinen reaktio, asenne ja tunneperäinen suhtautuminen ohjaavat sitä, miten tietoa otetaan vastaan ja miten siihen liittyvät asiat koetaan kaikilla havainnon ja kokemuksen tasoilla”. Tuonhan voisi suomentaa siten, että ”jos epäilet tuulivoiman järkevyyttä, sinulla on vikaa korvien välissä”.
Voisin kyllä asioihin vuosia paneutuneena todeta: ”että niin juuri” . Sen verran olen tuulivoimaa lobbavien puheita julkisuudessa seurannut ( kaikea en ole kuullut, esimerkiksi syöttötariffia valmistelevien virkamiesten saamaa taustatietoa), että juuri niissä on tukeuduttu tunneperäiseen lobbaamiseen, hyödyntämällä mielikuvia ( esim. ilmaista energiaa, hyviä maanvuokratuloja )ja idealismia ( esim. tuulivoima vähentää CO2 -päästöjä ja ilmaston lämpenemistä, tuulivoima työllistää tuhansia ihmisiä, vrt. WinWind ).
Eräs psygologinen strategia on saada sähkön markkinahinta nousemaan yli 83,5 €/ Mwh ( nyt 35 – 40 €/Mwh) , jolloin syöttötariffi( tuulimyllytuki ) hautautuisi sähkön hinnan nousun sekaan. Silloinhan syöttötariffia ei tarvisisi maksaa, mutta sähkön kuluttajaahan se ei lohduttaisi yhtään. No silloinhan se ei tietenkään rasittaisi enää julkisten menojen kasvua, josta tällä hetkellä on kovin suuri poru ja syystäkin. Kuitenkaan en ole vielä kertaakaan nähnyt, 3 miljardin säästötalkoisiin liityen, kenenkään hallituspuolueista kuin oppsitiostakaan esittävän leikkauksia syöttötariffille.
Kun tuulivoiman tuotantoon on esitetty teknisiä ja taloudellisia kysymyksiä, ei niihin kysyjä ole saanut numerofaktoihin perustuvia vastauksia. Toisaalta tuulivoimaa on vahvasti puollettu sellaisilla argumenteilla kuin että , muutkin rakentavat tuulimyllyjä ( esim. Holttinen Kalevassa, meppi Satu Hassi lukuisissa blogeissaan ) ja että tekniikka tulee ratkaisemaan tulevaisuudessa kaikki tuulimyllyjen tekniset ongelmat ( mm. siipien jäätyminen, sähköntuotannon suuret heilahtelut tuulen nopeuden vaihtelun kolmannessa potensissa ==> ns. älykkäät verkot ). Ei myöskään ole otettu kantaa tuulivoiman vaatimaan säätövoimaan, jota tarvitaan silloin kun ei tuule ja jota ei tarvita silloin kun tuulee.
Tyypillistä muuten on, että po. Kalevan uutisointi ei ilmestynyt Kalevan sähköiseen netti -versioon jostakin syystä, vaikka se oli yli puolen sivun kokoinen kuvineen päivineen.
Ilmoita asiaton viesti
”Black carbon is the strongest sunlight-absorbing atmospheric particle. When these particles settle on the snow blanketing glaciers, they darken the snow surface, speeding its melting and exposing the underlying glacier ice to sunlight and warmer spring and summer air earlier in the year. This diminishing of the snow cover earlier in each year causes the glacier ice to melt faster and retreat.”
”This study uncovers likely human fingerprints on our changing environment,” said co-author Waleed Abdalati, director of the Cooperative Institute for Research and Environmental Sciences (CIRES) at the University of Colorado Boulder. ”It’s a reminder that the actions we take have far-reaching impacts on the environment in which we live.” http://www.nasa.gov/centers/jpl/news/earth20130903…
Vaikka hiilidioksidi on hajuton, näkymätön ja mauton kaasu ja raskaana kaasuna pitäytyy lähellä maanpintaa kasvillisuuden käytettävissä on silläkin vaikutuksensa, kuitenkin huomattavasti haitallisempi ihmiskunnalle on black carbon eli noki jota syntyy päästöinä kaikesta polttamisesta esim. kivihiilen polttamisesta. Tässä taannoin oli uutinen lehdessä, että Porin Tahkoluodossa on kivihiilen käyttö lisääntynyt 66 %:lla viimeisen vuoden aikana! Tästä haitasta ei useinkaan puhuta tuulivoimarakentamisen yhteydessä? NASAn tutkimus yllä, ”NASA Study Eyes Soot’s Role in 1800s Glacier Retreat” ”kivihiili ja tuulivoima ovat keskenään sidoksissa eli mitä enemmän tuulivoimaa, sitä enemmän se vaatii rinnalleen hiilivoimaa.”
Ilmoita asiaton viesti
Likaista on peli tuulivoimalobbareilla: Hannele Holttinen on STY.n hallituksessa ja Taloussanomien mukaan Hannele on Esan vaimo.
”VTT:n arvostetun tuulitutkijan Holttisen mies Esa Holttinen on tuulivoimayhtiö Wpd Finlandin toimitusjohtaja.”
http://www.talouselama.fi/uutiset/oho+tuuliuskossa…
Tuulivoimala kohtaiset sähkön tuoton ja kulutuksen luvut on myös saatava esille nettiin, ei ole muuten tietoa millä voimalla se tuulisähkö tuotetaan.
Tammikuun tuulettomalla pakkasjaksolla Tamir Fareed iloitsi Honkajoen hyvästä tuotosta, muualla ei tuullut ja Fingrid ilmoitti tuulivoiman tuotoksi nollaa.
Tuulivoimayhdistys: Tuulivoima toimii myös pakkaspäivinä – Kotimaa …
http://www.ts.fi/…/Tuulivoimayhdistys+Tuulivoima+toimii...…
23.1.2014 – Maanantai 10.2.2014 … Nyt viimeistään on todistettu, että tuulivoimasopii mainiosti talvisiin olosuhteisiimme, iloitsee Taamir Fareed …
Ilmoita asiaton viesti
Oli ilo-uutinen että Wpd Finlandin valitus Muonion kaavapäätöksestä on mennyt nurin.
http://yle.fi/uutiset/tuulivoimayhtion_valitus_nur…
Valitus pohjautui siihen että maakuntakaavassa alue oli merkitty tuulivoima-alueeksi, mutta kaava ei mennyt kuitenkaan läpi valtuustossa.
Päätöksessä on todettu mm. näin ” Maakuntakaavoituksessa tuulipuiston maisemavaikutuksista todetusta huolimatta valtuutetuilla on asemakaavan hyväksymisestä päättäessään oikeus arvioida aiheutuvien maisema- ja muiden haittojen merkittävyyttä kunnan elinkeinoelämän ja muutoinkin yleisemmin kunnan edun kannalta”.
Kannattaa tuo päätös muutenkin lukea hyvin.
Tänävuonna on muuten käynnistynyt matkailun kärkihanke.
http://www.tem.fi/yritykset/matkailu/matkailun_kar…
Toivotaan, niin että tämä varmaan tarkoittaa sitä, että monet tuulivoima-alueet on tarkasteltava paremmin(ainakin me asukkaat voimme tämän tuoda ilmi)
myös matkailun kannalta.
Iso tuulivoima-alue(20 turbiinia) työllistää talvisin lumenauraajan ja tarkistuskäyntejä 1-2 kertaa vuodessa tekevän muutaman hengen ryhmän. Eli jo yksikin menetetty matkailualan työpaikka vie alueen työllisyyttä huonompaan suuuntaan varsinkin kun huoltohenkilökunta ei todennäköisesti ole edes paikallisia.
Ilmoita asiaton viesti
HS 24.1.2014 kirjoitti: Saksa aikoo leikata uusiutuvan energian tukea. Siinä oli mielenkiintoinen kakku missä verrattiin Suomen ja Saksan sähköntuotantoa. Tämän mukaan Saksassa käytetään 21,9 % uusiutuvia energianlähteitä ja Suomessa käytetään 42 %. Koostumus eroaa, Saksassa on 7,3 % tuulivoimaa, meillä 0,7 %, Saksassa on 5,8 % biomassaa, meillä 15,5 %, Saksassa 3,3 % vesivoimaa, meillä 24,6 %. Saksassa käytetään yhteensä 44,7 % hiiltä sähköntuotantoon, meillä 10,4%. Eikö hiilienergia ole kovin likaista?
Tämähän tarkoittaa käsittääkseni että emme tarvitse lisää tuulivoimaa. Meidän pitäisi panostaa omaan osaamiseen ja lisätä biomassan käyttöä koska meillä on siinä sekä luonnonvaroja että osaamista.
Ilmoita asiaton viesti
Tanskalaisen pienen tuulivoimalan rikkoontuminen, siivet pyörii ensin holtittomasti ja poliisit rajaavat 400m säteellä nauhalla alueen, voimala hajoaa ja varoitusnauhoista välittämättä asukkaat keräävät jätettä pihoiltaan yli 800m päästä voimalasta.
(http://www.youtube.com/watch?v=-YJuFvjtM0s).
Ilmoita asiaton viesti
No, niin ja jos tuulivoimaloiden romuttumiset,tulipalot jne.. kiinnostaa keräsin joitain linkkejä lisää.. Mitä nämä tulipalot aiheuttaisivat kuivana aikana meidän metsiin, toivotaan ettei nämä Suomeen tuodut uudet ja käytetyt turbiinit nyt syttyisi ainakaan kesäloma-aikaan.
(http://www.youtube.com/watch?v=0Chtr76jJyA)
(http://www.youtube.com/watch?v=5IHFLpvweZw)
(http://www.youtube.com/watch?v=RnbaIF6gJY
Linkkejä ja lähteitä
Stenvall, Juha. 2013. TUULIVOIMALAN LAPOJEN HUOLLOT JA TARKASTUKSET
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/93811/n…
Windrad Brand Steimke-Wettendorf (Obernholz) 04.02.2011
(http://www.youtube.com/watch?v=I2NscsOj2AY)
Nordtank wind tubine crash 2008
(http://www.youtube.com/watch?v=XE8-gErACQg&list=PL…)
Get real Vestas Nov 6th V2 2013 YouTube Vimeo HD 720p
(http://www.youtube.com/watch?v=RnbaIF6gJY0)
BNSF Vestas Wind-Turbine Support Train in Monument, CO
(http://www.youtube.com/watch?v=okrS3bhNn24)
Wind Farms Destroy the Environment 1: WILDLIFE DESTRUC
(http://www.youtube.com/watch?v=PgiFMpzKk74)
Tilastoja tuulivoimaonnettomuuksista
http://www.caithnesswindfarms.co.uk/fullaccidents.pdf
Jää kerääntyy turbiinin siipiin
(http://www.youtube.com/watch?v=4EmYe2u6J6g)
WPD.n tuulivoimala kauppias kertoi viime viikolla että turbiini pysähtyy ja jäät tippuisivat ihan tornin juurelle ja näinollen ei jään muodostuksesta olisi haittaa alueella liikkuville..pitäneekö paikkaansa, -en usko. Tuo tarkoittaisi n.4kk seisokkia vuodessa.
Ilmoita asiaton viesti