Hallituksella ei ole toiminta kykyä
Hallituksen kyvyt rajoittuu puheiden pitoon ja hyvin muotoiltuihin mitäänsanomattomiin teorioihin. Maanjohtaminen on todellisuudessa valunut pois käsistä, lait ja demokratia on annettu rahavallan temmellyskentäksi. Ajatuksena on että antaa mennä kun on alamäki, -velkaantumisessa ja sen edistämisessä. Ahneus ja moraali ovat pahasti ristiriidassa professoreiden työryhmän raportissakin, kun raportin rahoittajina olivat Taaleritehdas Oyj, S-ryhmän St1 Oy ja Caverion Oyj.. Kaikki kytköksissä tuulivoimaloiden rakentamiseen, Raportissa luvataan 30000 uutta työpaikkaa vuoteen 2020 mennessä ja 90.000 työpaikkaa v.2050 mennessä uusiutuvan energian (tuulivoima) ja energiatehokkuuden lisäämisestä. Ei nämä lupaukset olisi tarvinneet professoreita, lupaukset ja ennustukset eivät ole realismia. Nämä tuulivoiman ympärille kerääntyneet toiveet ja lupaukset johtuu sen saamasta valtion takuuhinnasta syöttötariffin muodossa, sähkö tuulivoimaloilla tuotettuna maksaa yhteiskunnalle kolminkertaisen hinnan muihin tuotantotapoihin verrattuna. Nyt haetaan jo professoritason takuumiehiä rahanvoimalla mainostamaan ryvettynyttä ja likaiseksi energiaksi muodostunutta tuulivoimaa.
Helsinkin ympärillä on n.100km säteellä tuulivoimaloilta kielletty alue. Tämä aiheuttaa sen ettei tuulivoimaan myönteisesti suhtautuvat ja tuulivoimalat kohtaa. Päättäjät estivät tämän Helsinkin seudulta kun niistä olisi haittaa: Kiinteistöjen arvot romahtaa kolmasosan, pulssimainen basso-ääni-aalto on vaarallinen terveydelle, vilkkuvat, välkkyvät lento-este valot häiritsee kymmeniä kilometrejä, TV ja radio lähetykset pätkii, tutkatiedot vaarantuu eikä pienkoneiden lentoja näy riittävän tarkasti, turbiinin siipiin muodostuu kylmässä ilmassa jäätä joka irtoaa ja vaatii sen n.400m säteellä turvarajan voimalan ympäri (yht.n.50ha). Kyllähän tämän kaiken kieltämiseen tarvitaan vähintään tuo kymmenen professorin työryhmä jonka työn tuulifirmat kustantaa. Jos hallitus toimii tälläisen nihilismisen tietopaketin mukaisesti ja kasvattaa nyt jo nelinkertaiseksi kaavaillun tuulivoiman osuutta Suomessa, vain riittävän kauas Helsinkistä rakennettuna Länsirannikolle ja vaikka ollaan edellä uusiutuvan energian tuottamisen vaatimuksissa niin katastrofiin ei jää epäselvyyttä.Ei mikään kohta tuulivoima kauppiaiden puheissa ole pitänyt paikkaansa, päästöt on kasvaneet, Tanska ja Saksa ovat tästä esimerkkinä, työpaikkoja se ei Suomeen ole tuonut, maansiirto ja raivauskoneita lukuunottamatta. Tepselistä tulevaan sähkön hintaan se tuo korotuspaineen.MTK.n Esa Härmälä tätä kritisoi A-studiossa eilen rivien välissä, kun ihmetteli saman tuotteen yksittäistä tukimuotoa pienelle tuotannon osalle, siitä nämä ahneet ulkomaiset sijoittajatkin nyt pitävät kynsin, hampain kiinni kuin sika leivästä. Tämä tarvitsee hallituksen puuttumisen asiaan että saadaan edes yksi vakava rahan lypsy-automaatti poistettua haittaamasta tervettä markkinatalouteen perustuvaa kilpailua sähköntuotannossa.
Näissäkin asioissa tarvittaisiin maakunnalliset strategiat, joiden pohjalta ihmiset saavat itse valita, millaiset hajautetut ratkaisut soveltuvat kuhunkin tarpeeseen keskitettyjen rinnalle.
Ei voi olla niin, että keskushallinto päättää voimakkaimpien lobbarien esitysten nojalla, miten ratkaisut tehdään. Sellainen toimintamalli on lyhyessä ajassa luonut Suomeen pitkällä tähtäimellä kestämättömän yhteiskunnallisen infran rakenteita.
Kasvukeskukset pyrkivät omimaan hyödyt, haluamatta osallistua haittoihin. Valtio taas palkitsee yleensä yksittäiset energian ja ympäristöön kohdistuvat säästöt veronkorotuksilla.
Aika outoa, että kepit ja porkkanatkin ovat jo menneet sekaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Hannulta hyvä artikkeli ja Timokin on täyssin oikeassa.
Energiaratkaisut pitäisi hajauttaa kuten Itävallassa on tehty. Itävallassa pienet kylät ja kaupungit ovat saaneet päättää miten he energiansa tuottavat tai ostavat.
Itävallassa on 500-600 noin tuhannen asukkaan kylää, jotka tuottavat lämpönsä ja suuriman osan sähköstään CHP-kattiloilla puuhake polttoaineena osuuskuntaperiaatteella. Suomessa tällaisia osuuskuntia on vain muutama.
Suomessa energiapolitiikkaa johdetaan suurten yhtiöiden edun mukaisesti ja päätöksiä on tehty ja tehdään suurten energianyhtiöiden ehdoilla eikä ollenkaan vähiten Tuulivoimayhdistyksen pamfletin mukaisesti.
Tämän lisäksi Itävallassa on tuhansia osuuskuntia, jotka tuottavat tarvitsemansa lämmön puuhaketta käyttävillä kattiloilla ja sähkö tuotetaan biokaasulla tai aurinkovoimalla. Suomessa mätänee muutaman ydinvoimalan verran puuta joka vuosi metsiin, mutta meillä ei tällaista energiantuotantoa ole suosittu.
Huomattavaa on, että Itävallassa ei ole ydinvoimaa ollenkaan ja tuulivoimaakin vain 3 % kokonaisenergiasta. Energiantuotanto perustuu siis pääosin hajautettuun lähienergiaan. Uusiutuvan energiantuotannon kanssa Itävalta on Euroopan kärjessä yhdessä Suomen kanssa.
Lähienergia on Itävallassa luonut 200 000 työpaikkaa ja ennusteet näyttävät, että lisää syntyy 100 000 työpaikkaa eli 10 kertaa enemmän kuin tuulivoimayhdistyksen professorit mietinnössään ovat arvioineet. Miksi Suomessa vain 30 000?
TEM:n Mauri Pekkarisen ministeri-aikaisten raporttien mukaan tuulivoiman piti synnyttää 30 000 uutta työpaikkaa. Viimeisissä raporteissa tällaisia lukuja ei ole näkynyt, kun on käynyt ilmi, että työpaikkoja syntyykin vain ykköstuhansia vuoteen 2020 mennessä.
Ei tuohon mietintöön professoreita olisi tarvinnut. Tosin Peter Lund, joka kuuluu tuohon professoreiden joukkoon, on aikaisemmin lausunut paljon positiivista Itävallan energiapolitiikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Tälläinen hallituksen ohjaus sähköntuotannossa ohjaa rikolliset käyttämään siitä porsaanreijät edukseen. Italia otti jo valtiolle osan tuulifirmoista niiden paljastuessa mafian rahanpesufirmoiksi, tämä ”mani pulite” cosa nostra toiminta ei muuallakaan ole vierasta, valtion takuuhinta antaa hyvän koron sijoittajille, vaikka venäjän miljardööreille Deripaskalle ja Vekselbergille, Länsirannikon korkeat tuulivoimalat ketjutettuina ryppäinä antaisivat suojan tiedusteluihin ja tutkien häirintään niin merellä kuin ilmassakin. Ei nämä tunteettomat ahneet ihmisten tuskaa tunne kun ne voimalaryppäät jyrisevät heille puhdasta rahaa, jota tulee vaikka ei tuulisikaan kts, TS.n artikkeli, tammikuun pakkasilla ei tuullut muualla kuin Honkajoella:
Tuulivoimayhdistys: Tuulivoima toimii myös … – Turun Sanomat
http://www.ts.fi/…/Tuulivoimayhdistys+Tuulivoima+toimii+myos+pakkaspaivi…
23.1.2014 – Tänään pakkasta on yli 20 astetta ja voimalat tuottavat täydellä teholla. … olosuhteisiimme, iloitsee Taamir Fareed Tuulivoimayhdistyksestä.
Ei tälläistä voi rehellinen ihminen katsoa läpi sormien ja unohtaa, tämä vääryys pitää lopettaa, rikoksille pitää löytyä laki joilla ne tuomitaan. Ei kuntalaki anna tälläiseen toimintaan lupaa. Kunta on asukkaita varten eikä tuulivoimaloille sopiva rakennuspaikka, jos ne ei sovi Hesaan ei ne sovi Luviallekkaan, eikä muualle ns.pois silmistä toisten riesaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuulivoimalat ovat isoja kooltaan ja teholtaan, tämä aiheuttaa meluhaittaa josta matalataajuinen ääni on haitallisin, se kantaa kauas vaimentuen hitaasti, pahimmillaan se on n.1km päässä. Pulssimainen basso-ääni-aalto on vaarallinen sen vaikutuksen alla pitkään oleville. Suomen lääkärilehti 2012: 36 2445-2450 varoittaa verenpainetaudin, sepelvaltimotaudin ja sydäninfarktien riskitekijöistä. Nukkuminen jää useimmilta pinnalliseksi muuttuvan basso ääni-aallon takia, tämä tuo omat vaikutukset päivän tehtäviin joita ei jaksa tehdä kunnolla.
Terveydelliset ja taloudelliset haitat ovat suuria riskejä kunnalle. Kiinteistöjen arvot alueilla putoaa keskimäärin kolmasosaan tuulivoimaloiden lähi-alueella, eli 3km säteellä. Näin arvioi Tammisaaren Aktian kiinteistövälittäjä M.Lindholm 17.1.2013 Näsen tuulivoimaloiden vaikutuksesta.
Tuulibisnestä voisi verrata vaikka autoilun vähentämiskeinoon: ostetaan autoja jotka käynnistyisi satunnaisesti ja kulkisivat epämääräisen matkan ja taas pysähtyisivät joksikin ajaksi. Ongelmatilanteita varten velvoitamme muut toteuttamaan päivystävän taksi-autoverkoston, joka ajaa vierellä ja auttaa aina kun tilanne vaatii. Taksi-autoilijoille emme maksa mitään, mutta itse saamme tukea kilometreistä jotka auto kulkee. -Tälläisiä bisneshaukkoja me olemme tuulivoima-alalla.
Tuulivoima on itsessään kannattamaton sähköntuotantomuoto. Mitä enemmän voimaloita rakennetaan sen suuremmiksi tappiot kasvaa yhteiskunnassa.
Täällä Luvialla kunta pyrkii edistämään asukkaidensa hyvinvointia ja kestävää kehitystä alueellaan. Julkisyhteisö on velvollinen korvaamaan julkista valtaa käytettäessä virheen tai laiminlyönnin johdosta aiheutuneen vahingon. Virkamies vastaa virassaan virheellään tai laiminlyönnillään aiheuttamasta vahingosta.
Ympäristölaki on myös voimassa Luvialla: turvataan terveellinen ja viihtyisä sekä luonnontaloudellisesti kestävä ja monimuotoinen ympäristö. Tehostetaan ympäristöä pilaavan toiminnan vaikutusten arviointia ja huomioon ottamista kokonaisuutena. Parannetaan kansalaisten mahdollisuuksia vaikuttaa ympäristöä koskevaan päätöksentekoon. jne.. -ei me Luvialla hyväksytä että meitä huijataan tuulivoimalla, valtion takuu- ja tukirahan voimin, kauniisti muotoiduilla mainosjutuilla..
Ilmoita asiaton viesti