Epäonnistunut tuulivoima suunnitelma
Pori tarvitsee nyt uskonvahvistusta kun epäonnistui Peittoonkorven tuulivoima kaavoituksessa. Kaupunki onnistui kaavoittamaan omille mailleen 12 kpl 4,5 MW:n ja 204m korkeita tuulivoimaloita. Kellahden kylän väki kärsii ongelmista n.400m lähimmistä taloista rakennetulle "tuulivoimapuistosta".
Ministeri Lauri Tarasti puhuu Lions-liiton tuulivoimaseminaarin aluksi Kustaan päivänä 6.6.- 8.6.-14 ja agitaatio puheet tuulivoimahengen nostattamiseksi jatkuu perjantaipäivänä Tuulivoimayhdistyksen Toiminnanjohtaja Anni Mikkosen seminaarin loppumainoksiin asti.
http://www.lions.fi/district107-m/vk2014/fin/kokousinfo/ohjelmasisallot/
Juhlat kestää koko viikonlopun eikä kukaan osallistujista jää epävarmuuteen tuulivoiman rahaa tuottavasta syöttötariffin tarpeellisuudesta lauantain juhlaillallisen ja tanssien jälkeen.
Sunnuntaina vielä musiikkia ja kiitospuheet, – lopuksi lauletaan Maamme laulu ja näin on Porin seudulle nostatettu hyvä ja myötämielinen henki tuulivoimarakentamiselle. Surkea epäonnistuminen unohtuu kauniiden puheiden ja selkääntaputusten jälkeen..- Hyvää työtä pojat!
Juhlien jälkeen syöttötariffin alasajo puheet pitää kokea epäisänmaallisena tekona ja tuulivoimasta pitää Kellahden väen tykätä, eikä Peittoonkorven voimalat ketään voi häiritä.
Lions on hyväntekijänä ja positiivisen mielikuvan luojana nyt sitten myös viemässä tuulivoima-aatetta eteenpäin kansan parissa?
Tuulivoimarakentamista voi jo pitää pyramidihuijauksena. Homma toimii kannattavasti niin kauan kuin kasvua on, ja syöttötariffi on voimassa. Voittoja saa pyramidin huipulla olevat, muut maksaa ja kärsii tappioista.
http://riihi.mtk.fi/epaper_MT/products/MT_-2014-06-02/pdfs/article_3_5.pdf
Ongelmat ei puheilla poistu tuulivoimaloista. Tyhjän tekeminen tai teettäminen on julkisilla rahoilla suurta tyhmyyttä.
Turun Sanomissa kerrottiin että tuulivoimayhtiö CPC Finland Oy tarjoaa maanomistajille sopimusta ja 250 euron vuotuista hehtaarikorvausta. Yhtiö edellyttää että korvauksen saamiseksi maanomistaja ei saa vastustaa tuulipuistoa, ei hankaloittaa hankkeen etenemistä tai toimintaa. Sopimus sitoo pitämään sopimuksen ehdot ja olemassaolon salassa.
Korvauksia vaitioloa vastaan, otsikoi Turun Sanomat.
Ensinnäkin tuo korvauksen suuruus. Paljonko on metsän hehtaarituotto vuodessa? Ehkä jotain 100 euron tuntumassa. Eli siis tuulivoimayhtiö maksaisi vähintään kaksi kertaa metsän tuoton. Suurelta osin tuo korvausraha olisi valtiolta tullutta rahaa (tukitariffi). Eli vaikenemista ostetaan valtion tuella, valtion rahalla.
Miksi tällaista (siis valtion tukirahalla tehtyä) vaikenemisen ostoa pitää kutsua? Korruptioksi? Rikollisuudeksi? Perustuslain vastaisuudeksi? Perustuslaki takaa jokaiselle sananvapauden. Rahallako se muka ostetaan pois? Tällaista voisi kuvitella tapahtuvan jossain Indonesiassa tai Kiinassa tai Venäjällä. Nyt se tapahtuu Suomessa. Ketkään poliitikot tai oikeusvalvojat eivät korvaansa lotkauta. Päinvastoin, Lauri Tarasti vaati äskettäin suhteellisuudentajua tuulivoiman vastustamiseen. Kansa vaiennetaan rahalla, korruptiosopimuksilla.
Näissä sopimusehdotelmissa ja tuulivoimatempuissa mennään nyt yli kaiken moraalin, yli laillisuuden, edetään kohti rikollisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Etäisyys asuntoihin ja mökkeihin näkyy sivulla 23:
http://www.pori.fi/material/images/hallintokunnat/…
Taitaa taas käydä niin, että asukkaat vielä palaavat tähän asiaan. Ainakin se 22% joka reagoi voimakkaasti infraääniin. Tosin se ei välttämättä muuta mitään, koska oireet ovat epämääräisiä ja ne tullaan luokittelemaan joksikin ahdistuneisuushäiriöksi tms. Hoidoksi määrätään unilääkettä tahi muuta toimivaa rohtoa.
Tässä esimerkiksi erään englantilaisen infraäänitestin tulos:
”The presence of the tone resulted in a significant number (22%) of respondents reporting anxiety, uneasiness, extreme sorrow, nervous feelings of revulsion or fear, chills down the spine, and feelings of pressure on the chest.”
http://www.smh.com.au/articles/2003/09/08/10629019…
Oireet siis löytyvät vertailuryhmää käyttämällä mutta yksittäisenä esitettynä tuollainen oire ei vakuuta ketään. Tilastollinen otos kertyy vasta vuosien mittaan suuremmasta väkijoukosta. Se on sitten eri asia, onko moraalisesti oikein käyttää asiassa suurta määrää ihmisiä koekaniineina kun kuitenkin ns ”syytä epäillä”-kynnys on selvästi ylittynyt ja koska kuitenkin jatkuvasti on muualla maailmassa meneillään tutkimuksia aiheesta.
Mielestäni asiassa kannattaisi ehdottomasti soveltaa jonkinlaista varovaisuusperiaatetta sekä ihmisten terveyden, että tuulivoimateollisuuden oman edun vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Peittoonkorven alkuperäisen suunnitelman mukaan alue olisi esimerkkinä onnistuneesta suunnittelusta uusiutuvan energiantuotannon malli alueesta.
Suunnitteluvaiheessa kerrottiin voimaloiden olevan 3-4 MW:n tehoisia, rakennettiin kuitenkin heti suurimmat 4,5 MW:n tehoiset.
Terveyteen haitallisesti vaikuttavista matalista infraäänistä on paljon vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta ja kaikki tukevat ongelmaa jonka tuo amplitudimodulaatio ääni aalloissa aiheuttaa.
https://www.wind-watch.org/news/2014/05/22/las-pal…
http://www.windawareireland.com/wind-energy-scienc…
Peittoonkorven energiantuoton malli alueesta tuli esimerkki miten ei ikinä saa asutuksen keskelle rakentaa tuon kokoisia tuulivoimaloita.
Nyt on purku homma edessä lääkkeenä ongelmiin. Ei nuo Lions-liiton juhlapuheet ja tanssit Maamme lauluineen enää riitä ihmisille selitykseksi. Virhe on korjattava.
Ilmoita asiaton viesti
https://t.co/LMbSanWKKY Tempers flare at Kingston BOH meeting over wind turbines
Tunteet pinnassa Kingstonissa, USA:ssa, terveyslautakunnan tuulivoimaloita käsittelevässä kokouksessa
Naaraskarhu ikään suojelee perhettään tuulivoimaloiden melun haitoilta? Porilaiset päättäjät, huomioikaa, että yllä olevan videon tunteenpurkaukset ovat todellisia!
Porin Kellahdessa vastaava prosessi on joka tapauksessa edessä, haitat on jo koettu ja tiedossa vaikka niitä ei pitänyt olla olemassakaan.
Kun ei ollut kotiläksyjä tehty Kingstonissa, niin miten ne on tehty Porissa päättäjien toimesta kun ilmiselvästi meluhaittojen yms. suhteen ei oltu varauduttu riittävällä turvavälillä asutukseen nähden?
Teollisuusluokan tuulivoimaloista on jo tiedetty pitkään, on tiedetty mm. niiden aiheuttavan matalataajuisia ja amplitudimoduloituja ääniaaltoja, jotka etenevät pitkälle eivätkä pysähdy seinään tai muihinkaan esteisiin, vaan etenevät lähes vaimentumatta sisätiloihin vielä usean kilometrin päästä voimaloista.
Ilmoita asiaton viesti