EU.n pimeä energiaköyhyys
Energiaköyhyydestä on jo tullut ongelma, Espanjassa sähkö on noussut 60% viidessä vuodessa.
Euroopassa on arvioitu olevan 50 -125 miljoonaa ihmistä joilla ei ole varaa sähköön.
Espanja on ollut hyvin tuetun tuulivoimasähkön edelläkävijämaa, nyt joudutaan leikkaamaan tukia entisestään, – tämä lopettaa Espanjassa tuulivoiman käytön sähköntuotannossa, muut taloudellisemmat ja omillaan toimeentulevat muodot jatkavat sähköntuotantoa, näin hintojen nousu saadaan pysähtymään ja talous alkaa vähitellen korjaantumaan.
Vapaat markkinat karsivat pois kannattamattomat tuotantomuodot. Tämä on pätevä kaikkeen tuotantoon eikä pelkästään tuulivoimaan, teollisuus, maatalous, tiede, taide, – kaikki toimijat hakevat markkinoilta tuotteelleen kannattavuutta, jos sitä ei löydy, – putoaa markkinoilta pois.
Markkinatalous edustaa kansanvallan syvintä olemusta. Kannattamattomuus puolestaan tarkoittaa ettei yhteiskunnan enemmistö halua tuhlata varojaan sellaiseen, vaan suosii jotain muuta.
Poliittisella päätöksellä voidaan toteuttaa energiapolitiikkaa jossa markkinatoimijat eivät kärsi tappioita. Tähän on Suomessa suunniteltu "nerokas tariffi" sillä hallitus pakottaa kaikki yritykset ja kotitaloudet noudattamaan määrättyä politiikkaa. Siten hallituksen kömmähdys kantaa paljon raskaampaa hintalappua kuin yrityksen virhe, -yhteiskunta putoaa köyhyysloukkuun.
Vastuun "nerokkaan tariffin" seurauksista kantavat poliitikot jotka ovat asian päättäneet. "Poliittinen vastuu" tarkoittaa sitä, että luottamustoimet ovat määräaikaisia ja valituksi tulleet henkilöt joutuvat aika ajoin mittauttamaan kannatuksensa vaaleissa. Näin siis teoriassa.
”Poliittinen vastuu” -ilmaus on varmaankin otettu käyttöön erotukseksi taloudellisesta vastuusta, josta ministerit on erikseen vapautettu perustuslain tasoisen ministerivastuulain nojalla. Valtioneuvosto saa siis tehdä vaikka kuinka tyhmiä päätöksiä, esimerkiksi myöntää vaikka "syöttötariffin" tuulivoimalla tuotettuun sähköön ilman, että ministerit joutuisivat korvausvastuuseen valtiolle aiheutetusta vahingosta.
Edustuksellinen demokratia yhdessä puoluekurin kanssa johtaa myös siihen, että valta keskittyy harvoille mutta vastuu jakautuu monille.
Vapailla markkinoilla vastuu tarkoittaa oman firman menestymistä tai konkurssia josta kärsivät firman omistajat ja työntekijät. Vahingot jää rajatulle alueelle, eikä koko yhteiskunta kärsi virheistä. Poliittinen vastuu ei toimi teollisuuden tuotannonohjauksessa.
Energiaköyhyys johtuu poliittisista päätöksistä (syöttötariffi), jotka ovat olleet perusteellisesti väärin. On unelmoitu puhtaasta, ilmaisesta tuulesta, sen käyttöönotto tuulivoimaloilla ei ole ollut puhdasta ja halpaa vaan liian kallista ja lisäksi se aiheuttaa välillisesti lisääntyviä päästöjä, se on moniongelmaista.
Tuulivoiman käyttö sähköntuotannossa on tuonut mukanaan ympäristö- ja terveysongelmat jotka ovat olleet vaikeita. Asiaa ei ole parantanut ongelmien piilottelu ja lähiasukkaille valehtelu ettei ongelmia ole olemassa. Valehteluilla on lyhyet jäljet nykyisessä avoimessa yhteiskunnassa jossa kaikki tieto löytyy verkosta.
Kannattamattoman tuotannon ylläpito väkisin valtion (veronmaksajien) tuella on tuhoon tuomittu, ennemmin tai myöhemmin se on lopetettava.
Toivottavasti energia-ala mullistuu lähivuosina. Vihjeitä siitä on jo olemassa, kylmäfuusion teoriaa on kehitellyt Edmund Storms, kirja kohta saatavissa:
http://lenrexplained.com/
http://www.infinite-energy.com/iemagazine/issue116…
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kyllä masentaa Suomeen lobattu tuulivoimaloiden pystytys valtion tuella. Lähimetsään on Luvian kunnanvaltuusto päättänyt antaa luvan rakentaa 33 kpl suuria tuulivoimaloita, – rahankiilto silmissä on päätös tehty, valtuustossa on mukana maansa tuulifirmoille vuokranneita metsänomistajia. Lähimmät talot on n.800m päässä, on tämä järjetöntä touhua ei voi muuta sanoa.
Nyt oikein näytetään miten toimitaan, mitkään muistutukset eivät suunnitelmia muuta, – 58 henkilön allekirjoittama muistutus lytättiin tyhjäksi roskaksi vastineessa: – ”Muistutus on yleinen toteamus, henkilökohtainen mielipide, jolla ei ole mitään todellista yhteyttä tähän osayleiskaavaan.” Viranhaltijat ovat unohtaneet kuka heille palkat maksaa..Vielä on tulossa aika jolloin on pakko purkaa liian suureksi paisunut julkinen virkakoneisto.
Naapurissa Eurajoella sähköä Suomeen tuottaa kohta jo 4 ydinvoimalaa, kunhan kolmannen voimalan prototyyppi saadaan valmiiksi, ongelmia on ollut Arevan lupauksissa jotka ei ole pitäneet paikkaansa.
Nämä tuulivoimalat alkavat jo pikkuhiljaa horjuttamaan sähköverkkoa jos tämän kokoiset hankkeet saavat työntää pätkittäin tulevan sähkön verkkoon täysimääräisenä ja muut joutuvat ajamaan alas omia sähkölaitoksiaan.
Ehditäänkö nyt tekemään korvaamattomat vahingot ympäristöön näillä lyhytikäisillä tuulivoimaloilla ennen kuin saadaan uudet ydinreaktorit toimimaan, tämä jää nähtäväksi, ainakin yritetään saada vahinkoja pienemmiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Totta puhut. Tyypillistähän tässä syöttötariffi-kuviossa on se, että yksikään eturivin poliitikko ei halua sanoa asiasta halaistua sanaa. Huolimatta siitä, että tuulimyllytukiaiset tuulivoiman tavoitetilassa köyhdyttävät kansalaisten ostovoimaa 200 – 280 miljoonaa euroa joka vuosi. Nämä rahathan ovat pois kansalaisten vapaasta kulutuksesta, ja näin ollen myös vapaasta yrittelijäisyydestä. Muutenhan poliittisella foorumilla kyllä kähistään muutamista kymmenistä miljoonista.
Oman pienen, mutta kuvaavan piirteen tähän tuulimyllyfarssiin tuo oheisen linkin karttakuva: http://www.tuulivoimayhdistys.fi/hankkeet
Kartasta käy konkreettisesti ilmi, että Kehä III:n sisäpuolella ei ole eikä ole tulossa yhtään myllyä. Uuden hallituksen infra-linjauksia kun tarkastelee, niin siinä heijastuu Suomen kahtiajako: Kehä III:n sisäpuoli ja Kehä III:n ulkopuolinen Suomi. Päätöksenteon ja sen myötä investointien painopiste näyttää olevan ensiksimainitulla alueella asustavilla poliittisilla päätöksenteikjöillä, ja energian tuotannon painopiste on jälkimmäisen puolella. Tämä koskee erityisesti tuulivoimaa. Tuulivoiman haittavaikutukset leviävät ympäri maata, mutta Kehä III:n sisäpuolelle on keskitetty pääosa tuulivoima-”bisneksen” pääkonttoreista.
Ilmoita asiaton viesti
Saksassa on saatu Baijerissa läpi asetus minimietäisyydestä asunnon ja tuulivoimalan välille: 10 kertaa tuulivoimalan korkeus. Baijeri on Saksan rikkainta osaa, sinne tuulivoimalat sopii vaikka ei Hesaan, sähkö Helsinkiin tehdään hiilivoimalla.
http://www.windpowermonthly.com/article/1300949/ge…
Pekkarinen siirsi vastuun tuulivoiman vaatimisesta energiateollisuudelle tällä kertaa: ”Energiateollisuus ry tukee tuulivoiman reipasta lisärakentamista, mutta muistuttaa puun lisäkäytön osalta metsävarojen rajallisuudesta.
Samasta kertovat myös mielipidetiedustelut. Tuulivoima on ylivoimaisesti suosituin energialähde”.
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset…
Pekkarinen ratsastaa tässä nyt ”kuolleella hevosella” tuulivoima ei nauti kansan suosiota. Sen hän on huomannut ja jättää tässäkin vaatimukset tuulivoiman lisäämisestä toisille, eikä hän enää yhdistä tuulivoimaloiden ääniä jääkaapin hurinaan. Syöttötariffi on voimassa 12 vuotta, sen sai Pekkarinen aikaan. Vastuu jäi poliitikoilta seuraaville poliitikoille jne.. Tappiot maksaa yhteiskunta. Vielä ei kukaan ole järjestämässä mielenosoituksia, enkä ole kuullut mistään opettavaisista kyydityksistä rajan taakse vaikka seipäitä on teroitettuna ja bensaa tankeissa. Jotain on tulossa, ei näin saa ilman seurauksia ihmisiä suoraan kusta silmille Pekkarinenkaan.
Ilmoita asiaton viesti