MOT- yhteisellä voimalla syöttötariffi lopetetaan
Yhteistä voimaa tarvitaan jokaisen hyödyksi! Nämä tuulivoimalla rahaa tekevät luikurit käyttävät sen yhteisen voiman omaksi edukseen, lahjomalla johtajat ja maanomistajat oman asiansa puolustajiksi.
Poliittisilla harhakuvilla aikaansaatu syöttötariffilaki oli nerokas koplaus jota osa viranomaisista pitää nyt helppona rahanansainta keinona yhteisistä verovaroista esim. Salossa Märynummen voimalayhtiö Restuuli Oy. Korruptio ja lahjonta rehottaa, MOT- ohjelma vähän raapaisi pintaa parin kylän osalta Pohjanmaalla.
Tuulivoimaan sijoitetut tukirahat on pois julkiselta sektorilta, ja se näkyy nyt -suljettu- lappu luukulla, kouluissa, terveysasemilla jne..palveluissa, perusrakenteet jää huoltoa vaille.
Yritykset ja valtio on pidettävä erillään toisistaan. Valtion tehtävä on tulonjako, rikoslain määrittely, muuta tehtävää ei valtiolla ole. Nykyinen malli, jossa valtio pakkosanelee 1000 sivun syöttötariffilain on haitallinen kansantaloudelle. Kommunismissa ja sosialismissa on mahdotonta saada yritykset tuottamaan yhtä hyvin kuin kapitalismissa. Kapitalismi on talousjärjestelmä, jossa omaisuus ja sen tuotantovälineet ovat yksityisessä omistuksessa ja hallinnassa eivätkä valtion omistuksessa ja hallinnassa. He tietävät tasantarkkaan, miten yritykset saadaan tuottamaan parhaiten ja se on kansantalouden tärkein asia.
Suomen markkinatalous on sosialisoitua kapitalismia, kun verovaroista maksetaan voittoja itsessään kannattamattomalle teollisuudelle.
Suomessa yhteisen voiman väärinkäyttäjät kartuttavat pankkitilejään jonnekkin ja lihovat kun taas kansa köyhtyy pikkuhiljaa, jos ei syöttötariffilakia saada nurin, niin homma voi riistäytyä pois viranomaisten valvonnasta ja kiusatut ihmiset ottavat oikeudet omiin käsiinsä.
Toivottavasti ei tällaiseen ajauduta, mutta lähellä se tilanne jo on.
Teollisuuden oma tutkimus ohjaa tuulivoimarakentamista Suomessa. Niinikään tuulivoiman hyötyjä määritellyt teollisuuden omavalmisteinen tutkimus on poliittisen päätöksenteon perustaksi valmisteltu virkamiestyöryhmän selonteko Suomessa. Kts. linkit alla.
"Suomen sähköntuotannon rakenne huomioituna on arvioitu, että tuulivoiman kasvihuonekaasupäästöjä vähentävä vaikutus on aluksi noin 700 gCO2/kWh ja siinä vaiheessa kun tuulivoimaa yli 10 % sähkönkulutuksesta noin 600 gCO2/kWh (Holttinen & Tuhkanen, 2004)." Sivu 74,
http://www.vtt.fi/inf/pdf/publications/2004/P554.pdf
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/files/Esa%20Holttinen.pdf
[PDF]Lausuntopyyntö – Ympäristöministeriö
www.ym.fi/download/noname/%7B75D713EF-6C44-4C3F…/10503817.11.2014 YlVlOOZZOl/2014. Jakelussa mainituille. Viite … hallitussihteeri Katariina Haavanlammi p. … Perustelumuistio, luonnos 17.11.2014. 0 PL 35, 00023 …
Jos tämän sattuu lukemaan joku lukutaitoinen kansanedustaja (laskutaitoista en uskalla uneksiakkaan), viesti hänelle (read my lips) :
Tässä puhutaan miljardiluokan verovarojen haaskauksesta ; näissä summissa on siis merkitsevä luku eli 24 ja kahdeksan nollaa 00000000.
Kokanaishaaskuu on siis vähintään 2400 000 000€.
Ettekö te pöljät keksi mitään muuta rahamme kaatopaikkaa kuin tämä teknisesti järjetön, taloudellisesti mieletön, ympäristölle vahingollinen ja ihmisten terveyden kannalta vaarallinen tuulitariffilaki??
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin sanottu, näin se on. – Ei paska punniten parane, niin kuin sananlaskussa todetaan. Kalliiksi tulee käytännön opeilla kansanedustajien koulutus. Totuus on vaan heidänkin jo myönnettävä, ei oppi ojaan kaada – paitsi käyttämätön. Ne pöljät sulkee silmänsä tehdyistä vahingoista ja suunnittelevat offshore tuulipuistoja ”avomerelle”, mutta kun eivät uskalla mennä rannasta niin kauas, vaan ainoastaan niin että varpaat ylettyy pohjaan, – ei pidemmälle (safety first). Avomeriolosuhteiksi se saa sitten kelvata demonstraatiossa jossa esitellään seuraava kallis ympäristökatastrofi.
Ilmoita asiaton viesti
Lausuntopyyntö valtioneuvoston asetukseksi tuulivoimaloiden melutason ohjearvoista.
http://www.ym.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Lausuntopyynn…
Johdannossa kirjoitetaan jo roskaa mikä ei pidä paikkaansa, – miksi tällaisia selvityksiä tehdään kun ei se voi pitää paikkaansa, ei CO2 päästöjä näin vähennetä..
”Tuulivoima on uusiutuvaa energiaa ja lähes päästötöntä. Näin ollen tuulivoima auttaa vähentämään
hiilidioksidipäästöjä. Lisäksi tuulivoiman rakentaminen kasvattaa kotimaassa tuotetun energian
osuutta vähentäen näin riippuvuuttamme tuontipolttoaineista, erityisesti hiilestä ja kaasusta.”
Hiilidioksidin vähennys ilmasta ei tuulivoimaloilla ilmaa sekoittamalla vähene, vaikka tuulivoimaloita pyöritettäisiin ydinvoimalla yötäpäivää. Tuulivoimalla perusvoiman tuotanto on täyttä utopiaa ja te tiedätte sen siellä eduskunnassakin erittäin hyvin mutta kuten pappi ja vanha testamentti todistaa kun kerran näillä aloitettiin niin näillä jatketaan vaikka faktat sanoo toista.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.gegenwind-straubenhardt.de/
”Die hier dargestellten energiewirtschaftlichen Bilanzen kann sich jeder verantwortungsbewusste Politker ohne besonders tiefgreifende technische Kenntnisse in Energiewirtschaft selbst erarbeiten. Ein wenig Grundlagenverständnis und etwas Daten-Recherche reichen völlig aus!”
Ei kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu, poliitikoilta olisi paikallaan vaatia perusasioiden päivittämistä, mutta onhan se vähän noloa kun kaikista energiaan liittyvistä teknisistä yksityiskohdista ei voi olla perillä tai että pitäisi vielä ymmärtää niitä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Saksassa vieläkin tapellaan perusasioista, ja meitä kehotetaan ottamaan oppia saksan energiatehokkuudesta kts. Googlen käännös ed. komentin jutusta:
”Skandaali vaarantaa välittömästi asukkaita ja lopulta terveyttä Baden-Württembergissa. Tuulivoima voi täällä olla 750m etäisyyden päässä asuinalueesta, jossa se oli aikoina jolloin tuulivoimalat oli 50 metriä korkeita. Lukemattomat tutkimukset osoittavat massiivisia terveysriskejä suoraan paikallisille asukkaille. Jos välimatkana vähimmäisetäisyys olisi 10x pyyhkäisy korkeus tai jopa 3000 metrin kansainvälisen mallin mukaan, vaatii korjaamaan valtion hallituksen vanhentuneita sääntöjä. Baden-Württembergissä ideologia on tärkeämpää kuin ihmiset – mutta sitten se on perinne Saksassa!
Mitä voimme tehdä tälle turhalle luonnon tuhoamiselle?
Tuulen voima (katso myös jäljempänä) Baden-Württembergissa on erityisen huono energiatase! Keskustele naapurien ja ystävien kanssa siitä! Monet ihmiset eivät vielä tiedä mitään ! Of Straubenhardt suunnitelmien Näyttäkää kansalaiset ( tarrat ) Anna kritiikkiä, koskaan ei korjata tyhmää yksinkertaistamista ”tuulivoiman ja ydinvoiman” – tämä vaihtoehto ei synny!
Ei määrätön määrä tuuliturbiineita voi korvata yhtä ydin-, hiili- tai kaasuvoimalaa!
Tuulivoima on erittäin vaihteleva ja pysähtelee tunneiksi jopa päiviksi joskus jopa kokonaan ulos tuotannosta! Mutta kuinka monet ihmiset ajattelee yhä naiivin romanttinen tarina ”puhdas” tuulivoima, ”ei maksa mitään” ja ”tarjotaan” meille sähköä? Kuka haluaa korvata ydinvoimalat, tämä voidaan saavuttaa vain lisäämällä hiiltä tai maakaasua lähitulevaisuudessa. Meidän täytyy saada faktatietoa ja teknistä ymmärrystä ihmisten keskuudessa, koska saksalaiset tiedotusvälineet ovat epäonnistuneet täysin puolueettomana ja kriittisenä tietolähteenä!”
Ei kai Suomessa ideologia ole tärkeämpää kuin ihmiset, niin kuin saksalaiset epäili omalla kohdalla olevan.
Ilmoita asiaton viesti
”…vaatii korjaamaan valtion hallituksen vanhentuneita sääntöjä.” https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/1074
”Aloite:
Kunnalla on oikeus omassa yleis- ja asemakaavoituksessaan määrätä 2 km:n minimisuojaetäisyys asutukseen, vaikka lait ja asetukset eivät sitä edellytä.
Vaadimme, että asukkaiden terveyden turvaamiseksi Pyhärannan kunnassa otetaan käyttöön sosiaali- ja terveysministeriön ehdottama 2 km:n minimisuojaetäisyys tuulivoimalan ja asutuksen välille.
Tekemällä näin, kunnanpäättäjät osoittavat kiinnostuksensa Pyhärannan tuulivoima-asiaan sekä vastuunsa kuntalaisten terveydestä ja hyvinvoinnista.” http://ukis.fi/2014/11/28/lahes-40-pyharannan-aani…
Pienessä Pyhärannan kunnassa on ryhdytty toimenpiteisiin omaa kuntaa koskevien säädösten aikaansaamiseksi! Tässä olisi esimerkkiä kaikille Suomen kunnille, jotka haluavat suojella kuntansa alueella olevia ihmisiä ja liikeyrityksiä. Pyhärannan kunta on luonnonkauniilla paikalla Raumanmeren rannalla, jonne ihmiset tulevat vapaa-aikaa viettämään kauempaakin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Raumanmeri
http://www.visitrauma.fi/index2.php?option=com_doc…
YKSI VASTAUS ARTIKKELIIN ”LÄHES 40% PYHÄRANNAN ÄÄNIOIKEUTETUISTA VAATII TUULIVOIMASTA KANSANÄÄNESTYSTÄ -MITÄ TEKEE KUNNANVALTUUSTO?”
Äänestäjä, jolla pitkä muisti
29.11.2014 KLO 05:31
On tuo tuulivoima ihmeellinen asia kun kunnassa toisensa jälkeen virkamiehet sitä niin ihannoivat, että kansalaisten täytyy tällaisia aloitteita tehdä omien elinolosuhteidensa turvaamiseksi.
Mikä saa virkamiehet ja päättäjät kääntymään valitsijoitaan vastaan? – Eivätkö he näe, mitä tuulivoima saa aikaan kunnissa, joihin sitä on jo rakennettu? Vai eivätkö he välitä näkemästään?
Mielestäni siinä vaiheessa kun kuntaan syntyy näin suuri oppositio pitäisi päättäjien katsoa peiliin ja miettiä, että kenen palvelijoita he oikeasti ovat olleet ja pystyvätkö he enään hoitamaan heille uskottua tehtävää.
Ilmoita asiaton viesti
Ainoa ministeriö, joka ottaa melun häiritsevyyden huomioon ihmisten kannalta tuntuu olevan STM:
”Paras keino ehkäistä meluhaittoja on rakentaa voimalat riittävän kauas asutuksesta. Julkisuudessa näkynyt kahden kilometrin etäisyys ei silti ole mikään ministeriön asettama minimietäisyys, vaan se jäi elämään kahteen maakuntakaavaan annetusta lausunnosta. Pekkolan mukaan suunnittelun lähtökohtana pitää kuitenkin olla sisämelutasojen pysyminen terveydensuojelulain mukaisina. ”
http://www.propyharanta.fi
Metsien hiilinieludokumentti on myös hyvä merkitä itselleen muistiin: http://frantic.s3.amazonaws.com/smy/2014/11/pamfle… .
Kurikan Käräjävuoresta on tehty hyvä kuva/selvitys ettei sitä saa tuulivoimaloilla tuhota, vaikka ilmaisen rahan himo on suuri.
http://karajavuori.blogspot.fi/
Tämä firma tekee hienoa työtä, valokuvia, tekstiä jne..
http://www.valmiixi.fi/
Ilmoita asiaton viesti
Stm joutuu nyt painostuksen alla perääntymään 2 km:n minimietäisyysvaatimuksista? Valtiovallan viesti on, että tuulivoimaloita pitää rakentaa ja uusi meluasetus olisi ohjaamassa rakentamista.
Valtavasti puutteita jää vielä suunnittelun osalta lainsäädännön ulottumattomiin, melun lisäksi, lintujen ja lepakoiden silpomiset, tuotantoeläintilojen osalta syntyvät tappiot, maisemallisten arvokkaiden alueiden ja rakennettujen kulttuuriympäristöjen osalta riittämättömät etäisyydet, kaukomaisemaan tuulivoimaloista aiheutuvat vaikutukset arvioidaan alakanttiin… Yleensäkin kaikkia ympäristövaikutuksia vähätellään… Ideologia menee edellä, osittain puutteelliseen tietoon nojautuen. Journalismi tältä osin toimii jo, kts. linkki, http://www.southernstar.ie/News/Critical-flaws-in-…
Ilmoita asiaton viesti
Tuulivoimassa on kaikki ainekset kirjaksi kuten Jussi Valtonen palkinto romaanillaan osoitti.
”He eivät tiedä mitä tekevät” on vahvasti ajassamme ja ilmiöissämme kiinni oleva romaani, jonka osin dystopinen kova teknomaailma on ehkä lähempänä kuin arvaammekaan.
dystopia: synkkä kuvitelma tulevaisuudesta; utopian vastakohta. cacotopia, kakotopia, anti-utopia, malposition, turmeltunut, korruptoitunut, turmella, korruptoida, …
Ilmoita asiaton viesti
Fakta tuulivoimasta: Tuulivoima pyörii sen suuren virtauksen voimalla, joka syntyy, kun veronmaksajien rahat puhalletan kannattamattomaan energiantuotantoon. Ilman mittavia tukia ei yksikään mylly nouse, käynnisty eikä pyöri. Näillä tuki euroilla kannattaa vaikka banaanin kasvatus Jämin rinteillä tai Pohjanmaan lakeuksilla.
Ilmoita asiaton viesti