YLE – julkista palvelua – kenen lippua kannat?
Yle on suomalaisten omistama mediayhtiö, joka rahoitetaan Yle-verolla. Ylellä on laissa säädettyjä julkisen palvelun tehtäviä.
Informaatiokampanja S-ryhmän Ale-hinnoista on nyt joka Ylen uutislähetyksen aiheena, kuuluuko Ale-tuotteiden markkinointi Ylen julkisen palvelun tehtäviin?
Yle luo mielikuvaa S-ryhmän edullisuudesta, se vaikuttaa kuluttajan päätöksentekoon vaikka harhaanjohtava tieto olisi paikkansapitämätöntä mainontaa, eikä kokonaisedullisuus muuttuisi yksittäisten tuotteiden hinnan alentamisesta.
S-ryhmän valtavaa ale-hinta kampanjaa on pyöritetty uutisissa pari päivää, ja rummutus jatkuu.
Kukaan ei puhu eikä julkaise tietoa S-ryhmän tuulivoimarakentamisesta, S-ryhmä itse kertoo käyttävänsä pelkästään uusiutuvaa energiaa. Kyllä S-ryhmän kelpaa kun saavat käyttämästään sähköstä vielä rahaa, kun se kierrätetään ensin syöttötariffin maksatusta varten valtion kassan kautta.
S-ryhmä käyttää itse tuottamaansa tuulisähköä, ja tuulisähkö on valtion takuuhinnan alainen tuote. Valtio maksaa tuulisähköstä 105,30 euroa/MWh ja S-ryhmä ostaa sen takaisin n.35 euron/MWh Ale-hintaan..
(Tuulisähkö = samaa sähköä mitä muutkin käyttävät, tuulisähkö nimellä rahastetaan mainoksissa. Kolme kertaa kalliimpi tuulisähkö syrjäyttää omillaan toimeen tulevat edulliset ydin-ja vesivoimalla tuotetun sähkön.)
S-ryhmän edustajisto koostuu poliittista päättäjistä samoin kuin Ylen hallintoneuvosto. S-ryhmä tukee edustajiaan eli poliittisia ryhmiä. Mukana on kaikki muut eduskunnassa istuvat ryhmät paitsi perussuomalaiset.
– Eipä tarvitse ihmetellä, miksi ABC-asema rakentuu jokaiseen risteykseen… homma pelaa, kun voitelu pelaa.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.tuuliwatti.fi/index.php?id=12187
KOKONAISTUOTANTO JUURI NYT
8,38 MW
19.1.2015 13:15
Pori 0 MW
Simo 6/6 -0.142 MW 2.5 m/s
Olhava 11/11 1.138 MW 3.7 m/s
Tervola 10/10 0.422 MW 4.7 m/s
Leipio 3/4 -0.082 MW 3.6 m/s
Peittoo 12/12 7.456 MW 6.0 m/s
Marynummi 1/2 -0.096 MW 1.5 m/s
Kitkiaisvaara 7/8 -0.319 MW 2.5 m/s
Osa TuuliWatti Oy:n/ S-ryhmä tuulivoimaloista kuluttaa tällä hetkellä verkkosähköä, kokonaistuotannon jäädessä 8,38 MW:iin, eli 3 %:iin nimelliskapasiteetista.
Neuvokkaat kiinalaiset laskevat ydinvoimankin kuuluvan uusiutuvaan energiaan, näinkö S-ryhmäkin tekee, uusiutuvalla energialla -mainoksessa uusiutuva energia olisikin juuri nyt jotakin muuta kuin uusiutuvaa?;)
Kansalaisten verotuksen kannalta tuuleton tilanne on kuitenkin nyt parempi koska 10 kertaa kalliimpi tuulisähkö ei nyt syrjäytä edullista vesivoimaa sähköverkossa. Yle-vero on taas tuulesta riippumaton.
Ilmoita asiaton viesti
Nythän on pakkanen ja on epäreilua silloin mittailla tuulivoiman tuotantolukuja. Koulukiusaaja.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/587051/Tuulivoima…
Nyt viimeistään on todistettu, että tuulivoima sopii mainiosti talvisiin olosuhteisiimme, iloitsee Taamir Fareed Tuulivoimayhdistyksestä.
Tuulivoimayhdistys on vuonna 1988 perustettu tuulivoima-alan edunvalvontajärjestö, joka kokoaa yhteen tuulivoima-alasta kiinnostuneita yksityishenkilöitä, yrityksiä ja muita tahoja. STY:ssä on yli 230 henkilöjäsentä sekä yli 160 yritys- ja yhteisöjäsentä.
S-ryhmä on yksi suurimmista yhteisöstä mukana. Kolminkertainen ansioton hinta tuulisähköstä kuluttaa pikkuhiljaa muut sähköntuottajat pois alalta. Mikäli kansan enemmistö valitsee itsepetoksen polun taikka on tietoinen ja halukas omien ja läheistensä etujen vuoksi jatkamaan nykyisellä tuulivoiman syöttötariffi linjalla, siihen täytyy sitten vain tyytyä. Ne jotka haluavat nykylinjaan ja hyötyvät siitä, tuskin muuttavat äänestyskäyttäymistään.. Suomi vajoaa todennäköisesti sitäkin nopeammin ja ongelmat kasvaa.
Ilmoita asiaton viesti
Honkajoella tuulee aina, vaikka ei tuulekkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ne laskut Honkajoen tuulesta tulee Hampurissa olevan valvomon tietojen perusteella 3 kuukauden välein, määrä jne.. jää sitten laskun lähettäjän alkuperätakuun mukaiseksi..?
Kopioin vähän sääntöjä energiaviraston sivuilta:
”Tavoitehintaan oikeuttavasta sähkön tuotannosta maksetaan syöttötariffina tavoitehinta vähennettynä
kolmen kuukauden sähkön markkinahinnan keskiarvolla”
https://www.energiavirasto.fi/sahkon-alkuperatakuu
”Sähkön alkuperätakuu”
”Sähköä voidaan markkinoida uusiutuvalla energialla tuotettuna sähkönä vain, jos sille on myönnetty alkuperätakuu. Suomessa alkuperätakuut myöntää kantaverkkoyhtiö Fingrid Oyj. Uusiutuvia energialähteitä ovat”….jne.
Ilmoita asiaton viesti
Epäreilua, myönnettäköön. Kummalliseksi asian tekee pohjoismaisen pakkasjakson tarkastelu, etenkin sen suhteen yleisesti käytettyä kommenttia, että jossain päin aina tuulee! Nyt ei tuule missään. Kts. seur. linkki, http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Power-sys…
Voidaanko muuttaa tuulta energiaksi ilman verovaroja?
http://www.tekniikkatalous.fi/Liikenne/rahtialus%2…
”Uusi rahtialus liikkuu osittain tuulen voimalla, sillä se on suunniteltu toimimaan yhtenä suurena purjeena ja sen ohjausalgoritmi osaa ottaa tämän huomioon reittiä suunniteltaessa.”
Ilmoita asiaton viesti
Ompa hauskannäköinen härveli. Veikkaisin kyllä, että se edullisin reitti on vieläkin se suorin lähes aina. Tällainen purje, jota ei voi kääntää vaikuttaa lähinnä vitsiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ymmärrä mitään laivoista, taikka ymmärrän, ennen oli miehet rautaa ja laivat puuta, hiiohoi. Nyt ovat laivat rautaa ja…
Suora reitti on ilman muuta edullisin. Tuo T&T -lehti on muutenkin ihan kummallinen, onkohan siinäkin lehdessä niitä Tampereen koulukunnan kasvatteja useampia?
Ilmoita asiaton viesti
Vaikuttaa vähän alan iltapäivälehdeltä.
En minäkään laivoista voi väittää tietäväni, mutta ihan maalaisjärjelläkin on selvää, että tuosta purjeesta on kyötyä vain laitamyötäisessä. Tarkkaan on siis reitti valittava, jotta hyötyä saisi ja ankkuroitua odottamaan tuulen kääntymistä, jos reitti ei ole suora, lyhyt pätkä, silloinkin aikataulu saattaa kusasta, kun ei voi lähteä kuin laitamyötäisessä.
Blogistihan on laiva-asiantuntija, joten voinemme odottaa hänen tuomiotaan.
Ilmoita asiaton viesti
No niin, olen kyllä monenlaisissa laiva projekteissa ollut mukana, suurin osa toteutui ja toimi hyvin, mutta tuo näyttää epätoivoiselta yritykseltä saada joku sijoittamaan rahaa tuulen tuomiin polttoaine säästöihin. Kuitenkin ne moottorit pitää konehuoneessa olla, tuo muoto näytti kuvassa saunan kiukaan kuumuudessa muotoutuneelta muoviselta pesuvadilta.
Yrittää aina kannattaa jos ei kauppa muuten käy, niin pitää kai ottaa tuulivoima avuksi laivan rakentamiseenkin.
Kylmän sodan aikoihin kun ei laivakauppa Neuvostoliittoon oikein sujunut eikä minkään tyyppinen laiva mennyt kaupaksi. Ehdotettiin sitten mainospiirtäjälle piruuttaan että piirrä sen laivan lastiksi mannertenvälinen ohjus. Tarjolla oli Raskaslastilaiva jossa oli peräportti, se voitiin upottaa 9m ja uittaa ruumaan proomu jonka lastiksi se ns. ”ohjus” sitten piirrettiin, kannella oli molemmin puolin suuret nosturit, jotka pystyivät nostamaan 700 tonnin kuorman (muistaakseni). (ohjukseksi piirrettiin koko proomun mittainen putki)
Kauppamiehet oli reissulla pitkän viikonlopun ja kun he ilmestyivät telakalle niin heillä oli mukana kolmen laivan kauppasopimus proomuineen. Se takasi pitkäksi aikaa työtä Hollmingille siihen aikaan (n.1978-80).
Ilmoita asiaton viesti
Nyt löytyi jo kuva jonka mukaan se näyttää laivalta, mutta kulkeeko se tuulen avulla niinkuin on suunniteltu, tuo kaipaa kyllä vielä tutkijoilta hiukan tarkempaa selvitystä. Jos se tehdään demonstraatiohankkeena valtion rahoituksella, niin sitten se voidaan nähdä kuinka se liikkuu. Hankala lastattava tuo kuitenkin olisi, miten ne kontit nostetaan kannelle?? vrt. Merituulivoiman demonstraatiohanke Porissa, avomerelle ja n.600m päähän rannasta?
http://yle.fi/uutiset/norjassa_kehitetty_futuristi…
”Epäilijöitäkin löytyy – esimerkiksi CNN:n haastatteleman tanskalaisen Maersk-yhtiön edustaja ei usko, että tuulta voitaisiin hyödyntää rahtikuljetuksissa merkittävällä tavalla.”
Ilmoita asiaton viesti
Vitsiksi se on tarkoitettukin, tuosta laajasta rungon muodosta syntyy kulkua haittaavaa vastus. Kääntyy tuuleen mukaan ??, entä miten se toimisi kymmenen metrin aallokossa?
Purjelaivoilla on vanhat perinteet merenkulussa ja jos siihen aikakauteen palataan niin nykyaikaisten rahtialusten korvaaminen purjelaivoilla vaatii melkoisen määrän lisää miehiä ja laivoja ja lisää aikaa kuljetuksille..
Mutta nykyajan tekniikalla voitaisiin laivoihin lisätä mastoja joihin voi asentaa ns. purjeita joita voi säätää tuulen mukaan, tämä voisi olla tukemassa perinteistä konevoimaa. Saattaisi kylläkin nostaa taas hintaa kuljetuksille, eikä Suomen lipun alla enää montaa laivaa kulje kun tuli se rikkidirektiivi meillä voimaan ja laivat myytiin ulos.
Ilmoita asiaton viesti
Ylellä on laissa säädettyjä julkisen palvelun tehtäviä. Onko S-ryhmän Ale kampanja sitä palvelua mitä kansa haluaa Ylen uutista kuulla? esim:
S-marketista, S-pankkikortilla saat Silakkafileet tarjouksena tänään 3,99 euroa/kg!! Ja jos ei silakat kelpaa S-market tarjoaa Tapolan tuulisähköllä kuumennettua mustamakkaraa 5,90 euroa/kg.
Suomalaiset ovat tottuneet siihen, ettei media juuri valehtele. Tuulivoimarakentaja käy kuitenkin informaatiokampanjaa sillä periaatteella, että valehtelu on sallittu. Väärällä tai harhaanjohtavalla tiedolla saa helposti sekoitettua kansan mielipiteet. Yle on valtion omistama yhtiö..S-ryhmän mainoskampanja Ylessä jatkuu, hyvin tuottavalla tuulivoima rahalla.
Ilmoita asiaton viesti
No ei pelkästään Yle…
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/722720/Tuulivoima…
Tuon kirjoituksen kommentit ovat kyllä naulan kantaan.
Tuohan olisi jo ihan hyvä asia nostaa esille positiivisessa hengessä?
Mutta…
Kuten kommenteistakin selviää, mitä enemmän tuulee, sitä enemmän menee suomalaisten veronmaksajien rahaa tuuleen, pääomasijoittajille, kiinalaisille tuulivoimavalmistajille…
Ilmoita asiaton viesti
Turun Sanomien jutun kommentti kopioituna:
”Tuulivoimalla tuotettiin joulukuussa lähes 150 gigawattituntia”
Tämä tarkoitti lähes kymmenen miljoonan (10.000.000) euron laskua veronmaksajille tuotantotukena. Kiitos vaan vihreille tuulisähkön syöttötariffista.
”kyyn eleet” kirjoitti 15.1.2015 00:47
– Liiketoiminta ei ole hyväntekeväisyyttä. Yritykset sijoittavat sinne, missä toiminta kannattaa. Suomeen on tyrkyllä ulkomaisia tuulivoima yrittäjiä valtiontakuu hintapolitiikan vetämänä, eikä se ole suomalaisten etu. Eikä se ole Suomen energiahuollon etu että muut tuotantomuodot kuihtuvat pois markkinoilta, ja kommunistinen kansanhuolto hoitaa homman katastrofaaliseen tilaan.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, Kiinassakin uusiutuvien, ml. tuulivoiman, syöttötariffia hilataan jatkuvasti alaspäin. Siellä on kommunismi jo tipotiessään. Vähän outoa, että se on tänne pesiytynyt, pidetään nyt suunnitelmataloudesta kiinni vaikka olisi meillä syytä pudottaa kohtuuttoman korkeaa syöttötariffia alas. Heti kuorossa hihhulit, että ei saa koskea syöttötariffiin?
Ilmoita asiaton viesti
Hannu, käyhän ostamassa tämän päivän Iltalehti ihan paperiversiona. Et pety!
Ilmoita asiaton viesti
https://publisher.qbrick.com/Embed.aspx?mid=0634B66F
Poliitikan toimittajat ovatkin päässeet sisälle tuulivoiman saloihin?;)
”Paras toivoa mahdollisimman tyyntä ja puuskatonta säätä, kirjoittaa Olli Ainola” Lähde: Iltalehti
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-…
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v…
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-…
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-…
Ilmoita asiaton viesti
”Petoksista kaikkein typerin on itsepetos”: Osmo Soininvaara, eipä tuohon voi muuta sanoa. Alkaako petosvyyhti avautumaan??
Ilmoita asiaton viesti
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-…
Vihreiden puolueessa on katto korkealla ja seinät leveällä, kuulee joskus sanottavan. Kuunnellaanko Soininvaaran mielipiteitä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Tynkkynen ainakaan, valehtelee vain lämpimikseen.
http://www.katsomo.fi/?progId=426220
Ilmoita asiaton viesti
”Jotta korvaukset eivät ajan mittaan nousisi liian korkeiksi, Suomen viranomaiset ovat vahvistaneet seuraavansa tuotantokustannuksia vuosittain ja mukauttavansa tarvittaessa tukea ohjelmaan liittyvien uusien voimaloiden osalta.”
http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/23…
Viranomaiset ei hoida tehtäviään säädöksen edellyttämällä tavalla!
Ei tämä meidän oma verovaroilla ylläpidetty Yle ilmoittele sanallakaan tästä Olli Ainolan hyvästä selvityksestä jossa tuulivoimasta pääsivät kertomaan oman osansa myös vihreät ja Energiaviraston johtaja Pekka Ripatti. Tuo Soininvaaran kommentti: ”Petoksista kaikkein typerin on itsepetos” pitää ottaa tuulivoimasta kertovan sähköntuotannon historian kirjan otsikoksi!
Ilmoita asiaton viesti
Nuo MTV:n tuulivoimala kuvat oli kuvattu Reposaaren tieltä, siitä hajosi viime vuonna yksi voimala ja siivenkappaleet lenteli pitkin tietä, harkittiin jo että ne kolme muutakin puretaan, nyt kuvassa näkyy 7.38 kohdalla ettei se olisi ollut liian aikaista, mutta suurella riskillä, että taas käy tuuri eikä kukaan loukkaannu jatketaan. Lopussa näkyvät Peittoon 12 kpl 4,5 MW:n voimalaa Peittoonkorpeen maisemoituna, niin kuin esittelyissä kerrottiin. Sähkön tuotto putosi aamun n.30 MW tehosta puoleen, nyt se on n.15 MW.
Ilmoita asiaton viesti
KOKONAISTUOTANTO JUURI NYT
29,84 MW
21.1.2015 08:20
Pori 1.04 MW
Simo 6/6 -0.171 MW 2.9 m/s
Olhava 10/11 -0.362 MW 2.8 m/s
Tervola 10/10 0 MW 5.8 m/s
Leipio 1/4 -0.164 MW 5.5 m/s
Peittoo 12/12 21.574 MW 8.4 m/s
Marynummi 1/2 1.468 MW 7.7 m/s
Kitkiaisvaara 8/8 1.468 MW 7.2 m/s
Janeskeidas 4.984 MW
Peittoonkorven tuulivoimalat tuottavat nyt 40 %:n kapasiteetin käyttöasteella sähköä! 21 574 MW/54 000 MW = 40 %. Tuuliwatti Oy kokonaisuudessaan nyt ~10 %:n kapasiteetin käyttöasteella.
Ilmoita asiaton viesti
http://yle.fi/uutiset/tuulivoiman_tuotanto_kasvaa_…
”Tuulivoimayhdistys patistaa poliitikkoja tekemään nopealla aikataululla päätökset uusiutuvan energian kansallisista tavoitteista. Jos tavoitteita ei ole asetettu, näkyy se hankkeiden rahoituksessa ja sitä kautta tuulivoimahankkeiden suunnittelussa ja rakentamisessa.”
– Uusia hankkeita ei uskalleta aloittaa epävarmassa poliittisessa tilanteessa, sanoo Suomen tuulivoimayhdistyksen puheenjohtaja Anni Mikkonen.
Soininvaaran älähdys tuotti heti tulosta ja Anni Mikkonen ei enää uskaltaisi sijoittaa rahaa uusiin tuulivoima hankkeisiin. Oi voi, näitä ankeita aikoja ei ole helppoa kellään, euron sijoitus tuulivoimaan toi vielä viime kesänä yli kymmenen euroa takaisin.. Ei voi mitään, tieto lisää tuskaa niin kuin Osmo sen sanoi: ”Petoksista kaikkein typerin on itsepetos”
Ilmoita asiaton viesti