Syöttötariffin alasajoa valmistellaan
Ympäristövahinkojen hoitoon ehdotetaan uudenlaista rahastoa.
Rahasto korvaisi maksukyvyttömien ja konkurssiin ajautuneiden yritysten aiheuttamia vahinkoja.
http://yle.fi/uutiset/ymparistovahinkojen_hoitoon_ehdotetaan_uudenlaista…
"Ympäristöoikeuden professori Tapio Määttä Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että rahasto olisi aiheuttaja maksaa -periaatteen mukainen, koska rahaston varat kerättäisiin yrityksiltä, jotka toimivat alalla, jossa on ympäristövahingon riski."
Tuulivoimalat luonnossa on terveys- ja ympäristöhaitta ympäristölle, se on vihdoin viimein tullut selväksi Suomessakin. Esimerkkejä on jo liikaa ns. "tuulivoimapuistoina" maaseudun ympäristöä pilaamassa.
– Sähköntuotantoon tuulivoima on itsessään kannattamaton energiantuotantomuoto = tosiasia joka ei verotuloja haaskaamalla korjaannu.
Selkämeren kansallispuiston maisemiin on tulossa lähes sata uutta tuulivoimalaa, sopivampi nimi olisi "Poliittinen romupuisto".
Tuulivoiman käyttö sähköntuotannossa on tuonut mukanaan ympäristö- ja terveysongelmat jotka ovat olleet vaikeita + ongelmat säätö- ja perusvoiman tuotantoon. Asiaa ei ole parantanut ongelmien piilottelu ja lähiasukkaille valehtelu ettei ongelmia ole olemassa. (taloja on jouduttu ostamaan melun alta pois, esim. Tuuliwatti Porissa) Valehteluilla on lyhyet jäljet nykyisessä avoimessa yhteiskunnassa jossa kaikki tieto löytyy verkosta.
Kannattamattoman tuotannon ylläpito väkisin valtion (veronmaksajien) tuella on tuhoon tuomittu, ennemmin tai myöhemmin se on lopetettava.
Käytössä on jo lahjonta, saatte rahaa jos ei valiteta kaavoituksesta, ym.., kunnanjohtajat on saatu toimintaan mukaan julkisuuteen annetuilla hyvillä tuottavuus laskelmilla joilla ei ole mitään pohjaa todellisen toiminnan kanssa. Härkäpäisesti yritetään ratsastaa "kuolleella hevosella" vaikka jokainen uusi tuulivoimala tuottaa yhteiskunnalle tappiota yli sietokyvyn. Korporatismi vaivaa tuulivoimateollisuuden ympärille verkottuneita päättäjiä ja poliitikkoja.
Huom! – Perusoikeuksien lisäksi perustuslain toinen luku säätää myös yhden velvollisuuden:
»Vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta, ympäristöstä ja kulttuuriperinnöstä kuuluu kaikille.»
Kaikki yhdessä me olemme vastuussa siitä mitä ympäristössämme tapahtuu, on vaan pidettävä yhdessä oikeuksista kiinni eikä hyväksytä luikurien tuulivoimaloilla aiheuttamaa terveys- ja ympäristöhaittaa.
Raaheen, Iin Olhavaan ja Simoon 220 miljoonan euron tuulienergiainvestoinnit ja lehtitietojen mukaan kuntien johtajat ovat erittäin tyytyväisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Osmo Soininvaara kiteytti tuulivoima puolesta/vastaan keskustelun Iltalehdessä yksinkertaisesti ja selvästi: ”Petoksista kaikkein typerin on itsepetos”.
Ilmoita asiaton viesti
Tyytyväisiä ollaan myös Pudasjärvellä, koska tuo tarkoittaa, että Kollajan allas täytyy rakentaa. Tosin edes altaan mahdollistama lisätehon rakentaminen (100 MW) ei vielä riitä edes noille tuulivoimaloille.
Jokaista tuulivoiman megawattia kohden täytyy olla saman verran säätövoimaa. Säätöön sopivat vesi-, hiili-, kaasu- ja ostovoima. Ostovoima on kalleimmillaan silloin, kun sitä tarvitaan…
Olen edelleenkin sitä mieltä, että ydinvoima voisi olla Suomen panos pohjoiseen energiakauppaan. Ydinvoimalla voidaan säästää säätövoimaa siihen hetkeen, jolloin sitä tarvitaan. Suomen olosuhteet ydinvoiman rakentamiselle taas ovat parhaasta päästä. Kallioperä ja yhteiskuntarakenne ovat molemmat vakaita.
Ilmoita asiaton viesti
No eikös meillä rakenneta koko ajan ydinvoimaa? Keskustan Pekkarinen sanoi mennä viikolla, ettei enää yhtään uutta ydivoimalupaa tarvita.
Ilmoita asiaton viesti
Pudasjärvellä kepulaiset varavaltuutetut antoivat ratkaisevan äänen altaan puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Pääasiahan on Seppo Leskisen tyytyväisyys.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo Leskinen ei ole vieläkään ymmärtänyt tuulivoiman vastatuulta, miten ihminen voi rakastua noin vihreään utopiaan. Toisilla vain näyttää vievän pitempään herätä todellisuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
VM teki listan valtion raharei’istä:
http://www.hs.fi/politiikka/a1430447935146?jako=03…
– Useampi puolue ehdotti vaaliohjelmissaan etenkin tuulisähkön tuen lopettamista.
Syöttötariffina eli takuuhintana toteutettu tuki on myös kallis tapa vähentää ilmastopäästöjä.
Ilmoita asiaton viesti
Rahan haaskaaminen kannattamattomaan toimintaan ei ole yhteiskunnan etu, vaikka joku siitä tekisi omalle tilille muhkean tuloksen.
Ja joku vielä väitti ettei se ole muualta pois, 300 miljoonaa vuosittain tukirahaa joka ei olisi mistään pois. Naurettavaa selittelyä.
”Nerokas” tariffi ei tyhjästä tule maksetuksi, kyllä se kuluttajan kukkarossa näkyy ja tuntuu, mitä pitemmän aikaa sitä maksetaan sen raskaammaksi se maksaminen tyhjästä tulee.
Nyt rahanhimo meni jo sille linjalle kuin Jari Suominen väitteessään että euron sijoitus tuulivoimaan tuo yli kymmenen takaisin. Vanha poliisin antama neuvo on: ”jos jokin asia kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se ei ole totta”. Tuo väite että kaikki hyötyy on roskaa, raakaa rahanhimoista propagandaa toisten kustannuksella. Tuulivoiman valtiontuki aiheuttaa toisille, omillaan toimeen tuleville sähköntuotantomuodoille kohtuuttoman haitan.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinkahan mahtaa käydä tämän uuden rahaston kanssa? Joutuvatko tuulimyllyfirmat mitään tähän laittamaan? Epäilen vahvasti. Eihän tuulivoimalla voi mitään ympäristöriskejä olla, eihän?
Ilmoita asiaton viesti
Ei mitään haittoja eikä riskejä olisi, niinhän se meille on kaupattu. Mutta jos maalataan Suomen oloissa minun mielestä pahin skenaario: Pitkän ja kuivan kauden aikana kovalla tuulella syttyy se n.1500 litran öljymäärä palamaan laakerien kuumenemisen tms. seurauksena ja se sytyttää ympäröivän metsän palamaan. Siitä syntyy heti se paha ja pelätty latvapalo, joka on vaikea sammuttaa.
Miten tällainen muutaman tuhannen hehtaarin metsän kulotus palovakuutuksessa korvataan, nostetaanko sähköveroa riskinhallinnan takia, ei kai tuotakaan voida puhdasta sähköä tariffin takia tahkoavan S-ryhmän ym. syyksi asettaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän se joka vuosi kohoava sähkövero ole hyvä lähde tämänkin rahaston kartuttamiseen. Sähkönkäyttäjäthän nämä kaikki riskit aiheuttavat, kun sähköä käyttävät.
Seppokin yhtyy tähän mielipiteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki yhteiskunnassa on sähköstä riippuvaisia, ei kukaan tule pitkää aikaa toimeen ilman sähköä. Jostain se on pakko saada ja jos valtio korottaa sähköveroa samaan tahtiin kuin tähän asti niin alkaa käymään kaupaksi pienet diesel aggregaatit joista saa sähkön pieneen talouteen, parin aurinkokennon lisäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän siinä voi käydä, mutta eiväthän päättäjät tätä ymmärrä, se on heille korkeampaa matematiikkaa. Kuten myös EU-tuet Suomeen, kun olemme nettomaksajia ja nettomaksu on määritelty tiettyyn miljardilukuun.
Aggergaateissa kai on laillista käyttää polttoölyä. Kun vielä osataan käyttää dieselin hukkalämpö hyödyksi, niin avot!
Ilmoita asiaton viesti
Kärsämäellä on Nesteen pihalla paras tuulimylly, sen siivet pyörivät kahden eron kolikolla parisenminuuttia, aivan Seppo Leskisen vuoksi käykää ohikulkiessanne pyörittämässä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaiken lisäksi tuulivoiman huipputuotannon ajaksi ajetaan alas kaikkein halvinta energian tuotantoa, eli vesivoimaa. Touhu vaikuttaa hölmöläisten tavalta kantaa päivänvaloa säkillä pimeään huoneeseen. – Mutta kun valtio nyt vielä maksaa hölmöläisten touhusta syöttötariffin mukaisen hinnan niin kyllä niitä oman pesän likaajia riittää muuallakin kuin S-ryhmässä.
Ilmoita asiaton viesti
Tosiasioiden tunnustaminen on niin vaikeaa ettei osa poliitikoista sitä pysty tekemään, analyyttinen, teknisten ja taloudellisten tosiasioiden mukainen toiminta ei ideologiseen politiikkaan sovi.
Maailma on täynnä uskomattomia tarinoita, vain yksi kertoo kuinka tuulivoima ideologia kumosi järkevän ilmasto- ja energiapolitiikan.
Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri. Rahaa havitellessaan monet ovat eksyneet sokeana tuulivoiman haltuun ja tuottaneet itselleen monenlaista kärsimystä.
Valtaosa Vihreistä vastustaa ydinvoimaa ideologisista syistä, ja kuitenkin ydinvoima on ainoa energiantuotantomuoto, jossa luonnonvarojen käyttö voidaan todella kytkeä irti luonnonvaroista. – Ydinvoima on ainoa ”vihreä” ratkaisu!
Ilmoita asiaton viesti
Orwellmainen kaksoisajattelu voi selittää rahaa tahkoavan tuulivoimalan ja sähköä tuottavan hiilivoimalan yhteenliittymää.
”Sota on rauhaa, vapaus on orjuutta, tietämättömyys on voimaa” voitaisiin muuttaa muotoon ”Tuulivoima on hiiltä, vihreys on saastuttamista, tietämättömyys on voimaa”. Tuota loppua, ei tarvitse muuttaa, koska vihreiden energiapolitiikka perustuu tietämättömyydelle.
Ilmoita asiaton viesti
”Korjaamme sutemme ammattitaitolla”, sanoi tuulivoimalan pystyttäjä.
http://yle.fi/uutiset/keskusta_pysayttaisi_tuulivo…
Ilmoita asiaton viesti