Professori antoi Ylen -uutisista paskaa tuutin täydeltä
Tuulivoimarakentaminen on kansallinen häpeätahra Suomessa, valtion tuella ylläpidetään itsessään kannattamatonta sähköntuotantoa verovaroilla, ja aiheutetaan terveys- ja ympäristöhaittoja maaseudulla. Sähkömarkkinoille pakkosyötetty tuulivoima on heikentänyt merkittävästi jo perusvoiman tuotantoa.
Tanska on keskeyttänyt maalle rakentamisen, Saksa varoittaa infraäänien terveysvaikutuksista, eikä vanhoja pieniä tuulivoimaloita uudisteta suuremmiksi haittojen takia.
Mutta Suomessa Aalto-yliopiston "tutkimus" luo mielikuvaa että tukea pitää lisätä tuulivoimalle vaikka kannattavat ilman julkista tukea toimivat sähköntuotantomuodot lopettaisivat kannattamattomina tämän järjettömän syöttötariffi, takuuhinta tuulivoimalle politiikan takia.
Hyvin on sisäistetty vanha CIA:n ohjekirjan neuvot tähän tuulivoimaa julkisella rahalla bisneksen lobbaamiseen. Tuulisähkön takuuhinta poistaa riskit ja aiheuttaa korruptiota ja julkisen rahan väärinkäyttöä.
"Myyräntyön ohjekirja laadittiin toisen maailmansodan aikana. Sen mukaan toimivalla oli mahdollisimman pieni riski loukkaantua, paljastua tai joutua koston kohteeksi, CIA painotti."
http://www.hs.fi/ura/a1446353167046?jako=bdbd1fbe31c3cd28f69609f970f9162…
"CIA opasti sabotoijia myös käyttäytymään tyhmästi, ärsyttävästi ja riidanhaluisesti ilman, että nämä itse joutuisivat hankaluuksiin."
Ei suomalaiset ole niin hölmöjä etteivät näkisi tällaisten tutkimusten läpi. – Lobataan valtion tukirahalla toimivaa tuulivoimaa yhteiskunnan toimintaan kuuluvaksi ymmärtämättömästi, ja leimataan taloudellinen omillaan, ilman tukea pyörivä perusvoiman ja säätövoiman tuotanto järjettömäksi, samaan aikaan kun oma ajoittainen tuulivoimatuotanto syö verotuloja ja on kaukana järjellisestä.
http://yle.fi/uutiset/hurja_tutkimustulos_tuulivoima_laskee_sahkon_keski…
http://yle.fi/uutiset/hurja_tutkimustulos_tuulivoi…
Ilmoita asiaton viesti
Jukka Leskelä: ”Olisi todellinen irvikuva kehittää sähköjärjestelmä, jonka jokaista osaa yhteiskunta tukee, jotta sähkö olisi asiakkaiden saatavilla.”
http://www.energiauutiset.fi/etusivu/tuulen-viemaa…
Ylen kohujuttu olikin floppi. Harhautti silti monet vähäksi aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Floppi oli, mutta silti jää elämään useimpien päissä, jotka katsoivat aamu_TV:n uutisia, joissa tämä ihmeellinen ”tieto” toistettiin moneen kertaan. Nettijutun lopussa kyllä oli oikeaakin tietoa, tosin vajavaisesti. Varsinaisen tutkimuksen sanoma oli kyllä ihan muuta.
Kantelu JSN:oon, ennen kuin se saa uuden, vihreän puheenjohtajan.
Ilmoita asiaton viesti
Kantelun tekemistä varten on kansa valinnut edustajat joita olisi eduskunnassa 200 henkilöä. Valitettavasti eduskunnassamme on edustajia, jotka ovat tuulen vietävissä eivätkä tajua tätä yksinkertaista tosiasiaa, ettei kannattamatonta ja terveydelle haitallista toimintaa saa yhteiskunnan varoilla tukea.
Ilmoita asiaton viesti
JSN:oon voi kyllä kannella kuka tahansa. Ei sinne eduskunta varmaan ole koskaan kannellutkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kansanedustajan tekemä valitus käsiteltäisiin julkisuudessakin jo ihan toisin kun yksittäisen mielensäpahoittajan tekemä valitus. Taloustieteen professori Matti Liski Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulusta esittää sähkötekniikasta ihan varmasti kohu-uutisen arvoista sanomaa, uutinen oli floppi. Tähänkin sopii vanha kansanviisaus: ”suutari pysyköön lestissään” pitäköön Liski huolta vain oman alan asioista. Ajatus että valtion verotuloilla ostetaan kansalle hyödykkeitä ja ne olisivat ilmaisia käyttäjille, niin.. – eikös tätä ole jo joskus yritetty ja huonosti kävi.
Ilmoita asiaton viesti
10% tuulivoimaosuus laskee sähkön hintaa 70%. Laitetaan osuudeksi 14.3%, niin sähkön hinta laskee 100%. Hei me tienataan tällä. Kerrankin joku on kuluttajan asialla!
Ilmoita asiaton viesti
Sopii kysyä, että kuinka kallista sähkö olisikaan jos perinteiset energiajätit saisivat huseerata vapaasti ilman kilpailua sähkömarkkinoilla? Onneksi se tie on tullut päätepisteeseensä kun kapasiteetin lisäys ja kilpailu on tuonut sähkönhintaa kuluttajaystävälliseen suuntaan alenevasti. Sellainen henkilö joka on huolestunut noiden energiajättien voitoista ei ole kuluttajan asialla vaan laulaa energiajättien toivomaa laulua ymmärtämättä, että tekee itselleen ja jokaiselle sähkön kuluttajalle pelkkää vahinkoa.
Ilmoita asiaton viesti
Totta kai kilpailua pitää olla. Mieluiten tietysti sellaista, ettei siinä tarvita veronmaksajia.
Ilmoita asiaton viesti
Meitä ja politikkoja on huijattu maksamaan vielä tukea näin kannattavalle tuulivoimalle.
Ilmoita asiaton viesti
Leskinen, tuulivoiman takuuhintako on tuonut kilpailun ?
Ilmoita asiaton viesti
”Suomen avokätinen valtiontuki tuulivoimalle nostaa hinnan madaltuessa kustannukset taivaisiin. Samalla perinteiset energiayhtiöt, joiden tuotantoon valtio voi luottaa säästä ja vuorokaudenajasta riippumatta, muuttuvat kannattamattomiksi. Ikääntyviä voimalaitoksia ei uusita tai investointeja tehdä ilman valtion tukea. Se on markkinaehtoisen energiantuotannon loppu.”
http://blogit.iltalehti.fi/petri-sarvamaa/2015/11/…
Ilmoita asiaton viesti
Tuli hyvä olo kun huomasi jonkun siellä Suomessa olevan vielä järjissään. Kiitos tästä kirjoituksesta. Sähköä voi mielestänäni tuottaa vaikka omilla ulostuksillaan (yle) kunhan tuottaa sen vapaan kilpailun periaattein, eikä verovaroin.Mikä v siellä toimittajia kiehtoo vielä sosialismiin? Eikö sen tulokset ole jo nähty?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, ilmastomuutoshömpässä ja tuulivoimassa on raha ja liuta juristeja takana.
Ilmoita asiaton viesti
YLE, tämä ”entinen” reporadiomme on punainen. Uskomatonta kyllä kun 2/3 kansasta on hylännyt tämän aatteen toimimattomana (lähde: viime vaalit) niin kuitenkin verovaroin toimiva Yle ei muutu koskaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuulivoimalla voidaan pudottaa hintoja silloin kun tuulee.
Tanskakin joutui dumppaamaan ylijäämäsähköä ilmaiseksi naapurimaihin ja Saksa jopa maksoi naapurimaille, että ottaisivat vastaan tuulivoimalla tuotettua sähköä.
Englannissa valtio maksoi tuulivoimaoperaattoreille etteivät tuottaisi sähköä.
Yle ja Aalto-yliopisto nyt ovat ottaneet asiakseen mainostaa uusiutuvaa energiaa, vaikkakin haitat ovat hyötyjä suuremmat. Edes hiilidioksidin vähentämiseen ei niitä voi valehtelematta mainostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuuletonta päivää ei ole koskaan….Tuulivoimalat pyörivät aina jossain päin Suomea. Tuulivoiman syöttötariffi, jonka me kuluttajat maksamme, eikä valtio, on tuottanut meille enemmän hyötyä kuin haittaa, halvemman sähkön muodossa. Siis jokaiselle kuluttajalle ja piste!
Ilmoita asiaton viesti
Tuulettomuudesta nyt ei tarvitse puhua. Puhutaan mielummin sähköntuotannosta, joka tuulivoimaloilla on kovin vaihtelevaa ja voi se tuotanto mennä ihan nollaan asti tuulivoimaloilla. Voivat jopa kuluttaa sähköä kun ei tuule.
Ilmoita asiaton viesti
Kaima hyvä ; olisitko ystävällinen ja menisit tälle Fingrid:in sivulle :
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja…
Näet sieltä Suomen tuulituotannon ; valitse aloituspäiväksi vaikkapa 2.09.2015.
Oletko vielä – kuvion nähtyäsi ja toivottavasti ymmärettyäsi- että ”tuuletonta päivää ei ole olemassakaan…”
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen tutkimustulos. Jäädään odottamaan vertaisarviointia.
Hannu Aron propagandalla ei ainakaan ole tieteen tai edes tiedon kanssa mitään tekemistä.
Energiaratkaisut ovat lopulta poliittisia ratkaisuja. Matkalla kohti hiilineutraalia energiatuotantoa tuulivoimalla on varmasti oma roolinsa. Kuinka isoksi se lopulta kasvaa jää nähtäväksi. Aurinko peittoaa tuulen joka tapauksessa kun energian varastointi on ratkaistu.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos hyvistä kommenteista, seulomalla jyvät akanoista asia on hyvin ymmärretty, vaikka ei minun esittämä mielipide kestä Börjen ja samanhenkisten kaveri-arvioita.
Ilmoita asiaton viesti
Paremman referenssin tuulivoiman vaikutuksesta sähkön markkinahintaan saa alan suurmaista kuten Saksasta ja Tanskasta. Noissa maissa töpselistä tulevan sähkön markkinahinta on lähes kolminkertainen verrattuna Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
Hannu : olin jo kirjoittamassa sinulle, että tämä kirjoituksesi on poistettu ´seinältä´ , mutta tarkemmin tihruttuani huomasin , että kuvasi on vain hävinnyt.
Ilmoita asiaton viesti
Jonkunlaiseen viestinnän hygieniaan kirjoituksen suhteen on sitten varmaan vedottu. Tuollaista otsikkoa on syytä välttää. Olin melko varma, että kirjoitus poistettaisiin etusivulta juuri otsikon takia, kirjoitushan oli ok.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitus todella näyttää hävinneen ; kannattaisiko Hannu vaihtaa tuo voimasana otsikossa esim. ”potaskaksi”, joka käsittääkseni on ihan kunniallista lannoitetta.
Ilmoita asiaton viesti
Tekee omat virheensä, en siis lähde neuvomaan. Mutta ilman muuta kannattaisi vaihtaa tuota sanaa, no potaskaksi esimerkiksi. Kuulostaa hyvältä, siis lannoitteelta;)!
Ilmoita asiaton viesti
Nyt juttu on taas ´seinällä´, oli se jonkin aikaa poissa, ehkä moderaattori jonkun ajan jälkeen kuitenkin antoi ns. armon käydä oikeudessa. Sanavalinta on Suomen kieltä, eduskunnassa puhutaan paskalaista joka ei toiminut maaseudun mummonmökissä ja se peruttiin.. jne. Professori antoi Ylen, (oksennus) jutun kritiikki ei mitään kunnioittavaa otsikkoa ansainnut, oikein pisti vihaksi, mutta nyt sen ovat ampuneet alas jo asioista perillä olevat: Jukka Leskelä ei allekirjoita Aalto Professorien tutkimuksissa luotua mielikuvaa tuulivoiman ylivoimaisuudesta muihin sähköntuotanto muotoihin verrattuna.
”Olisi todellinen irvikuva kehittää sähköjärjestelmä, jonka jokaista osaa yhteiskunta tukee, jotta sähkö olisi asiakkaiden saatavilla.”
http://www.energiauutiset.fi/etusivu/tuulen-viemaa…
Ilmoita asiaton viesti
Näissä hygieniakysymyksissä tulisi olla tarkkana, ettei hihhulit pääse yllättämään.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisista sananlaskuista löytää juttuun kuin juttuun sopivat, esimerkiksi tuulivoimarakentamisesta ja sen tukipolitiikkaan sopii:
”Ei paska punniten parane.”
”Helposti saatu on helposti menetetty.”
”Kolme kertaa kun valehtelee, niin uskoo itsekin.”
”Kun menee sutta pakoon, tulee karhu vastaan.”
Ilmoita asiaton viesti
Kun sinulla on tuo sika tuolla kuvajaisena, niin löytyy siitäkin sananlaskuja.
”Pitää kiinni kuin sika leivästä.”
”Parantaa kuin sika juoksuaan.”
”Elää kuin siat pellossa.”
Muuten luonnossa kohdattaessa villisika on Suomen vaarallisin peto?
Ilmoita asiaton viesti
”Paskasta ei saa konvehtia.” Otsikkoa ei vaihdeta!
”Ahneella on paskanen loppu.” – ”Väärin saatu, ei ole saatua” on tuomarin ohjeen etusivulla. Tuulisähkölle annettu valtion takuuhinta perusteltiin väärin.
Ilmoita asiaton viesti
Joku joskus kysyi ovellamme: ”Pääsisinks mä teille yöks?” Jälki oli senmukaista
Ilmoita asiaton viesti
Minä avoin oven kahdelle naiselle jotka tarjosivat hengellistä luettavaa, en ottanut papereita vastaan ja siinä sitten kysyivät että onko rouva kotona. No minä sanoin ettei ole ja tulkaa vaan rauhassa sisäpuolelle kun ei rouva tule kuin n. kolmen tunnin päästä vasta kotiin, mutta nämä lähetyssaarnaajat ottivat paperinsa ja taakseen katsomatta hylkäsivät kutsuni.
Ilmoita asiaton viesti
Opiskelijasoluumme myös pari hihhulia tunki, mutta opiskeliajaporukan jutut olivat sen verran hervottomia, että jo parin tunnin päästä rupesivat katselemaan bussiaikatauluja, pidättelimme raukkoja kuitenkin vielä toisen mokoman. Taisivat olla niitä, jotka myivät sitä uutta lehteä, joka oli yhdistetty kahdesta vanhasta. ”Herätkää, Vartiotorni kaatuu”.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt suomalaiset tuulitukien syöjät ovat ihmeissään kun nämä muslimit valtaavat pian maan ja käännyttävät vielä Lestadiolaiset puolelleen ja Pohjanmaan tuulivoimaloista pudotetaan propellit alas jolloin ne toimivat minareetteina ja parhaat kilpalaulajat huutavat kokouskutsuja 150 metrisistä torneista niin että Pohjanmaalla vilja lakoaa, eikä rukiin viljely kannata.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä, että antoivat armon käydä oikeudesta eli painoivat villaisella. Siihenkin on monta menetelmää, kuten tässä: https://www.youtube.com/watch?v=kaBmRrw2Nok
Kannattaa katsoa loppuun asti.
Ilmoita asiaton viesti
Kun YLE lopetti, niin pravda jatkaa, hyi hemmetti:
http://www.hs.fi/talous/a1446608429821?ref=hs-prio-C1
Ilmoita asiaton viesti
Kommenteissa Liskin tutkimus arvosteltiin ala-arvoiseksi, jossa ei tosiasioita huomioitu. Yritettiin kääntää markkinatalouden säännöt kommunistiseksi; sähköä saa ilmaiseksi, kun valtio maksaa viulut ja antaa orkesterille nuotit ym. pelivärkit.
Ilmoita asiaton viesti
Eräs Liski löytyy täältäkin, lieneekö mitään nepotismia?
http://www.epvtuulivoima.fi/yhteystiedot/
Ilmoita asiaton viesti
Ei mitään uutta tuulivoiman lobbauksessa, se on maan tapa, syöttötariffi luotiin antamaan hyvät voitot läheisille, sukulaisille ja kavereille ilman mitään epäonnistumisen vaaraa.
Tutkimukset tehdään tukemaan ja poistamaan esteet tuulivoimaloiden rakentamisesta. Näin Suomi nousee, nyt on jo kiire kun rahat loppuu ja jokaiselle pitäisi saada jäämään muutama miljoona euroa tukirahoista.
Tutkimuksia ei tee kuin LUT ja Aalto yliopisto tarkoitushakuisesti tuulivoiman hyväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Noilla rahoilla kannattaa ostaa rantatontteja lämpimiltä seuduilta, kun ensin pelottelee muut ostajaehdokkaat ilmastonmuutoksen tuomilla ennätyshelteillä ja merenpinnan nousulla monta metriä. Näinhän on toiminut muuan Al Gorekin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos on kytkös näiden Liski- herrojen välillä, niin tämä pitää ehdottomasti selvittää ja julkisuuteen. Tämä oman edun kerääminen yhteiskunnan verotuloista näin härskillä tyylillä ja mittavilla media iskuilla on tuomittava yhtä mittavasti.
http://www.epvtuulivoima.fi/yhteystiedot/
Luvialla toinen tuulipuiston kaava äänestettiin eilen nurin: http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1195004703…
Ja hyvä näin, mutta yhteishenki kunnassa on myrkytetty. Osa kuntalaisista on katkeria kun rahantulo haaveet ei toteutuneet, ja nyt unelmat särkyi.
Ilmoita asiaton viesti